河北綠色建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)破解之謎調(diào)查與商榷

文/周衛(wèi)國(guó)

河北綠色建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)破解之謎調(diào)查與商榷

文/周衛(wèi)國(guó)

綠色建筑的工作重點(diǎn)是節(jié)能，它以維護(hù)結(jié)構(gòu)保溫節(jié)能為首。近年來(lái)，由于火災(zāi)原因，使全國(guó)建筑節(jié)能工作陷入僵局，國(guó)家至今無(wú)法出臺(tái)一個(gè)明確、統(tǒng)一的規(guī)定，此問(wèn)題被業(yè)內(nèi)稱之為“世界性難題”。如今，該難題在河北得以解決，是河北的企業(yè)攻克了這個(gè)“世界性難題”。隨之，媒體上出現(xiàn)了‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的科學(xué)命題，這在建筑節(jié)能領(lǐng)域的薄抹灰外墻外保溫行業(yè)中是一個(gè)科技創(chuàng)新之舉，填補(bǔ)了行業(yè)空白。它通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，使聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)在模型火試驗(yàn)時(shí)，突破了迄今為止均被破壞、燃燒的瓶頸，實(shí)現(xiàn)了超常規(guī)的不燃燒目標(biāo)。筆者認(rèn)為，既然現(xiàn)實(shí)中存在著燃燒和不燃燒兩種不同結(jié)果，就應(yīng)增加新術(shù)語(yǔ)對(duì)其加以區(qū)分。改變過(guò)去只有‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴瘑我恍g(shù)語(yǔ)的思維理念，實(shí)現(xiàn)特定的新、舊術(shù)語(yǔ)并存的思維理念新格局，勇于正視用保溫系統(tǒng)不燃取代可燃傳播的重大技術(shù)變革。

之前，為什么只有‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴母拍詈投ㄐ裕慷F(xiàn)在又出現(xiàn)了‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的全新概念和定性？二者術(shù)語(yǔ)有何區(qū)別？為什么要對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能進(jìn)行驗(yàn)證，只有滿足不具有火焰?zhèn)鞑バ缘谋叵到y(tǒng)方能使用？為什么早被發(fā)達(dá)國(guó)家證明綜合性能最好、用量最大的聚苯板在短期內(nèi)被大量的無(wú)機(jī)材料所取代？

國(guó)家2011年12月制定的《外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)要求及評(píng)價(jià)方法》征求意見(jiàn)稿第6.1節(jié)要求（詳見(jiàn)表9）中，對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)防火性能的技術(shù)要求是：通過(guò)模型火試驗(yàn)確定系統(tǒng)不具有火焰?zhèn)鞑バ裕?。同時(shí)規(guī)定，防火性能試驗(yàn)按建筑工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火試驗(yàn)方法》的規(guī)定進(jìn)行。上述兩個(gè)《方法》均只對(duì)火焰?zhèn)鞑バ缘拇蟆⑿∵M(jìn)行測(cè)量判定和分級(jí)，對(duì)于‘不燃、不壞，無(wú)傳播’ 的外保溫系統(tǒng)的防火性能是否需要再制定一套方法與其相對(duì)應(yīng)？

上述問(wèn)題綜合性答案是：

目前的薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)在模型火試驗(yàn)時(shí)，無(wú)一例外都出現(xiàn)系統(tǒng)薄抹灰保護(hù)層破壞，有機(jī)保溫材料燃燒的現(xiàn)象。因此，當(dāng)系統(tǒng)中保護(hù)保溫材料的薄抹灰層破壞后，保溫材料完全暴露在火焰之中，它的燃燒性能對(duì)于保溫系統(tǒng)是否‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴陵P(guān)重要。為此，國(guó)家對(duì)薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)中的保溫材料提出了具體分級(jí)要求。

假設(shè)，保溫系統(tǒng)‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的現(xiàn)象存在，即保護(hù)保溫材料的薄抹灰層不被破壞，此時(shí)，有保護(hù)層保護(hù)的有機(jī)保溫材料不會(huì)燃燒，它的燃燒性能對(duì)于保溫系統(tǒng)是否具有火焰?zhèn)鞑バ曰緹o(wú)關(guān)。那么，再依靠A級(jí)保溫材料限制火焰?zhèn)鞑サ淖龇ㄒ簿褪チ艘饬x。試想，歷經(jīng)數(shù)小時(shí)烈火考驗(yàn)不被破壞的保溫系統(tǒng)，再限制保溫材料的防火等級(jí)有何意義？

綜合性答案中前者與假設(shè)的本質(zhì)區(qū)別是：

一個(gè)是因系統(tǒng)被破壞后引起燃燒、同時(shí)具有火焰?zhèn)鞑バ?，存在火焰?zhèn)鞑ッ娣e大和小的情況，要求火焰?zhèn)鞑ツ軌蚩刂圃谝?guī)定的安全范圍內(nèi)即可。此時(shí)，引起火焰?zhèn)鞑サ脑蚴潜叵到y(tǒng)的燃燒性能不達(dá)標(biāo)；另一個(gè)是系統(tǒng)不燃燒、不破壞，根本不涉及火焰?zhèn)鞑サ膯?wèn)題。此時(shí)，是燃燒性能達(dá)標(biāo)的保溫系統(tǒng)保證了不會(huì)發(fā)生燃燒現(xiàn)象。

如果上述“假設(shè)”成立，我國(guó)的建筑節(jié)能外保溫系統(tǒng)是否會(huì)出現(xiàn)一次大的變革，相關(guān)的政策、標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必也要隨之調(diào)整而改變。為此，我們深入到‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的發(fā)源地河北天冊(cè)節(jié)能科技有限公司，對(duì)“易推得”外墻外保溫系統(tǒng)的技術(shù)層面進(jìn)行了深入探究，在理清頭緒后，得出了上述新思維、新觀念的綜合性答案。

具備防火功能的外保溫系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新探秘

“易推得”外墻外保溫系統(tǒng)是依據(jù)上述“假設(shè)”理念激發(fā)出的一系列創(chuàng)造性思維概念，突破了傳統(tǒng)概念的框框另辟蹊徑。即在仍采用國(guó)家《行標(biāo)》149的框架下，圍繞主要問(wèn)題焦點(diǎn)分別尋找解決辦法，并在研究解決關(guān)鍵問(wèn)題上下工夫。創(chuàng)新技術(shù)在成功解決薄抹灰外保溫系統(tǒng)防火等技術(shù)難題后，使不燃燒，不涉及火焰?zhèn)鞑バ缘乃季S設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，性能明顯高于‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴紵龢?biāo)準(zhǔn)中最高的級(jí)別。

根據(jù)《行標(biāo)》149現(xiàn)有主要問(wèn)題的分析研究，他們提出的創(chuàng)新技術(shù)改進(jìn)方案，仍然采用厚度不大于8毫米的薄抹灰保護(hù)層，保溫材料為聚苯板等原有技術(shù)方案，只是利用了改變材料材性、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和增加構(gòu)造措施等多項(xiàng)技術(shù)手段。該創(chuàng)新技術(shù)即保留了《行標(biāo)》149的基本功能，又大幅度地改善和提高了《行標(biāo)》149的主要技術(shù)性能。

通過(guò)對(duì)預(yù)定各項(xiàng)技術(shù)措施逐一進(jìn)行可行性試驗(yàn)驗(yàn)證，在大量創(chuàng)新、試驗(yàn)、改進(jìn)工作的基礎(chǔ)上，完成了一系列大膽創(chuàng)新研究成果，摸索出了一整套改進(jìn)技術(shù)方案，最終形成了具有河北省特色的“易推得”外墻外保溫系統(tǒng)。通過(guò)連續(xù)3個(gè)小時(shí)的模型火超極限試驗(yàn)，該系統(tǒng)經(jīng)受住了烈火考驗(yàn)，取得了很好的效果，實(shí)地驗(yàn)證了上述“假設(shè)”是成立的，證明河北省的全新理念和理論是可行的。

“易推得”創(chuàng)新方案的主要技術(shù)特點(diǎn)及做法：

1、針對(duì)系統(tǒng)保護(hù)層在發(fā)生火災(zāi)的短時(shí)間內(nèi)自身出現(xiàn)破壞的問(wèn)題，《行標(biāo)》149修改征求意見(jiàn)曾提出用增加保護(hù)層厚度的方法延長(zhǎng)耐火極限破壞時(shí)間的改進(jìn)方案。通過(guò)按照國(guó)家改進(jìn)方案做到20毫米厚時(shí)的試驗(yàn)情況看，試驗(yàn)出現(xiàn)了應(yīng)力爆裂破壞和脫落，延長(zhǎng)耐火極限時(shí)間的效果并不明顯。經(jīng)“易推得”發(fā)明團(tuán)隊(duì)分析判斷，是由于保護(hù)層厚度的增加使之表面受熱應(yīng)力加大的緣故。為此，創(chuàng)新技術(shù)仍維持原保護(hù)層厚度，通過(guò)增加薄抹灰保護(hù)層的構(gòu)造措施，提高了保護(hù)層的綜合強(qiáng)度，保證了保護(hù)層在長(zhǎng)期高溫燃燒時(shí)不破壞、不脫落。

如，創(chuàng)新技術(shù)在薄抹灰保護(hù)層下方增加了數(shù)條縱橫交錯(cuò)的密肋，并在密肋中設(shè)置了相匹配的鋼筋網(wǎng)，與6毫米薄抹灰層中的玻纖網(wǎng)共同形成剛、柔組合體協(xié)同受力體系，其薄抹灰保護(hù)層厚度仍然可以控制在《行標(biāo)》149規(guī)定的范圍內(nèi)。該構(gòu)造措施可保證薄抹灰保護(hù)層遭遇火災(zāi)時(shí)，使薄抹灰保護(hù)層里、外溫差減小，不再發(fā)生因表面受熱應(yīng)力過(guò)大引起爆裂破壞等問(wèn)題。

又如，創(chuàng)新技術(shù)通過(guò)調(diào)整改進(jìn)保護(hù)層材料的配方，既改善、提高了保護(hù)層抗燃燒的耐火性能，又避免了因保護(hù)層過(guò)薄遇火災(zāi)時(shí)導(dǎo)致其強(qiáng)度下降，引起爆裂、脫落等破壞情況發(fā)生，耐火保護(hù)層大大延長(zhǎng)了保溫系統(tǒng)耐火極限時(shí)間（達(dá)到了3個(gè)小時(shí)）。

由于針對(duì)現(xiàn)行薄抹灰保護(hù)層存在問(wèn)題采取了相應(yīng)的構(gòu)造補(bǔ)救措施，保護(hù)層仍為用6毫米厚的薄抹灰做法（區(qū)別是改現(xiàn)場(chǎng)抹灰為工廠制作），但解決爆裂、燃燒和脫落等問(wèn)題的效果卻非常理想。

2、《行標(biāo)》149設(shè)置鋼制塑料錨栓加固的構(gòu)造措施，對(duì)于薄抹灰保溫系統(tǒng)的防火具有極大的危害性，這是現(xiàn)有薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)不能防火的另一個(gè)原因。該保護(hù)層依靠保溫材料懸掛在外的設(shè)計(jì)構(gòu)造不合理，存在技術(shù)缺陷，必然引發(fā)有機(jī)保溫材料在火災(zāi)高溫中快速收縮，系統(tǒng)中的鋼制錨栓膨脹，這兩個(gè)方向相反的作用力使保護(hù)層與保溫材料很快剝離脫落，失去保護(hù)層保護(hù)的有機(jī)可燃保溫材料仍粘在墻體上迅速燃燒，這是我們?cè)诨馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)看到的情況。

創(chuàng)新技術(shù)取消了錨栓的連接方式，改為通過(guò)鋼筋混凝土構(gòu)造連接的一體化技術(shù)（詳見(jiàn)中國(guó)建設(shè)報(bào)2011、11、24第五版頭條報(bào)道：如何定義建筑節(jié)能與結(jié)構(gòu)一體化），并在鋼筋混凝土構(gòu)造和鋼筋網(wǎng)密肋與薄抹灰層之間增設(shè)隔熱墊，降低了熱橋影響。該構(gòu)造連接實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)中的保溫材料不再受力，最大限度延長(zhǎng)了保溫系統(tǒng)的耐久性（可實(shí)現(xiàn)與建筑物同壽命），保證了遇高溫聚苯板收縮時(shí)薄抹灰層不脫落。

3、在剛性連接的保溫系統(tǒng)中，根據(jù)保護(hù)層材料熱膨脹系數(shù)計(jì)算結(jié)果，分區(qū)均勻設(shè)置了多個(gè)熱膨脹微調(diào)裝置，在對(duì)薄抹灰層的材料配方和系統(tǒng)構(gòu)造進(jìn)行優(yōu)化、改進(jìn)的基礎(chǔ)上，使其與建筑主體結(jié)構(gòu)共同承擔(dān)了烈火的考驗(yàn)，鋼筋混凝土構(gòu)造連接的熱膨脹微調(diào)裝置有效地吸收并分散了熱應(yīng)力，使該系統(tǒng)的薄抹灰保護(hù)層實(shí)現(xiàn)了在超常模型火試驗(yàn)時(shí)不爆裂，不脫落，有效地保護(hù)了系統(tǒng)中的有機(jī)保溫材料不燃燒。

4、創(chuàng)新技術(shù)在系列改進(jìn)措施的支撐下，保護(hù)層粘貼的面磚在3個(gè)小時(shí)模型火超極限試驗(yàn)時(shí)，也經(jīng)受了烈火考驗(yàn)，取得了很好的效果。

5、創(chuàng)新技術(shù)“易推得”外墻外保溫系統(tǒng)采用了科學(xué)合理的生產(chǎn)、施工工藝，使其綜合造價(jià)與現(xiàn)行《行標(biāo)》149外墻外保溫系統(tǒng)的綜合造價(jià)基本持平。

6、創(chuàng)新技術(shù)改進(jìn)的基礎(chǔ)理論和總體思路：詳見(jiàn)《建設(shè)科技》2012、第7期“河北省外墻保溫防火現(xiàn)狀調(diào)研與思考”；中國(guó)建設(shè)報(bào)2011、9、29第五版“讀者來(lái)信”的相關(guān)報(bào)道，這里不再一一贅述。

創(chuàng)新思考與新觀點(diǎn)

燃燒性能分級(jí)是對(duì)應(yīng)外墻外保溫系統(tǒng)整體而言，而不能針對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)中的各種單一材料設(shè)定。

例如：對(duì)于汽車來(lái)講，汽油是使其行駛的動(dòng)力來(lái)源，汽油通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)火花塞點(diǎn)火燃燒做功。按照慣性邏輯思維方式，汽油屬于易燃、易爆高危物品，理當(dāng)遠(yuǎn)離火源和不得隨意攜帶，但是在汽車這個(gè)狹小的空間里，它既不可能遠(yuǎn)離火源，又必須隨身攜帶。

又如：很多住宅都在使用天然氣等可燃?xì)怏w燒水、做飯，它已成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢扇笔У囊环N易燃、易爆高危物品，整日伴隨身旁。

雖然我們偶見(jiàn)有汽車、燃?xì)獾热紵捅òl(fā)生火災(zāi)的消息報(bào)道，卻不能因此給汽油、燃?xì)獾仍O(shè)定一個(gè)燃燒性能分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，更不能依靠改變汽油、燃?xì)獾鹊娜紵阅軄?lái)解決此問(wèn)題。

這是一個(gè)安全理念需要更新的問(wèn)題，它涵蓋了外墻外保溫系統(tǒng)‘不燃、不壞，無(wú)傳播’與‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴陌踩砟睢?/p>

‘不燃、不壞，無(wú)傳播’，“無(wú)”是指外墻外保溫系統(tǒng)在模型火試驗(yàn)時(shí)，系統(tǒng)不發(fā)生燃燒現(xiàn)象，不存在有火焰?zhèn)鞑サ膯?wèn)題；‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴安弧笔侵竿鈮ν獗叵到y(tǒng)在模型火試驗(yàn)時(shí)，系統(tǒng)發(fā)生燃燒現(xiàn)象后才會(huì)出現(xiàn)蔓延的趨勢(shì)，只是火焰?zhèn)鞑サ姆秶竽軌蚩刂圃谝?guī)定的區(qū)域內(nèi)，存在有火焰?zhèn)鞑サ膯?wèn)題，“不”字只是系統(tǒng)燃燒后為區(qū)別火焰?zhèn)鞑ゴ笈c小的定量等級(jí)而設(shè)定的。

這里“無(wú)”和“不”一字之差的理念，使燃與不燃的定性形成了截然不同的兩種概念。

前者“無(wú)”的概念，如“易推得”外墻外保溫系統(tǒng)能夠做到不燃燒，不存在火焰?zhèn)鞑サ膯?wèn)題，使薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)達(dá)到了不燃燒無(wú)火焰?zhèn)鞑サ母咚疁?zhǔn)（詳見(jiàn)中國(guó)建設(shè)報(bào)2012年9月3日?qǐng)?bào)導(dǎo)）。因此，對(duì)該外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料要求類似上述舉例中的汽油、燃?xì)獾?，無(wú)需再對(duì)保溫材料劃分燃燒性能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)的燃燒性能分級(jí)是對(duì)應(yīng)外墻外保溫系統(tǒng)整體而言，必須對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)整體燃燒性能進(jìn)行分級(jí)判定，即根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》征求意見(jiàn)稿中的規(guī)定，參照不燃材料試驗(yàn)方法對(duì)保溫系統(tǒng)的“耐火極限”提出明確要求，這里提出的耐火極限時(shí)間應(yīng)該僅與火災(zāi)逃生時(shí)間相關(guān)。

后者“不”的概念，是目前正在采用的外墻外保溫系統(tǒng)劃分燃燒性能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的理念。因?yàn)?，在?guó)家做的幾十次模型火試驗(yàn)中得到驗(yàn)證，外墻外保溫系統(tǒng)均遭到不同程度的破壞和燃燒，證明現(xiàn)行并普遍采用的薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)存在火災(zāi)隱患，所以，必須對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料提出具體和明確的燃燒性能要求。

與專家商榷的問(wèn)題

依靠技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)技術(shù)革命，觀念更新和社會(huì)進(jìn)步，這是人類、社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力及源泉，每當(dāng)一個(gè)難題被攻破，就意味著社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)新起點(diǎn)的開(kāi)始。“易推得外墻外保溫系統(tǒng)”的出現(xiàn)，使我們產(chǎn)生了許多新的思考，特別是概念和觀念的更新尤為重要。

1、是否對(duì)系統(tǒng)的“耐火極限”提出明確的時(shí)間分級(jí)要求？

新標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂時(shí)，應(yīng)將“外保溫系統(tǒng)耐火極限”的術(shù)語(yǔ)引入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，并以外墻外保溫系統(tǒng)的耐火極限時(shí)間長(zhǎng)短判定外保溫系統(tǒng)的防火等級(jí)。

2、是否在劃分燃燒性能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，將不燃的系統(tǒng)設(shè)置為最高等級(jí)？

在新標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂時(shí)，應(yīng)增加不燃、不壞，無(wú)傳播的外墻外保溫系統(tǒng)級(jí)別，作為在燃燒性能分級(jí)系列里的一個(gè)最高性能級(jí)別。

3、防火隔離帶是否必須一律設(shè)置？

設(shè)置防火隔離帶的目的是系統(tǒng)燃燒、破壞后，用于阻止火災(zāi)蔓延的構(gòu)造措施。所以對(duì)設(shè)置防火隔離帶的系統(tǒng)不能一概而論。應(yīng)根據(jù)保溫材料及保溫系統(tǒng)的燃燒性能有所區(qū)分，特別是對(duì)于滿足不燃、不壞，無(wú)傳播的外墻外保溫系統(tǒng)，可以不要求設(shè)置防火隔離帶。

4、是否硬性規(guī)定有機(jī)保溫材料的使用條件？

對(duì)于滿足不燃、不壞，無(wú)傳播的外墻外保溫系統(tǒng)，可以無(wú)條件使用保溫材料，不再限制使用有機(jī)保溫材料的燃燒級(jí)別。

5、是否取消系統(tǒng)中 “錨栓加固” 的具體規(guī)定要求？

《行標(biāo)》149設(shè)置鋼制塑料錨栓加固的構(gòu)造措施，對(duì)于薄抹灰保溫系統(tǒng)的防火安全具有極大的危害性。應(yīng)明確采取構(gòu)造加固的技術(shù)措施即可。

6、滿粘無(wú)空腔的條件要求是否根據(jù)情況區(qū)別對(duì)待？

對(duì)不具有火焰?zhèn)鞑バ缘谋叵到y(tǒng)要求滿粘無(wú)空腔做法意義重大；而對(duì)于滿足不燃、不壞，無(wú)傳播的外墻外保溫系統(tǒng)，滿粘無(wú)空腔做法意義不大，且增加了施工難度和原材料費(fèi)用。

7、粘貼面磚規(guī)定增加構(gòu)造措施的要求是否要具體化？

外保溫系統(tǒng)主要依靠保溫材料受力的，不論增加何種構(gòu)造措施，都應(yīng)限制粘貼面磚；外保溫系統(tǒng)依靠保溫材料輔助受力的，設(shè)置或增加構(gòu)造措施后，不應(yīng)再對(duì)粘貼面磚加以限制（不包括現(xiàn)場(chǎng)粘貼面磚）。

8、是否延長(zhǎng)耐久性，根據(jù)保溫系統(tǒng)構(gòu)造的可靠性進(jìn)行分級(jí)？

外保溫系統(tǒng)主要依靠保溫材料受力的，耐久性不少于25年；外保溫系統(tǒng)依靠保溫材料輔助受力的，設(shè)置或增加的構(gòu)造措施合理，耐久性應(yīng)與設(shè)定建筑物的壽命同步，實(shí)現(xiàn)外保溫系統(tǒng)與建筑物同壽命的綠色、環(huán)保奮斗目標(biāo)。

最后建議：

1、國(guó)家在制定和修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)對(duì)‘不燃、不壞，無(wú)傳播’與‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴谋∧ɑ彝鈮ν獗叵到y(tǒng)區(qū)別對(duì)待。充分發(fā)揮‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，科學(xué)合理地制定不同的技術(shù)指標(biāo)。現(xiàn)行的《標(biāo)準(zhǔn)》征求意見(jiàn)稿是針對(duì)‘不具有火焰?zhèn)鞑バ浴谋∧ɑ彝鈮ν獗叵到y(tǒng)制定的，它不僅不適用‘不燃、不壞，無(wú)傳播’的薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)，反而會(huì)形成對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步的掣肘。

2、消防部門(mén)也應(yīng)像對(duì)待使用汽油和燃?xì)獠环秩紵燃?jí)那樣，在保溫系統(tǒng)具備相應(yīng)保護(hù)條件時(shí)，不再針對(duì)系統(tǒng)的材料提出苛刻要求?！?/p>

周衛(wèi)國(guó)，河北省墻材革新和建筑節(jié)能管理辦公室副主任、高級(jí)工程師