■梁世楷
語文教學漫談(六)
■梁世楷
(六)對“自主合作探究”的思考
我國幾千年的封建社會,力舉“尊師重教”,人們把“師”和“天地君親”一道供在神龕上祭奉,“師”也便成了社會上的“至尊”。有時,有學生不愿按照老師安排的固定程式來學習,自主閱讀,或對老師講述的某種觀點表示了不同的看法,或對老師在講授中出現(xiàn)的錯誤提出了批評……照理說,這些都是教學中的大好事,教師應正面地積極地面對和處理。然而,有的教師對此卻打心眼里不高興,運用多種手法來維護自己的“尊嚴”。
《新課程標準》提出的“自主合作探究”,既是提高教學質量的教學模式,也是培養(yǎng)高素質人才的教學策略。新課程改革要求教師具有堅持民主、開放課堂的理念,要求教師改變以往的教學觀和學生觀,通過建立新的教學模式,使學生從被動、封閉、沉悶——缺乏民主的課堂解放出來,成為有健全人格、創(chuàng)造思維、勇于探索、善于實踐的新型人才。
那么,怎樣才能讓民主走進堂課呢?
一要“平等”
教師應徹底擺脫封建的“師道尊嚴”的思想束縛,建立平等的師生關系,使教學“在師生平等的過程中進行”,把課堂變?yōu)椤皫熒餐涣餍畔⒑痛枭虒W習的論壇”。倘能如此,學生才會輕松、愉快地投入“自主合作”的學習之中,才會積極主動地去“探究”。
要與學生建立“平等”的師生關系,可不是件容易的事,它需要教師在“靈魂深處”來一場“革命”。請看下面這則材料。中語界有位名師到拉薩講學,游覽了大昭寺,大有感觸,于是寫道:
站在大昭寺面前我有一種心靈震憾的感覺。怎么呢?大昭寺門前廣場上一大片磕長頭的人……那一片人每個都是額頭著地、鼻子著地,手“嘩”地全部撲在地上了,那叫五體投地……我覺得老佛爺真有一套,連面兒都不露,就把信徒們征服到這樣的程度,你說,咱們教書的天天和學生打交道,講的還是真理,怎么就不能讓他們使勁信呢?
評論者指出:這段文字無意間透露了這位名家對語文“教學”的體認,他的內心深處,就是權威主義的人格在作祟,他要培養(yǎng)的是順民、臣民。
筆者認為,一個具有“權威主義”人格的教師,是絕不會與學生平等的?!麕熒星胰绱?,那一般教師就更不必說了。
二要“尊重”
教育心理學指出,學生和教師的共同活動中具有“兩重性”,即“向師性”和“獨立性”?!跋驇熜浴?,是指學生希望得到老師的指教和關注?!蔼毩⑿浴笔侵笇W生都有一定的獨立學習和獨立活動的能力,有一定程度的獨立傾向和獨立要求。教師應樹立正確的學生觀,尊重學生的“獨立性”。此外,教師還應尊重學生的人格和尊嚴,尤其是對待品行較差和學習較差的學生。這一點比前者更重要。有人說,愛學生有兩條標準,一是“嚴”,二是“尊”。只“嚴”不“尊”,不是完全愛學生,甚至有可能是完全不愛學生。道理很簡單:一個“不完全愛學生”的教師(更不用說“完全不愛學生”),在課堂上往往是居高臨下,不會給學生民主。
三要“相信”
湖北大學附中謝常玲老師在《相信學生收獲驚喜》一文中寫道:“教育改革,觀念先行,這是本人近期最深的一個體悟。教師為主導,學生為主體,課堂上要充分發(fā)揮學生的自主性,這一口號也叫了很多年。但由于高考的壓力,評估體系的不成熟,教師往往怕學生某一知識點沒落實到位,講得還是太多。本學期,筆者有意識地在自己所帶的兩個班進行了同題異構,對比教學,深深地體悟到:在閱讀教學過程中如果教師相信學生(哪怕學生再差),讓學生真心地實現(xiàn)自主閱讀,便會收獲許多驚喜?!苯又x老師列舉了“讀的驚喜”“品的驚喜”“寫的驚喜”等三個生動的例子(事例略),表達了自己“相信學生”、讓學生的自主性在閱讀教學中充分展現(xiàn)的驚喜收獲(謝文見《中學語文》1991年第4期第29頁)。
“平等”“尊重”“相信”三者相互聯(lián)系,互為一體。“平等”,是教師讓民主走進課堂的前提;“尊重”,是教師讓民主走進課堂的關鍵;而“相信”,則是教師讓民主走進課堂的保證。
社會學家李皮特(R·Lippit)和懷特(R·K·White)對教師的領導方式進行了一個典型研究。實驗情景是:讓10歲兒童在專斷獨行與民主開放兩種領導方式下,為俱樂部制作戲劇面具。一段時間后檢驗結果,后者比前者做得又多又好。他們還要被測試回答兩個問題:是否愿意繼續(xù)工作;為何處理做好的面具。結果是:專制方式領導下的兒童不愿再活動下去,要求把面具占為己有;而民主方式領導下的兒童則希望繼續(xù)活動,也愿意把部分作品交給集體或拿出來展覽。
責任編輯 向保秀