拉丁美洲社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀和走勢(shì)研究＊

崔桂田 鄒煥梅

當(dāng)代拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不僅是拉美多元政治格局中的重要政治力量和推進(jìn)拉美現(xiàn)代化、民主化的生力軍，而且是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重要組成部分和生力軍。在20世紀(jì)，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)曾為世界社會(huì)主義的勝利進(jìn)軍添磚加瓦，作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)；在今天的21世紀(jì)，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)再現(xiàn)亮點(diǎn)和生機(jī)，成為世界社會(huì)主義低潮中一道靚麗的風(fēng)景線，推動(dòng)了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的恢復(fù)和振興。

一、拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀及亮點(diǎn)

拉美有著各種各樣的社會(huì)主義思潮和流派，信奉社會(huì)主義的政黨也多達(dá)上百個(gè)，要從整體上將當(dāng)代拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)梳理清楚并將其現(xiàn)實(shí)境況詳細(xì)描繪出來(lái)，不是一件容易的事情。但從拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史和現(xiàn)實(shí)看，共產(chǎn)黨的社會(huì)主義理論和實(shí)踐、社會(huì)黨的社會(huì)民主主義理論和實(shí)踐以及新左翼的 “新社會(huì)主義”和執(zhí)政實(shí)踐，應(yīng)是當(dāng)代拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主流。所以，本文重點(diǎn)介紹和分析這三大社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的最新進(jìn)展及其亮點(diǎn)。

（一）走出困境的拉美共產(chǎn)黨與古巴改革開放

二十多年前的蘇東劇變對(duì)拉美各國(guó)共產(chǎn)黨造成了巨大沖擊，動(dòng)蕩、混亂、分裂、滑坡等成為拉美共產(chǎn)黨的普遍現(xiàn)象，使其陷入空前的困境中。但以古巴共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨為代表的拉美共產(chǎn)黨，逐漸穩(wěn)住了陣腳，頂住了壓力，經(jīng)過(guò)二十多年的艱苦奮斗和探索，不僅把黨的基本隊(duì)伍保存了下來(lái)，而且在理論和政策上進(jìn)行了反思與調(diào)整，已步出蘇東劇變所造成的困境，有的黨還取得了不小進(jìn)步。

首先，古巴共產(chǎn)黨的改革開放初見成效。古共是拉美唯一的執(zhí)政共產(chǎn)黨，從1959年至今已執(zhí)政53年。蘇東劇變后，古巴社會(huì)主義面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)和空前危機(jī)，美國(guó)從經(jīng)濟(jì)、政治、思想、外交等方面加大了對(duì)古巴的攻勢(shì)，企圖 “以壓促變”，摧毀古共和古巴社會(huì)主義。在這種極度艱難的形勢(shì)下，古共一方面誓言 “即使我們的島沉沒(méi)了，也要堅(jiān)持社會(huì)主義”，另一方面宣布古巴社會(huì)主義進(jìn)入特殊時(shí)期，拉開了改革開放的大幕。從1991年到2011年，古共先后召開了黨的 “四大”、“五大”、“六大”，不斷創(chuàng)新黨的指導(dǎo)思想和社會(huì)主義建設(shè)理論，探索 “古巴特色社會(huì)主義”建設(shè)道路，穩(wěn)步推進(jìn)改革開放，特別是加大了民生改革的力度，加強(qiáng)了黨的建設(shè)，順利完成了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的新老交替，不僅渡過(guò)了最為困難的時(shí)期，而且改革開放初見成效，人民生活水平有所提高，古共黨員也由1991年的61．5萬(wàn)人發(fā)展到目前的96萬(wàn)人。古巴社會(huì)主義的頑強(qiáng)挺立，不僅對(duì)拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)是個(gè)鼓舞，而且對(duì)低潮中的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也是個(gè)巨大支持。

其次，巴西共產(chǎn)黨在參政中提升了政治影響力。巴共從1992年到2009年先后召開了五次黨的全國(guó)代表大會(huì)，對(duì)冷戰(zhàn)后面臨的形勢(shì)和問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析研究，確定了新時(shí)期黨的性質(zhì)、目標(biāo)、任務(wù)、道路和政策，提出了 “建設(shè)具有巴西特色的新型社會(huì)主義”的構(gòu)想。特別是在實(shí)施與盧拉政府合作的政策后，黨的力量得到快速發(fā)展，黨員數(shù)量由1990年的9萬(wàn)人增至目前的約32萬(wàn)人。從社會(huì)影響力看，巴共是當(dāng)前巴西左翼聯(lián)合政府的14個(gè)參政黨之一，在2006年大選中獲得眾議院席位中的13席，比上世紀(jì)80年代的5席翻了一番還多；在參議院獲得1席，打破了60年來(lái)在參議院中無(wú)席位的局面。自2003年1月以來(lái)，約有6000名巴共黨員到各級(jí)政府任職，黨的副主席阿爾多·雷貝洛還在2005年至2007年初代理眾議長(zhǎng)①參見王家瑞 《當(dāng)代國(guó)外政黨概覽》，當(dāng)代世界出版社2009年版，第846—847頁(yè)。。目前，巴共是拉美地區(qū)除古巴共產(chǎn)黨外規(guī)模最大、力量最強(qiáng)的共產(chǎn)黨，也是成績(jī)比較突出的參政黨。

再次，其他拉美共產(chǎn)黨的政治影響力也有所增強(qiáng)。例如，委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨在2005年的大選中獲得全國(guó)代表大會(huì)167個(gè)席位中的7席，委共中央委員大衛(wèi)·內(nèi)拉斯克斯在2007年成為查韋斯政府的人民參與和社會(huì)發(fā)展部部長(zhǎng)。哥倫比亞共產(chǎn)黨支持的 “民主變革中心”候選人在2006年大選中得到22．5%的選票，居第二位，在參眾兩院各有1個(gè)席位。厄瓜多爾馬列主義共產(chǎn)黨建立的 “人民民主運(yùn)動(dòng)”在2002年大選中獲得1個(gè)部長(zhǎng)職位，在2006年大選中獲得3個(gè)議員席位。秘魯共產(chǎn)黨 （紅色祖國(guó)）和秘魯共產(chǎn)黨 （團(tuán)結(jié)）共同創(chuàng)建了 “新左翼運(yùn)動(dòng)”，該運(yùn)動(dòng)在2002年的市政選舉中獲得1個(gè)大區(qū)主席、5個(gè)市長(zhǎng)和26個(gè)區(qū)長(zhǎng)的職位，2010年又與其他進(jìn)步力量合作，在一些省級(jí)和地區(qū)選舉中取得勝利。智利共產(chǎn)黨在2009年議會(huì)選舉中獲得了3個(gè)眾議員席位，這是該黨自1972年以來(lái)首次重新獲得議席。

不過(guò)，目前拉美共產(chǎn)黨雖然度過(guò)了蘇東劇變后最為困難的時(shí)期，但其發(fā)展環(huán)境和政治生態(tài)并沒(méi)有發(fā)生根本性改變，大多數(shù)拉美共產(chǎn)黨仍在為生存而斗爭(zhēng)。

（二）拉美社會(huì)黨及其民主社會(huì)主義穩(wěn)步發(fā)展

冷戰(zhàn)結(jié)束后，拉美各國(guó)社會(huì)黨根據(jù)國(guó)際格局的變化和拉美地區(qū)出現(xiàn)的新情況，對(duì)黨的理論、行動(dòng)綱領(lǐng)和現(xiàn)實(shí)政策進(jìn)行不斷調(diào)整，在穩(wěn)步發(fā)展中將民主社會(huì)主義搞得有聲有色。

首先，理論政策與時(shí)俱進(jìn)，民主社會(huì)主義的吸引力在增強(qiáng)。冷戰(zhàn)后，拉美各國(guó)社會(huì)黨重視理論探討，對(duì)包括競(jìng)選綱領(lǐng)在內(nèi)的現(xiàn)行政策進(jìn)行不斷調(diào)整，以增強(qiáng)對(duì)民眾的吸引力。例如，牙買加人民民族黨強(qiáng)調(diào)，要尋求一條以社會(huì)民主為方向，區(qū)別于現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義和資本主義的第三條道路。哥斯達(dá)黎加民族解放黨制定了新黨綱，提出 “建設(shè)福利增長(zhǎng)的充滿機(jī)遇的社會(huì)”，到2021年把哥斯達(dá)黎加建成拉美第一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。秘魯阿普拉黨提出，把秘魯建成民主更加鞏固、經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、國(guó)防更加堅(jiān)實(shí)、環(huán)境更加美好、文化更加繁榮的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。多米尼加革命黨提出，要將多米尼加建成一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，以自由、福利、平等、公正、團(tuán)結(jié)、自主、合作、和平、勤勞、誠(chéng)信、地區(qū)一體化、保護(hù)環(huán)境為目標(biāo)和原則的社會(huì)。巴西民主工黨強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持服務(wù)社會(huì)大眾的綱領(lǐng)，奉行治黨參政原則，強(qiáng)化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)共同發(fā)展、關(guān)注民生的政治理念。危地馬拉全國(guó)希望聯(lián)盟提出，要建立新的、保障全體公民全面與可持續(xù)發(fā)展的政治、社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)體制，并提出了2008—2032年的執(zhí)政計(jì)劃以及近期和中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性變革方案。目前，拉美社會(huì)黨的這種理論和政策調(diào)整仍在進(jìn)行中。

其次，政黨數(shù)量不斷增加，勢(shì)力范圍得到擴(kuò)展。冷戰(zhàn)后，與拉美共產(chǎn)黨相反，社會(huì)黨的數(shù)量不僅沒(méi)有減少，反而增加了。一是在1992—1994年期間，拉美共產(chǎn)黨出現(xiàn)了 “社會(huì)民主黨化”傾向，如巴西的共產(chǎn)黨改稱 “社會(huì)主義人民黨”，哥斯達(dá)黎加人民先鋒黨、烏拉圭共產(chǎn)黨、阿根廷共產(chǎn)黨等都有黨員另行組建社會(huì)民主主義性質(zhì)的新黨；二是傳統(tǒng)的民眾主義政黨如哥倫比亞自由黨、秘魯阿普拉黨、墨西哥革命制度黨等，也紛紛改信民主社會(huì)主義；三是一些原反政府游擊隊(duì)組織，在演變成為合法政黨后也宣稱信奉民主社會(huì)主義，如尼加拉瓜桑地諾民族解放陣線、哥倫比亞四·一九民主聯(lián)盟、薩爾瓦多法拉本多·馬蒂民族解放陣線等。目前，拉美地區(qū)的社會(huì)黨組織有六十多個(gè)。

再次，黨的力量不斷加強(qiáng)，社會(huì)影響力得到提升。一是黨員數(shù)量在增加，如巴西社會(huì)民主黨的黨員數(shù)從1989年5月的20萬(wàn)發(fā)展到目前的30萬(wàn)，危地馬拉全國(guó)希望聯(lián)盟的黨員數(shù)由2001年建黨時(shí)的5400人發(fā)展到2005年的1．1萬(wàn)人。有些黨盡管黨員數(shù)量有所減少，但仍是其國(guó)內(nèi)不可忽視的大黨，如哥倫比亞自由黨目前擁有400多萬(wàn)黨員，阿根廷激進(jìn)公民聯(lián)盟有277萬(wàn)，多米尼加革命黨有160萬(wàn)，巴西民主工黨有90萬(wàn)。二是占有的議會(huì)席位不斷增加，如危地馬拉全國(guó)希望聯(lián)盟由2003年的33個(gè)議席增至2007年的51席；多米尼克工黨從1990年的4席增至2005年的13席；巴巴多斯工黨2008年獲得眾議院30個(gè)席位中的10席，成為議會(huì)最大反對(duì)黨；哥倫比亞自由黨現(xiàn)有18個(gè)參議員席位，36個(gè)眾議員席位；秘魯阿普拉黨2011年占有議會(huì)120個(gè)議席中的36席；牙買加人民民族黨2011年占有63個(gè)眾議員席位中的41席位。三是地方執(zhí)政的 “地盤”有所擴(kuò)大，如智利社會(huì)黨2009年在全國(guó)擁有52個(gè)市長(zhǎng)，巴西社會(huì)民主黨從1990年的1個(gè)州長(zhǎng)職位增至2006年的6個(gè)，秘魯阿普拉黨2011年在全國(guó)24個(gè)大區(qū)中占有12個(gè)大區(qū)主席職位，尼加拉瓜桑地諾民族解放陣線在全國(guó)152個(gè)城市中的90個(gè)城市 （包括17個(gè)省會(huì)城市中的15個(gè)）執(zhí)政。四是在最新的大選中又創(chuàng)佳績(jī)，如2009年12月多米尼克工黨在選舉中獲勝，蟬聯(lián)執(zhí)政；2010年2月哥斯達(dá)黎加民族解放黨在總統(tǒng)選舉中獲勝；2011年圣盧西亞工黨、尼加拉瓜桑地諾民族解放陣線、牙買加人民民族黨等也都分別在大選中獲勝，蟬聯(lián)執(zhí)政。

最后，在社會(huì)黨國(guó)際中的分量增加，成為社會(huì)黨國(guó)際的重要支柱。拉美社會(huì)黨加入社會(huì)黨國(guó)際的數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，1978年為10個(gè)，1983增至18個(gè)，2008年增加到37個(gè)，其中正式成員黨27個(gè)，咨詢成員黨8個(gè)，觀察員黨2個(gè)。目前仍有許多拉美社會(huì)黨正在申請(qǐng)加入社會(huì)黨國(guó)際①參見徐世澄 《拉丁美洲現(xiàn)代思潮》，當(dāng)代世界出版社2010年版，第108—109頁(yè)。。

（三）拉美新左翼及其 “新社會(huì)主義”逐漸崛起

委內(nèi)瑞拉、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾等國(guó)的 “新左翼”，是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的后起之秀，它們建設(shè) “新社會(huì)主義”的實(shí)踐也贏得多數(shù)民眾的認(rèn)可。

首先，“新社會(huì)主義”從口號(hào)、概念開始向構(gòu)建理論體系推進(jìn)。拉美新左翼在崛起過(guò)程中提出了各色各樣的 “新社會(huì)主義”，但大都停留在口號(hào)和概念層面，發(fā)揮著選舉工具的功能。近年來(lái)，這些黨結(jié)合執(zhí)政實(shí)踐對(duì) “新社會(huì)主義”的內(nèi)涵和理論進(jìn)行了不斷發(fā)展。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯為了實(shí)現(xiàn) “21世紀(jì)社會(huì)主義”，在2008年組建了委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨，發(fā)布了 《委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨原則和計(jì)劃草案》，對(duì) “21世紀(jì)社會(huì)主義”的基本內(nèi)容進(jìn)行了較完整的表述。2009年底至2010年初，黨的第一次特別代表大會(huì)又通過(guò)了黨的原則聲明和基本綱領(lǐng)，提出到2019年建成完全的社會(huì)主義國(guó)家。厄瓜多爾主權(quán)祖國(guó)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人科雷亞在2007年1月提出 “21世紀(jì)社會(huì)主義”后，先后在不同場(chǎng)合對(duì) “21世紀(jì)社會(huì)主義”的背景、主要內(nèi)容、特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了全面論述。玻利維亞爭(zhēng)取社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人莫拉萊斯在2006年1月提出建設(shè) “社群社會(huì)主義”，2008年4月又提出了貫徹 “社群社會(huì)主義”精神的國(guó)內(nèi)和國(guó)際政策10點(diǎn)綱領(lǐng)性原則。巴西勞工黨在成立之初只提出以社會(huì)主義為方向，到1990年首次明確提出要建設(shè) “勞工社會(huì)主義”，又在1999和2007年的兩次代表大會(huì)上連續(xù)通過(guò)有關(guān) “勞工社會(huì)主義”的決議，對(duì) “勞工社會(huì)主義”的目標(biāo)、任務(wù)和道路進(jìn)行了明確闡述。2010年2月，勞工黨 “四大”又討論通過(guò)了黨的執(zhí)政綱領(lǐng)，其 “勞工社會(huì)主義”建設(shè)進(jìn)入了羅塞夫時(shí)代。

其次，在近年來(lái)舉行的選舉或公投中連續(xù)過(guò)關(guān)。委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨自1999年開始執(zhí)政后，連續(xù)贏得后來(lái)的總統(tǒng)大選，已執(zhí)政14年。在此期間，它還贏得了2004年8月和2009年2月兩次全民公投的勝利，以及2010年國(guó)民議會(huì)選舉的勝利。厄瓜多爾主權(quán)祖國(guó)聯(lián)盟自2006年成為執(zhí)政黨后，又贏得2009年4月總統(tǒng)選舉的勝利，蟬聯(lián)執(zhí)政至今，其間還贏得了2008年國(guó)會(huì)對(duì)新憲法投票和全民對(duì)新憲法草案公決的勝利。玻利維亞爭(zhēng)取社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)自2005年上臺(tái)執(zhí)政后，又先后在2008年8月的公民公決中和2009年12月的總統(tǒng)大選中獲勝，已連續(xù)執(zhí)政七年。巴西勞工黨領(lǐng)導(dǎo)人盧拉從2003年到2010年連任總統(tǒng)八年，2010年10月勞工黨人羅塞夫在總統(tǒng)選舉中獲勝，巴西勞工黨繼續(xù)執(zhí)政。

再次，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了較大進(jìn)步。例如，在盧拉執(zhí)政的八年間，巴西實(shí)現(xiàn)了時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)繁榮，成為世界第八大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，社會(huì)不公問(wèn)題明顯好轉(zhuǎn)，社會(huì)政策惠及家庭達(dá)1100萬(wàn)戶，受惠民眾達(dá)2900萬(wàn)；中產(chǎn)階層的比例從2004年的42%升至52%，赤貧人口的比重從28%降至15．5%；基尼系數(shù)從2002年的0．586降至2009年的0．538①參見周志偉 《巴西緩解貧富懸殊之路》，載 《南風(fēng)窗》2012年第9期。。在查韋斯執(zhí)政的十年間，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)連續(xù)20個(gè)季度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)際儲(chǔ)備從1999年初的143．34億美元增加到2009年1月的418．62億美元，失業(yè)率從50%下降到6．1% ，極端貧困人口從42% 減少到9．5%②參見馮驪、陳雅琢 《查韋斯21世紀(jì)社會(huì)主義的合理內(nèi)核》，載 《求索》2010年第12期。。

（四）“圣保羅論壇”和 “世界社會(huì)論壇”成為展示拉美左翼力量的大舞臺(tái)

創(chuàng)辦于1990年6月的 “圣保羅論壇”，是由巴西勞工黨發(fā)起，在古巴共產(chǎn)黨等推動(dòng)下成立，在拉美最具代表性和影響力的左翼政黨和組織的協(xié)調(diào)、磋商機(jī)構(gòu)，其宗旨是為拉美和世界尋求替代新自由主義的方案，并為拉美左翼進(jìn)步政治力量制定戰(zhàn)略計(jì)劃、積蓄力量、取得國(guó)家政權(quán)提出戰(zhàn)略建議。成立二十多年來(lái)，“圣保羅論壇”的影響越來(lái)越大，已成為拉美和世界最重要的左翼政黨和組織的論壇。創(chuàng)辦于2001年的“世界社會(huì)論壇”，是在巴西勞工黨和以圣保羅論壇為主的拉美左翼進(jìn)步力量倡議下發(fā)起成立的世界性公民運(yùn)動(dòng)和非政府組織的論壇，其宗旨是反對(duì)新自由主義，批判資本主義，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和霸權(quán)主義。該論壇具有一定的社會(huì)主義色彩，包括了世界各地眾多的社會(huì)主義者和具有社會(huì)主義傾向的組織。成立十多年來(lái)，“世界社會(huì)論壇”的參會(huì)人數(shù)越來(lái)越多，其中第五屆論壇的參加者達(dá)到15萬(wàn)人。通過(guò)上述兩個(gè)國(guó)際性論壇，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)及左翼政黨和組織充分展現(xiàn)了自身的影響力。

二、拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)及前景

縱觀拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史和現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)，它既表現(xiàn)出與其他地區(qū)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不同的特點(diǎn)，也表現(xiàn)出自身在不同歷史時(shí)期的階段性特征。未來(lái)的拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，既有進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇和空間，也有著近憂遠(yuǎn)慮和難以逾越的障礙，任重而道遠(yuǎn)。

（一）拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈 “百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”之勢(shì)

拉美是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng) “多元化發(fā)展”表現(xiàn)得最為淋漓盡致的地區(qū)，呈現(xiàn)出“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的格局和態(tài)勢(shì)。

首先，拉美地區(qū)社會(huì)主義思潮眾多，是各種社會(huì)主義的試驗(yàn)場(chǎng)。拉美就像社會(huì)主義思潮的百花園，世界各種社會(huì)主義思想在這里都有其生長(zhǎng)、生存和發(fā)展的土壤，都能找到自己的影子。目前，拉美地區(qū)存在的社會(huì)主義思潮不下幾十種，其中較有影響的如馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義、社會(huì)民主主義或民主社會(huì)主義、基督教社會(huì)主義、托洛茨基主義、古巴特色社會(huì)主義、秘魯馬里亞特吉社會(huì)主義、圭亞那合作社會(huì)主義、“21世紀(jì)社會(huì)主義”、“社群社會(huì)主義”、“勞工社會(huì)主義”等。在這里，不僅不同流派的各種社會(huì)主義思潮之間差異性較大，而且同一流派的社會(huì)主義思潮在不同國(guó)家之間也有很大差異。另一方面，各種社會(huì)主義思潮在這里又相互交融滲透，發(fā)揮著各自不同的現(xiàn)實(shí)影響力。整體來(lái)看，社會(huì)民主主義在拉美地區(qū)影響比較大，是各種社會(huì)主義及左翼思潮流派的主流。在古巴，馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義最有號(hào)召力和影響力，是拉美各種社會(huì)主義思潮中唯一長(zhǎng)期不變地成為國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的思想。

其次，拉美的社會(huì)主義政黨派別林立，發(fā)展不平衡。在拉美，信奉社會(huì)主義的政黨和派別組織五花八門，相互間存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，各種社會(huì)主義政治勢(shì)力的發(fā)展是不平衡的。第一，不同類型的社會(huì)主義政黨 “八仙過(guò)海，各顯神通”。例如，信奉科學(xué)社會(huì)主義的共產(chǎn)黨、信奉民主社會(huì)主義的社會(huì)黨、信奉托洛茨基主義的托派黨、信奉新社會(huì)主義的新左翼黨、信奉民族社會(huì)主義的民族政黨、信奉基督教社會(huì)主義的基督教民主黨等，這些不同類型的政黨在國(guó)家政治生活中的地位和影響力是不一樣的，有的處于執(zhí)政或參政地位，有的處于在野地位，有的處于發(fā)展困境或衰落之中，有的則自生自滅，也有后來(lái)居上、正處于上升期的。第二，同一類型的政黨和派別組織往往也存在較大差異。例如，同樣是信奉科學(xué)社會(huì)主義的各國(guó)共產(chǎn)黨之間，有的宣稱以 “馬克思主義”或 “馬克思列寧主義”為指導(dǎo)思想，有的則宣稱以 “科學(xué)社會(huì)主義”或 “列寧主義”為指導(dǎo)思想。再如，同屬社會(huì)民主主義政黨的各社會(huì)黨之間也存在多重差異，有的比較激進(jìn)，有的中間偏左，有的屬于中間派，有的則中間偏右。

（二）拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)具有濃厚的地緣政治色彩和反美情結(jié)

首先，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的地緣政治生態(tài)是 “離美國(guó)太近，離上帝太遠(yuǎn)”。美國(guó)向來(lái)將拉美地區(qū)作為自己的后院，從經(jīng)濟(jì)、政治、思想、文化和軍事等方面對(duì)拉美各國(guó)進(jìn)行滲透和干預(yù)，試圖在拉美牢牢打上美國(guó)的烙印。例如，通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，嚴(yán)重依賴美國(guó)，從而達(dá)到其占有拉美資源和市場(chǎng)，控制拉美經(jīng)濟(jì)命脈的目的；通過(guò)政治措施培育和扶植親美政權(quán)，打壓甚至顛覆社會(huì)主義“紅色政權(quán)”和有反美傾向的民族主義政權(quán)；通過(guò)軍事手段侵占拉美國(guó)家的領(lǐng)土或港口，以反恐、禁毒為借口不斷軍事干預(yù)拉美有關(guān)國(guó)家；通過(guò)思想文化措施向拉美地區(qū)不斷灌輸美國(guó)的價(jià)值觀，向具有反美傾向的國(guó)家開展 “思想戰(zhàn)”等。美國(guó)對(duì)拉美地區(qū)的這種全方位干預(yù)和控制，激起了拉美各國(guó)人民的強(qiáng)烈不滿，他們對(duì)以美國(guó)為代表的資本主義的厭惡和對(duì)社會(huì)公平正義的向往，為拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供了原動(dòng)力。

其次，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的興衰成敗與美國(guó)息息相關(guān)?？v觀拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，拉美許多國(guó)家走上社會(huì)主義道路或豎起反美大旗，都是在美國(guó)的逼迫下發(fā)生的，而有些國(guó)家的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)則是在美國(guó)的干涉或顛覆下走向衰敗的。這在古巴表現(xiàn)得最為明顯。古巴正是在美國(guó)的逼迫下走上社會(huì)主義發(fā)展道路的，也是在美國(guó)近六十年的制裁封鎖下不斷陷入困境的。1959年革命勝利之初，古巴領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)打算走社會(huì)主義道路，但是隨著古美關(guān)系的惡化，特別是美國(guó)派雇傭軍攻打古巴后，古巴才在蘇聯(lián)的支持下于1961年4月宣布走社會(huì)主義發(fā)展道路。此后，美國(guó)對(duì)古巴采取了全方位的敵對(duì)措施，企圖推翻古巴共產(chǎn)黨及其社會(huì)主義。蘇東劇變后，美國(guó)更是加強(qiáng)了對(duì)古巴經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖的力度，迄今奧巴馬政府也沒(méi)有放松對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)封鎖。再如，20世紀(jì)90年代拉美新左翼的崛起，也主要是因?yàn)槊绹?guó)新自由主義政策在拉美國(guó)家的改革實(shí)驗(yàn)失敗，給人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，人民期盼改變社會(huì)不公平的現(xiàn)狀。同樣，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的一些悲劇，大多也是由美國(guó)一手造成的。例如，20世紀(jì)70年代，正是在美國(guó)的策劃和操縱下，智利發(fā)生了推翻阿連德政權(quán)的政變，使阿連德的民主社會(huì)主義實(shí)驗(yàn)宣告失敗。

再次，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)具有濃厚的反美情結(jié)。早在1823年，拉美獨(dú)立革命領(lǐng)導(dǎo)人玻利瓦爾就告誡拉美民眾，自私自利的美國(guó)人將是拉美最大的敵人。古巴民族英雄馬蒂也提出了 “建立沒(méi)有美國(guó)的我們的美洲”的口號(hào)。拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)同樣也打上了反美的烙印。例如古巴就提出，社會(huì)主義的含義和本質(zhì)就是反美。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯在打出 “21世紀(jì)社會(huì)主義”旗幟的同時(shí)，也高舉反美的大旗，對(duì)美國(guó)進(jìn)行猛烈抨擊。這些都反映了當(dāng)代拉美國(guó)家大多數(shù)民眾的心理和情緒，表明反美仍是未來(lái)拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主旋律。

（三）拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)仍有進(jìn)一步拓展的空間，在低潮中逐步回升將是主要趨勢(shì)

首先，2008年由美歐引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，為正在恢復(fù)中的拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了一次 “空中加油”。在此期間，包括美國(guó)在內(nèi)的西方資本主義國(guó)家招數(shù)用盡，不僅沒(méi)有克服危機(jī)，反而使之愈演愈烈，某些西歐國(guó)家甚至面臨破產(chǎn)。這次危機(jī)充分反映了資本主義制度的局限性，說(shuō)明資本主義并不是什么人間正道和理想制度，從而引發(fā)了人們對(duì)資本主義和社會(huì)主義的再思考，社會(huì)主義重新成為許多人思考當(dāng)今世界、解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的一種選擇。這種由國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的對(duì)資本主義和社會(huì)主義的再思考，不但為正在恢復(fù)中的拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)提供了繼續(xù)存在和發(fā)展的理由，而且為其今后的進(jìn)一步拓展增加了信心。

其次，拉美新興經(jīng)濟(jì)體的崛起、發(fā)展及其交流合作的加強(qiáng)，為拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展提供了依托和保障。近年來(lái)，巴西、阿根廷等拉美新興國(guó)家的迅速崛起引人注目，特別是巴西，其GDP平均增長(zhǎng)率保持在4%—5%左右，目前已經(jīng)成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體。在區(qū)域合作方面，加勒比共同體、中美洲共同市場(chǎng)、安第斯共同體等眾多區(qū)域性國(guó)際組織，正在拉美和加勒比地區(qū)以及國(guó)際上發(fā)揮越來(lái)越大的作用。特別是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯推出的 “美洲玻利瓦爾替代方案”，反映了拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)的離心力，如果得以實(shí)施的話，美國(guó)對(duì)拉美的干預(yù)和地緣政治影響必將減少，這對(duì)于拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是有利的。

再次，反美主義和對(duì)公平正義的價(jià)值追求，是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步拓展的動(dòng)力源。一方面，美國(guó)與拉美國(guó)家之間控制與反控制的較量將長(zhǎng)期存在，這將是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)盛不衰的動(dòng)力。目前，古巴、委內(nèi)瑞拉和玻利維亞三國(guó)結(jié)成了反美聯(lián)盟的 “鐵三角”，在許多國(guó)際問(wèn)題和地區(qū)問(wèn)題上與美國(guó)公開叫板，勢(shì)必對(duì)拉美其他國(guó)家產(chǎn)生影響，造成新的反美氛圍。另一方面，公平正義是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中一面不倒的旗幟，只要存在著貧富兩極分化和社會(huì)不公，社會(huì)主義思想及運(yùn)動(dòng)就有存在的理由。而新自由主義實(shí)驗(yàn)給拉美造成的貧富兩極分化和社會(huì)不公現(xiàn)象，在短期內(nèi)是無(wú)法消除的，這也正是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力所在。

（四）拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)既有近憂也有遠(yuǎn)慮，短期內(nèi)難有飛躍式發(fā)展

首先，美國(guó)對(duì)拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的壓力和挑戰(zhàn)既是現(xiàn)實(shí)的，又是長(zhǎng)期的，這是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)將長(zhǎng)期處于困境的重要原因。防止后院失火和共產(chǎn)主義－社會(huì)主義洪流沖擊拉美，是美國(guó)對(duì)拉美政策的根本，盡管歷屆美國(guó)政府都不同程度地調(diào)整了對(duì)拉美的政策，但萬(wàn)變不離其宗，在這一點(diǎn)上不會(huì)有實(shí)質(zhì)性改變。美國(guó)今后仍然會(huì)通過(guò)各種手段防止別國(guó)染指拉美，更會(huì)通過(guò)軟硬兼施的手段繼續(xù)控制拉美。對(duì)于拉美的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，美國(guó)絕不會(huì)縱容姑息、聽之任之，這一點(diǎn)從它對(duì)古巴和委內(nèi)瑞拉的態(tài)度可見一斑。

其次，在當(dāng)今世界 “資”強(qiáng) “社”弱、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的背景下，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)整體上也缺乏天時(shí)地利。雖然目前拉美有近百個(gè)政黨或組織在不同程度上與 “社會(huì)主義”有聯(lián)系，“新左翼”也異軍突起，但這并不會(huì)從整體上改變拉美的政治格局和政治走向，至少在短期內(nèi)，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的局面不會(huì)有大的改變。

再次，如何在短期內(nèi)消滅貧困，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，是拉美社會(huì)主義政黨面臨的最大難題。拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)久不衰的一個(gè)重要原因，就是拉美社會(huì)存在著貧困、貧富兩極分化、缺乏公平正義的現(xiàn)象，消滅貧困、富民強(qiáng)國(guó)、民主公平成為拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)號(hào)召人民的重要旗幟，“新左翼”的崛起也得益于新自由主義政策不僅沒(méi)有改變這種狀況，反而加大了貧困化和兩極分化的程度。從某種程度上說(shuō)，新自由主義執(zhí)政黨的失敗成就了 “新左翼”，“新左翼”反新自由主義的目標(biāo)和承諾打動(dòng)了失望中的拉美民眾。但是，由于拉美社會(huì)主義政黨都面臨著復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，面臨著各種尖銳的矛盾和挑戰(zhàn)，它們要想在短期內(nèi)解決諸如改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?cè)鲩L(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展、克服社會(huì)不公、消滅貧困等一系列問(wèn)題，以繼續(xù)贏得選民的擁護(hù)和支持，可以說(shuō)是相當(dāng)困難的。從目前拉美 “新左翼”執(zhí)政以來(lái)的情況看，雖然取得了一定成績(jī)，但也存在著許多不盡如人意的地方，有的甚至出現(xiàn)了下滑的勢(shì)頭，其未來(lái)前景具有不確定性。

最后，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)自身存在的局限和非科學(xué)性，也使其短期內(nèi)難以自我超越。一方面，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的思想流派繁雜，無(wú)論是共產(chǎn)黨的科學(xué)社會(huì)主義，還是社會(huì)黨的民主社會(huì)主義，以及新左翼的 “新社會(huì)主義”，都沒(méi)有真正解決拉美條件下 “建設(shè)什么樣的社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義”的問(wèn)題。雖然社會(huì)黨的民主社會(huì)主義和新左翼的 “新社會(huì)主義”異曲同工，將是拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)未來(lái)發(fā)展的主流，但它們?cè)诶碚摵蛯?shí)踐上也面臨著矛盾和尷尬。另一方面，拉美信奉社會(huì)主義的政黨和組織派別林立，黨中有派，派中有黨，經(jīng)常發(fā)生分裂或重組，難以形成團(tuán)結(jié)一致的、具有凝聚力和戰(zhàn)斗力的政黨，這也大大削弱了其進(jìn)一步發(fā)展的后勁。只有以本土化、時(shí)代化、科學(xué)化的先進(jìn)理論為指導(dǎo)，在具有影響力、凝聚力、戰(zhàn)斗力的政黨領(lǐng)導(dǎo)下，拉美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)才有望在低潮中實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的振興和飛躍。