冷 茜
(徐州師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
存在主義哲學(xué)對(duì)人本主義心理學(xué)的影響
冷 茜
(徐州師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
存在主義與人本主義心理學(xué)存在著天然的聯(lián)系,它既是人本主義心理學(xué)內(nèi)部的一種哲學(xué)主流,又是人本主義心理學(xué)家靈感的一個(gè)主要來(lái)源。存在主義作為一種哲學(xué)思潮,對(duì)人本主義心理學(xué)走上第三條道路起到了重要的推動(dòng)作用。
存在主義;人本主義心理學(xué);影響
存在主義是現(xiàn)代西方哲學(xué)的主要流派之一,它把存在問題作為哲學(xué)的根本問題,其根本任務(wù)就是揭示存在問題的真諦。存在主義哲學(xué)出發(fā)點(diǎn)是把孤立的個(gè)人的非理性意識(shí)活動(dòng)當(dāng)作最真實(shí)的存在,也是一種以人為中心,尊重人的個(gè)性和自由的哲學(xué)。[1](P80)而“當(dāng)時(shí)的心理學(xué)已著手一項(xiàng)新的偉大冒險(xiǎn)使它成為一門羽毛豐滿的科學(xué),但它仍然需要新的模式和新的基本原則以便在它本身之內(nèi)和科學(xué)整體之內(nèi)劃出統(tǒng)一的界線”[2](P120)。存在主義突出“以人為中心”的主題為人本主義心理學(xué)提供了理論支柱。受存在主義的影響,人本主義心理學(xué)形成了“帶有存在主義哲學(xué)家的典型特征”[2](P126)的主張。
相對(duì)于人本主義心理學(xué),傳統(tǒng)心理學(xué)不僅貶低人性,而且把人動(dòng)物化、病態(tài)化,而人本主義則主張心理學(xué)應(yīng)跳出傳統(tǒng)的框架來(lái)研究人的心理現(xiàn)象。存在主義以存在為核心,這是具體的個(gè)別的人的存在,是除了人才能意識(shí)到的自身的存在。因?yàn)橛辛巳说拇嬖?,世界萬(wàn)物的存在才會(huì)充滿意義。存在主義哲學(xué)的啟發(fā)和影響,形成了人本主義心理學(xué)理論上的特色。
人本主義心理學(xué)與存在主義共同關(guān)注人的獨(dú)有特性,存在主義的主題是人的自由、選擇和價(jià)值,而人本主義強(qiáng)調(diào)心理學(xué)應(yīng)把獨(dú)特的個(gè)人及其尊嚴(yán)和成長(zhǎng)作為研究對(duì)象。存在主義認(rèn)為,人除了做他自己以外什么都不是,表現(xiàn)為人必須每時(shí)每刻對(duì)于自己遭遇到的各種情況做出選擇,繼而通過(guò)有效的選擇創(chuàng)造意義,可見,人特定的本質(zhì)是人自己通過(guò)自己絕對(duì)自由的選擇并創(chuàng)造的,而不是給定的。在薩特看來(lái),人最重要的特性是能夠超越自己的處境,懦夫是自己造成懦弱,英雄是自己造就英雄,兩者本不是與生俱來(lái)的,完全取決于人主動(dòng)的自我選擇。這種強(qiáng)調(diào)人自主地選擇與創(chuàng)造,與人本主義心理學(xué)的思想不謀而合。人本主義心理學(xué)認(rèn)為,人是有意識(shí)有理性的,人積極地主導(dǎo)著在自我框架中不斷成長(zhǎng),并隨著其成長(zhǎng)不斷地調(diào)整變化其積極性與主動(dòng)性。自在的存在是被動(dòng)選擇的結(jié)果,而自為的存在是審時(shí)度勢(shì)后的更高級(jí)的選擇。自為是非實(shí)在性的,不受任何東西的束縛。人作為自為的存在,永遠(yuǎn)是自我超越的,不斷地自我實(shí)現(xiàn),同時(shí)人也只有作為自為的存在才是能動(dòng)的積極的。存在主義相信人是一種存在,而人本主義心理學(xué)家也認(rèn)為人的存在是正在成長(zhǎng)中的。馬斯洛認(rèn)為,自我實(shí)現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)一個(gè)人潛能的動(dòng)態(tài)的過(guò)程,而羅杰斯堅(jiān)持人有一種朝向滿足內(nèi)在潛能的自我的實(shí)現(xiàn)傾向,人則是在存在的過(guò)程中創(chuàng)造他自己的。
海德格爾是存在主義的創(chuàng)始人,而薩特是存在主義發(fā)揚(yáng)光大的代表。無(wú)論是海德格爾還是薩特,都突出強(qiáng)調(diào)存在的本體論意義,都把人的存在問題作為其思想的核心。海德格爾認(rèn)為,存在較之存在者具有邏輯上的優(yōu)先地位,存在者是為存在而存在的,以存在為前提是一切存在者之所以是存在者得以存在的基礎(chǔ)和先決條件,而要揭示在的意義,必須通過(guò)此在,即以人為出發(fā)點(diǎn)來(lái)展開。人的存在是其他存在者存在的基礎(chǔ),所以此在成為存在主義基本本體論的原點(diǎn)。無(wú)獨(dú)有偶,薩特的“自在的存在”相當(dāng)于此在之外的存在者,而“自為的存在”則只能是人,與此在的實(shí)質(zhì)完全一致。繼而存在主義哲學(xué)家們從人的存在出發(fā)探討了本體論,認(rèn)為非理性的心理體驗(yàn)才是人的本真存在的基本方式。
人本主義心理學(xué)和存在主義哲學(xué)在理論上的銜接,是對(duì)華生行為主義動(dòng)物人,以及弗洛伊德精神分析學(xué)病態(tài)人的解釋感到不滿和絕望。存在主義高舉人的存在的旗幟,影響著人本主義心理學(xué)家,使其擺脫機(jī)械環(huán)境決定論與生物還原論,而重新關(guān)注人以及人的內(nèi)在意識(shí)經(jīng)驗(yàn)。在人本主義心理學(xué)家看來(lái),存在主義對(duì)個(gè)人的存在或存在體驗(yàn)的本體論分析的研究命題正是心理學(xué)研究的中心課題。得益于存在主義創(chuàng)新的本體論,人本主義心理學(xué)獨(dú)辟蹊徑,成功躋身為心理學(xué)領(lǐng)域的第三種力量。
只有人才能領(lǐng)悟到自己的在,人不能領(lǐng)悟到自己的在,這種非本真的存在狀態(tài)不能理解自己存在的意義和價(jià)值,只有當(dāng)此在真正領(lǐng)會(huì)到存在的真理時(shí),才可能處于本真的在之中。這種觀點(diǎn)對(duì)人本主義心理學(xué)應(yīng)用有一定的啟示,人本主義心理學(xué)家的任務(wù)就是幫助人認(rèn)識(shí)自己的存在,并發(fā)現(xiàn)其存在的意義和價(jià)值。
羅杰斯的以人為中心的療法被認(rèn)為是“對(duì)現(xiàn)象學(xué)、存在主義和人本主義的一種出神入化的組合”[3](P11-15)。他認(rèn)為,心理失調(diào)的原因是自我概念與自我經(jīng)驗(yàn)之間產(chǎn)生了看似不可逾越的鴻溝,應(yīng)在堅(jiān)信人性具有積極向上及自我實(shí)現(xiàn)的潛力的基礎(chǔ)上,充分調(diào)動(dòng)來(lái)訪者的內(nèi)在潛能以進(jìn)行自我理解,經(jīng)過(guò)引導(dǎo)認(rèn)識(shí)自我的正確方向,改變自我結(jié)構(gòu),啟發(fā)來(lái)訪者運(yùn)用自我指導(dǎo)的能力,達(dá)到自我治療的目的,促進(jìn)來(lái)訪者自己內(nèi)在的健康成長(zhǎng)。羅杰斯強(qiáng)調(diào)人性是發(fā)展變化的,強(qiáng)調(diào)人的變化過(guò)程是由經(jīng)驗(yàn)造成的,新的經(jīng)驗(yàn)會(huì)隨著時(shí)間的推移變成舊的經(jīng)驗(yàn),周而復(fù)始。他更多地關(guān)注的是未來(lái)的經(jīng)驗(yàn),這其中隱約看到自為存在的輪廓。自為不斷否定自我當(dāng)下的存在,舊的在新的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,更新的在新的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,在更新的過(guò)程中不斷發(fā)展變化,超越自身并指向著未來(lái),這反映著人的主觀能動(dòng)性。
美國(guó)學(xué)者古爾德對(duì)此療法給予了高度的評(píng)價(jià),他認(rèn)為:“羅杰斯創(chuàng)造了一個(gè)耐人尋味而又似是而非的人本主義與存在主義的結(jié)合?!保?]理解來(lái)訪者的經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn),相信他們有成長(zhǎng)的潛力以及自我導(dǎo)向的能力,最終結(jié)果在于人性的實(shí)現(xiàn)和人格的改變。在此,他舉起了人本主義心理學(xué)的大旗,然而在代表人本主義心理學(xué)的同時(shí),他又強(qiáng)調(diào)人的自我概念會(huì)隨著新的經(jīng)驗(yàn)的納入其結(jié)構(gòu)發(fā)生一定的變化,即個(gè)人時(shí)時(shí)否定自己自為的存在,未來(lái)重于過(guò)去,這又有存在主義立場(chǎng)的影子。所有這一切,都豐富了羅杰斯獨(dú)特的人本主義理論框架。
總之,存在主義為心理學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供了新的理念,即人的存在被納入心理學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn),使心理學(xué)朝著人本方向回歸并不斷發(fā)展。事物總有它的兩面性,我們也不得不承認(rèn),作為一種哲學(xué)思想,存在主義也有不盡完善的地方,存在著這樣或那樣的不足或矛盾,甚至在某些方面與人本主義心理學(xué)背道而馳,然而,存在主義在哲學(xué)舞臺(tái)上依然有它固有的地盤,并不影響它成為人本主義心理學(xué)的哲學(xué)思想的主要影響源。總之,存在主義的觀點(diǎn)還需進(jìn)一步持續(xù)深入發(fā)掘,從而使得存在主義能不斷推動(dòng)著人本主義心理學(xué)蓬勃發(fā)展。
[1]譚鑫錢,龔興,李武林.西方哲學(xué)辭典[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2007.
[2](美)G.墨菲,J.柯瓦奇.近代心理學(xué)歷史導(dǎo)引[M].林方,王景和,譯.北京:商務(wù)印書館,1982.
[3](美)夏洛特·布勒.人本主義心理學(xué)導(dǎo)論.北京:華夏出版社,1990.
[4]趙佳.試論存在主義對(duì)人本主義心理學(xué)的影響[J].心理學(xué)探新,2002(2).
B8409
A
1673-1395(2012)03-0163-02
2012-01-11
冷茜(1981-),女,江蘇徐州人,碩士研究生。
責(zé)任編輯 韓璽吾 E-mail:shekeban@163.com
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年3期