楊儒平 邱世鳳
(成都大學(xué)外國語學(xué)院,四川成都610106)
隨著大學(xué)英語教學(xué)改革的不斷深入,現(xiàn)有的大學(xué)英語教學(xué)模式已不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展要求,實(shí)施“學(xué)、教、管”三位一體的“全方位、多層次”教學(xué)管理模式勢(shì)在必行。教學(xué)是主導(dǎo),對(duì)大學(xué)英語教師提出了更高的要求;學(xué)習(xí)是主體,學(xué)生更應(yīng)積極主動(dòng)地投入大學(xué)英語教學(xué)過程中去;管理是保障,為提高大學(xué)英語教學(xué)水平,學(xué)校必須制定有效的規(guī)章制度和管理措施,激勵(lì)多方在責(zé)任明確的前提下齊抓共管形成有機(jī)合力,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動(dòng)性和積極性,實(shí)現(xiàn)提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生英語綜合應(yīng)用能力的目標(biāo)。
“全方位教學(xué)設(shè)計(jì)”,即UDL(Universal Design for Learning)是20世紀(jì)80年代美國CAST(Center For Applied Special Technology)組織提出的,其目的是擴(kuò)大學(xué)習(xí)障礙者的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),讓更多的學(xué)生掌握知識(shí)與技能,充分發(fā)揮學(xué)生的個(gè)性化、自主化學(xué)習(xí)能力?!叭轿唤虒W(xué)設(shè)計(jì)”注重以人為本,采用一種全新的教學(xué)設(shè)計(jì)理念,從認(rèn)知內(nèi)容、教學(xué)策略、情感態(tài)度三個(gè)維度來設(shè)計(jì)、管理、評(píng)估課程,實(shí)現(xiàn)全方位、延展式、立體式的教學(xué)模式。“全方位教學(xué)設(shè)計(jì)”思想充分關(guān)注每個(gè)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需要,注重給學(xué)習(xí)者提供選擇的機(jī)會(huì),從而滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)者實(shí)時(shí)實(shí)地的學(xué)習(xí)需求。在教學(xué)設(shè)計(jì)上,“全方位教學(xué)設(shè)計(jì)”思想對(duì)教師提出了新的、更高的要求,基于學(xué)生的個(gè)性化需要,進(jìn)行范式轉(zhuǎn)換,從頭設(shè)計(jì)課程去滿足所有學(xué)生的多樣化需求(陳曦,2012)。
“多層次”管理模式源于歐洲聯(lián)盟在其一體化進(jìn)程中所提出的多層治理理論(multi- level governance,MLG),該理論指出,“內(nèi)生于一個(gè)有共同利益的群體的正式或非正式的制度安排,通過這些制度安排,形成群體的正式或非正式組織,實(shí)現(xiàn)組織主體的集體活動(dòng),設(shè)定并實(shí)現(xiàn)組織的功能和目標(biāo)”(李剛,2009)。歐盟的多層治理模式則是兼有橫向和縱向的雙維度的治理模式,形成了一種多層次共同參與、彼此協(xié)調(diào)、靈活互動(dòng)的治理模式,同時(shí)體現(xiàn)了一種全方位的制度合作。多層治理理論要求參與者學(xué)會(huì)通過主動(dòng)溝通和協(xié)調(diào),建立平等合作的伙伴關(guān)系,充分發(fā)揮工作的主動(dòng)性和積極性,共同承擔(dān)責(zé)任,最大限度地提高解決問題的效率。這為大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式的總體設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。
大學(xué)英語教學(xué)活動(dòng)涉及教育過程中的三個(gè)主體:學(xué)生、大學(xué)英語教師和學(xué)生所在院系及學(xué)校相關(guān)行政職能管理部門。在教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生是主體,教師是主導(dǎo),管理是保障。大學(xué)英語教學(xué)是一個(gè)系統(tǒng)工程,要提高教學(xué)質(zhì)量,學(xué)、教、管三方缺一不可,發(fā)揮的作用同等重要,因此三方都需要積極、有效地參與。如果只有單方面努力,只能發(fā)揮短期效應(yīng),很難持續(xù)長(zhǎng)久。只有把教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)、教學(xué)管理三方面有機(jī)地結(jié)合起來,形成有機(jī)合力,才能取得最佳效果。
在大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式中,既需要學(xué)校主管領(lǐng)導(dǎo)的決策和相關(guān)職能部門的協(xié)調(diào),也需要廣大英語教師和學(xué)生的參與,在目標(biāo)一致的前提下,激發(fā)三方參與教學(xué)改革的積極性和主動(dòng)性,讓教與學(xué)、教與管、管與學(xué)三方形成有機(jī)合力,相互協(xié)調(diào),步調(diào)一致,齊抓共管,既有利于提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,也可真正做到“學(xué)校以學(xué)生為本,教學(xué)以教師為主導(dǎo)”,從而保障大學(xué)英語課程與教學(xué)改革順利進(jìn)行。
與此同時(shí),大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式將使外國語學(xué)院、學(xué)生所在學(xué)院和學(xué)校行政職能管理部門形成合作伙伴關(guān)系和利益共同體,教師、學(xué)生和管理者之間相互促進(jìn),為進(jìn)一步開展教學(xué)改革創(chuàng)造條件和空間,從而有效提高和保障教學(xué)質(zhì)量。
實(shí)施大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式關(guān)鍵在于建立起以學(xué)校分管教學(xué)的副校長(zhǎng)、教務(wù)處處長(zhǎng)、外國語學(xué)院院長(zhǎng)、學(xué)工部部長(zhǎng)和各學(xué)院分管學(xué)生工作的副書記等領(lǐng)導(dǎo)為主要成員的大學(xué)英語教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì),負(fù)責(zé)規(guī)劃教改方案和建構(gòu)激勵(lì)機(jī)制,多層面指導(dǎo)、協(xié)調(diào)全校大學(xué)英語教學(xué)工作;明確“學(xué)、教、管”三方的責(zé)、權(quán)、利,形成“教與學(xué)、教與管、管與學(xué)”三位一體的有機(jī)合力,切實(shí)提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量。對(duì)學(xué)校而言,“一是要把教學(xué)工作放到最重要的地位和最核心的位置上,學(xué)校各個(gè)方面的工作都要服務(wù)和服從于教學(xué)工作的需要;二是要確保教學(xué)經(jīng)費(fèi)在學(xué)校各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入中的優(yōu)先地位;三是學(xué)校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要把主要精力放在關(guān)心教學(xué)和為師生排憂解難上,各單位、部門要把主要精力放在支持教學(xué)和為教學(xué)與師生服務(wù)上,教師要把主要精力放在提高教學(xué)質(zhì)量和教書育人上,學(xué)生要把主要精力放在學(xué)習(xí)上。”(黎樹斌,2007)與此同時(shí),充分發(fā)揮學(xué)校和學(xué)院兩級(jí)督導(dǎo)的作用,重視激發(fā)班主任的引導(dǎo)功能,定期開展學(xué)生座談會(huì)、期末評(píng)教等不同形式的學(xué)生評(píng)教活動(dòng),使得教與學(xué)、教與管、管與學(xué)之間有一個(gè)穩(wěn)定和暢通的交流渠道。在這個(gè)過程中,來自學(xué)校管理層和學(xué)院及時(shí)的引導(dǎo)和指導(dǎo)對(duì)解決教風(fēng)和學(xué)風(fēng)問題起著關(guān)鍵作用。
“教師是各種教學(xué)資源中最重要的資源,是教學(xué)改革成敗的關(guān)鍵因素之一”(De Mesquita& Drake,1994:291-302)。因此,外國語學(xué)院作為組織大學(xué)英語教學(xué)活動(dòng)開展與實(shí)施的主體教學(xué)單位,應(yīng)積極主動(dòng),定時(shí)、定人加強(qiáng)與各學(xué)院和相關(guān)行政職能部門間的聯(lián)系和協(xié)作,彼此相互理解、相互支持,實(shí)現(xiàn)信息通暢,達(dá)到引導(dǎo)、激勵(lì)和督促的目的;大學(xué)英語教學(xué)部應(yīng)明確大學(xué)英語在學(xué)校中的服務(wù)型學(xué)科定位,依據(jù)“全方位教學(xué)設(shè)計(jì)”理論建立高素質(zhì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)需求的大學(xué)英語課程體系。教師應(yīng)關(guān)愛學(xué)生,教書育人,在教學(xué)中靈活運(yùn)用符合本校學(xué)生實(shí)際水平和特點(diǎn)的教學(xué)模式和教學(xué)方法,以取得最佳教學(xué)效果。各學(xué)院間不僅要在學(xué)生培養(yǎng)方面目標(biāo)一致,而且應(yīng)關(guān)心教師,充分利用各自的學(xué)科優(yōu)勢(shì),資源共享,互相幫助,為同一目標(biāo)共同努力。
學(xué)生是參與大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式的主體,應(yīng)通過各種方式讓學(xué)生認(rèn)識(shí)和了解大學(xué)英語的教學(xué)理念、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)估以及教改要求,引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)觀念和方法,掌握學(xué)習(xí)策略,學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性,適應(yīng)新的教學(xué)模式,提高實(shí)際運(yùn)用能力。學(xué)校應(yīng)努力為學(xué)生營(yíng)造良好的英語學(xué)習(xí)氛圍,定期開展生動(dòng)有趣、豐富多彩的第二課堂活動(dòng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性,因?yàn)椤霸谡n堂學(xué)習(xí)中最重要的是學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),不管在何種學(xué)習(xí)環(huán)境下,有動(dòng)力的學(xué)生(motivated students)都將是成功的學(xué)習(xí)者”(Harmer,1983)。所以,“喚醒自主學(xué)習(xí)意識(shí)、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī)、樹立信心”是培養(yǎng)學(xué)生提高自主學(xué)習(xí)素質(zhì)的基本要素,自主學(xué)習(xí)意識(shí)是自主行為的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,是推動(dòng)自主活動(dòng)的“加速器”,是引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)目標(biāo)的“導(dǎo)航儀”。另一方面通過一系列自主學(xué)習(xí)討論,讓學(xué)生明白“外語是‘學(xué)’會(huì)的,不是‘教’會(huì)的”,清楚自己才是學(xué)習(xí)的主體、學(xué)習(xí)的內(nèi)因,內(nèi)因是動(dòng)力、是關(guān)鍵,沒有內(nèi)因的動(dòng)力作用,僅靠教師的外因條件和力量,達(dá)不到“授人以漁”的目標(biāo),很難取得最佳的學(xué)習(xí)效果。
成都大學(xué)作為一所新建的普通本科高等學(xué)校,在招生不斷擴(kuò)大、師資力量不足的情況下,大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量在近幾年一直保持穩(wěn)中有升的趨勢(shì),學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性有一定的提高,大學(xué)英語四級(jí)考試成績(jī)也呈逐年上升趨勢(shì)。不過,與其他同類院校相比,還有很大的差距,主要緣于長(zhǎng)期以來,成都大學(xué)大學(xué)英語教學(xué)基本上采用以教師講授為主、學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,學(xué)生英語學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞似乎只與任課教師有關(guān),這樣的教學(xué)管理模式既不能充分激發(fā)教師的工作熱情,也不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,很難真正提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量。
為了進(jìn)一步開展大學(xué)英語教學(xué)改革,切實(shí)提高大學(xué)英語教學(xué)水平和質(zhì)量,成都大學(xué)根據(jù)自身?xiàng)l件,結(jié)合本校實(shí)際情況,從2010年開始踐行大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式。成都大學(xué)外國語學(xué)院以年級(jí)設(shè)立大學(xué)英語教學(xué)一部和大學(xué)英語教學(xué)二部,一方面通過各類教學(xué)研討、示范觀摩課、相互聽課和交流學(xué)習(xí)會(huì),讓教師充分理解“教學(xué)有法,教無定法,貴在得法”,促進(jìn)教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,并在教學(xué)中運(yùn)用新的教學(xué)方法,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性和主動(dòng)性,因?yàn)椤皩W(xué)習(xí)效果在很大程度上取決于學(xué)生的積極性和參與性”(Krashen,1982);另一方面通過將整體指標(biāo)到部與目標(biāo)責(zé)任到人相結(jié)合,讓教師改變傳統(tǒng)教學(xué)觀念和教學(xué)模式與方法,提高教學(xué)技能,并采取激勵(lì)和評(píng)價(jià)機(jī)制形成各層次的你追我趕、不甘落后的良性競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。除此之外,通過學(xué)生評(píng)教、同行專家聽課以及校院兩級(jí)的督導(dǎo),有效提高教學(xué)質(zhì)量。為了切實(shí)做到彼此間相互理解、信息通暢和相互支持,外國語學(xué)院由分管教學(xué)的副院長(zhǎng)帶領(lǐng)大學(xué)英語教學(xué)部主任和相關(guān)大學(xué)英語任課教師主動(dòng)到學(xué)生所在學(xué)院,與其書記、教學(xué)副院長(zhǎng)和輔導(dǎo)員一起座談,為了共同的目標(biāo)齊抓共管。在學(xué)校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和各職能部門的關(guān)心支持下,經(jīng)過多方努力,學(xué)校教風(fēng)、學(xué)風(fēng)明顯好轉(zhuǎn),教學(xué)質(zhì)量顯著提高,2009級(jí)的大學(xué)英語四級(jí)通過率大幅度提高,有的學(xué)院在兩年的修讀期內(nèi)四級(jí)通過率超過了70%。
實(shí)踐證明,大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式將學(xué)生“學(xué)”、老師“教”和管理者“管”三個(gè)方面納入教學(xué)改革的總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)和組織管理中,更新了三方的觀念,創(chuàng)新了教與學(xué)的方法,優(yōu)化了課程體系,提高了管理效能,既可深化大學(xué)英語教學(xué)改革的內(nèi)涵,又能有效地激發(fā)學(xué)校學(xué)、教、管三方的自主、自覺、自律意識(shí),并能調(diào)動(dòng)各種積極因素,相互協(xié)調(diào)、齊抓共管形成有機(jī)合力,從而全面提高大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的英語綜合應(yīng)用能力。因此,當(dāng)今的大學(xué)英語教學(xué)有必要借鑒“全方位教學(xué)設(shè)計(jì)”和“多層治理”的理論,實(shí)施大學(xué)英語“全方位、多層次”教學(xué)管理模式,以確保大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提高,實(shí)現(xiàn)既定的教改目標(biāo)。
[1]David H.Rose and Anne Meyer.Teaching Every Student in the Digital Age—Universal Design for Learning[M].Alexandria,Virginia USA:Association for Supervision and Curriculum Development,2002.
[2]De Mesquita,P.B.&J.C.Drake.Educational Reform and Self-efficacy Beliefs of Teachers Implementing Non-graded Primary School Programs[J].Teaching and Teacher Education,1994(3):291-302.
[3]Harmer J.The Practice of English Language Teaching[M].London:Longman,1983.
[4]Krashen S.and T.Terrel.The Natural Approach:Language Acquisition in the Classroom[M].Hayward,CA:Alemany Press,1983.
[5]L.Hooghe& G.Marks,Multilevel Governance and European Integration,Lanham:Rowman & Littlefield,2001,p.45.
[6]Philippe Schmitter,How to Democratize the European Union…and Why Bother?[M].Lanham:Rowman& Littlefield,2000:35.
[7]Stacy Pellechia Dean,Ph.D.Lesson Plan Book for the Diverse Classroom-Planning for Accessibility through Universal Design for Learning(UDI)[M].New York:DUDE publishing,A division of National Professional Resources,Inc.Port Chester,2007.
[8]巴德仁貴.大學(xué)蒙授初級(jí)公共英語教學(xué)方法之研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士論文.2008年5月.
[9]陳曦.UDI全方位教學(xué)設(shè)計(jì)的理論與應(yīng)用初探[J].中國電化教育2012(1).
[10]教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[Z].上海:上海外語教育出版社,2007.
[11]李剛.區(qū)域合作的協(xié)調(diào)機(jī)制:多層治理理論與歐盟經(jīng)驗(yàn)[A].全國經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨金融危機(jī)背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C].2009年5月.
[12]李霄翔.多層治理視野下的教、學(xué)、管集成:大學(xué)英語教學(xué)改革的新思路[J].中國外語2011(4).
[13]劉貴芹.高度重視大學(xué)英語教學(xué)改革,努力提升大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量[J].外語教學(xué)與研究(外國語文雙月刊)2012(3).
[14]劉文秀等.歐洲聯(lián)盟多層治理的理論與實(shí)踐[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)2005(4).
[15]黎樹斌.提高本科教學(xué)質(zhì)量需要樹立科學(xué)的“三觀”[N].中國教育報(bào)2007年10月10日第3版.
[16]吳志成,李客循.歐洲聯(lián)盟的多層級(jí)治理:理論及其模式分析[J].歐洲研究2003(6).
[17]楊儒平.論民族邊遠(yuǎn)地區(qū)高校大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng)[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2008(3).
[18]俞可平主編.全球化:全球治理[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.