劉 瑋,魏葆琳
(天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,天津 300150)
支氣管哮喘(簡(jiǎn)稱(chēng)哮喘)是一種慢性氣道炎癥疾病。快速、準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)氣道炎癥對(duì)于哮喘的診斷和治療具有重要意義。目前臨床常用檢查手段大多無(wú)法直接反應(yīng)氣道炎癥狀況。而支氣管激發(fā)試驗(yàn)操作復(fù)雜且具有一定的風(fēng)險(xiǎn),其臨床應(yīng)用存在局限性。研究證實(shí)FeNO可以直接反應(yīng)氣道炎癥、預(yù)測(cè)吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)反應(yīng)性及指導(dǎo)激素的升降級(jí)治療(滴定激素劑量)等,并具有無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)單、重復(fù)性好、敏感性高等特點(diǎn),因此是對(duì)傳統(tǒng)哮喘檢查方法的一個(gè)重要補(bǔ)充。
NO為無(wú)色、無(wú)味氣體,性質(zhì)活潑,參與多項(xiàng)生命活動(dòng),是一種具有高度活性的調(diào)節(jié)分子。人體內(nèi)NO的合成由一氧化氮合酶(NOS)調(diào)控,該酶從功能上分為結(jié)構(gòu)型(cNOS)和誘導(dǎo)型(iNOS)2類(lèi)。生理?xiàng)l件下,大多數(shù)組織中iNOS并不表達(dá),而炎癥狀態(tài)時(shí)被激活產(chǎn)生大量NO。因此,NO濃度在一定程度上可以作為判定炎癥反應(yīng)的指標(biāo)。研究證實(shí),iNOS對(duì)于哮喘患者呼出氣中NO濃度的升高起決定作用。
NO在體內(nèi)濃度較低,半衰期短且極易被氧化,因此直接測(cè)定其濃度有一定困難。FeNO技術(shù)采用光化學(xué)法,有效地克服了這一難題,使快速、精確測(cè)定呼出氣NO濃度成為現(xiàn)實(shí)。其結(jié)果可精確到0.1 ppb。呼氣流速是影響測(cè)定結(jié)果的最主要因素。呼出氣中NO濃度隨氣體流速的不同而發(fā)生變化。因此在測(cè)定過(guò)程中要注意保持呼氣流速恒定,一般控制在50 mL/s。需要注意的是,某些氣道檢查(如重復(fù)肺活量測(cè)定)可能會(huì)使FeNO值升高[1],因此若對(duì)患者進(jìn)行多項(xiàng)氣道檢查時(shí),應(yīng)首先進(jìn)行FeNO測(cè)定。
3.1 FeNO與氣道高反應(yīng)性 氣道高反應(yīng)性是所有哮喘患者的共同病理特征。生理?xiàng)l件下,少量NO可以松弛氣道平滑肌、對(duì)抗氣道高反應(yīng)性[2],而哮喘狀態(tài)下,iNOS活性大大增強(qiáng),局部NO大量產(chǎn)生。NO在內(nèi)毒素和細(xì)胞漿的刺激下,氧化形成具有較大毒性的過(guò)氧化亞硝酸鹽,從而具備了細(xì)胞毒特性。當(dāng)哮喘患者接觸變應(yīng)原后,NO即對(duì)氣道上皮細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞毒作用,造成上皮細(xì)胞脫落、功能變性甚至死亡,從而加重炎癥程度,誘發(fā)氣道高反應(yīng)性。Berkman[3]證實(shí)哮喘患者呼出氣NO濃度與外周血、痰液、肺泡灌洗液或支氣管內(nèi)膜中嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)呈明顯正相關(guān),并與氣道高反應(yīng)性程度、支氣管痙攣嚴(yán)重程度相關(guān)??梢?jiàn),NO可在氣道內(nèi)發(fā)揮雙重作用,如何調(diào)節(jié)其生成是哮喘治療中亟待解決的問(wèn)題。
3.2 FeNO與氣道炎癥 介導(dǎo)哮喘氣道炎癥的主要炎性細(xì)胞為嗜酸性粒細(xì)胞,其計(jì)數(shù)及活性與哮喘的嚴(yán)重程度密切相關(guān)。炎癥過(guò)程主要表現(xiàn)為嗜酸性粒細(xì)胞的凋亡下調(diào)?;颊邭獾纼?nèi)嗜酸性粒細(xì)胞大量聚集,細(xì)胞內(nèi)iNOS活性增強(qiáng),其表達(dá)被炎癥活動(dòng)產(chǎn)生的白介素、內(nèi)皮素激活,使NO合成與釋放增加。同時(shí),產(chǎn)生的NO又反向促進(jìn)嗜酸性粒細(xì)胞的趨化并抑制其凋亡。提示NO具有促進(jìn)、放大、介導(dǎo)嗜酸性粒細(xì)胞炎癥的作用[4]。此外FeNO與PD20FEV1呈負(fù)相關(guān),F(xiàn)EV1越低代表氣道反應(yīng)性越高,提示氣道炎癥越嚴(yán)重。另有研究顯示抗炎治療后哮喘患者FeNO值下降,炎癥加重時(shí)再次升高[5]。提示FeNO為反應(yīng)氣道炎癥的敏感指標(biāo)。
3.3 FeNO與哮喘的診斷 研究證實(shí),哮喘患者FeNO值明顯高于正常受試者。診斷方面,F(xiàn)eNO與癥狀、體征分析,氣道反應(yīng)性檢查等手段相比,敏感性和特異性較高。研究顯示聯(lián)合FeNO>33 ppb及FEV1<80%預(yù)計(jì)值,敏感性和特異性高達(dá)94%及93%。鄭永華等[6]發(fā)現(xiàn),哮喘急性發(fā)作期FeNO平均值為(34.12±3.28)ppb,明顯高于緩解期組的(23.36±2.80)ppb以及正常對(duì)照組的(11.41±2.34)ppb。
3.3.1 FeNO預(yù)測(cè)哮喘的復(fù)發(fā) Zacharasiewicz[7]指出,當(dāng)FeNO>22 ppb時(shí),提示哮喘有復(fù)發(fā)的可能;若FeNO>49 ppb,表示已經(jīng)復(fù)發(fā)。提示FeNO是預(yù)測(cè)哮喘復(fù)發(fā)的較可靠指標(biāo)。
3.3.2 FeNO用于哮喘的鑒別診斷 與患有其他呼吸系統(tǒng)疾病(如COPD)者相比,哮喘患者FeNO顯著升高。Hahn[8]認(rèn)為,如果患者存在呼吸系統(tǒng)癥狀,但FeNO<35 ppb,提示可能不是嗜酸性粒細(xì)胞性哮喘,應(yīng)與中性粒細(xì)胞性哮喘、鼻竇炎、胃—食管反流、聲帶功能不全等相鑒別。
3.4 FeNO與哮喘的治療
3.4.1 FeNO用于預(yù)測(cè)激素治療反應(yīng)性 糖皮質(zhì)激素是治療哮喘的首選用藥。研究證實(shí),F(xiàn)eNO可以指導(dǎo)ICS的開(kāi)始或撤離,并預(yù)測(cè)口服激素的反應(yīng)性。與嗜酸性粒細(xì)胞類(lèi)似,F(xiàn)eNO也是激素治療的“快速反應(yīng)性”指標(biāo),且敏感性更高。研究顯示,FeNO較高者(>47 ppb)對(duì)激素治療的敏感性較FENO較低者高。使用激素后,前者肺功能及氣道高反應(yīng)性均有較大程度改善。Shaw[9]提出,至少50%患者使用大劑量ICS后,痰中嗜酸性粒細(xì)胞很快消失而FeNO仍處于較高水平,故臨床應(yīng)用時(shí)不可單純依據(jù)FeNO推測(cè)激素反應(yīng)性。
3.4.2 FeNO用于調(diào)整激素劑量 Smith等[10]以FeNO>36 ppb為臨界值調(diào)整ICS劑量,發(fā)現(xiàn)在不影響哮喘控制的情況下,借助FeNO測(cè)定可顯著降低ICS的維持劑量。提示依據(jù)FeNO調(diào)整激素劑量,無(wú)論在用量還是癥狀控制方面均有一定優(yōu)勢(shì)。De Jongste[11]指出,依據(jù)FeNO測(cè)定制訂激素劑量,其療效并不比依據(jù)癥狀及誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞顯著。這主要與各研究所采用的FeNO臨界值不同有關(guān)。一般來(lái)說(shuō)臨界值越低,需要的ICS劑量就越高。因此,制定標(biāo)準(zhǔn)的FeNO臨界值對(duì)哮喘的臨床診斷與治療至關(guān)重要。
綜上所述,F(xiàn)eNO在哮喘的診斷和治療方面發(fā)揮著重要作用。其主要優(yōu)勢(shì)在于揭示與癥狀及肺功能不符的氣道炎癥、區(qū)分炎癥表型、預(yù)測(cè)抗炎療效等。目前,針對(duì)FeNO技術(shù)仍存在諸多爭(zhēng)議,如FeNO與除嗜酸性粒細(xì)胞之外的其他炎性細(xì)胞之間的關(guān)系,年齡、性別差異對(duì)FeNO的影響,不同個(gè)體之間的可比性;單次測(cè)定是否具有臨床意義等,因此還需進(jìn)行進(jìn)一步研究,使該技術(shù)更加合理有效地服務(wù)于臨床。
[1]Zietkowskl Z,Bodzenta,Lukaszyk A,et al.Comparison of exhaled nitric oxidemeasurment with conventional tests in steroid-nave asthma patient[J].Investig Allergol Clin Immunol,2006,16(4):239-246.
[2]Lex C,Ferreira F,Zaeharasiewiez A,et al.Airway eosinophilia in children with severe asthma:predictive values of noninvasive test[J].Am J Respir Crit care Med,2006,175(12):1286-1291.
[3]Berkman N,Avital A,Breuer R,et al.Exhalednitric oxide in the diagnosis of asthma:comparison with bronchiM provocation tests[J].Thorax,2005,60(5):382-388.
[4]Lex C,Ferreira F,Zaeharasiewiez A,et al.Airway eosinophilia in children with severe asthma:predictive values of noninvasive test[J].Am J Respir Crit care Med,2006,175(12):1286-1291.
[5]Smith AD,Taylor DR.Is exhaled nitric oxide measurement a useful clinical test in asthma[J].Curr Opin Allergy Clin Immunol,2005,5:49-56.
[6]鄭永華,陸晶晶,張麗萍.哮喘與NO濃度的檢測(cè)研究及臨床意義[J].臨床肺科雜志,2009,3(14):32-38.
[7]Zacharasiewicz A,Wilson N,Lex C,et al.Clinical use of noninvasive measurements of airway inflammation in steroid reduction in children[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(10):1077-1082.
[8]Hahn P Y,Mop enthaler T Y,Lim K G.Use of exhaled nitric oxide in predicting response to inhaled corticosteroids for chronic cough[J].Mayo Clin Proc,2007,82(11):1350-1355.
[9]Shaw DE,Berry MA,Thomas M,et al.The use of exhaled nitric oxide to guide aasthma management:a randomized controlled trial.Am[J].Respri Crit Care Med,2007,176:231-237.
[10]Smith AD,Cowan Jo,Brassett KP,et al.Use of exhaled nitric oxide measurements to guide treatment in chronic asthma[J].N Engl J Med,2005,352:2163-2173.
[11]De Jongste JC,Carraro S,Hop WC,et al.Daily telemonitoring of exhaled nitric oxide and symptoms in the treatment of childhood asthma[J].Am J Resori Cirt Care Med,2009,39:478-490.