海洋環(huán)境噪聲的分類及其對(duì)海洋動(dòng)物的影響

張國勝，顧曉曉，邢彬彬，韓家波

(1.大連海洋大學(xué)遼寧省海洋牧場工程技術(shù)研究中心，遼寧大連116023;2.遼寧省海洋水產(chǎn)科學(xué)研究院，遼寧大連116023)

海洋環(huán)境噪聲是水聲信道中的一種干擾背景場，是在海洋中由水聽器接收到的除自噪聲以外的一切噪聲，包括海洋噪聲、生物噪聲、地震噪聲、雨噪聲、人為噪聲 (航海、工業(yè)、鉆探等噪聲)等。在海洋環(huán)境噪聲場中，聲波來源廣泛，既有自然聲源，也有人為聲源;不同聲源場產(chǎn)生不同頻率和聲級(jí)的噪聲，同一頻率范圍的噪聲可能由一個(gè)或多個(gè)聲源產(chǎn)生。

近年來，隨著人類對(duì)海洋的探索，人為的水下噪聲正在威脅著許多魚類及海洋哺乳動(dòng)物的健康和生殖能力，尤其是一些高強(qiáng)度的噪聲會(huì)導(dǎo)致海洋動(dòng)物聽覺缺失，甚至死亡。導(dǎo)致水底噪音增加的原因主要包括航運(yùn)船只、聲納和沿岸建筑施工的增多，以及海上鉆井作業(yè)和海上風(fēng)電場的增加等。本研究中，作者搜集了人為活動(dòng)及自然過程對(duì)海洋環(huán)境噪聲影響的相關(guān)資料，并對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述與歸納，將環(huán)境噪聲按聲源的發(fā)聲頻率進(jìn)行分類，旨在說明各頻率段部分聲源及其水下噪聲的水平，呼吁人們?cè)诟倪M(jìn)沿岸及海上的工作方法，降低人為噪聲;另一方面，也為改善水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物的水聲環(huán)境、提高沿海水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量及保護(hù)野生海洋動(dòng)物(尤其是海洋哺乳動(dòng)物)提供參考資料。

1 海洋環(huán)境噪聲分類

1.1 極低頻噪聲

1.1.1 深海環(huán)境極低頻噪聲 地球的地殼運(yùn)動(dòng)是海洋中極低頻噪聲的主要來源。有一種很強(qiáng)烈且?guī)缀跏沁B續(xù)的震動(dòng)形式就是微震，其具有1/7 Hz的準(zhǔn)周期性［1］;單次大地震和遠(yuǎn)處火山爆發(fā)等間歇地震動(dòng)也是深海低頻噪聲的來源。

除地殼運(yùn)動(dòng)外，潮汐、海洋湍流、波浪的海水靜壓力效應(yīng)等聲源也是水下聲場的貢獻(xiàn)因子。如反向傳播的海面波浪非線性相互作用會(huì)產(chǎn)生頻率為5～10 Hz以下的環(huán)境噪聲，海洋湍流所產(chǎn)生的聲譜在1～20 Hz的十倍頻程內(nèi)。湍流是由海洋中或大或小的無規(guī)則水流形成，它會(huì)使水聽器、電纜顫動(dòng)或作響，其內(nèi)部壓力產(chǎn)生聲效應(yīng)。湍流壓力的變化還會(huì)輻射到一定距離外，即在湍流以外的海水中產(chǎn)生噪聲。

另外，水下生物聲源部分也是海洋中極低頻噪聲源的構(gòu)成因素，部分海洋哺乳動(dòng)物，如須鯨類可發(fā)出低頻呻吟聲。Cummings等［2］和 Watkins［3］曾記錄了藍(lán)鯨 Balaenoptera musculus和長須鯨 Balaenoptera physalus的發(fā)聲信號(hào)頻率為 10～20 Hz。Thompson等［4］曾在1979年測(cè)出了以上兩物種以10～25 Hz的低頻發(fā)聲，并估計(jì)聲源級(jí) (距離聲源1 m 處)可達(dá)190 dB(0 dB re 1 μPa)。

1.1.2 大氣聲源 大氣中發(fā)出的聲波能夠耦合進(jìn)入水下聲場，大氣聲源的性質(zhì)和傳播特性［5］決定了其對(duì)水下聲場的貢獻(xiàn)限定在極低頻頻率與超低頻頻率。其中雷鳴聲可產(chǎn)生30 Hz以下的極低頻聲譜，并在10 Hz以下能探測(cè)其能量［6］。

1.1.3 淺海水下爆破施工 隨著人類對(duì)近海岸的開發(fā)利用，爆破施工成為目前港口工程建設(shè)的重要手段之一［7］。進(jìn)行水下爆破時(shí)，爆炸瞬間的聲波頻率受炸藥性質(zhì)及裝藥量的輕微影響，頻率為4～10 Hz;隨后受水的摩擦力和黏滯力的影響，沖擊波逐漸鈍化為聲波，頻率也會(huì)發(fā)生改變，變化后卓越頻率為 10 ～105 Hz［8］。

1.2 超低頻、甚低頻噪聲

1.2.1 低頻超電磁噪聲 目前，海洋環(huán)境中出現(xiàn)的超低頻電磁噪聲多與潛艇相關(guān)。潛艇周圍的電磁噪聲主要由軸頻電場和工頻電場在超低頻頻段內(nèi)的分量產(chǎn)生，并與潛艇航速有直接關(guān)系［9］，但由于保密性，國外公開的文獻(xiàn)中并無具體數(shù)值可參考。已知對(duì)潛艇通信的有效手段主要以甚低頻 (3～30 kHz)和超低頻 (30～300 Hz)通信為主［9］，潛艇進(jìn)行水下超低頻通信時(shí)會(huì)受到工頻噪聲的干擾［10］，可推斷出潛艇周圍的電磁噪聲為超低頻電磁噪聲。

1.2.2 船舶航行與地震勘探 測(cè)量結(jié)果表明，在船舶航行頻繁的海區(qū)，在5～500 Hz頻率范圍內(nèi)，自然噪聲譜與船舶的輻射噪聲譜極大值相當(dāng)符合，在此低頻內(nèi)，船舶航行是全球海洋噪聲的主要來源。每一艘船都具有獨(dú)特的聲紋，并隨船速、船況、船載、船上活動(dòng)甚至船舶航行通過的水體性質(zhì)而發(fā)生變化，目前已有對(duì)某些水面船舶種類的輻射噪聲測(cè)量數(shù)據(jù)庫，如倫敦Lloyd's注冊(cè)數(shù)據(jù)庫［11］，它收集了對(duì)深海商船輻射噪聲的測(cè)量數(shù)據(jù)，可查閱到某些商船的有效聲紋信息。但軍艦的聲紋數(shù)據(jù)源被列為機(jī)密，由美國海軍研究署等政府部門持有，不能用于科學(xué)研究。

地質(zhì)勘探也是海洋低頻聲音的一個(gè)貢獻(xiàn)因子，它是探測(cè)海底礦物儲(chǔ)量的主要手段，廣泛應(yīng)用于石油和天然氣工業(yè)，還被用來研究海底和地殼的地質(zhì)、地震及火山活動(dòng)等。在地質(zhì)勘探中使用的空氣槍，產(chǎn)生的噪音主要以超低頻率 (5～300 Hz)為主。

1.2.3 中低頻聲納、魚雷 聲納是使用聲能來展示水下物體的物理性質(zhì)并能定位該物體，其應(yīng)用范圍廣泛，適應(yīng)工程指標(biāo)和布放策略的變化。目前聲納系統(tǒng)兼?zhèn)滠娒駪?yīng)用，分為低頻 (＜1 kHz)、中頻 (1～10 kHz)、高頻 (＞10 kHz)。通常軍用聲納具備所有頻率范圍，而民用聲納限于較高頻。

軍用聲納一般限于全球一小部分特定海區(qū)使用［12］。除了戰(zhàn)爭狀態(tài)，軍用聲納的使用海區(qū)、活動(dòng)水平、活動(dòng)時(shí)間均有明確限定。美國海軍拖曳陣列低頻主動(dòng)監(jiān)視系統(tǒng) (SURTASS-LFA)在100～500 Hz頻率范圍工作的垂直陣列中使用，該陣列多達(dá)18個(gè)聲源發(fā)射器，每個(gè)聲源器的工作聲源級(jí)為215 dB左右［13］。美國的一種新型軍用主動(dòng)探測(cè)聲納，工作頻率小于500 Hz，噪聲譜級(jí)峰值高達(dá)220 dB［14］。此外，據(jù)報(bào)道:美國海軍艦殼AN/SQS-53C戰(zhàn)術(shù)聲納在1～5 kHz頻帶發(fā)射脈沖，工作聲源級(jí)為235 dB;AN/SQS-56聲納在5～10 kHz頻帶發(fā)射脈沖，工作聲源級(jí)為223 dB［15］。根據(jù)不同應(yīng)用，商用聲納一般工作在中心1～200 kHz或更高的窄頻帶，某些聲納換能器的聲源級(jí)高達(dá)250 dB［16］。

以不同航速行駛的魚雷，產(chǎn)生的寬頻帶輻射噪聲譜也有所不同。魚雷雖然有多種推動(dòng)系統(tǒng)，但研究發(fā)現(xiàn)，在1 kHz頻段上，螺旋槳空化的輻射噪聲為海洋甚低頻噪聲源的有效貢獻(xiàn)因子。

1.2.4 工業(yè)和建設(shè)活動(dòng) 從位于海邊的電廠到打樁、疏浚、造船、運(yùn)河水閘結(jié)構(gòu)作業(yè)以及港口的日?；顒?dòng)，其類別相當(dāng)廣泛。人們對(duì)進(jìn)入海洋環(huán)境中的這種能量 (陸基到海岸線水域的結(jié)合)耦合了解的很少。許多活動(dòng) (如沖擊式打樁、電廠工作、工業(yè)機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)、疏浚中的機(jī)械運(yùn)動(dòng)、風(fēng)力發(fā)電等)產(chǎn)生各種聲源級(jí)和聲圖案，已有文獻(xiàn)給出了對(duì)這些聲源發(fā)出水下聲波的測(cè)量結(jié)果［17］。

油氣工業(yè)采用的鉆探技術(shù)需要許多設(shè)備，如鉆探船、鉆塔、鉆探平臺(tái)及鉆探時(shí)的補(bǔ)給船、飛機(jī)等，在所有使用的鉆探設(shè)備中鉆探船產(chǎn)生的噪聲是最嘈雜的，其跨越頻帶為10 Hz～10 kHz(其中10～30 Hz頻率段為極低頻)［17］，聲源級(jí)高達(dá)190 dB。

1.2.5 海面粗糙度 在頻率為500 Hz～25 kHz范圍內(nèi)，自然噪聲級(jí)與海況有直接關(guān)系，并與用水聽器測(cè)量期間當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)速有關(guān)，因此，在此頻率范圍內(nèi)，海面粗糙度產(chǎn)生的噪聲為甚高頻段自然噪聲的噪聲源。

海面降雨對(duì)海洋中的聲波也有貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)［1］，在1～10 kHz頻段，暴雨的噪聲譜近于“白噪聲”，而在10 kHz處，暴雨的噪聲級(jí)超過無雨時(shí)18 dB;在幾百赫茲至20 kHz以上的寬廣頻率范圍，降雨噪聲級(jí)能增加自然環(huán)境噪聲水平達(dá)35 dB。

1.2.6 大氣聲源、地質(zhì)聲源與海冰效應(yīng) 雷鳴是海洋噪聲天然出現(xiàn)的一種大氣聲源，不僅包括30 Hz以下的極低頻聲譜，還包括30 Hz～1 kHz以上的超低頻與甚低頻聲譜。

地殼運(yùn)動(dòng)能產(chǎn)生極低頻噪聲，其中，地震的水下聲波在短距離內(nèi)可將頻率延伸至100 Hz以上，并能持續(xù)幾秒至幾分鐘。除地殼運(yùn)動(dòng)外，海底海流的運(yùn)動(dòng)引起沉積物運(yùn)動(dòng)，能產(chǎn)生頻率從1～200 kHz以上的環(huán)境噪聲譜［18］。

海面上的冰蓋能從根本上改變海洋噪聲場。附近冰塊的相對(duì)運(yùn)動(dòng)可在大塊浮冰內(nèi)產(chǎn)生聲波，剛性冷冰的機(jī)械應(yīng)力引發(fā)的爆裂釋放出更高強(qiáng)度的聲波，冰川的冰裂和冰皺產(chǎn)生的機(jī)械噪聲水平也非常高。如Buck等［19］在離活動(dòng)冰脊的距離為100 m、水深為30 m處，在聲波頻率為10～100 Hz間測(cè)得聲壓譜的密度級(jí)為97 dB。

1.2.7 生物發(fā)聲 目前生存的魚類遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過25 000種，人們?cè)谀撤N程度上知道大約有100種(僅占0.4%)魚類的聲行為［20］。海洋哺乳動(dòng)物發(fā)聲涵蓋了10～200 kHz以上非常寬廣的頻率。在繁育季節(jié)，各種發(fā)聲魚類和海洋哺乳動(dòng)物對(duì)海洋噪聲所起的作用會(huì)顯著增加。

1)魚及海洋無脊椎動(dòng)物。許多種魚可通過各種機(jī)制發(fā)出聲波，聲波大小隨不同的生態(tài)系統(tǒng)及日間、季節(jié)等時(shí)間尺度發(fā)生變化，發(fā)出的聲波為5 Hz～5 kHz，大多數(shù)為1 kHz以下的脈沖信號(hào)，主要用于通信、捕食、游泳以及其它行為［20］。與魚類相比，海洋無脊椎動(dòng)物的發(fā)聲種類較少，研究較多的是海膽 Echinoidea與鰲蝦 Synalpheus regalis。海膽攝食時(shí)，牙齒磨擦珊瑚礁能發(fā)出幾百赫茲左右的聲音，同時(shí)其硬殼也會(huì)讓聲音產(chǎn)生共鳴，這種噪音能導(dǎo)致海膽身上的刺以一定頻率振動(dòng)，可使周圍環(huán)境噪聲級(jí)提高20～30 dB。鰲蝦［21-23］在其聚居地可發(fā)出2～200 kHz頻帶范圍的聲音，其中30～200 kHz范圍為高頻噪聲。

2)海洋哺乳動(dòng)物。雖然海洋哺乳動(dòng)物發(fā)聲頻率涵蓋較廣，但根據(jù)已知文獻(xiàn)的描述，其發(fā)聲頻率主要集中在30 Hz～30 kHz。大多數(shù)的大型須鯨類［17］，如南露脊鯨Eubalaena australis、北極鯨Balaena mysticetus、灰鯨 Eschrichtius robustus、座頭鯨Megaptera novaeangliae可記錄到1 kHz以下、聲源級(jí)在180 dB以上的發(fā)聲。Au等［24-25］在2000年3月初 (繁育季節(jié))記錄到鯨豚的發(fā)生頻率為100～150 Hz、250～350 Hz、600～650 Hz的最高聲級(jí)。齒鯨類 (海豚和齒科鯨)可發(fā)出1～25 kHz的哨音［26］，部分種類的海豚 Delphinidae［27-32］也可發(fā)出129 Hz～30 kHz的哨音。

1.3 高頻噪聲

1.3.1 高頻聲納 高頻軍用聲納 (10 kHz以上)應(yīng)用于數(shù)十至數(shù)千米距離的武器和反武器場合，獵雷系統(tǒng)所用的高頻聲納從數(shù)十千赫的探測(cè)到數(shù)百千赫的定位，系統(tǒng)使用脈沖信號(hào)并且指向性很強(qiáng)。與軍用聲納相比，民用聲納一般在更高的頻率下工作，其中商用聲納設(shè)計(jì)用于特殊用途，如測(cè)障礙物、測(cè)深、探魚等。根據(jù)不同應(yīng)用，商用聲納一般在中心頻率為1～200 kHz或更高的窄頻帶內(nèi)工作。

1.3.2 熱噪聲 由分子擾動(dòng)產(chǎn)生的熱噪聲是深海自然環(huán)境高頻噪聲的主要噪聲源，通過對(duì)Wenz譜級(jí)圖［33］的分析可以得出，熱噪聲頻率在10 kHz以上的頻譜帶上且主要集中在30 kHz以上。

1.3.3 生物發(fā)聲 能進(jìn)行高頻發(fā)聲的海洋生物大多限于海洋哺乳動(dòng)物，關(guān)于海洋非哺乳動(dòng)物高頻發(fā)聲的文獻(xiàn)報(bào)道較少，其中有介紹鰲蝦［21-23］在其聚居地可發(fā)出頻帶為30～200 kHz的高頻噪聲。海洋哺乳動(dòng)物發(fā)出高頻聲音主要用于回音定位，齒鯨(海豚和齒科鯨)能發(fā)出種群特有的咔噠聲，峰值能量遠(yuǎn)高于100 kHz，并能發(fā)出諧波高達(dá)100 kHz的哨音［26］。根據(jù)錄音調(diào)查記錄顯示，斑海豹Phoca largha在空氣中能發(fā)出40 kHz的高頻聲音，海豚在水下使用頻率在200～350 kHz以上的超聲波進(jìn)行“回音定位”。

2 海洋環(huán)境噪聲對(duì)海洋動(dòng)物的影響

許多海洋動(dòng)物依靠敏銳的聽覺和復(fù)雜的發(fā)音系統(tǒng)進(jìn)行日?；顒?dòng)［34］，如導(dǎo)航、定位、覓食、逃避天敵、個(gè)體間交流等，而這些活動(dòng)必須依賴于聲音。Wartzok等［35］的研究表明，海洋動(dòng)物總體上在10 Hz～200 kHz范圍具備功能性聽力，主要分為3種:次聲弓頭鯨科 (功能聽力的可能范圍在15 Hz～20 kHz，其中在20 Hz～2 kHz有良好的靈敏度);高頻聲波物種 (在100 Hz～100 kHz的可變峰值寬帶譜);超聲主流物種 (靈敏度在200 Hz～200 kHz，峰值譜在16～120 kHz)。

2.1 海洋環(huán)境噪聲對(duì)野生海洋動(dòng)物的影響

人類進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)后，海洋噪聲的增長主要與商業(yè)航運(yùn)有關(guān)。Andrew等［36］綜合以往的研究進(jìn)行分析比較，結(jié)果表明，在過去33年時(shí)間里，加利福尼亞某地收集的頻段噪聲數(shù)據(jù)在20～80 Hz，增長約10 dB，他們將這種變化歸因于商船數(shù)量和總噸位的增加。部分商用測(cè)深儀和魚探儀工作在50 kHz和200 kHz兩種頻率下，50 kHz頻率正好在海洋哺乳動(dòng)物的聽力靈敏度范圍內(nèi)，有些魚探儀在深海和淺海的生物繁殖區(qū)工作，將會(huì)直接影響到海洋動(dòng)物。

2.1.1 對(duì)個(gè)體的影響 暴露在高強(qiáng)度的聲音之下可能導(dǎo)致海洋哺乳動(dòng)物出現(xiàn)暫時(shí)性聽覺缺失，或暫時(shí)性的聽覺靈敏度減弱，從而降低其覓食的效率，或阻礙彼此間的溝通。聲級(jí)足夠高時(shí)，會(huì)導(dǎo)致海洋哺乳動(dòng)物聽力永久性缺失，或聽力的靈敏度永久減弱。曾經(jīng)在地中海［37］、巴哈馬新普羅維登斯海峽［15］發(fā)生的大規(guī)模喙鯨Hyperoodontidae擱淺事件，在時(shí)空上與正在進(jìn)行的軍事演習(xí)所使用的聲納有關(guān)聯(lián)，被懷疑是喙鯨聽力損傷所致。

噪聲干擾的增加會(huì)使海洋動(dòng)物改變浮游和潛水規(guī)律，改變發(fā)音的形式 (音量和節(jié)奏)，甚至與船只發(fā)生碰撞。對(duì)人為噪聲和其它干擾，海洋哺乳動(dòng)物中的白鯨Delphinapterus leucas反應(yīng)最為強(qiáng)烈，距離破冰船和深槽作業(yè)船舶50 km時(shí)，白鯨會(huì)產(chǎn)生一系列行為反應(yīng)［38-40］，如迅速游離船舶至80 km以外，游出水面呼吸，改變潛水模式，改變種群組成，改變發(fā)聲等。

噪聲增加而使聲音難以被聽到時(shí)會(huì)出現(xiàn)聲音屏蔽，這會(huì)干擾海洋哺乳動(dòng)物利用聽力進(jìn)行溝通:干擾個(gè)體間的聲通訊，尤其是母仔間的聲通訊，甚至導(dǎo)致幼仔與母體失去聯(lián)系;干擾交配季節(jié)雌、雄個(gè)體間的聲通訊，導(dǎo)致失去潛在配偶，影響正常交配，對(duì)個(gè)體繁殖產(chǎn)生影響;無法偵測(cè)到天敵，對(duì)海洋哺乳動(dòng)物的生存不利。如海上油田建設(shè)期間噪聲可能會(huì)對(duì)斑海豹的某些行為造成短期的有害影響，并且可能導(dǎo)致成年海豹與幼仔的隔離［34］。

2.1.2 對(duì)群體的影響 如果海洋動(dòng)物無法忍受噪聲的滋擾，將完全改變其活動(dòng)范圍。如環(huán)境噪聲會(huì)使它們集體遷移，放棄重要棲息地，從而影響正常的生態(tài)系統(tǒng)。噪音干擾的增加還會(huì)造成部分海洋哺乳動(dòng)物的大規(guī)模擱淺等［15，37］。通常情況下，受到影響的海洋動(dòng)物將被迫調(diào)整其活動(dòng)范圍，一些群體的活動(dòng)空間將受到限制或壓縮。如動(dòng)物在休息時(shí)比參加集群活動(dòng)時(shí)更容易受到噪聲干擾，處于休息狀態(tài)的海豚往往回避船舶，覓食中的海豚不理睬船舶，參加集群活動(dòng)的海豚可能會(huì)靠近船舶［17］。

聲音屏蔽使動(dòng)物無法偵查到獵物或動(dòng)物合作狩獵時(shí)不能有效溝通，覓食就會(huì)受到影響，從而影響群體的生存。

2.2 工程爆破對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物的影響

近年來，人類在近海岸進(jìn)行的各種建設(shè)施工活動(dòng)影響了附近海域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展及野生海洋動(dòng)物的生存環(huán)境。工程爆破作為港口工程建設(shè)的重要手段且由于爆破點(diǎn)多在近海岸或水下，對(duì)附近水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和水下生態(tài)環(huán)境的影響最大。

爆炸物爆炸時(shí)，會(huì)在瞬間變成高溫高壓的氣體，隨后產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊波。這種沖擊波會(huì)使周圍產(chǎn)生瞬時(shí)的高壓，并以波動(dòng)的形式向外傳播，對(duì)波及到的生物產(chǎn)生影響。在水中爆炸時(shí)，沖擊波最容易損傷的是魚類的膘，除此之外，還有魚類的肝、脾、腎等內(nèi)部器官。當(dāng)魚離爆炸源比較近時(shí)，除了對(duì)魚類的內(nèi)部器官造成損害以外，對(duì)魚的身體外部也會(huì)造成損傷。研究表明，魚卵只有在距離爆破點(diǎn)20 m以外時(shí)，爆破產(chǎn)生的沖擊波才不會(huì)對(duì)魚卵有明顯的傷害。

針對(duì)水下爆破，李文濤等［41］得出這樣的結(jié)論:爆炸中導(dǎo)致魚類死亡的主要原因是魚鰾破裂 (對(duì)于有鰾魚類來說)，除了魚鰾以外，其它內(nèi)部器官也容易受到損傷。魚類離爆炸地點(diǎn)的距離越大，受爆炸的影響就會(huì)越小。對(duì)于無鰾魚類來說，同樣條件下存活的機(jī)會(huì)要大得多。而對(duì)于同種魚類來說，魚的體質(zhì)量越輕，受爆炸的影響就會(huì)越大。

另外，水下爆破會(huì)影響海水渾濁度和懸浮體，產(chǎn)生的濁水團(tuán)會(huì)影響爆破點(diǎn)附近的生態(tài)系統(tǒng)，從而威脅海洋生物資源［42］。在國內(nèi)外諸多研究中［43-50］還間接闡述了爆炸產(chǎn)生的沖擊波對(duì)漁業(yè)生物的影響。蔣玫等［51］通過炸礁爆破試驗(yàn)，研究了水下爆破沖擊波對(duì)漁業(yè)生物造成的影響效應(yīng)，并根據(jù)沖擊波的衰減規(guī)律，對(duì)漁業(yè)生物所受的損害進(jìn)行了較深入的研究。

3 存在的問題及建議

近年來，由于人類對(duì)海洋動(dòng)物的過度捕殺，導(dǎo)致部分海洋動(dòng)物瀕臨滅絕，甚至已有部分海洋哺乳動(dòng)物絕跡。目前，國內(nèi)外還沒有一個(gè)完整的將海洋聲學(xué)與海洋動(dòng)物的發(fā)聲行為學(xué)相結(jié)合的體系，關(guān)于海洋噪聲對(duì)海洋動(dòng)物影響的相關(guān)觀測(cè)非常有限。關(guān)于海洋環(huán)境噪聲和可識(shí)別聲源對(duì)海洋哺乳動(dòng)物短期和長期的影響，人們還了解甚少。也沒有確切的資料證明，海洋噪聲是影響海洋哺乳動(dòng)物生理學(xué)變化的因素之一。另一方面，在環(huán)境噪聲和人為噪聲同時(shí)存在的情況下，海洋哺乳動(dòng)物會(huì)改變其發(fā)聲方式，但環(huán)境噪聲對(duì)海洋動(dòng)物發(fā)聲方式的影響程度還不明確。筆者建議，今后應(yīng)收集各種人為噪聲和水生動(dòng)物的聲紋信息，建立人為噪聲與水生動(dòng)物發(fā)聲相結(jié)合的有效體系，研究環(huán)境噪聲對(duì)水生動(dòng)物的短期和長期效應(yīng)及其存在的因果關(guān)系，以期為制定保護(hù)水生動(dòng)物的法律法規(guī)提供科學(xué)依據(jù)。

［1］劉伯勝，雷家煜.水聲學(xué)原理［M］.哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社，1989:216-217.

［2］Cummings W C，Thompson P O.Underwater sounds from the blue whale(Balaenoptera musculus)［J］.Journal of the Acoustical Society of America，1971，50:1193-1198.

［3］Watkins W A.The activities and umderwater sounds of fin whales［J］.Scientific Reports of the Whales Research Institute，1981，33:251-262.

［4］Thompson T J，Winn H E，Pekins P J.Mysticete sounds，Behavior of Marine Animals［M］.Perseus Publishing，1979:403-431.

［5］Sparrow V W.Review and status of sonic boom penetration into the ocean［J］.Journal of the Acoustical Society of America，2002，111:537-543.

［6］Kerman B R.Natural physical sources of underwater sound［M］.Holland:Kluwer Academic Press，1993:697-709.

［7］趙英杰，周斌，曹媛媛.港口爆破施工的主要環(huán)境影響及評(píng)價(jià)方法［J］.海洋技術(shù)，2007，26(1):96-100.

［8］蔡基農(nóng)，王君達(dá)，劉文廣，等.滬東船廠高樁碼頭(I階段)爆破拆除［J］.工程爆破，2005，11(1):48-50，33.

［9］孟慶輝，王永斌，趙志禮.潛艇周圍影響超低頻通信的電磁噪聲來源及特征分析［J］.船舶科學(xué)技術(shù)，2009，31(11):66-69.

［10］趙永昌，徐錦明.潛艇超低頻電磁噪聲的測(cè)量與分析［J］.海軍電子工程學(xué)院學(xué)報(bào)，1989(3):59-66.

［11］Wales S C，Heitmeyer R M.An ensemble source spectra model for merchant ship-radiated noise［J］.Journal of the Acoustical Society of America，2002，111:1211-1231.

［12］Lloyd's Register-Fairplay Ltd.World Fleet Statistics［R］.America:Lloyd's Maritime Information Services，Stamford，2006.

［13］Johnson J S.Final overseas environmental impact statement and environmental impact statement for surveillance towed array sensor system low frequency active(SURTASS-LFA)sonar［R］.America:New York(State)Energy Planning Board，2002.

［14］Popper A N，Halvorsen M B，Kane A，et al.The effects of highintensity，low-frequency active sonar on rainbow trout［J］.The Journal of the Acoustical Society of America，2007，122:623-635.

［15］Evans D I，England G R.Joint interim report Bahamas marine mammal stranding event of 15-16 March 2000［R］.America:National Oceanic and Atmospheric Administration，2001.

［16］Massa products corporation［R/OL］.［2002］.http://www.massa.com/underwater.htm.

［17］Richardson W J，Greene C R，Malme C I，et al.Marine Mammals and Noise［M］.San Diego，CA:Academic Press，1995:576.

［18］Thorne P D.Laboratory and marine measurements on the acoustic detection of sediment transport［J］.Journal of the Acoustical Society of America，1986，80:899-910.

［19］Buck B M，Wilson J H.Nearfield noise measurements from an Arctic pressure ridge［J］.Journal of the Acoustical Society of A-merica，1986，80:256-264.

［20］Fay R R，Popper A N.Comparative Hearing:Fish and Amphibians［M］.New York:Springer-Verlag Press，1999:363-411.

［21］Au W W L，Banks K.The acoustics of the snapping shrimp(Synalpbeus parneomeris)in Kaneohe Bay［J］.Journal of the Acoustical Society of America，1998，103:41-47.

［22］Cato D H，Bell M J.Ultrasonic ambient noise in Australian shallow waters at frequencies up to 200 kHz［R］.Australia:Defense Science and Technology Organization，1992.

［23］Coto D.The biological contribution to the ambient noise in waters near Australia［J］.Acoustics Australia，1992，20:76-80.

［24］Au W W L，Mobley J，Burgess W C，et al.Seasonal and diurnal trends of chorusing humpback whales wintering in waters off western Maui［J］.Marine Mammal Science，2000，16:530-544.

［25］Au W W L，Green M.Acoustic interaction of humpback whales and whalewatching boats［J］.Marine Environmental Research，2000，49:469-481.

［26］Lammers M O，Au W W L，Herzing D L.The broadband social acoustic signaling behavior of spinner and spotted dolphins［J］.Journal of the Acoustical Society of America，2003，114(3):1629-1639.

［27］Janik V M.Source levels and the estimated active space of bottlenose dolphin(Tursiops truncatus)whistles in the Moray Firth，Scotland［J］.J Comp Physiol A，2000，186:673-680.

［28］McCowan B，Reiss D.Maternal aggressive contact vocalizations in captive bottlenose dolphins(Tursiops fruncatus):wide-band，low-frequency signals during mother/aunt-infant interactions［J］.Zoo Biology，1995，14:293-309.

［29］Wang Dinga，Bernd Würsig.Whistles of boto，Inia geoffrensis，and tucuxi，Sotalia fluviatilis［J］.Acoustical Society of America，2001，109(1):407-411.

［30］James J F，Dorian S H.Bottlenose dolphin(Tursiops truncatus)steady-state evoked responses to multiple simultaneous sinusoidal amplitude modulated tones［J］.Acoustical Society of America，2007，121(3):1775-1782.

［31］Christine Erbe.Critical ratios of beluga whales(Delphinapterus leucas)and masked signal duration［J］.Acoustical Society of A-merica，2008，124(4):2216-2223.

［32］Paul E N，Jeffrey L P，Whitlow W L A.Temporary threshold shifts and recovery following noise exposure in the Atlantic bottlenosed dolphin(Tursiops truncatus)［J］.Acoustical Society of America，2003，113(6):3425-3429.

［33］Wenz G M.Acoustic ambient noise in the ocean:Spectra and sources［J］.Journal of the Acoustical Society of America，1962，34:1936-1956.

［34］David Kastak，Ronald J S，Brandon L S，et al.Underwater temporary threshold shift induced by octave-band noise in three species of pinniped［J］.Acoust Soc Am，1999，106(2):1142-1148.

［35］Wartzok D，Ketten D R.Marine mammal sensory systems in biology of marine mammals［M］.Washington，D C:Smithsonian Institution Press，1999:117-175.

［36］Andrew R K，Howe B M，Mercer J A，et al.Ocean ambient sound:Comparing the 1960s with the 1990s for a receiver off the California coast［J］.Acoustics Research Letters Online，2002，3(2):65-70.

［37］D’Amico A，Verboom W.Summary record and report of the Saclantcen bioacoustics panel［R］.Predecessor:Saclant Undersea Research Centre，1998.

［38］Greeneridge L G L.Reactions of beluga whales and narwhales to ship traffic and ice-breaking along ice edges in the eastern Canadian High Arctic 1982-1984［R］.Canada:Indian and Northern Affairs Canada，1986.

［39］Cosen S E，Dueck L P.Responses of migrating narwhale and beluga to ice-breaker traffic at the Admiralty Inlet ice-edge，N.W.T.in 1986［J］.Port and Ocean Engineering Under Arctic Conditions，1988，2:39-54.

［40］Finley K J，Miller J W，Davis R A，et al.Reactions of belugas，(Delphinapterus leucas)and narwhales(Monodon monoceros)to ice-breaking ships in the Canadian high Arctic［J］.Canadian Bulletin of Fisheries and Aquatic Science，1990，224:97-117.

［41］李文濤，張秀梅.水下爆破施工對(duì)魚類影響的估算及預(yù)防措施［J］.海洋科學(xué)，2003，21(11):20-23.

［42］郭長松，徐惠.SYA 2-2型實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)鹽度測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度［J］.海洋技術(shù)，2005，24(4):138-141.

［43］尚龍生，戴云叢，劉現(xiàn)明，等.水中爆破對(duì)雙臺(tái)子河口漁場的影響［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，1994，13(3):23-32.

［44］劉文輝.黃花魚抗爆試驗(yàn)研究［J］.爆破器材，2001，30(6):24-26.

［45］Wiley M L，Gaspin J B，Goertner J F.Effects of underwater explosions on fish with a dynamical model to predict fishkill［J］.Ocean Sci Eng，1981，6(2):223-284.

［46］Sakaguchi S，F(xiàn)ukuhara O，Umeyawa S，et a1.The influence of underwater explosion on fish(in Japanese)［C］//Bulletin of the Nansei Regional Fsiheries Research Laboratory，1976，9:33-56.

［47］崔毅，林慶禮，吳彰寬，等.石油地震勘探對(duì)海洋生物及海洋環(huán)境的影響研究［J］.海洋學(xué)報(bào)，1996，18(1):125-130.

［48］賈曉平，林欽，蔡文貴.大亞灣馬鞭洲大型爆破對(duì)周圍水域環(huán)境與海洋生物影響的評(píng)估［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2002，26(4):313-320.

［49］許鷺芬，王清池，王軍，等.水下爆破的聲壓測(cè)量及其對(duì)海洋生物的影響［J］.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，39(1):58-61.

［50］趙文，李曉杰，郭凱，等.大連大孤山海區(qū)水下爆破對(duì)海洋環(huán)境及浮游生物的影響［J］.大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26(1):79-82.

［51］蔣玫，沈新強(qiáng)，楊紅.水下爆破對(duì)漁業(yè)生物影響的研究［J］.海洋漁業(yè)，2005，27(2):150-153.