國家甘蔗品種第七輪區(qū)域試驗在漳州點的表現(xiàn)

李海明，張樹河，吳松海，李瑞美，潘世明

（福建省農(nóng)科院甘蔗研究所，漳州363005）

國家甘蔗品種第七輪區(qū)域試驗在漳州點的表現(xiàn)

李海明，張樹河，吳松海，李瑞美，潘世明

（福建省農(nóng)科院甘蔗研究所，漳州363005）

參試的9個甘蔗品種在農(nóng)藝性狀方面整體表現(xiàn)較好，出苗率及分蘗率除個別品種較弱外，其余表現(xiàn)良好；云蔗03-194、閩糖96-1027、CI-2003宿根性較好；對蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量綜合分析結(jié)果表明，福農(nóng)04-2816、桂糖97-40蔗糖分高，蔗莖產(chǎn)量較差；閩糖96-1027、云蔗03-332、粵甘26號宿根性好，蔗莖產(chǎn)量高，豐產(chǎn)性好，蔗糖分一般；福農(nóng)04-3504、云蔗03-194、CI-2003、粵甘24號蔗糖分較好，蔗莖產(chǎn)量一般。

甘蔗；區(qū)域試驗；蔗糖分；蔗莖產(chǎn)量；含糖量

甘蔗品種區(qū)域試驗是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)性、抗病性和適應(yīng)性的重要手段，是品種鑒定推廣、良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)[1-3]。本文對2009—2010年度國家甘蔗第七輪區(qū)試2新1宿在漳州點的表現(xiàn)進行總結(jié)，評價參試品種的特性與生產(chǎn)利用價值，為國家甘蔗品種鑒定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試材料有福農(nóng)04-2816、云蔗03-194、粵甘24號、福農(nóng)04-3504、閩糖96-1027、桂糖97-40、云蔗03-332、CI-2003和粵甘26號，以ROC22（CK1）、ROC16（CK2）為對照。

1.2 試驗設(shè)計與田間管理

試驗設(shè)在本所農(nóng)場洲地，隨機排列，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長5.5～6.0m，行距1.2m，小區(qū)面積33～36m2，公頃下種量雙芽苗50000段左右，于2009、2010年3月份種植，2009年新植、2010年宿根、2010年新植，田間管理同一般大田生產(chǎn)。

1.3 觀察記載項目

1.3.1 出苗率下種后30d，每隔15d調(diào)查1次每小區(qū)的出苗數(shù)，直至出苗結(jié)束，計算其出苗率。

1.3.2 發(fā)株率砍蔗后30d，每隔15d調(diào)查1次每小區(qū)的發(fā)株數(shù)，直至發(fā)株結(jié)束，計算發(fā)株率。

1.3.3 分蘗率自分蘗開始，每隔15d調(diào)查1次每小區(qū)的莖蘗數(shù)，直至中培土止，計算其分蘗率。

1.3.4 收獲前調(diào)查有效莖數(shù)、株高、莖徑、蔗莖產(chǎn)量，進行蔗糖分分析測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

9個參試品種的農(nóng)藝性狀經(jīng)2新1宿的試驗后統(tǒng)計結(jié)果列于表1，從表1可以看出，參試品種的出苗整體表現(xiàn)良好，除粵甘24號外，出苗率均在75%以上，其中閩糖CI-2003出苗率最好，達90.88%，優(yōu)于雙對照，閩糖96-1027、云蔗03-194、云蔗03-332與雙對照相當，其余品種比雙對照略差；分蘗率較高的有閩糖96-1027、粵甘24號、粵甘26號，均在150%以上，福農(nóng)04-2816、云蔗03-332、桂糖97-40分蘗率較差，比雙對照差，未達100%；2010年參試品種宿根發(fā)株整體表現(xiàn)一般，均比兩對照低。

表1 國家甘蔗品種第七輪區(qū)試農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.2 產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

株高從新植、宿根平均結(jié)果（表2）來看，CI-2003株高345cm，優(yōu)于雙對照，參試品種除粵甘24號株高未達300cm，其余品種的株高均高于300cm；參試品種整體莖粗表現(xiàn)較好，其中粵甘26號、粵甘24號、云蔗03-332、閩糖96-1027、福農(nóng)04-3504莖徑較粗，表現(xiàn)均優(yōu)于雙對照；參試品種的有效莖數(shù)新植蔗CI-2003、閩糖96-1027、云蔗03-194優(yōu)于雙對照，其余除粵甘26號外，與雙對照相當；宿根蔗只有云蔗03-194、閩糖96-1027優(yōu)于雙對照，其余參試品種有效莖數(shù)均比雙對照少。從新植、宿根蔗莖產(chǎn)量平均來看，粵甘26號、閩糖96-1027、云蔗03-332比雙對照要高，比CK1分別增產(chǎn)8.86%、7.59%、1.41%；比CK2分別增產(chǎn)20.15%、18.75%、11.93%；CI-2003、福農(nóng)04-3504與CK2相當；其余參試品種均比CK1減產(chǎn)。應(yīng)用LSD法進行多重比較說明9個參試品種的蔗莖產(chǎn)量比CK1、CK2增、減產(chǎn)未達5%顯著水平。

表2 國家甘蔗品種第七輪區(qū)試產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

2.3 蔗糖分

參試品種11月至翌年2月的蔗糖分及公頃含糖量結(jié)果見表3。從表3可見，9個參試品種11—2月份的平均蔗糖分均在14%以上，其中福農(nóng)04-2816、桂糖97-40的平均蔗糖分達15%以上，但所有參試品種平均蔗糖分均比CK1低；福農(nóng)04-2816平均蔗糖分比CK2略高，高0.18個百分點。

2.4 公頃含糖量

從表3統(tǒng)計結(jié)果可見，閩糖96-1027公頃含糖量位居第1位，為22.38t/hm2，分別比CK1、CK2增糖3.17%和16.01%；粵甘26號公頃含糖量位居第2位，為21.89 t/hm2，分別比CK1、CK2增糖0.92%和13.47%；云蔗03-332公頃含糖量位居第3位，為20.57 t/hm2，分別比CK1減糖5.17%，比CK2增糖6.63%，其余參試品種的公頃含糖量比雙對照減糖。

表3 參試品種的糖分及含糖量表現(xiàn)

3 抗病性表現(xiàn)

參試9個品種經(jīng)農(nóng)業(yè)部甘蔗及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心抗病性鑒定，福農(nóng)04-2816、云蔗03-194高抗黑穗病，粵甘24抗黑穗病，等級為2級，福農(nóng)04-3504、桂糖97-40抗性等級為3級，CI-2003、云蔗03-332抗性級別分別為4級、5級；粵甘26、福農(nóng)96-1027為感黑穗病，抗性等級分別為6、7級。

4 小結(jié)

根據(jù)9個參試品種在漳州點2新1宿的農(nóng)藝性狀及工藝性狀的綜合分析結(jié)果，福農(nóng)04-2816、桂糖97-40蔗糖分高，蔗莖產(chǎn)量較差；閩糖96-1027、云蔗03-332、粵甘26號宿根性好，蔗莖產(chǎn)量高，豐產(chǎn)性好，蔗糖分一般；福農(nóng)04-3504、云蔗03-194、CI-2003、粵甘24號蔗糖分較好，蔗莖產(chǎn)量一般。經(jīng)2年田間試驗觀察表明，由于漳州點臺風(fēng)季節(jié)風(fēng)強度大，雨水多，閩糖96-1027、CI-2003、云蔗03-332由于植株高大易風(fēng)折，導(dǎo)致風(fēng)折率高，參試的其余品種可在漳州進行進一步的示范種植。

[1]潘世明，林一心，楊坤正，等.國家甘蔗品種區(qū)試漳州蔗區(qū)試驗簡報[J].中國糖料，2002（4）：15-17.

[2]潘世明，李瑞美，張樹河，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J].甘蔗糖業(yè)，2009（4）：7-11.

[3]唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料，2009（1）：21-23.

Report on the Seventh National Regional Trial of Sugarcane Varieties in Zhangzhou

LI Hai-ming,ZHANG Shu-he,WU Song-hai,LI Rui-mei,PAN Shi-ming
（Sugarcane Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Zhangzhou 363005,China）

The results of 9 sugarcane varieties with 2 plant and 1 ratoon crops in the 7th national sugarcane regional trial in Zhangzhou of Fujian were analyzed.The agronomic trait of most sugarcane varieties showed good germination and tillering except Yuegan24 and Funong 04-2816.Funong 04-2816 and Guitang97-40 showed high sucrose content but relatively lower cane yield.Mintang96-1027,Yunzhe 03-332 and Yuegan26 showed strong ratooning ability,high cane yield and common sucrose content.Funong04-3504,Yunzhe03-194,CI-2003 and Yuegan24 showed good sucrose content and common cane yield.

sugarcane varieties;regional trial;sucrose;sugarcane yield;sucrose yield

S566.103

A

1007-2624（2012）04-0010-03

2012-07-24

李海明（1975-），女，碩士，助理研究員，主要從事甘蔗選育種及植保技術(shù)研究。