張 偉,沈瑞琪,葉迎華,胡 艷,何小斌
(南京理工大學(xué)化工學(xué)院,江蘇 南京,210094)
火工品是所有武器系統(tǒng)的首發(fā)元器件和裝置,是必不可少的初始能源[1]。火工品及其組成的點(diǎn)傳火序列和起爆傳爆序列是彈藥引信的關(guān)鍵零部件,在彈藥中起著至關(guān)重要的作用,其安全性和可靠性直接影響彈藥的安全性和可靠性。
為評(píng)價(jià)火工品的耐高過(guò)載能力,國(guó)外很早以前就開(kāi)展了高過(guò)載彈藥的研究,已建立了針對(duì)彈藥發(fā)射安全性和著靶可靠性的多種模擬試驗(yàn)技術(shù)和方法[2],如實(shí)彈發(fā)射、內(nèi)置高加速度傳感器模擬射擊、Hopkinson壓桿應(yīng)力波加載模擬技術(shù)、馬歇特錘擊模擬試驗(yàn)技術(shù)、落球碰撞模擬試驗(yàn)技術(shù)、空氣炮碰撞加載模擬試驗(yàn)技術(shù)等,并且形成了一套考核范圍從靜態(tài)到20萬(wàn)g過(guò)載加速度,脈沖寬度從微秒量級(jí)到毫秒量級(jí)的過(guò)載試驗(yàn)方法,以及相應(yīng)的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[3-5]。我國(guó)普遍采用馬歇特錘擊試驗(yàn)方法和實(shí)彈射擊試驗(yàn)方法作為考核火工品耐過(guò)載能力的方法,空氣炮試驗(yàn)方法作為考核火工品過(guò)載能力的一種輔助手段。此外,針對(duì)彈丸著靶時(shí)承受高過(guò)載的情況,將Hopkinson壓桿試驗(yàn)技術(shù)用于彈藥、火工品的高過(guò)載研究,也已取得了一系列成果[6-10]。
落球碰撞試驗(yàn)方法能夠比較真實(shí)評(píng)估身管武器發(fā)射時(shí)發(fā)射藥沖撞彈藥底部形成的發(fā)射應(yīng)力波環(huán)境[5],可應(yīng)用于對(duì)彈藥、火工品進(jìn)行發(fā)射安全性和可靠性測(cè)試。但是針對(duì)落球、落高和靶板情況的過(guò)載特性的文獻(xiàn)不完整,為了彌補(bǔ)這一不足,本研究在國(guó)內(nèi)率先建立了落球試驗(yàn)裝置,進(jìn)行了不同板厚和落高的試驗(yàn),并使用ANSYS/LS-DYNA軟件對(duì)不同條件下的過(guò)載值進(jìn)行了模擬。
落球試驗(yàn)裝置如圖1~2所示。
圖1 落球試驗(yàn)裝置示意圖Fig. 1 Schematic diagram of the experimental setup
圖2 試驗(yàn)裝置實(shí)物圖Fig.2 Photo of experimental setup
儀器:350C02型ICP?加速度傳感器,靈敏度為0.111mV/g;482A16 ICP?型信號(hào)調(diào)節(jié)器;LeCroy Wave SurferTM 44Xs型示波器。
材料及規(guī)格:Φ120mm軸承鋼球;鋼板材料選40Cr鋼,尺寸分別為:250mm×250mm×30mm,250 mm×250mm×40mm,250mm×250mm×50mm。
分別進(jìn)行了在1.5m、2.5m、3.5m、4.5m和5. 5m落高時(shí),落球撞擊30mm、40mm和50mm厚度鋼板的試驗(yàn)。典型的加速度信號(hào)歷程曲線如圖3所示。
圖3 實(shí)測(cè)波形(落高1.5m,板厚50mm)Fig. 3 Experiment waveform (steel ball height of 1.5m, steel plate thickness of 50mm)
試驗(yàn)波形呈振蕩衰減趨勢(shì),即大多數(shù)情況下,最高峰值總是出現(xiàn)在第1個(gè)正峰處。由于鋼板中的應(yīng)力波存在多次反射,會(huì)發(fā)生波的疊加,有可能產(chǎn)生最高峰值后移的情況。為了便于比較,只以第1個(gè)正峰為考察對(duì)象。不同板厚和落高的加速度峰值的平均值分布如圖4所示。
圖4 加速度峰值隨落高和板厚的變化Fig.4 Change of acceleration value with height of the steel ball and thickness of the steel plate
由圖4可見(jiàn),撞擊產(chǎn)生的過(guò)載加速度峰值的大小與鋼板的厚度和落高有關(guān)。同一落高下,隨著鋼板厚度增加,撞擊加速度峰值依次減小。而對(duì)于同一板厚,隨著落高的增加,撞擊加速度峰值呈線性增大。在落高5.5m、板厚 30mm時(shí),最大加速度峰值可達(dá)到6 000g。
圖5為不同板厚和落高時(shí)的脈寬平均值。從圖5可以看出: 30mm 板的過(guò)載脈寬均值范圍在 132~140μs之間;40mm板的過(guò)載脈寬范圍在114~120μs之間;50mm板的過(guò)載脈寬在110~119μs之間。脈寬值隨落高的變化不明顯,板厚越小脈寬越大。
圖5 不同板厚和落高時(shí)的脈寬平均值Fig.5 Average pulse width under different condition
應(yīng)用ANSYS/LS-DYNA軟件,對(duì)Φ120mm的軸承鋼球從1.5m、2.5m、3.5m、4.5m和5.5m處落下撞擊50mm鋼板的過(guò)程進(jìn)行了模擬。
在鋼球碰撞鋼板過(guò)程中,忽略鋼球與鋼板的塑性變形,因此,鋼球與鋼板網(wǎng)格單元均采用 Lagrange算法。為了減小網(wǎng)格對(duì)碰撞過(guò)載的影響,對(duì)鋼板中心位置采用細(xì)密網(wǎng)格劃分。在鋼球與鋼板的對(duì)稱面上施加對(duì)稱約束,即約束對(duì)稱面上節(jié)點(diǎn)的平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)。鋼板邊界施加固定約束,約束其水平方向和豎直方向的自由度。數(shù)值模擬模型選用solid164實(shí)體單元,接觸類型采用單面自動(dòng)接觸(ASSC),程序在計(jì)算時(shí)將自動(dòng)進(jìn)行接觸檢測(cè)。由于鋼球與鋼板的著角為0°,為了減少計(jì)算量,利用結(jié)構(gòu)和載荷的對(duì)稱性,建立1/4結(jié)構(gòu)有限元模型,如圖6所示。
圖6 落球碰撞有限元模型圖Fig. 6 Finite element model of falling ball impact
鋼板下方突起為安裝傳感器的輔助裝置,材料與鋼板相同。建模時(shí)所需材料參數(shù)如表1所示。
在求解該問(wèn)題時(shí),為了節(jié)省機(jī)時(shí),只分析軸承鋼球在5mm處落下直至接觸鋼板的過(guò)程。由于軸承鋼球?yàn)樽杂上侣?,因此可?jì)算其下落到距鋼板5mm處所具有的速度,并將此作為軸承鋼球著靶的初始速度加到所有節(jié)點(diǎn)上??偟那蠼鈺r(shí)間為2000μs,步長(zhǎng)為0.9μs。在建模時(shí)采用的是非國(guó)際單位:長(zhǎng)度單位為cm,質(zhì)量單位為g,時(shí)間單位為μs。模擬中所涉及的單位均由以上3種單位導(dǎo)出。
表1 材料參數(shù)表[11]Tab.1 Parameters of the material
落高為1.5m,碰撞后鋼板上Von Mises等效應(yīng)力分布隨時(shí)間的變化如圖7所示。
圖7 鋼板上的Von Mises應(yīng)力隨時(shí)間的變化圖Fig.7 Stress clouds of steel at different time
由圖7可知,t=919.97μs時(shí),鋼球還未接觸到鋼板,此時(shí)鋼板上應(yīng)力為 0。t=929.99μs時(shí),鋼球接觸鋼板,鋼板上應(yīng)力開(kāi)始增大。大約經(jīng)過(guò)230μs,鋼板上應(yīng)力達(dá)最大值,約為 405.3MPa。此后,鋼板上應(yīng)力開(kāi)始減小。其他落高下應(yīng)力的變化規(guī)律與之相似。
表2是不同落高下的最大應(yīng)力及達(dá)到最大應(yīng)力所需要的加載時(shí)間。
表2 應(yīng)力及其加載時(shí)間Tab.2 Stress and its loading time
從表2中可見(jiàn):對(duì)于50mm鋼板,應(yīng)力從開(kāi)始加載到達(dá)到最大值所需要的時(shí)間在 200~300μs之間,最大應(yīng)力值在400~410MPa之間。
模擬得到的加速度歷程曲線如圖8所示。模擬波形也呈振蕩衰減的趨勢(shì),模擬加速度峰值的變化趨勢(shì)與試驗(yàn)值變化趨勢(shì)一致。
圖8 模擬波形(落高1.5m,板厚50mm)Fig. 8 Simulation waveform (steel ball height of 1.5m,steel plate thickness of 50mm)
表3 模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Tab.3 Contrast between simulation results and test results
由表3可知:加速度峰值的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果一致性較好。模擬的過(guò)載加速度峰值比試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果偏大,其主要原因是將落球下落當(dāng)作自由落體來(lái)處理,程序中初始速度是根據(jù)自由落體的相關(guān)公式計(jì)算而得,而球在下落的過(guò)程中明顯會(huì)受到空氣阻力和管壁的摩擦力,實(shí)際著靶速度必然會(huì)偏小,因此過(guò)載峰值的模擬結(jié)果會(huì)偏大。而脈寬值的模擬結(jié)果與試驗(yàn)值偏差較大,這是由于實(shí)際試驗(yàn)條件較為復(fù)雜,比如鋼板的固定、鋼球的落點(diǎn)和傳感器的頻率響應(yīng)等都會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,使模擬值與試驗(yàn)值存在偏差。
在國(guó)內(nèi)率先建立了落球試驗(yàn)裝置,并用落球試驗(yàn)來(lái)模擬火工品發(fā)射時(shí)的過(guò)載環(huán)境,得到了不同落高和板厚的過(guò)載加速度值。在落高5.5m、板厚30mm時(shí),最高過(guò)載加速度值可達(dá)到 6 000g,最大脈寬可達(dá)到140μs。對(duì)于50mm 鋼板,應(yīng)力從開(kāi)始加載到達(dá)到最大值所需要的時(shí)間在 200~300μs之間,最大應(yīng)力值在 400~410MPa之間。加速度模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的一致性較好。后續(xù)試驗(yàn)可通過(guò)給落球施加初速度或增加落球高度來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的過(guò)載值,以滿足武器發(fā)射時(shí)的高過(guò)載要求。該試驗(yàn)方法由于具有測(cè)試尺寸大、寬脈沖和操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),較好地彌補(bǔ)了已有的高過(guò)載特性評(píng)價(jià)手段的不足,為火工品高過(guò)載特性模擬和評(píng)價(jià)體系的完善提供了一種行之有效的方法。
[1] 鄧瓊,葉婷,苗應(yīng)剛.基于 Hopkinson 壓桿實(shí)驗(yàn)技術(shù)研究火工品及含能材料的抗高過(guò)載能力[J].火炸藥學(xué)報(bào),2009,32(6):66-70.
[2] Vesta I Bateman, Fred A Brown, Neil T Davie. Use of a Beryllium Hopkinson bar to characterize a piezoresistive accelerometer in shock environments[J].Journal of the Institute of Environmental Siences, 1996,39(6):33-39.
[3] Kolsky H. An investigation of the mechanical properties of materials at very high rates of loading[J]. Proc. Roy. Soc.Lon. B, 1949,62(11):676-700.
[4] Mahfuz H, Al Mamun W, Austin L. New formulations for the Hopkinson bar technique to extract a response of the constituent material in composite specimens [J]. Journal of Materials: Design and Applications, 2001,215(1):15-27.
[5] M A Christopher, T S Edwards. 5′′ cargo projectile ringing test[R]. NDIA 48th Annual Fuze Conference, 2004.
[6] 張學(xué)舜,沈瑞琪.火工品動(dòng)態(tài)著靶模擬仿真技術(shù)研究[J].火工品,2003(4):1-4.
[7] 張學(xué)舜,秦志春,沈瑞琪,等.火工品動(dòng)態(tài)慣性過(guò)載模擬試驗(yàn)及數(shù)值仿真技術(shù)研究[J].爆破器材,2004,33(4):12-15.
[8] 王娜,沈瑞琪,葉迎華.霍普金森桿測(cè)量火工品過(guò)載情況的研究與數(shù)值模擬[J].火工品,2004(1):42-47.
[9] 鄧強(qiáng),吳艷霞,沈瑞琪.波形整形器在火工品高過(guò)載試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].火工品,2005(5):12-15.
[10] 鄧瓊,李玉龍,索濤,等.火工品高過(guò)載動(dòng)態(tài)力學(xué)性能測(cè)試方法研究[J].火工品,2007(1):28-31.
[11] 萬(wàn)嘉禮.機(jī)電工程金屬材料手冊(cè)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1990.