○張國峰
(江蘇省如東縣統(tǒng)計局 江蘇 南通 226400)
2011年,如東縣與東臺市、泰興市、海安縣、興化市、大豐市、姜堰市等七縣(市)組成蘇中北“區(qū)域經(jīng)濟強縣統(tǒng)籌發(fā)展組團”,參與第十一屆全國縣域經(jīng)濟基本競爭力百強縣(市)評價,并列第56位,這也是如東第九次蟬聯(lián)全國縣域經(jīng)濟基本競爭力百強縣(市),位次比上年提升了11位。現(xiàn)就如東全國縣域經(jīng)濟基本競爭力情況進行簡要分析。
縣域經(jīng)濟基本競爭力就是縣域經(jīng)濟單位進行資源優(yōu)化配置獲取競爭優(yōu)勢的能力。體現(xiàn)的是縣域經(jīng)濟單位在資源利用、產(chǎn)品開發(fā)、技術創(chuàng)新、市場開拓以及服務中具有的競爭優(yōu)勢??h域經(jīng)濟基本競爭力評價指標分總量、均量、速度和效益四類14個指標(見表1)。
(1)總量對比。戶籍人口:興化在七縣(市)中人口最多為156.12萬人,比人口最少的大豐多出83.58萬人,而如東縣以104.84萬人排在第四位;城鎮(zhèn)化率:姜堰以51.60%排在七縣(市)第一,大豐城鎮(zhèn)化率最低45.00%,如東排在第五位為48.30%;地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP):泰興是七縣(市)中唯一超過400億元的縣(市)達到400.28億元,大豐是七縣(市)中唯一未達到300億元的為293.58億元,如東以352.36億元排在第五位;地方財政一般預算收入:東臺一般預算收入為26.18億元,比第二位的泰興高出3.45億元,如東與姜堰一般預算收入未達到20億元,如東為19.04億元排在第六位。
表1 縣域經(jīng)濟基本競爭力評價指標體系
(2)均量對比。人均地區(qū)生產(chǎn)總值:大豐人均超過4萬元,達到40471元。興化24356元,是唯一一個沒有超過3萬元的地區(qū),如東排第四位;人均財政一般預算收入:大豐以2849元位列七縣(市)第一,興化、如東、泰興三縣(市)未能達到2000元,如東1816元列第六位;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入:海安最高為20512元,如東緊隨其后為20502元,大豐最低為16952元;農(nóng)民人均純收入:東臺與大豐兩市突破萬元大關,分別達到10097元和10001元,如東9120元僅比興化的8817元高,列第六。
(3)速度對比。地區(qū)生產(chǎn)總值增幅:泰興、海安、姜堰三地增幅均為14.1%并列第一,如東增幅為14.0%,排第四位;地方財政一般預算收入增幅:大豐以55.5%的增幅領跑于七縣(市),泰興增幅最低為20.7%,如東增幅為24.2%處于第五位;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅:東臺一枝獨秀達到15.9%的增幅,高于第二名大豐2個百分點,如東增幅為12.5%處于第四位;農(nóng)民人均純收入增幅:興化增幅為13.9%是七縣(市)中唯一未達到14.0%增幅的地區(qū),如東增幅為14.0%,增幅最快的是東臺為14.6%。
(4)效益對比。地方財政一般預算收入與GDP比:這一指標反映一個地區(qū)經(jīng)濟運行的質(zhì)量,占比最高說明經(jīng)濟質(zhì)量越高。大豐與東臺分別以7.04%和7.02%位列第一和第二,海安6.25%居第三,如東5.40%排在末位;城鄉(xiāng)居民收入比值:這一指標反映城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入差距,比值最小說明兩者差距越小,反之亦然。如東比值最高為2.25,大豐最低為1.70。
縣域科學發(fā)展評價體系包括“縣域相對富裕程度評價”、“縣域相對綠色指數(shù)評價”等。
(1)縣域相對富裕程度評價指標體系。縣域相對富裕程度評價指標體系包含5類22個指標。
人口類指標:人口總數(shù)和城鎮(zhèn)化率,在前面縣域經(jīng)濟基本競爭力評價體系中已經(jīng)分析。
居民收入類指標:包括收入、儲蓄和消費方面。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入在縣域經(jīng)濟基本競爭力中已經(jīng)分析;在崗職工平均工資:海安達到37065元排七縣(市)第一,如東以35894元排第二,興化29379元排在最后;人均城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額:海安超過3萬元達32981元排七縣(市)第一,興化僅有15035元排最后,如東23984元排第四;人均社會消費品零售額:海安以14360元排在七縣(市)第一,如東14135元列第二,興化僅為5499元排最后。
公共服務類指標:涉及醫(yī)療、教育、交通、通訊等方面。如東公共服務較為落后。千人擁有醫(yī)生數(shù):姜堰千人擁有醫(yī)生數(shù)最多為4.12人/千人,泰興最少僅有1.26人/千人,如東僅比泰興稍高為1.37/千人排第六;百名普通中小學生擁有專任教師數(shù):大豐在此項指標上以9.1人/百名排在第一位,姜堰為6.9人/百名排在最后,如東為7.0人/百名列第六位;公路里程:東臺和大豐均超過3000公里,分別以3945公里和3075公里排在前兩位,姜堰公路里程最短僅為1629公里,如東則以2418公里排在七縣(市)的第四位;百人擁有電話數(shù)(固定電話+移動電話):海安和大豐均超過100部達到104部并列第一,興化僅有38部排在最后,如東為92部排在第四。
地區(qū)發(fā)展類指標:人均地區(qū)生產(chǎn)總值:在縣域經(jīng)濟基本競爭力部分已經(jīng)分析;人均財政總收入:大豐以8606元排在七縣(市)第一位,興化人均財政總收入最少僅為3489元,如東4806元排在第六。
財政統(tǒng)籌類指標:人均地方財政收入:大豐最多為2849元,興化最低為1353,如東為1816元,排第六位;人均地方財政支出:大豐收8560元排七縣(市)首位,泰興最低僅為2940元,而如東為5049元列第五位。
(2)縣域相對綠色指數(shù)評價指標體系。縣域相對綠色指數(shù)評價指標體系共分為三類12項指標。
綠色經(jīng)濟類指標:工業(yè)三廢處置利用率:東臺與姜堰都達到100%,如東為99.3%,排在七縣(市)的第四位;單位GDP能耗(噸標煤/萬元)(屬于逆指標數(shù)值越小表示越好):興化的單位GDP能耗最低,僅有0.14噸標煤/萬元,泰興為0.98噸標煤/萬元能耗最高,如東0.61噸標煤/萬元,處于七縣(市)的第四位;環(huán)保投入占當年GDP比例:海安以3.80%處于七縣(市)之首,如東次之為3.53%,大豐為1.76%排最后。
綠色環(huán)境類指標,主要體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展過程中對居住環(huán)境的重視程度:縣域森林覆蓋率:此指標如東最高為22.30%,興化最低僅為11.90%;縣域空氣質(zhì)量好于或等于二級標準天數(shù):海安空氣質(zhì)量最好為346天,如東緊隨其后為345天,東臺空氣質(zhì)量最差為320天;縣域集中式飲用水水源水質(zhì)達標率:此指標七縣(市)都達到100%的標準;城鎮(zhèn)綠化覆蓋率:七縣(市)均超過40%,其中姜堰最高為41.0%,大豐最低為40.1%,如東與海安同樣為40.3%,并列第三;城鎮(zhèn)人均公共綠地面積:大豐人均公共綠地面積最多為40.41平方米,東臺8.2平方米最少,如東12.7平方米列第六位。
綠色宜居類指標:城鎮(zhèn)生活污水集中處理率:大豐以82.0%的處理率處于第一,姜堰、海安、興化未能達到80%的參考值,如東80.3%處于第三位;城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率:除大豐為92.0%以外,其余六縣(市)均達到100%;農(nóng)村規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場糞便綜合利用率:姜堰以100%綜合利用率處于領先位置,泰興90.0%未能達到95%的參考值列最后,如東以98.03%處于第五位;農(nóng)村生活垃圾集中收集處置率:大豐以99%的處置率領跑于其余六縣(市),海安處置率僅為68.0%低于80%的參考值處于末位,如東處置率為85%并列第四位。
“十一五”以來,如東的經(jīng)濟社會發(fā)展速度進一步加快,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量進一步提升,人民生活水平進一步提高,但從以上分析中可以看到,與蘇中北“區(qū)域經(jīng)濟強縣統(tǒng)籌發(fā)展組團”其他縣(市)相比,如東仍有一定的差距。今后,全縣上下就必須緊緊圍繞縣委、縣政府既定目標,腳踏實地,勤懇苦干,克服困難,實現(xiàn)如東經(jīng)濟社會的跨越發(fā)展,向基本實現(xiàn)現(xiàn)代化邁進。
如東經(jīng)濟總量(GDP)排在七縣(市)第五位,財政一般預算收入排在第六位,GDP增幅排在第四位,一般預算收入增幅排在第五位,財政一般預算收入占GDP的比重處于最后一位,人均指標排名也比較靠后。說明如東經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量還不高,如東的經(jīng)濟結(jié)構和產(chǎn)業(yè)結(jié)構還不夠優(yōu)化,今后必須要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整力度,在招商引資中更加著重引進就業(yè)崗位多、稅收貢獻率高的高新技術企業(yè)和項目。培植一批龍頭企業(yè)和重點企業(yè),帶動產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構調(diào)整,從而不斷提高如東的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。
在反映居民收入指標方面,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入如東排在第二位,城鎮(zhèn)在崗職工平均工資也排在第二位,但農(nóng)民人均純收入僅排在第六位,如東城鄉(xiāng)居民收入差距最大,反觀鹽城的東臺與大豐,農(nóng)民人均純收入都突破萬元大關。因此,我們在經(jīng)濟發(fā)展過程中,必須要更加注重農(nóng)民增收問題,積極發(fā)揮相關部門職能,借鑒周邊縣(市)經(jīng)驗和好的做法,想方設法不斷拓寬農(nóng)民致富渠道,有效增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,為構建和諧社會、科學發(fā)展夯實基礎。
近幾年來,從中央到地方都更加關注民生,不斷加大對民生的投入,如東也不例外,但與周邊縣(市)相比,如東還有所不足,比如百名中小學生擁有專任教師數(shù)為7.0人,比最高的大豐少2.1人,排在第六位;千人擁有醫(yī)生數(shù)為1.4人,比最高的姜堰少2.7人,也排在第六位。因此,如東在加快經(jīng)濟又好又快發(fā)展的同時,更要關注民生問題,加大對民生方面的投入,進一步提升城鄉(xiāng)居民的幸福感和滿意度。
如東在環(huán)境保護方面做了大量的工作,如東的三大名片之一就是“綠色能源之都”,如東森林覆蓋率在七縣(市)中最高,空氣質(zhì)量和環(huán)保投入也僅次于海安列第二。但在一些方面還有進一步提升的空間,如工業(yè)三廢處置利用率、單位GDP能耗等,這些與如東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構有所關聯(lián),相關職能部門要一如既往地狠抓環(huán)保,特別是重點企業(yè)的環(huán)保整治力度,把如東打造成綠色宜居的濱?,F(xiàn)代化港口城市。