劉鋼城
(中交路橋技術(shù)有限公司,北京 100029)
某城市輕軌機(jī)場(chǎng)線區(qū)間高架站兩端均為高架橋,島式站臺(tái),正常區(qū)間線間距為3.6 m~4.2 m,進(jìn)站前的線間距為13.2 m。受既有城市主干道的影響,輕軌高架橋的橋墩沿中央分隔帶內(nèi)布置,在車(chē)站兩端進(jìn)出站的一定范圍內(nèi),上下行線需要逐步分開(kāi)設(shè)置,線間距逐漸從3.6 m增加至13.2 m。為保證原有道路在施工期間仍能有一定的通行能力,并考慮輕軌高架橋?qū)ρ鼐€城市景觀的最大協(xié)調(diào)性,經(jīng)多方案比選,在車(chē)站兩端一定范圍內(nèi)采用了曲柱式大懸臂墩,其立面如圖1所示,墩身均采用直坡到底的雙柱矩形等截面,截面尺寸為橫向1.4 m,縱向1.8 m;頂帽均采用大懸臂托盤(pán)式墩帽,縱向?qū)挾染鶠?.8 m。該框架墩具有基礎(chǔ)整體性強(qiáng),占地少,有利于地下管線的鋪設(shè)避讓?zhuān)孛嬉陨弦曈X(jué)美觀,流暢,可以最大程度保障橋墩兩側(cè)邊城市道路的行車(chē)凈空??蚣芏丈w梁上端兩側(cè)箱梁為單線軌道梁,兩梁中心間的距離為線間距。
圖1 橋墩立面圖(單位:cm)
在直柱式門(mén)架墩受力分析中,由于墩柱一般均垂直于帽梁,在豎向荷載的作用下,墩柱為壓彎構(gòu)件,帽梁為彎剪構(gòu)件,且一般帽梁的剛度比墩柱橫向的剛度要大,所以帽梁與墩柱之間受力比較明確,當(dāng)帽梁與墩柱的線剛度之比大于5時(shí),雙柱式帽梁可按簡(jiǎn)支梁進(jìn)行計(jì)算,多柱式墩帽梁可按連續(xù)梁計(jì)算。
本曲柱式大懸臂墩帽梁與曲柱連接部位剛接較強(qiáng),線形過(guò)渡復(fù)雜,因此應(yīng)按框架進(jìn)行受力分析。設(shè)計(jì)過(guò)程中采用了桿系有限元進(jìn)行了各種工況下的內(nèi)力分析,同時(shí)為搞清楚曲柱與帽梁相交處的應(yīng)力分布,采用了彈性力學(xué)實(shí)體單元進(jìn)行了應(yīng)力分析。
桿系法計(jì)算表明,曲柱墩懸臂端為受彎構(gòu)件,曲柱為雙向壓彎構(gòu)件,帽梁在兩曲柱之間的部分為拉彎構(gòu)件(全部荷載作用下,彎矩M=3 400 kN·m,拉力N=6 880 kN)。
實(shí)體單元分析也表明帽梁的應(yīng)力分布與桿系法基本一致,應(yīng)力分布層狀明顯,顯示帽梁中間部分受拉彎作用明顯。曲柱的應(yīng)力分布符合壓彎構(gòu)件的要求(見(jiàn)圖2)。
圖2 恒載作用下的應(yīng)力分布圖
考慮路線的走線及兩邊梁部相距13.2 m的距離,因此橋墩帽梁及墩柱直接受太陽(yáng)的照射作用較強(qiáng)烈,且受雨雪的侵蝕。故非線性溫度的作用也不能忽視,計(jì)算表明,降溫作用不利于柱間的拉彎構(gòu)件。
根據(jù)內(nèi)力計(jì)算成果及應(yīng)力分布狀況,在恒載及活載作用下,橋墩柱主要受壓及雙向彎矩,帽梁懸臂端為彎剪力作用。帽梁中間段拉彎作用十分明顯。
分析表明,本曲柱框架墩帽梁采用預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)最為合理經(jīng)濟(jì),有利于控制中間拉彎構(gòu)件的出現(xiàn),可以通過(guò)調(diào)整預(yù)應(yīng)力鋼筋的數(shù)量及位置,將原拉彎構(gòu)件轉(zhuǎn)化為彎矩較小的壓彎構(gòu)件,且可以將帽梁懸臂端受彎構(gòu)件變成壓彎構(gòu)件,并提高懸臂端的抗剪能力。
帽梁采用鋼筋混凝土構(gòu)件也可行,但截面強(qiáng)度控制所需普通鋼筋的配置數(shù)量較多,且普通鋼筋在上緣的配置量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于下緣的配置量。為限制裂縫寬度,需要控制鋼筋的應(yīng)力,這樣在正常使用條件下,普通鋼筋的效率不高。為保證構(gòu)件的耐久性能,應(yīng)該盡量限制裂縫寬度,充分保證極限強(qiáng)度儲(chǔ)備。為保證受拉鋼筋承擔(dān)全部的拉力,鋼筋錨固端應(yīng)進(jìn)入懸臂端及曲柱墩內(nèi)部,使拉力鋼筋有充分的錨固長(zhǎng)度,鋼筋能充分發(fā)揮其抗拉性能。
為防止帽梁表面在太陽(yáng)的暴曬與雨水的相互作用下產(chǎn)生表面裂紋,應(yīng)做好帽梁表面抗雨雪防護(hù),并適當(dāng)增加鋼筋保護(hù)層的厚度。
墩柱采用鋼筋混凝土構(gòu)件時(shí)在技術(shù)上較為合理,也經(jīng)濟(jì)耐久。但在鋼筋的配置上要充分考慮雙向彎矩的作用,比如靠近站臺(tái)的橋墩始終受到進(jìn)站列車(chē)的制動(dòng)力作用及出站列車(chē)的牽應(yīng)力作用,二者使橋墩始終受到指向站臺(tái)方向的力,由于行車(chē)密度較大,因此應(yīng)充分考慮其對(duì)橋墩及帽梁的單向作用。在鋼筋布置時(shí),在整體滿足強(qiáng)度及抗裂性的基礎(chǔ)上,建議重點(diǎn)加強(qiáng)墩柱截面四個(gè)角處的鋼筋配置,充分發(fā)揮四個(gè)角處鋼筋對(duì)提高強(qiáng)度及抵抗裂縫出現(xiàn)的作用。
通過(guò)計(jì)算分析比較,發(fā)現(xiàn)曲柱式框架墩具有與一般直柱式框架墩不同的受力性能,曲柱框架墩帽梁的中間段為拉彎構(gòu)件,且拉力隨著曲柱斜角的增大而增大,其所受拉力不容忽視,因此設(shè)計(jì)者應(yīng)根據(jù)具體情況確定采用的構(gòu)件類(lèi)型。主要結(jié)論如下:
1)曲柱式框架墩造型美觀,有利于減少基礎(chǔ)的空間,適合城市高架輕軌橋的橋墩。
2)設(shè)計(jì)曲柱式框架墩帽梁的構(gòu)件類(lèi)型時(shí),應(yīng)該優(yōu)先采用預(yù)應(yīng)力構(gòu)件,預(yù)應(yīng)力構(gòu)件不但效果良好,而且耐久性?xún)?yōu)越;在條件許可時(shí),也可以采用鋼結(jié)構(gòu)。一般不建議采用鋼筋混凝土構(gòu)件,確實(shí)需要采用時(shí),應(yīng)加強(qiáng)普通鋼筋的設(shè)置,充分滿足強(qiáng)度,嚴(yán)格抗裂要求,且應(yīng)留有較多的富余,應(yīng)充分保證普通鋼筋錨固到受拉區(qū)以外的足夠錨固長(zhǎng)度,并注意適當(dāng)增加鋼筋的保護(hù)層厚度。
3)由于曲柱墩是雙向壓彎構(gòu)件,因此采用鋼筋混凝土構(gòu)件較為經(jīng)濟(jì)合理,在普通鋼筋布置時(shí)應(yīng)加強(qiáng)其四個(gè)角的鋼筋的用量,可以將多根鋼筋成束布置或采用合適的型鋼。
4)帽梁與曲柱相交的部位受力較為復(fù)雜,應(yīng)加強(qiáng)連接部位鋼筋的錨固方式及錨固長(zhǎng)度的設(shè)計(jì)。
[1] F.萊昂哈特.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的配筋原理[M].程積高,譯.北京:水利電力出版社,1984.
[2] 袁國(guó)干.配筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1990.