曹悅?cè)?,?軍,侯 ?。?/p>
(1.長春師范學(xué)院,吉林 長春 130032;2.解放軍208醫(yī)院461臨床部)
N-末端原腦利鈉肽(NT-ProBNP)是一種8.6 k D的多肽,含76個(gè)氨基酸。它是由原腦利鈉肽(ProBNP)降解后產(chǎn)生的氨基酸末端原腦利鈉肽。其部分來自ProBNP,也可由心臟直接合成和分泌[1]。NT-ProBNP的半衰期比 BNP長15倍[2],正常人 NT-ProBNP/BNP的比值為1(等摩爾量),在心功能受損時(shí),NT-ProBNP比BNP升高更明顯,兩者的比值增大,濃度高度相關(guān)[3]。NT-ProBNP分子量明顯較BNP大,在定量分析時(shí),測定值比BNP高10倍以上,被認(rèn)為比BNP更能反映心功能受損的情況[4]。測量血漿NT-ProBNP濃度可作為心功能的一個(gè)穩(wěn)定和敏感的指標(biāo),包括在早期心臟失代償期[5-8]。
紅細(xì)胞分布寬度(red blod cell distribution width,RDW)是通過全自動血細(xì)胞分析儀測定紅細(xì)胞體積變異的一個(gè)定量指標(biāo),以往臨床主要用于診斷和鑒別不同的貧血類型[9,10]。2007年北美的研究結(jié)果顯示,RDW增大與心血管事件的發(fā)生率和死亡率有明顯的正相關(guān),認(rèn)為高RDW可能是心血管事件的預(yù)測因素之一[11],可能預(yù)測冠心病患者的心血管事件發(fā)生率和死亡率[11-13]。本文通過對冠心病患者NT-ProBNP與RDW的變化分析,觀察兩者對冠心病患者預(yù)后的影響。
選擇解放軍208醫(yī)院461臨床部2008年02月-2010年10月經(jīng)確診為冠心病的患者136例,年齡50-76歲,男71例,女65例,將其分為A組(非死亡組,108例)和B組(死亡組,28例);同期選取在本院進(jìn)行健康體檢的正常成人作為C組(對照組,120例);A、B組排除肝、腎功能不全和貧血。C組排除冠心病、高血壓、肝、腎功能不全、腫瘤及貧血。
受試者采清晨空腹靜脈血2.0 ml,EDTA.K2抗凝。各組NT-proBNP檢測采用加拿大RAMP熒光定量免疫分析儀、RDW檢測采用BC-5500全自動血細(xì)胞分析儀及配套試劑進(jìn)行測定。
所有數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件處理。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù),年齡、性別間比較采用成組t檢驗(yàn),多組比較采用方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 將所有冠心病患者分為非死亡組(A組)和死亡組(B組),分別為108例和28例。A組平均年齡為69.8±10.14,B組為73.82±8.611,兩組間平均年齡差異不顯著(P>0.05);兩組性別間 NT-proBNP和RDW差異不顯著 (P>0.05)。
2.2 A、B、C各組 NT-proBNP和 RDW 測定結(jié)果差異顯著(P<0.001,P<0.01),見表1。
表1 A、B組NT-proBNP和RDW測定結(jié)果(±s)組別 例數(shù) NT-proBNP(pg/m L) RDW(CV%)A 108 207.67±48.75 12.87±0.96 B 28 528.42±334.6 14.65±1.94 C 120 71.26±31.71 12.33±0.77
2.3 將冠心病患者分為NT-proBNP和RDW 正常組與增高組,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示NT-proBNP和RDW增高組冠心病患者死亡率較NT-proBNP和RDW正常組明顯升高,兩組差異顯著 (P<0.001).見表2、3。
表2 NT-proBNP增高組與正常組死亡率比較
表3 RDW增高組與正常組死亡率比較
冠心病是由于血管的粥樣硬化性狹窄或阻塞等病變,導(dǎo)致冠脈內(nèi)膜產(chǎn)生損傷,促進(jìn)斑塊的形成或使已形成的穩(wěn)定斑塊破裂,并與冠狀動脈粥樣硬化的其他因素相互作用,造成冠狀動脈供血不足,從而引起心肌缺血或梗塞壞死,最終導(dǎo)致心功能衰竭。
實(shí)驗(yàn)研究表明,在心衰患者中檢測到血漿NTProBNP水平升高具有較高的敏感性(95%-96%),預(yù)示心臟擴(kuò)大和心功能不全。然而,血漿中NTProBNP水平與冠心病心肌缺血中的心電圖或生化標(biāo)記并無相關(guān)性。因此,雖然升高的血漿中NTProBNP水平對檢測心衰具有很高的敏感性,但卻無助于急性心肌缺血的診斷。這些發(fā)現(xiàn)提示在疑有冠心病的患者發(fā)病時(shí),NT-ProBNP水平的升高主要是確定潛在性的心功能損害,而不是急性心肌供血不足[14]。
RDW是反映紅細(xì)胞大小離散程度的一種參數(shù),是血細(xì)胞分析儀根據(jù)所測近萬個(gè)紅細(xì)胞體積計(jì)算出來變異系數(shù)(CV%),是診斷和鑒別診斷貧血的的常用指標(biāo)之一。正常范圍內(nèi)較高的RDW還可以是慢性炎癥導(dǎo)致的無效造血,炎癥因子可以抑制紅細(xì)胞的成熟,使幼稚的紅細(xì)胞進(jìn)入外周血,導(dǎo)致紅細(xì)胞體積異質(zhì)性增加[12];也可能是循環(huán)中神經(jīng)元介質(zhì)的釋放增加,導(dǎo)致紅細(xì)胞生成增加[15]。眾多的證據(jù)表明慢性炎癥和神經(jīng)元的激活對于患有心力衰竭和冠心病的患者都是預(yù)后不良的因素[16,17]。
本實(shí)驗(yàn)顯示,A、B、C各組年齡、性別間 NTProBNP和RDW 差異不顯著(P>0.05);A、B、C組 NT-ProBNP水平分別為207.67±48.75 pg/m L、528.42±334.6 pg/m L和71.26±31.71 pg/m L。其中 A、B組 NT-ProBNP差異顯著(P=0.001);A、B與C組 NT-ProBNP差異顯著(P<0.001);NT-ProBNP增高組冠心病患者死亡率較正常組明顯升高,兩組差異顯著 (P<0.001)。A、B、C組RDW 分別為112.87±0.96、14.65±1.94和12.33±0.77,其中A、B組RDW 差異顯著(P=0.001);A、B與 C組 RDW 差異顯著(P<0.001);RDW增高組冠心病患者死亡率較RDW正常組明顯升高,兩組差異顯著 (P<0.001)。雖然NT-proBNP增高組比RDW增高組死亡率高,但兩者間死亡率差異并不大,兩者間有較好的相關(guān)性。
RDW檢測技術(shù)在臨床上具有著簡易、廉價(jià)、可廣泛開展等優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)顯示,RDW的增高對冠心病患者的預(yù)后有直接影響。冠心病組RDW增高,RDW增高組冠心病患者死亡率升高。因此,RDW作為冠心病患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因子,與NT-ProBNP具有相似的作用。
[1]Talwar S,Siebenhofer A,Williams B,et al.Influence of hypertension,left ventricular hypertrophy,and left ventricular systolic dysfunction on plasma Nterminal proBNP[J].Heart,2000,83(3):278.
[2]Cardarelli R,Lumicao TG.B-type natriuretic peptide:a review of its diagnostic,prognostic,and therapeutic monitoring value in heart failure for primary care physicians[J].Journal of the American Board of Family Practice,2003,16:327.
[3]Gackowski A,Isnard,R.Golmard J-L,et al.Comparison of echocardiography and plasma B-type natriuretic peptide for monitoring the response to treatment in acute heart failure[J].Eur.Heart J,2004,25(20):1788.
[4]Chris J.Pemberton;Michael L.Johnson;Tim G.Yandle,et al.Deconvolution Analysis of Cardiac Natriuretic Peptides During A-cute Volume Overload[J].Hypertension,2000,36:355.
[5]Guazzi M,Boracchi P,Labate V.Exercise Oscillatory Breathing and NT-proBNP Levels in Stable Heart Failure Provide the Strongest Prediction of Cardiac Outcome When Combining Biomarkers With Cardiopulmonary Exercise Testing[J].J Card Fail,2012,18(4):313.
[6]Ordu S,Ozhan H,Alemdar R,et al.Carbohydrate antigen-125 and N-terminal pro-brain natriuretic Peptide levels:compared in heart-failure prognostication[J].Tex Heart Inst J,2012,39(1):30.
[7]Wei BQ,Zhang J,Yang YJ,et al.Influencing factors for the plasma concentration of N-terminal brain natriuretic peptide precursor in patients with heart failure due to various heart diseases[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2011,91(38):2683.
[8]Carlsen CM,Bay M,Kirk V,et al.Prevalence and prognosis of heart failure with preserved ejection fraction and elevated N-terminal pro brain natriuretic peptide:a 10-year analysis from the Copenhagen Hospital Heart Failure Study[J].Eur J Heart Fail,2012,14(3):240.
[9]Evans TC,Jehle D.The red blod cell distribution width[J].J E-merge Med,1991,9 suppll:71.
[10]叢玉龍,黃學(xué)忠.MCV/RDW貧血分類法I臨床實(shí)用價(jià)值初步探討[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,1990,13:47.
[11]Felke GM,Allen LA,Poeoek SJ,et al.Red cell distribution width as a Hovel prognostic marker in heart failure:data from CHARM program and the duke databank[J].J Am Coil Cardinl,2007,50:40.
[12]Tonelli M,Sacks F,Arnold M,et al.Relation between red blood cell distribution width and cardiovascular event rate in people with coronary disease[J].Circulation,2008,117:163.
[13]侯 巍,吳 軍.紅細(xì)胞分布寬度(RDW)對冠心病患者預(yù)后的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(2):266.
[14]Campbell D J,Munir V,Hennessy O F,et al.Plasma amino-terminal pro-brain natriuretic peptide levels in subjects presenting to the Eˉmergency Department with suspected acute coronary syndrome:possible role in selecting patients for follow up[J]?Internal Med J,2001,31(4):211.
[15]Pierce CN,Larslon DF.Inflammatory eytokine inhibition of erythropoiesis in patients implanted with a mechanical circulatory assist device[J].Perfusion,2005,19:2023.
[16]Kato H,Ishida J,Imagawa S,et al.Enhanced erythropoiesis me-diated by activation of the rennin angiotensin system via angiotensionⅡtype la receptor[J].FASEB J,2005,19:2023.
[17]尹超群,曹冠秋.冠心病患者血BNP、CRP及RDW的測定及臨床意義[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010:7(14);154.