秦翰林,姚柯柯,周慧鑫,劉上乾,賴睿
(1.西安電子科技大學(xué) 技術(shù)物理學(xué)院,陜西 西安710071;2.西安電子科技大學(xué) 微電子學(xué)院,陜西 西安710071)
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,雷達(dá)面臨著日益嚴(yán)重的對抗威脅,而無源或被動探測技術(shù)是解決雷達(dá)對抗威脅有效途徑之一,其中利用被動紅外探測是一個重要的研究方向,它能輔助雷達(dá)系統(tǒng)有效地提高區(qū)域防御系統(tǒng)的生存和反擊能力。當(dāng)目標(biāo)距離很遠(yuǎn)時,其在紅外像機(jī)光敏面上的成像面積非常小,且目標(biāo)與背景的對比度較低,常表現(xiàn)為淹沒在復(fù)雜背景(例如云層和地面條塊邊緣)中的幾個像點(diǎn),即為弱小目標(biāo)。如果要可靠、穩(wěn)定、準(zhǔn)確地檢測并跟蹤這類目標(biāo),則必須對圖像進(jìn)行預(yù)處理,而高性能的背景抑制是其中重要而關(guān)鍵的一項預(yù)處理。
近些年來,紅外弱小目標(biāo)圖像背景抑制技術(shù)得到較大的發(fā)展,主要有時域[1-2]、空域[3-7]、頻域[8]、小波域[9]和偏微分方程理論[10]等方法。這些常見的紅外目標(biāo)背景抑制方法,滿足了該領(lǐng)域的一些需求。然而,隨著應(yīng)用的發(fā)展,遠(yuǎn)距離的弱小運(yùn)動目標(biāo)的快速檢測技術(shù),成為新的迫切需求。但是,當(dāng)背景為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化背景時,這類濾波方法不能完全平滑邊緣,從而導(dǎo)致檢測概率降低,虛警率增大。在這種情況下,為了保留并有效地增強(qiáng)有用的目標(biāo)特征信息,則必須對結(jié)構(gòu)化背景實(shí)行自適應(yīng)的抑制。
本文利用塔型對偶樹方向?yàn)V波器組對紅外圖像細(xì)節(jié)信息的刻畫能力,結(jié)合改進(jìn)的視網(wǎng)膜皮層(Retinex)理論,提出一種新的塔型對偶樹復(fù)方向?yàn)V波器組域紅外圖像背景抑制方法(PDTDFB-R).仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文方法在實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜背景雜波抑制的同時,可很好地保留并增強(qiáng)目標(biāo)圖像信息,是一種有效可行的紅外圖像弱小目標(biāo)復(fù)雜背景抑制方法。
塔型對偶樹方向?yàn)V波器組(PDTDFB)[11-12]是一種多尺度和多方向變換,且具有高角分辨率、低冗余度、可平移子帶、提供局部相位信息和便于實(shí)現(xiàn)等特性。
PDTDFB 利用可平移塔型濾波器組和在每層的高通輸出的對偶樹2n 通道方向?yàn)V波器組(DFB)來實(shí)現(xiàn),與對偶樹復(fù)小波變換DTCWT[13]一樣,對偶的DFB 具有對偶樹的雙通道結(jié)構(gòu),每個通道可解釋為變換信號的實(shí)部和虛部,兩通道的濾波器滿足一定的條件,使得相互間滿足二維希爾伯特條件,因而其對復(fù)小波基函數(shù)解析。PDTDFB 以拉普拉斯金字塔實(shí)現(xiàn)多分辨率分解,對高頻子帶,建立對偶樹的變換結(jié)構(gòu)獲取平移不變性,每棵樹均通過DFB 來實(shí)現(xiàn),從而獲得靈活的更高的方向性分辨率。圖1分別給出了M 帶方向?yàn)V波器組和3 層M 帶PDTDFB 分解(M=8).
圖1 頻率劃分Fig.1 Frequency partition
為構(gòu)造一個可平移的多尺度多方向變換,PDTDFB利用多尺度濾波器組和DT-DFB 完成對圖像的多方向和多尺度分析。圖2給出了PDTDFB 的分解結(jié)構(gòu),圖2(a)是分解部分,圖2(b)是重構(gòu)部分,塊P 和Q 通過不斷迭代來提供多尺度分解和重構(gòu),以獲得多尺度表達(dá)。圖1(b)為其對應(yīng)的頻譜剖分結(jié)果。
由此可見,PDTDFB 的基函數(shù)能提供豐富的方向和形狀,有助于捕捉圖像中的幾何結(jié)構(gòu)。小波變換是目前通用的圖像處理手段,但對圖像中曲線奇異的平滑性視而不見,影響了其實(shí)際的應(yīng)用。而PDTDFB 具有多尺度、多方向、近鄰界采樣和各向異性等性質(zhì),改進(jìn)和擴(kuò)展了小波變換,在紋理檢測和圖像去噪[12]等方面有很好應(yīng)用前景。
圖2 塔型對偶樹方向?yàn)V波器組結(jié)構(gòu)[10]Fig.2 PDTDFB structure
紅外弱小目標(biāo)的紅外輻射強(qiáng)度與周圍復(fù)雜自然背景的輻射強(qiáng)度無關(guān),目標(biāo)的強(qiáng)度在整個圖像序列中即使不是最強(qiáng)的,但與其所處的局部空間—時間域背景間的強(qiáng)度差異較明顯,而且一般高于局部背景的輻射強(qiáng)度,具有各向異性特性;另一方面,強(qiáng)度較高的非目標(biāo)背景圖像通常與周圍背景間無明顯強(qiáng)度差異。由此可知,低頻主要反映的是目標(biāo)的背景雜波信息,高頻主要是系統(tǒng)內(nèi)部噪聲和高亮區(qū)邊緣,而目標(biāo)信號主要在圖像的中頻區(qū)。因此,通過采用PDTDFB 對紅外原始圖像進(jìn)行分解,得到不同尺度和方向的子帶,由于背景與其它干擾的分解系數(shù)在各層間的相關(guān)量銳減,而含弱小目標(biāo)的系數(shù)在層間的相關(guān)量衰減不快,同時,由于含弱小目標(biāo)的分解系數(shù)能量范圍逐漸擴(kuò)大,在最粗糙一層(金字塔對偶樹方向?yàn)V波器組分解的最后一層),弱小目標(biāo)的分解系數(shù)完全影響了整個鄰域的分布,可以認(rèn)為此時弱小目標(biāo)能量已經(jīng)處于平穩(wěn)狀態(tài),因此PDTDFB能有效捕獲和表達(dá)二維空間域平滑曲面中的背景和弱小目標(biāo)系數(shù)。
視網(wǎng)膜皮層理論在對數(shù)空間中,進(jìn)行原圖、原圖和高斯函數(shù)卷積的值相減的操作,其實(shí)際上等于減去了圖像中的平滑部分,而且高斯函數(shù)中R 越小,圖像中慢變化的成分減去的也就越多,剩下的是圖像中快變化部分,從而突出了原圖中的細(xì)節(jié)信息。因此將其引入到金字塔對偶樹方向?yàn)V波器組分解后子帶系數(shù)的修改中,并將高斯函數(shù)設(shè)計為雙曲線函數(shù),通過此操作來修改系數(shù)達(dá)到保存并增強(qiáng)目標(biāo)系數(shù),抑制背景雜波系數(shù)的目的。
視網(wǎng)膜皮層理論是由Land[14]于20 世紀(jì)70年代提出的一種顏色恒常知覺的計算理論。顏色恒常是指在照明發(fā)生變換的情況下,人們對物體表色的知覺趨向于穩(wěn)定的心理傾向,同一表面在不同的照明下會產(chǎn)生不同的反射譜,人眼的顏色機(jī)制能分辨這種由照明變化導(dǎo)致的表面反射譜變化,然而人對該表面顏色的認(rèn)知在一定的范圍內(nèi)卻能保持恒定。Land 提出的中心/圍繞空間對立視網(wǎng)膜皮層理論可以表示為(1)式的形式。
式中:R'i,j(x,y)為Retinex 的輸出;Ci,j(x,y)為采用金字塔對偶樹方向?yàn)V波器組的第i 尺度、第j 方向的子帶圖像;算子“ ”為卷積運(yùn)算;F(x,y)為圍繞函數(shù),如(2)式所示。
本文利用PDTDFB 的多尺度、多方向性和平移不變性等優(yōu)點(diǎn),特別是平移不變性使得變換后子帶的每個像素對應(yīng)于原圖的相同位置,可得到PDTDFB 分解后弱小目標(biāo)位置的精確信息。方法具體步驟可以寫成如下形式:
1)根據(jù)紅外目標(biāo)的大小及圖像背景雜波的強(qiáng)弱,對輸入圖像用PDTDFB 變換N 層多尺度分解,將圖像進(jìn)行尺度和方向分離,分解后背景信息主要處于低頻,目標(biāo)信息和部分強(qiáng)雜波分別處于中頻和高頻區(qū);
2)對獲得的低頻部分執(zhí)行中值濾波,去除殘留在低頻部分的目標(biāo)信號系數(shù);
3)對高頻子帶圖像分別采用設(shè)計的Retinex(1)式和(2)式進(jìn)行處理,達(dá)到剔除目標(biāo)信號系數(shù)的目的,并預(yù)測處于高頻部分的背景;
4)采用PDTDFB 逆變換重構(gòu)獲得預(yù)測的背景圖像;
5)將預(yù)測的背景圖像與原圖相減可得目標(biāo)殘差圖像。
程序在Matlab7.1 軟件平臺環(huán)境下,主頻為2.66 GHz,內(nèi)存為2 GB 的PC 機(jī)上調(diào)試通過。在實(shí)驗(yàn)中,隨機(jī)選取了幾組有代表性的實(shí)測單目標(biāo)紅外圖像序列進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)圖像大小為128 像素×128 像素,信雜比為1 左右,對比度為7%左右。本文使用PDTDFB 分解層數(shù)N=3,塔型濾波器組采用“Nalias”,方向?yàn)V波器組采用“Pkva”,對3 組圖像進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)。圖3(a)分別為3 個序列中的一幀原圖,圖3(b)和圖3(c)為采用二維最小均方誤差(TDLMS)[3]和最大中值(MMed)濾波方法[6]的處理結(jié)果,圖3(d)為本文方法(PDTDFB-R)的處理效果。處理前后評價參數(shù)數(shù)值如表1所示,其參數(shù)定義由文獻(xiàn)[10]給定。其中SCRin和CRin分別為原圖的信雜比和對比度,ISCR 和ICR 分別為背景抑制后圖像的信雜比和對比度增益,BSF 為背景抑制因子。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,原圖中目標(biāo)僅占一個或幾個像元,呈現(xiàn)為點(diǎn)狀,無形狀、紋理和結(jié)構(gòu)特征,且強(qiáng)度較弱,特別是圖3(a)中的目標(biāo)更是被強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)化云層和地面路網(wǎng)等背景雜波所干擾。TDLMS和MMed 方法處理后,目標(biāo)雖然得到增強(qiáng),大面積的背景也被抑制,但同時云層的邊緣和地面建筑物的邊緣也得到加強(qiáng);這樣必然會影響后續(xù)的檢測跟蹤處理。而采用本文方法處理后,在很好地保留并增強(qiáng)弱小目標(biāo)信號的同時較好地抑制了復(fù)雜背景,圖像信雜比和對比度增益分別達(dá)3 倍和4 倍以上,背景抑制因子達(dá)4 倍以上。
總體來講,當(dāng)目標(biāo)受到大面積云層和地面雜波干擾時,與TDLMS 和MMed 濾波方法結(jié)果相比較,本文方法不但平滑了云層和地面道路內(nèi)部,而且也能將云層和地面路網(wǎng)的邊緣平滑掉,使得圖像整體對比度和信雜比得到了很大改善。這是因?yàn)镻DTDFB 變換保持有多尺度幾何分析的多分辨性、局部性、多方向性和各向異性,而且具有良好平移不變性,能對圖像中的圍線信息有更好表示,保留原圖特征信息的能力更強(qiáng),也就具有了更好抑制邊緣的能力。
圖3 不同方法性能比較Fig.3 Performance comparison with different methods
根據(jù)PDTDFB 變換對于具有輪廓奇異性的多變量函數(shù)有良好的逼近性能,提出了基于PDTDFB 的紅外弱小目標(biāo)背景抑制新方法,首先對紅外原始圖像采用PDTDFB 進(jìn)行處理,使得圖像中的背景邊緣、紋理等特征得到了很好的逼近,并有效地保留了原圖中的目標(biāo)信息,然后采用設(shè)計的Retinex 理論函數(shù)抑制子帶圖像中背景邊緣系數(shù),即可將目標(biāo)系數(shù)和背景雜波系數(shù)之間的差異拉大,最終便于實(shí)現(xiàn)對弱小目標(biāo)信號的檢測。和二維最小均方誤差與最大中值兩種方法相比,在不同背景雜波條件下,多組仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果均表明,本文方法可有效地抑制原始紅外圖像中較豐富的結(jié)構(gòu)化背景雜波,而且在主觀視覺和客觀參數(shù)評價上都較好,并可有效地提取信雜比大于1.6 以上的目標(biāo)信號。
表1 不同方法性能比較Tab.1 Performance comparison of different methods
References)
[1] Chen J Y,Reed IS.A detection algorithm for optical targets in clutter[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1987,23(1):46 -59.
[2] 吳一全,羅子娟.基于最小二乘支持向量機(jī)時域背景[J].兵工學(xué)報,2010,31(6):678 -684.WU Yi-quan,LUO Zi-juan.Small infrared target detection based on least squares support vector machine temporal background prediction[J].Acta Armamentarii,2010,31(6):678 -684.(in Chinese)
[3] Lin J N,Nie X,Unbehauen R.Two-dimensional LMS adaptive filter incorporating a local-mean estimator for image processing[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems:Analog and Digital Signal Processing,1993:40(7):417 -428.
[4] 于勁松,萬九卿,高秀林.紅外圖像弱小點(diǎn)目標(biāo)檢測技術(shù)研究[J].兵工學(xué)報,2008,29(12):1518 -1521.YU Jing-song,WAN Jiu-qing,GAO Xiu-lin.Research on dim point moving target detection in infrared image[J].Acta Armamentarii,2008,29(12):1518 -1521.(in Chinese)
[5] Hong Li,Yantao Wei,Luoqing Li.Infrared moving target detection and tracking based on tensor locality preserving projection[J].Infrared Physics & Technology,2010,53:77 -83.
[6] Deshpande S D,Er M H,Venkateswarlu R,et al.Max-mean and max-median filters for detection of small targets[C]∥SPIE Proceedings on Signal and Data Processing.Denver:SPIE,1999:3809:74 -83.
[7] Yilmaz A,Shafique K,Shah M.Target tracking in airborne forward looking infrared imagery[J].Imaging and Vision Computing,2003,21(7)623 -635.
[8] Porat B,F(xiàn)riedlander B.A frequency domain algorithm to multiframe detection and estimation of dim targets[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1990,12(4):398 -401.
[9] Stephen DelMarco,Sos Agaian.The design of wavelets for image enhancement and target detection[J].SPIE,2009,7351:1 -5.
[10] Biyin Zhang,Tianxu Zhang,Zhiguo Cao,et al.Fast new small target detection algorithm based on a modified partial differential equation in infrared clutter[J].SPIE Optical Engineering,2007,46(10):106401-1 -6.
[11] Truong T Nguyen,Soontorn Oraintara.The shiftable complex directional pyramid—part Ⅰ:theoretical aspects[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2008,56(10):4651 -4660.
[12] Truong T.Nguyen,Soontorn Oraintara.The shiftable complex directional pyramid—part Ⅱ:implementation and applications[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2008,56(10):4661 -4672.
[13] Seesniek I W,Baraniuk R G.Kingsbu N C.The dual-tree complex wavelet transform[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2005,22(6):123 -151.
[14] Land E H.Recent advances in Retinex theory[J].Vision Research,1986,26:7 -22.