夏克洪,米 亮
(1.四川九洲電器集團(tuán)有限公司 四川 綿陽 621000;2.重慶郵電大學(xué) 重慶 400065)
隨著微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)技術(shù)的發(fā)展,以及微加速度計(jì)的商業(yè)和軍事價(jià)值的提高,微加速度計(jì)成為微機(jī)電系統(tǒng)領(lǐng)域和微傳感器領(lǐng)域內(nèi)研究熱點(diǎn)[1]。MEMS加速度計(jì)的精度受到制造工藝、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等影響,同時(shí)也與工作環(huán)境條件(如溫度、濕度、空氣壓力等因素)有關(guān)[2]。其中,溫度變化對(duì)加速度計(jì)性能影響較大。目前為了降低溫度影響的方法主要有以下4種:1)研制對(duì)溫度不敏感的慣性器件。從慣性器件熱設(shè)計(jì)出發(fā),使慣性器件的布局、零件的材料和結(jié)構(gòu)形狀,滿足對(duì)溫度不敏感的要求;2)在結(jié)構(gòu)中增加特定溫度系數(shù)的材料、元件,以抵消溫度變化引起的另外有關(guān)組件的材料物理參數(shù)的變化,補(bǔ)償溫度對(duì)慣性器件精度的影響;3)盡可能地改善測試環(huán)境溫度,或采用一定的硬件措施使慣性器件工作環(huán)境溫度恒定;4)研究慣性器件靜、動(dòng)態(tài)溫度模型,計(jì)算出相應(yīng)的附加誤差,進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)償。前3種方法都是基于硬件補(bǔ)償?shù)乃枷?,即通過改變結(jié)構(gòu)、材料、工藝和工作環(huán)境等方法來提高慣性器件的精度。第4種方法是基于軟補(bǔ)償?shù)乃枷?,即通過測試進(jìn)行誤差分離與補(bǔ)償??梢越⒓铀俣扔?jì)的數(shù)學(xué)模型,用于補(bǔ)償當(dāng)環(huán)境因素改變時(shí),加速度計(jì)產(chǎn)生的誤差。研究環(huán)境條件對(duì)加速度計(jì)數(shù)學(xué)模型影響的規(guī)律,是提高加速度計(jì)使用精度的重要手段。文中針對(duì)某一加速度計(jì)進(jìn)行全溫實(shí)驗(yàn),考慮到工程實(shí)際,討論采用靜態(tài)溫度建模的方法對(duì)系統(tǒng)中的微機(jī)械加速度計(jì)進(jìn)行溫度補(bǔ)償。
文獻(xiàn)[3]采用的辨識(shí)方法是在各設(shè)定的溫度點(diǎn)下,采集溫度傳感器和微機(jī)械加速度計(jì)的輸出值,根據(jù)溫度測量值求出加速度計(jì)零位和標(biāo)度因數(shù),解算出多位置平均溫度下加速度計(jì)零位和標(biāo)度因數(shù),分別采用最小二乘法和多項(xiàng)式擬和對(duì)各系數(shù)擬合,進(jìn)而擬合得到零位和比例因子的溫度模型,建立微機(jī)械加速度計(jì)靜態(tài)溫度模型。
然而在實(shí)際的高低溫實(shí)驗(yàn)中,多位置實(shí)驗(yàn)過程中溫度變化很快,這樣根據(jù)多個(gè)位置的平均溫度來解算出的零位和比例因子本身就有很大誤差,而這一誤差也帶進(jìn)了溫度模型。這樣誤差勢必會(huì)帶來較大的模型誤差,其結(jié)果有時(shí)甚至?xí)〉闷鸱?,還不如不補(bǔ)償溫度誤差[4]。另外,溫度試驗(yàn)標(biāo)定的零位和標(biāo)度因數(shù)的溫度模型呈一定的非線性,很難建立合適的、準(zhǔn)確的溫度誤差模型,尤其是標(biāo)度因數(shù)。
深入研究影響MEMS加速度計(jì)靜態(tài)模型的因素,進(jìn)一步改善其標(biāo)定方法,對(duì)于提高M(jìn)EMS加速度計(jì)的性能有著很好的工程實(shí)用價(jià)值。文中采用零偏和標(biāo)度因數(shù)同時(shí)補(bǔ)償?shù)乃枷?,得到了MEMS加速度計(jì)靜態(tài)溫度模型系數(shù)隨溫度變化的規(guī)律,采用逐步回歸分析的方法,在不同溫度段將加速度計(jì)建模為以輸出電壓V、器件溫度T、器件溫度變化率、環(huán)境溫度、環(huán)境溫度變化率為輸入、加速度測量誤差為加速度計(jì)輸出的分段模型,則加速度測量誤差為加速度計(jì)輸出電壓和溫度的函數(shù) a=f (V,T,ΔT,T o,ΔT o), 其中 ΔT 為器件溫度變化率,T o為環(huán)境溫度,ΔT o為環(huán)境溫度變化率。
為了辨識(shí)加速度計(jì)靜態(tài)溫度模型,首先要進(jìn)行在各溫度點(diǎn)下的靜態(tài)試驗(yàn)。將MEMS加速度計(jì)放入高低溫箱冷凍后,在大理石平板上進(jìn)行加速度計(jì)位置實(shí)驗(yàn)。標(biāo)定軟件用VC++6.0編寫,多線程通訊,可顯示及自動(dòng)記錄數(shù)據(jù)。試驗(yàn)時(shí)設(shè)定的溫度范圍為-40~60°C,試驗(yàn)所采用的高低溫箱其溫度控制、測量精度均為±1°C,正常情況下,升、降溫速度約1°C/1 min,但溫度低于-20°C 時(shí),降溫非常慢,約-1°C/7 min。 將加速度計(jì)固定于溫控箱內(nèi),從室溫(約20°C)加熱到60°C,保溫10 min,再減溫到-45 °C,保溫 15 min,再加溫到 60 °C,保溫10 min,過程如此循環(huán)反復(fù)幾次。
環(huán)境溫度對(duì)加速度計(jì)影響較大,要進(jìn)行必要的補(bǔ)償。文中提出一個(gè)基本模型,加速度計(jì)測量誤差為輸出電壓V、器件溫度T、器件溫度變化率、環(huán)境溫度、環(huán)境溫度變化率的函數(shù),即轉(zhuǎn)化為多因素回歸問題。而為了減少測量誤差的影響,可以采用逐步線性回歸,得到簡化的加速度計(jì)模型[5]。
溫度誤差模型中溫度T和輸出電壓V最高都取二階,則MEMS加速度計(jì)多因素回歸模型有21個(gè)因素。進(jìn)行逐步回歸分析進(jìn)行優(yōu)化,則多因素回歸模型中得到加速度計(jì)的分段簡化模型(以Z軸為例),得加速度計(jì)溫度補(bǔ)償模型:
建模結(jié)果如圖1所示,加速度計(jì)誤差在3 mg以內(nèi),比傳統(tǒng)方法有更高的模型精度。
圖1 加速度計(jì)建模誤差隨溫度變化曲線Fig.1 Accelerometer modeling error changing with temperature curve
行判別。一般用單個(gè)自由度的回歸平方和(回歸均方和)與單個(gè)自由度的誤差平方和(誤差均方和)之比值作為判別模型方程顯著性的依據(jù)。由于這一比值是符合于概率統(tǒng)計(jì)中的F分布規(guī)律,可以用F統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)中所取得的數(shù)據(jù),可以計(jì)算出。
其中Q為誤差平方和,F(xiàn)值越大,模型方程越顯著。如果F值接近1,說明系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差兩級(jí)相近,模型方程就沒有什么實(shí)際意義[6]。
因?yàn)闇囟仍囼?yàn)進(jìn)行了21次,所以n=21,由于偏差平方和S中有平均值的約束,其自由度為n-1=20,當(dāng)加速度計(jì)溫度誤差分段模型方程中的自變量k=7時(shí),即輸入的改變有k個(gè)機(jī)會(huì)時(shí),因此u的自由度應(yīng)為k,根據(jù)自由度保持不變的原理,因此誤差平方和Q的自由度為n-k-1=13。再根據(jù)溫度誤差標(biāo)定試驗(yàn)的實(shí)際情況,設(shè)定顯著水平α=0.9,可以很方便地計(jì)算出各個(gè)加速度計(jì)溫度誤差模型的F值,然后通過F分布表查到的規(guī)定值。
按上述方法,計(jì)算模型的F值,結(jié)果列入表1中,可以看到優(yōu)化的模型的F計(jì)算值都大于F分布表規(guī)定值,所以顯著水平α=0.9下,加速度計(jì)分段優(yōu)化模型是顯著的。
表1 溫度誤差模型顯著性檢驗(yàn)Tab.1 Temperature error model significant inspection
由上述F值可以看出,均大于1,分段優(yōu)化模型是顯著的。為了驗(yàn)證補(bǔ)償后得到的模型的有效性,對(duì)補(bǔ)償后的MEMS加速度計(jì)進(jìn)行了測試。試驗(yàn)記錄的結(jié)果如圖2所示,補(bǔ)償后的加速度計(jì)測量精度有了很大的提高。經(jīng)過補(bǔ)償后的加速度計(jì)在全溫范圍內(nèi)誤差保持在5 mg以內(nèi)。
圖2 加速度計(jì)補(bǔ)償后靜止時(shí)的誤差Fig.2 Accelerometer static error compensation
為了提高模型的可信度,一般需要對(duì)模型方程顯著性進(jìn)
文中針對(duì)某一加速度計(jì)進(jìn)行了全溫度范圍的精確標(biāo)定,將零位和標(biāo)度因數(shù)統(tǒng)一標(biāo)定,加速度計(jì)建模為以輸出電壓V、器件溫度T、器件溫度變化率、環(huán)境溫度、環(huán)境溫度變化率為輸入、加速度測量誤差為輸出,并采用逐步線性回歸得到了簡化的分段模型。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證表明,此方法在很大程度上降低了加速度計(jì)的靜態(tài)誤差,實(shí)現(xiàn)了加速度計(jì)精確標(biāo)定,補(bǔ)償了非線性誤差,提高了MEMS加速度計(jì)全溫度范圍內(nèi)的性能,具有很好的工程實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
[1]劉云濤,王穎,邵雷.改進(jìn)的電容式微加速度計(jì)中電路噪聲模型[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(4):1-5.LIU Yun-tao,WANG Ying,SHAO Lei.Improved capacitive micro accelerometers circuit noise model[J].Journal of Harbin Engineering University,2012,33(4):1-5.
[2]黃賢武,鄭莜霞.傳感器原理與應(yīng)用[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,1999.
[3]Michael A H,Jose A R,Jin S.6421622.Dynamic attitude measurement sensor and method[S].US,2002.
[4]李國輝,戴世榮,楊孟興.加速度計(jì)靜態(tài)溫度模型的辨識(shí)[J].導(dǎo)航與控制,2007,15(1):1-4.LI Guo-hui,DAI Shi-rong,YANG Meng-xing.Accelerometer static temperature model identification[J].Navigation and control,2007,15(1):1-4.
[5]郭鵬飛,任章,楊云春.一種低精度慣性測量單元的精確標(biāo)定技術(shù)[J].中國慣性技術(shù)學(xué)報(bào),2004,15(1):1-4.GUOPeng-fei,RENZhang,YANGYun-chun.A low precision inertia measurement unit precision calibration technique[J].Chinese Journal of Inertial Technology,2004, 15(1):1-4.
[6]王成.MEMS慣性器件參數(shù)辨識(shí)及誤差補(bǔ)償技術(shù)[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2006.