屈宏明
(北京第二外國語學(xué)院圖書館,北京 100024)
屈宏明 男,1966年生。情報學(xué)碩士,副研究館員。研究方向:文獻(xiàn)資源建設(shè)。
由于近年各學(xué)校專項經(jīng)費的大量增加,從立項到結(jié)項,整個過程都要按照政府采購的要求去執(zhí)行,政府采購規(guī)定到一定的經(jīng)費額度,《2006中央預(yù)算單位集中采購目錄和標(biāo)準(zhǔn)年規(guī)定》自行采購達(dá)到50萬,必須按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國政府采購法》的要求去公開招標(biāo)。
高校的合并、擴招以及教學(xué)評估等對圖書館辦學(xué)條件的需求,使得圖書需求專項經(jīng)費大量增加,它為高校圖書館實施招標(biāo)采購提供了條件?!吨腥A人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國政府采購法》兩部法律的頒布實施,也為高校館圖書招標(biāo)采購工作提供了有力的法律依據(jù)。全國絕大多數(shù)高校館均采用招標(biāo)方式選擇供應(yīng)商。有些是通過招標(biāo)公司進(jìn)行公開招標(biāo),有的是自己組織招標(biāo)小組進(jìn)行內(nèi)部招標(biāo)。不管何種招標(biāo)方式,都向規(guī)范化、法制化的軌道邁出了重要一步。當(dāng)然招標(biāo)采購也存在諸多問題,政府采購招標(biāo)這種公開、透明、規(guī)范化的管理方式是一種趨勢,但需要一個完善的過程。
根據(jù)圖書、報刊、電子資源等不同特點,《中華人民共和國政府采購法》第三章第二十六條規(guī)定,目前高校館政府采購主要采用以下方式:①公開招標(biāo);②邀請招標(biāo);③競爭性談判;④單一來源采購等形式。
1.2.1 節(jié)約了圖書購置經(jīng)費,使有限的圖書經(jīng)費發(fā)揮最大效益。通過招標(biāo)使圖書館獲得更優(yōu)惠的購書條件,節(jié)省的經(jīng)費可以購買更多的圖書,提高了經(jīng)費使用效益,豐富了館藏。
1.2.2 從制度上規(guī)范了采訪工作和采購行為。通過招標(biāo)采購,增強了采購資金支出的透明度,可有效避免暗箱操作、明折明扣。另一方面,招標(biāo)文件中對圖書館應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的規(guī)定(如付款周期等),也對圖書館形成了約束機制。這些都有效杜絕了商業(yè)賄賂等腐敗現(xiàn)象的滋生。以實洋結(jié)算既維護(hù)了圖書館的利益,又使采訪人員能在透明、規(guī)范的環(huán)境下做好選書工作。
1.2.3 有利于選擇資信優(yōu)良的書商,保證圖書館館配圖書的整體服務(wù)質(zhì)量。招標(biāo)采購可吸引更多的書商參與競標(biāo)。圖書館通過對書商資質(zhì)、規(guī)模、信譽度等方面的考察,以及對其投標(biāo)文件等的審核,能夠廣泛了解到各書商詳細(xì)信息,從中選擇資信優(yōu)良、服務(wù)水平高的書商,有效地保證圖書資料采購的質(zhì)量。
1.2.4 圖書館可獲得更多的配套服務(wù)。書商為占領(lǐng)圖書市場,一般會盡可能多地提供配套服務(wù)來吸引圖書館。通過招投標(biāo)競爭,可充分發(fā)揮經(jīng)費的使用效益,而且能得到更多的配套服務(wù)??捎行У毓?jié)省圖書館的人力、物力,提高工作效率。通過招標(biāo),可將部分圖書館工作交由書商來承擔(dān),如圖書拆包、驗收加工、編目等項工作,可采用全加工(采訪-編目)或半加工(采訪驗收)方式,由書商提供售后服務(wù),減輕了圖書館工作人員的壓力,提高了工作效率。
高校圖書館圖書采購具有學(xué)術(shù)性強、品種多、復(fù)本少、采購數(shù)額大、非一次完成等特點。外語院校圖書館在政采招標(biāo)中還存在語種多、專業(yè)化、特色化強等個性化特點,另外對到書率和到書速度要求高,所選圖書一般是期貨。
小語種圖書尤其是原版小語種圖書,供應(yīng)商都不愿意去采,因為小語種圖書在圖書進(jìn)口過程中存在折扣高、周期長、報關(guān)難、各小語種國家出版商服務(wù)水平參差不齊、出現(xiàn)重書后難以調(diào)劑等情況。
圖書折扣率原是圖書供應(yīng)商為向客戶提供良好的服務(wù)所支出的成本,現(xiàn)在卻異化為一種促銷手段。某些書商在投標(biāo)時以價格優(yōu)勢中標(biāo),而服務(wù)則無法保證。某些商家在配套方面能省則省,不能提供出版信息,不能保證到貨率,有的甚至自己在競標(biāo)時的承諾都無法履行。重點出版社的圖書,在招標(biāo)后因價格的原因遲遲不能到貨,直接影響圖書館的到書率、館藏質(zhì)量。
某些期貨出版社因用戶訂數(shù)少等原因而遲遲不能付諸印刷,致使到書周期延長;書商為了維護(hù)新客戶,無暇顧及舊客戶,或照顧大客戶,忽視小客戶致使圖書滯留在他們手中而遲遲不能發(fā)貨,從而影響圖書的到書率。
另外,政府采購流程長,可能造成經(jīng)費使用上的大起大落,難以保證文獻(xiàn)采購的連續(xù)性。以筆者所在學(xué)校圖書館為例:受經(jīng)費下?lián)堋①Y格審查和公開招標(biāo)等流程因素的影響,2011年到8月份還沒一本新書進(jìn)館,而為了能保證在年底把購書經(jīng)費正常用完,用短短3個月的時間采購一年的圖書,采訪行為很大程度上受到時間的限制,缺乏連續(xù)性和時效性。
圖書招標(biāo)的本質(zhì)是招商。圖書采購的特點決定了它不同于其他大宗貨物采購的現(xiàn)貨交易,也不是一次性采購,標(biāo)的物不是非常明確,也沒有嚴(yán)格的交貨時間限制,而是一種持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)行為;其次,目前的圖書采購是預(yù)訂與現(xiàn)采相結(jié)合,預(yù)訂的圖書中有部分是期貨,由于訂數(shù)不足、作者包銷等原因,有部分圖書最終可能無法采到,較好書商期貨的到貨率也只能達(dá)到85%,除非全部采購現(xiàn)貨品種。由于招標(biāo)標(biāo)的物、交貨時間等有很多不可控制、不可預(yù)知的因素,使采購人和投標(biāo)人的責(zé)、權(quán)、利沒有非常明晰的標(biāo)準(zhǔn)。
書商為了占領(lǐng)市場,只有提高優(yōu)惠率來增大中標(biāo)的砝碼,優(yōu)惠率幾欲突破書商所能承受的極限,外加各種配套措施、售后服務(wù)手段,書商幾乎無利可圖,那么只有犧牲采購人的利益來投招標(biāo)機構(gòu)所好。在此情形下,書商為保利潤,對很多進(jìn)價較高的出版社(如高等教育出版社、外語教學(xué)與研究出版社等)的圖書,以缺貨為由不予采購,致使該類圖書到貨率較低;更有甚者,有些不法書商為保利潤,以次充好,以假亂真。
依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的要求,在招標(biāo)書中應(yīng)有明確的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),但在實際操作中,圖書采購招標(biāo)書里只有采購人的一些要求,諸如書商提供出版信息的能力、數(shù)據(jù)的加工能力及質(zhì)量、售后服務(wù)的態(tài)度及措施、與采購人的溝通誠意及能力等,沒有明確地提出評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。即使有,標(biāo)準(zhǔn)的制定者也是招標(biāo)機構(gòu),而非圖書館。這就存在一個問題:評標(biāo)機構(gòu)的成員和程序不能充分反映采購方的要求,不能充分考慮圖書館方的一些特殊需求,而是更多地傾向優(yōu)惠率的考慮。
政府采購僅僅是一項政策上的要求,其對采購的規(guī)定也僅僅針對采購程序而言,而非具體操作細(xì)節(jié)。由于政府主管部門對文獻(xiàn)資料采購的特殊性認(rèn)識有較大差異,有的實行全額招標(biāo),有的只是部分招標(biāo);有的只對中文圖書進(jìn)行政府采購,有的對所有文獻(xiàn)類型都進(jìn)行政府采購。所以加強圖書館與政府主管部門的溝通是做好政府采購的首要條件。
小語種圖書尤其是原版小語種圖書,由于其在圖書進(jìn)口過程中存在折扣高、周期長、報關(guān)難、各小語種國家出版商服務(wù)水平參差不齊等因素,會出現(xiàn)該類型圖書難以調(diào)劑等情況。所以,將不同國家和地區(qū)的小語種圖書分包,主要根據(jù)小語種小到什么程度進(jìn)行報價。比如西語中的德語、法語、西班牙語、葡萄牙語,使用的國家較多可做一個分包,日語、朝鮮語等距離我國較近可分一個包,俄語、阿拉伯語可分一個包,當(dāng)然如果每個語種采購量都很大,也可單獨分一個包進(jìn)行招標(biāo)。
為解決重點學(xué)科專業(yè)圖書難以保障的問題,由本校學(xué)術(shù)委員會或圖書館工作委員會及圖書館學(xué)生工作委員會圈定重點采書的出版社。出版社的名錄由圖書館提供,最后以圖書館工作委員會會議方式討論定出能保障學(xué)校重點學(xué)科建設(shè)及專業(yè)設(shè)置的一類重點出版社及二類重點出版社和一般重點出版社。分包報價的好處是避免造成重點批發(fā)折扣高的出版社圖書難以保障的情況。
建議書商采取訂單全程監(jiān)控的方式,讓訂貨隨時查詢,目前許多網(wǎng)上商城都做到了訂單的全程監(jiān)控,使發(fā)訂單的買方放心,即便是貨物未到也可清楚訂單執(zhí)行到什么狀態(tài)。如京東商城、凡客網(wǎng)等對訂單流程全監(jiān)控都可以為圖書供應(yīng)商提供借鑒。只有在書商層面解決了到書周期的問題才是關(guān)鍵。
在經(jīng)費支配上,可劃撥給圖書館一定比例的自行采購額度(最好占有5%~10%的經(jīng)費),這樣做首先可以滿足圖書館的特殊需要,如滿足急需的、無法用支票結(jié)賬的圖書及部分灰色文獻(xiàn)的采購;還可以以少量的資金和有潛在實力的非招標(biāo)書商合作,以考察該書商的供貨能力、到書周期、到書率及其他服務(wù)質(zhì)量,為未來的招標(biāo)工作做必要的準(zhǔn)備。
現(xiàn)有的評標(biāo)人員構(gòu)成多數(shù)非圖書館方面人員,他們并不十分了解圖書館文獻(xiàn)采購工作的特點,在評標(biāo)時考慮問題難免偏頗,對書商的規(guī)模及歷史等因素考慮較多,而對書商為圖書館提供的服務(wù)能力方面考慮得較少,致使招標(biāo)結(jié)果不利于開展工作。因此,在評標(biāo)人員組成上應(yīng)有眾多的圖書館方面專家和圖書館采訪人員參與。
折扣不是圖書館選擇書商的唯一標(biāo)準(zhǔn)。除折扣外,還應(yīng)考慮書商提供新書信息的完整性和及時性、書商的到書率、到書周期等因素。如果一味追求高折扣率,就會犧牲圖書質(zhì)量和一些增值服務(wù),如信息采集、數(shù)據(jù)加工、運輸?shù)确?wù)。針對目前圖書市場存在的不正當(dāng)競爭現(xiàn)象,圖書館方面應(yīng)呼吁有關(guān)部門正視折扣問題,充分認(rèn)識到折扣對圖書館采訪工作造成的負(fù)面影響,積極爭取合法的經(jīng)費投入,同時在招標(biāo)等決策方面應(yīng)尊重采購人員的意見,避免通過犧牲藏書質(zhì)量或服務(wù)來獲得折扣的行為。
圖書館采購由于其全方位、立體化、多樣性的特點,需連續(xù)購置品種繁多的各類出版物。任何一家出版社都不可能滿足圖書館采購的全面需要。因此,圖書館應(yīng)招標(biāo)確定多家(2~3家)各具供貨特色和后期服務(wù)特色的圖書供應(yīng)商,為完成專項經(jīng)費采購提供多渠道的保障。
[1]吳曉駿.高校圖書館圖書采購招標(biāo)的現(xiàn)狀與問題[J].圖書館雜志,2008(2):23-25.
[2]王明惠,等.我國外語院校特色資源共建共知共享體系構(gòu)建[J].新世紀(jì)圖書館,2009(2):18-20.
[3]姜寶良.山東省高校圖書館招標(biāo)采購圖書問題分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2008(6):20-22.
[4]陳喜紅.高校圖書館文獻(xiàn)招標(biāo)采購探討[J].情報探索,2007(12):89-91.
[5]顧健.高校圖書館中文圖書采購招標(biāo)中的幾個問題[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2007(2):17-20.
[6]張力,王維.近年來我國圖書館區(qū)域合作問題的思考[J].情報理論與實踐,2007(4):502-504.
[7]吳高,韋楠華.我國高校圖書招標(biāo)采購模式的缺陷和對策分析[J].圖書館學(xué)研究,2006(8):33-38.
[8]李海萍.高校圖書館圖書招標(biāo)采購方式淺議[J].圖書館論壇,2002(3):156-157.
[9]姜曉.構(gòu)建西部圖書館信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)模式的設(shè)想[J].圖書情報工作,2005(3):76-79.