一套難得的珍貴檔案史料集——《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》述要

黃修榮

19世紀70年代，當?shù)谝粐H完成了自己的歷史使命而解散時，馬克思在信中告訴自己的同志：“不要擔心，朋友，如果說現(xiàn)在的國際死亡了，那么再過幾十年，新的國際將以更加相適應(yīng)的精神復活起來?！雹偌局Z維也夫：《在全俄中央執(zhí)行委員會和莫斯科蘇維埃聯(lián)席會議上的講話》，轉(zhuǎn)引自季維爾：《共產(chǎn)國際的五年》，中共中央馬列編譯局編：《國際共運史研究資料》第5期，第248—249頁。歷史很快證實了馬克思的預言，40年后，“一個真正革命和真正屬于無產(chǎn)階級”的新國際—— “第三國際，即共產(chǎn)國際繼第一國際、第二國際之后誕生了”②《共產(chǎn)國際第一次代表大會所通過的共產(chǎn)國際綱領(lǐng)》，《共產(chǎn)國際與中國革命資料選輯 (1919—1924)》，人民出版社，1985年，第9頁。。

共產(chǎn)國際一誕生，就向全世界宣告：“如果說第一國際預見了未來的發(fā)展，并指出了發(fā)展的道路，如果說第二國際聚集了并組織了千百萬無產(chǎn)者，那末第三國際就是一個公開的群眾性行動的國際，是一個實現(xiàn)革命的國際，是一個創(chuàng)建事業(yè)的國際?！雹邸豆伯a(chǎn)國際宣言》，《共產(chǎn)國際與中國革命資料選輯(1919—1924)》，第23頁。

共產(chǎn)國際與中國革命有十分密切的關(guān)系。共產(chǎn)國際成立后，不僅同中國革命者建立了聯(lián)系，而且還幫助籌建了中國共產(chǎn)黨。1922年7月中共二大通過了參加共產(chǎn)國際的決議，從這時開始直到共產(chǎn)國際解散的21年中，中國共產(chǎn)黨一直是共產(chǎn)國際的一個支部。因此，中國革命過程中所發(fā)生的許多重大問題都涉及共產(chǎn)國際。共產(chǎn)國際曾經(jīng)為中國革命作出過許多有益的貢獻，也犯過不少嚴重錯誤。

聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系問題，是中共黨史、中國革命史、中國近現(xiàn)代史和中外關(guān)系史等學科的重要研究課題。中共十一屆三中全會以來，全國廣大史學工作者解放思想、沖破禁區(qū)、開動腦筋、積極探索，在蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系問題的研究領(lǐng)域中取得了可喜的成績，從而推動了中共黨史、中國革命史和中國近現(xiàn)代史等有關(guān)學科的研究，促進了這些學科的發(fā)展。但由于所能看到的檔案資料還比較匱乏等原因，共產(chǎn)國際、聯(lián)共研究只是初步的，還有待于進一步深入。因此，積極開發(fā)利用各種文獻檔案，是我們面前的一項重要任務(wù)。

研究歷史離不開第一手資料。恩格斯說過，真理就是用事實本身說話。作為歷史發(fā)展過程來龍去脈原始記載的檔案，是歷史過程最真實、最珍貴的記錄，在歷史研究中，具有無可替代的憑證功能。過去我們對共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命關(guān)系的許多問題的研究還不夠深入，重要原因之一就是對有關(guān)檔案資料掌握得不夠充分，研究得不夠透徹。因此，大力發(fā)掘、利用各種有關(guān)文獻檔案，是我們面臨的一項重要任務(wù)。

20世紀90年代初，隨著俄國政治體制的變革，俄羅斯國家檔案管理機構(gòu)和管理辦法發(fā)生了巨大變化，大量罕見的檔案資料首次開放并陸續(xù)出版。其中最使我國學術(shù)界感興趣的是俄羅斯遠東研究所和俄羅斯國家社會政治歷史檔案館同德國柏林自由大學東亞研究會聯(lián)合編輯的有關(guān)聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際對華政策的大型系列檔案文件集《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國(1920—1943)》。這套檔案文件集從1994年起以俄文和德文陸續(xù)在莫斯科、柏林出版。

為了把這批從未公布過的重要檔案資料介紹給我國史學界和廣大讀者，同時也為了給修訂《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷提供文獻的依據(jù)，根據(jù)與俄方簽訂的協(xié)議，中共中央黨史研究室第一研究部在室委會領(lǐng)導下，組織有經(jīng)驗的專家、學者獨家翻譯了這套俄文版的《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國 (1920—1943)》檔案文件集，并聘請中外專家進行譯審、校閱。與此同時，還將歷年來在我國各種報刊、雜志、圖書上發(fā)表的其他重要中文文獻資料匯編成多卷本《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命文獻資料選輯(1917—1943)》。這套文獻資料選輯與前述譯自俄文的檔案文件集組成《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》，從1995年開始組織編譯，并從1997年起陸續(xù)出版發(fā)行。經(jīng)過十多年的辛勤工作，這套多達21卷長達千萬字叢書的編譯工作終于全部完成，叢書的最后4卷也于近日出版。

一、叢書編譯過程

《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》系列檔案文件集的俄文版編輯出版工作從1992年開始進行，到2007年最后一卷出版，一共歷時15年，共收錄1920年至1943年5月22日共產(chǎn)國際解散期間有關(guān)聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際對華政策的新譯檔案文件1615份。這套文件集的俄文版各卷書名和出版時間是：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》文件集第一卷：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》(1920—1925)，莫斯科1994年出版，主編：季塔連柯，郭恒鈺等；該書譯成中文后作為《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第一卷，于1997年由北京圖書館出版社出版?！堵?lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》文件集第二卷：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》(1926—1927)，莫斯科1996年出版，主編：季塔連柯、萊特奈爾等；該書譯成中文后作為《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第三、四卷，于1998年由北京圖書館出版社出版。 《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國》文件集第三卷 (上、下冊)：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動》(1927—1931)，莫斯科1999年出版，主編：季塔連柯、萊特奈爾等；該書譯成中文后作為《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第七至第十卷，于2001年由中央文獻出版社出版。 《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》文件集第四卷 (上、下冊)：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動》 (1931—1937)，莫斯科2003年出版，主編：季塔連柯、萊特奈爾等；該書譯成中文后作為《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第十三、十四卷，于2007年由中共黨史出版社出版?！堵?lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》文件集第五卷：《抗日戰(zhàn)爭時期的聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國共產(chǎn)黨》(1937．8—1943．5)，莫斯科2007年出版，主編：季塔連柯、萊特奈爾等，該書譯成中文后，作為上述叢書的第十八、十九卷，于2012年由中共黨史出版社出版。

《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》系列檔案文件集的編者們對這套檔案文件的選編遵循了以下原則：第一，收錄此前從未公開發(fā)表的文件；第二，收錄過去只能通過間接材料或回憶形式闡述的重大歷史事件的有關(guān)文件；第三，收錄反映共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)對華政策主流觀點和記述政治生活中重要事件的文件，特別是與中國國內(nèi)革命運動相關(guān)的文件，以及蘇聯(lián)領(lǐng)導人有關(guān)對中國政策的戰(zhàn)略策略、有關(guān)對中國民族革命運動思想、政策，以及蘇聯(lián)向中國提供援助等方面的檔案文件。第四，這套文件集特別引人關(guān)注的是收錄了俄共 (布)和后來的聯(lián)共 (布)中央政治局關(guān)于中國問題的會議記錄和決議，尤其是被稱為“特別文件夾”的絕密決議、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團和歷次全會決議、共產(chǎn)國際東方部、東方書記處(1928年至1935年)決議、季米特洛夫領(lǐng)導的共產(chǎn)國際書記處決議。文件集還收錄了中共中央駐共產(chǎn)國際代表的大量文件、共產(chǎn)國際駐中國遠東局的會議記錄和信件，中共中央及其派駐共產(chǎn)國際代表的報告。文件集還收錄了多份1936年以后，特別是長征結(jié)束后中共中央與莫斯科無線聯(lián)系恢復之后的密電。此外，文集中還有不少涉及共產(chǎn)國際對中國國民黨的態(tài)度和政策的文件。

總之，莫斯科出版的這套檔案文件集反映了莫斯科對中國革命各階段的戰(zhàn)略策略，文件集的出版為廣大相關(guān)領(lǐng)域的學者研究共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命問題提供了大量珍貴的檔案資料。

這套檔案文件集的俄文版從1994年起陸續(xù)在莫斯科出版發(fā)行。當我們得知這一消息后，立即向中央黨史研究室室委會匯報，并希望購買俄文版的翻譯版權(quán)，以便在我國出版發(fā)行。中央黨史研究室室委會非常重視，迅速與俄國有關(guān)方面聯(lián)系。1995年中央黨史研究室李傳華副主任與俄羅斯遠東研究所所長季塔連科院士簽訂了有關(guān)協(xié)議。隨后中央黨史研究室第一研究部立即開始獨家翻譯這套檔案文件集。

為了確保翻譯質(zhì)量，我們還對這套叢書的譯文采取雙校制：即請高水平的翻譯家把俄文檔案資料譯成中文后，由著名翻譯家中央馬列著作編譯局的宋洪訓譯審和中央黨史研究室馬貴凡譯審先進行文字審校，確保譯文符合俄文原意。隨后，由北京大學張注洪教授和清華大學劉桂生教授進行學術(shù)審校，確保譯文中的人名、地名和事件名稱符合我國當時的稱謂。為保持俄文檔案文件的原貌，這套叢書未對檔案文件作任何刪節(jié)。

從1995年至今，通過譯者、編者和有關(guān)出版社的共同努力，這套叢書終于完成了編譯工作，全部出齊。

二、叢書內(nèi)容簡介

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》共21卷，1000多萬字。其中第1、3—4、7—10、13—15、18—19卷譯自俄文檔案，收入譯自俄文《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國檔案文件集》中的檔案文件1615件。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第1卷《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國國民運動 (1920—1925)》譯自俄羅斯科學院遠東研究所、俄羅斯現(xiàn)代歷史文獻保管與研究中心 (現(xiàn)改名為俄羅斯國家社會政治歷史檔案館)、德國柏林自由大學東亞研究會合作編輯的大型系列文件集《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》第1卷，根據(jù)莫斯科1994年俄文版譯出，共收錄1920年至1925年的重要檔案文件205份，全書內(nèi)容共分五部分：一、中國共產(chǎn)黨的成立和在中國革命運動中尋求盟友。二、面向?qū)O中山。三、國民黨代表團訪問莫斯科。四、國民黨改組及其初步成果。五、馮玉祥政變與俄共 (布)共產(chǎn)國際對華政策新重點。這些檔案文件包括列寧、斯大林、托洛斯基、布哈林、契切林、加拉罕、越飛、維經(jīng)斯基、孫中山、陳獨秀、瞿秋白等人的文電和俄共 (布)中央政治局、俄共 (布)中央中國委員會、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團關(guān)于中國問題的會議記錄。這些文件都是珍貴的史料，具有很高的學術(shù)價值。

為了及時把這些文件譯介給我國史學界，中央黨史研究室第一研究部購買了中文版翻譯出版權(quán)，并著手組織力量進行翻譯。為反映文件原貌，中譯本未作任何刪節(jié)。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第3、4卷： 《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動 (1926—1927)》 (上、下冊)是大型系列文件集《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》第2卷的中譯本，根據(jù)莫斯科1996年俄文版譯出，共收錄1926年至1927年的重要檔案文件268份。這部分檔案文件包含了四個方面的內(nèi)容：一、因國民軍失敗和“三二○事件”而實行“喘息”政策。二、北伐初期政治方針的探索。三、國民革命運動危機的迫近和莫斯科政治方針的激化。四、國民革命運動的危機和共產(chǎn)國際與國民黨關(guān)系的破裂。這些檔案文件主要有聯(lián)共 (布)中央政治局和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團討論中國問題的會議記錄；斯大林、托洛茨基、布哈林、季諾維也夫等人談及中國革命問題的文電；共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會 (駐上海)遠東局會議記錄；布勃諾夫使團關(guān)于華南形勢和“三二○事件”的報告；蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際駐華代表鮑羅廷、羅易等人關(guān)于中國形勢的報告和函電，以及蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際領(lǐng)導人同胡漢民、邵力子等國民黨人的談話記錄和往來書信等。這些文件記錄了聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際對中國這個時期發(fā)表的一系列重大事件，如馮玉祥在北方的失敗、北伐的開始、 “三二○事件”、蔣介石“四一二政變”、“七一五”國共關(guān)系破裂等的態(tài)度，反映了它們對華政策的重點、目標及其演變過程，同時也暴露了它們試圖使中國國民革命運動變成工農(nóng)革命、使國民黨變成工農(nóng)黨，并要在國民黨各派保持聯(lián)盟的情況下開展土地革命等政策的矛盾性和不現(xiàn)實性。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第7—10卷：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動 (1927—1931)》(上下冊)是大型系列文件集《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》第三卷 (上、下兩冊)的中譯本，根據(jù)莫斯科1999年俄文版譯出，共收錄1927年至1931年重要檔案文件 413份，其中有聯(lián)共(布)中央政治局和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會及其東方書記處、政治書記處關(guān)于中國問題的會議記錄、電報以及斯大林、布哈林等領(lǐng)導人的講話。這些文件涉及聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際在制定和實行蘇維埃運動方針初期的對華政策的各個方面，其中包括聯(lián)共 (布)中央政治局和共產(chǎn)國際領(lǐng)導機構(gòu)同駐華工作人員的來往書信，揭示了聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際領(lǐng)導人，特別是斯大林和布哈林在制定和實行中共向武裝斗爭轉(zhuǎn)變的方針時所起的作用。這些文件全面公布了有關(guān)共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐上海遠東局和國際聯(lián)絡(luò)處1927年至1931年間在上海的活動情況，其中一些文件特別詳細地記錄了遠東局和中共中央政治局在幾個問題上的激烈爭論。這些文件還發(fā)表了米夫1930年10月至1931年4月在華期間關(guān)于共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠東局活動情況和中共狀況的書信和報告。這幾卷的最大特點是，收錄了較多的中共中央及其領(lǐng)導人向忠發(fā)、瞿秋白、周恩來、李立三等給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會及其有關(guān)機構(gòu)的報告和函電。這部分檔案文件包含了四方面的內(nèi)容：一、向在中國建立蘇維埃政策的轉(zhuǎn)變。二、共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨政策中“左”的傾向的加強。三、1930年莫斯科的對華政策和“李立三路線”。四、聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際在1931年的對華政策、蘇維埃運動構(gòu)想的形成。這些文件都很珍貴，具有很高的文獻和學術(shù)研究參考價值。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第13—15卷：《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動 (1931—1937)》(三冊)是大型系列文件集《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國》第四卷 (上、下兩冊)的中譯本，根據(jù)莫斯科2003年俄文譯出，共收錄自1931年9月 (九一八事變)至1937年7月 (抗日戰(zhàn)爭爆發(fā))期間重要檔案文件411份，它們包含了以下兩方面的內(nèi)容：一、中國蘇維埃運動的失敗。二、向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)變。這些檔案文件闡述了聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐華代表在上海一二八抗戰(zhàn)期間 (1932年1月至2月)、在馮玉祥察哈爾抗戰(zhàn) (1935年5月至8月)，以及在福建事變期間 (1933年11月至1934年1月)對中國事態(tài)發(fā)展所持的立場，披露了莫斯科對中國紅軍于1934年秋放棄中央蘇區(qū)的計劃及聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際對中共和中國紅軍領(lǐng)導人 (首先是毛澤東)所持的態(tài)度，揭示了莫斯科在共產(chǎn)國際七大前后制定統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的過程和莫斯科對遵義會議上中共領(lǐng)導人發(fā)生變動的反應(yīng)。這部分檔案文件還首次公布了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會領(lǐng)導機構(gòu)有關(guān)這個時期對華政策的決議和指示，公布了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處討論對華政策問題的會議的記錄。此外，這一部分檔案文件集首次發(fā)表了1932年至1934年間共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會與中共中央、中共上海中央局和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠東局，以及遠東局與1933年至1934年間駐中央蘇區(qū)的中共中央局之間往來的電報；共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會與中共中央1936—1937年間往來的電報。它還收錄了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐華政治、軍事代表給執(zhí)行委員會的報告和書信、遠東局成員給紅色工會國際和執(zhí)行委員會東方書記處的書信等，并且發(fā)表了共產(chǎn)國際檔案中所保存的反映中共駐共產(chǎn)國際代表團1931年至1937年間工作情況的所有文件。這些文件都很珍貴，具有很高的文獻和學術(shù)研究參考價值。中央黨史研究室第一研究部于2003年上半年組織力量進行翻譯。中譯本分三冊，列為大型文獻檔案叢書《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》的第13、14、15卷。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》第18—19是大型文獻檔案叢書《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國》第五卷的中譯本，這些檔案文件中有不少關(guān)于抗日戰(zhàn)爭時期蘇聯(lián)與共產(chǎn)國際援助中國共產(chǎn)黨的文件資料。文件顯示，在1937、1938、1940、1941年中國共產(chǎn)黨共得到莫斯科總額為385．2394萬美元的援助。1941年7月3月，聯(lián)共 (布)中央政治局在蘇德戰(zhàn)場形勢嚴峻的情況下，仍決定向中共中央提供100萬美元的援助。除軍事援助外，中國還得到了技術(shù)、醫(yī)療等方面的援助，其中包括1937年在烏魯木齊建立為八路軍培養(yǎng)軍事技術(shù)骨干的軍事學校。該校設(shè)有炮兵、航空兵、裝甲兵班和培養(yǎng)司機與無線電話務(wù)員班。學校的工作運轉(zhuǎn)依靠蘇聯(lián)資金，教員也來自蘇聯(lián)。

這些檔案文件還第一次公布了聯(lián)共 (布)領(lǐng)導人與季米特洛夫關(guān)于向中國共產(chǎn)黨提供武器和其他軍事技術(shù)，包括援助八路軍坦克的文件檔案。

在這部分檔案文件中，收錄了多份歷史學家感興趣的文件，其中包括：1937年8月10日季米特洛夫在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會書記處的講話；1937年l1月1日最后一批中國代表回國前斯大林在克里姆林宮與季米特洛夫、王明、康生、王稼祥的談話；第一次公布的任弼時(1938年4月)與周恩來在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團會議上作的報告 (1939年12月末)；共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團組建的專門小組討論四個方面主要問題的會議記錄：怎樣鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，不使其分裂；如何強化抗日戰(zhàn)爭力量；如何鞏固八路軍和共產(chǎn)黨；如果與國民黨分裂，我們將怎么做；中國共產(chǎn)黨代表任弼時、林彪、毛澤民在1939年7月會議上的講話等等。這部分文件檔案還有20多份文件涉及盛世才在各個時期與蘇聯(lián)和中國共產(chǎn)黨的關(guān)系；兩份毛澤東寫給季米特洛夫關(guān)于王明從莫斯科帶回的政策和王明在30年代初活動的電報；以及關(guān)于王明在延安病情和身體狀況的通報和他希望去莫斯科治療的請求。

此外，叢書還收錄了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團、書記處與中共中央關(guān)于共產(chǎn)國際解散的通報和中共中央對此問題的決定。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》的基本內(nèi)容見下表。

三、叢書的價值和作用

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》是一套具有很高學術(shù)價值的檔案資料。它的問世，不僅可以使我國更全面地把握聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際對華政策的重點、目標及其形成的歷史脈絡(luò)，而且還可以更深入地了解聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際領(lǐng)導人在不同歷史時期對中國各軍事、政治集團和重要人物的態(tài)度和策略，更具體地弄清共產(chǎn)國際駐華代表、蘇聯(lián)駐華使節(jié)及顧問在華活動情況以及他們之間的共識和分歧，從而進一步深化中共黨史、中國革命史、中國近現(xiàn)代史、中蘇關(guān)系史、國共關(guān)系史、共產(chǎn)國際與中國革命問題以及一些重要歷史人物的研究。

這套很有價值的檔案資料叢書從1997年起陸續(xù)公開出版后，廣大史學研究工作者根據(jù)新的史料，解放思想，實事求是，與時俱進，提出了一些新觀點和新的研究課題，一批有價值的論著在我國相繼問世。這些論著所涉及的問題相當廣泛，從共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)對華的總戰(zhàn)略到具體政策和策略的實施；從共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)領(lǐng)導人在對華政策上的分歧到其駐華代表之間的矛盾等等?？傊?，研究的范圍幾乎包含了民主革命時期共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命關(guān)系的方方面面。這些研究成果從不同角度、不同層面，探討了共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命的關(guān)系，提出了許多可貴的新見解。

據(jù)不完全統(tǒng)計，從1997年至今，各主要期刊發(fā)表有關(guān)共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的研究論文超過500篇，出版專著達60余部。由于一批關(guān)鍵性檔案資料的公布，在諸如中共建黨過程中共產(chǎn)國際和蘇共的作用，共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)對孫中山的幫助，共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與第一、二次國共合作的形成，以及對馮玉祥國民軍的支持和援助，共產(chǎn)國際與中國大革命，毛澤東、王明、陳獨秀等人與共產(chǎn)國際的關(guān)系，共產(chǎn)國際與中國的蘇維埃運動，共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)與東北抗日斗爭等一系列重大問題上的研究都有了突破性進展。近年來出版和發(fā)表的許多有關(guān)論著，都大量引用這套叢書，提出了許多新見解。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》出版為修訂《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷提供了重要依據(jù)。2001年出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷是在《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷基礎(chǔ)上修改而成的。由于在修改過程中叢書前六卷已出版，根據(jù)這套叢書第1至第6卷中的有關(guān)檔案資料，對一些問題作了重大的修改，對能使用叢書檔案資料的有關(guān)部分都增補了一些重要內(nèi)容，僅其中的第二編“黨在大革命時期”就有27次引用這套叢書中的檔案文件。

第二編“黨在大革命時期”根據(jù)這些檔案文件，對共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)及其駐華代表對中國大革命的指導，包括正確的和錯誤的，都作了比較充分的敘述，以十分翔實的史料說明共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)及其駐華代表對中國大革命的深刻影響。

對于中國共產(chǎn)黨在大革命后期犯嚴重錯誤的歷史責任問題，書中也作了比較客觀的分析。一方面，《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷明確指出，陳獨秀在大革命期間犯的右傾錯誤，特別是在大革命后期的右傾機會主義錯誤，首先是他作為黨的主要領(lǐng)導人對中央決策失誤要負主要責任。另一方面，由于那時的中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一個支部，年幼的黨對共產(chǎn)國際的指示，既在組織上有服從的義務(wù)，但又缺乏獨立判斷的能力。在這種情況下，共產(chǎn)國際的錯誤指導，對造成黨的領(lǐng)導人的右傾機會主義錯誤無疑具有很大影響。因此，書中也明確指出，共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)及其駐華代表對中國大革命的失敗負有不可推卸的責任。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》中大量檔案文件有助于對陳獨秀的錯誤進行準確評估和表述。鑒于中共還處于年幼時期，作為總書記的陳獨秀也還是在對中國革命進行探索，他所犯錯誤與共產(chǎn)國際也有密切關(guān)系，所以說他“右傾投降主義”就不太合適了。同時，大革命失敗后共產(chǎn)國際及中共中央在總結(jié)大革命失敗的教訓和對陳獨秀的批評，所使用的都是“機會主義”或“右傾機會主義”，沒有使用“右傾投降主義”的提法，講“右傾投降主義”是從抗戰(zhàn)時期開始的。而陳獨秀本人從投入五四新文化運動開始直至在抗戰(zhàn)時期去世，都不存在向敵人“投降”的問題?；谝陨蠋c，這次修訂，將《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷中“陳獨秀為代表的右傾投降主義”的表述，改為了“陳獨秀為代表的右傾機會主義”。

這套檔案資料叢書對大革命時期“三次大退讓”問題的表述也有很大幫助。

所謂第一次大退讓，是指在中國國民黨二大召開前陳獨秀等人在兩個關(guān)鍵問題上表現(xiàn)出退讓態(tài)度。過去人們以為，陳獨秀等在會前與孫科等人談判，要他們回廣州參加國民黨二大；陳獨秀不同意在國民黨二大選出的執(zhí)委會中，共產(chǎn)黨人占到三分之一。長期以來，人們普遍認為這是陳獨秀的嚴重右傾的表現(xiàn)。根據(jù)新的資料看來，陳獨秀在這兩個問題上的退讓都與共產(chǎn)國際代表有關(guān)。

關(guān)于與孫科等會談一事。陳獨秀等在與孫科等人談判之前，一直奉行與國民黨右派堅決斗爭的方針。在1925年10月召開的中共中央執(zhí)行擴大會上，陳獨秀認為戴季陶、鄒魯、邵元沖為“國民黨中真正的右派”，并且制定了“反對右派而與左派結(jié)合密切的聯(lián)盟，竭力贊助左派與右派斗爭”的策略。①《中共中央文件選集》第2冊，中共中央黨校出版社，1989年，第489—490頁。

事情的變化發(fā)生在12月下旬。那時，剛從北京返回上海的維經(jīng)斯基找到孫科，要他約集邵元沖和葉楚傖到蘇聯(lián)駐上海領(lǐng)事館一談。在會談中，維經(jīng)斯基得知孫科等人仍然承認孫中山的聯(lián)俄聯(lián)共政策，便提出于次日約陳獨秀、瞿秋白、張國燾與他們?nèi)松陶動嘘P(guān)問題。這便有了陳、孫雙方的會談。關(guān)于共產(chǎn)黨人參加中國國民黨二大執(zhí)委會的人數(shù)問題。這也不是陳獨秀個人提出來的，而是由鮑羅廷先提出來，中共中央表示同意的。鮑羅廷在會談后給加拉罕的電報中講得很清楚，他告訴加拉罕：“關(guān)于在將來的國民黨中央委員會中的共產(chǎn)黨員人數(shù)問題曾一度發(fā)生爭執(zhí)，中央提出7人，我表示反對，為的是不嚇跑中派和不無謂地刺激右派。一致同意最低限額——4人?！雹凇毒S爾德給維經(jīng)斯基的信》(1925年5月13日)，《聯(lián)共 (布)、共產(chǎn)國際與中國國民革命運動》 (1920—1925)，北京圖書館出版社，1997年，第613頁。

從新的檔案資料來看，作出第二次退讓(即中山艦事件)的是當時在廣州的聯(lián)共 (布)視察團團長布勃諾夫，與陳獨秀并無關(guān)系。事實上，在中山艦事件發(fā)生后陳獨秀是主張進攻策略的。3月底，鑒于布勃諾夫?qū)χ猩脚炇录幚淼那闆r，陳獨秀一面派張國燾前往廣州了解事件的真相，一面針對國民黨右派分裂革命勢力的陰謀，喊出“中國革命勢力統(tǒng)一”的口號。4月中旬，中共中央收到陳延年關(guān)于中山艦事件的詳細報告后，制定了盡力團結(jié)國民黨左派，以便對抗和孤立蔣介石；在物質(zhì)上和人力上加強國民革命軍第二、六兩軍及其他左派隊伍，以便必要時打擊蔣介石；盡可能擴充葉挺的部隊、省港罷工委員會指揮下的糾察隊和各地的農(nóng)民武裝，使其成為革命的基本隊伍等計劃。為了實現(xiàn)這個計劃，陳獨秀還派彭述之赴廣州，與張國燾、譚平山、陳延年、周恩來、張?zhí)捉M成特別委員會，以便去同鮑羅廷商討實現(xiàn)這個計劃的步驟。但由于鮑羅廷的反對，這個計劃最終成了空談。③彭述之：《評張國燾的〈我的回憶〉——中國第二次革命失敗的前因后果和教訓》，前衛(wèi)出版社，1972年，第5—6頁。

至于第三次退讓，即整理黨務(wù)案問題上的退讓原因很復雜。首先，聯(lián)共 (布)中央主張讓步。4月底，聯(lián)共 (布)中央政治局會議對國共關(guān)系作出決定：認為國共破裂是絕對不允許的，必須實行讓共產(chǎn)黨留在國民黨內(nèi)的方針。其次，4月底趕回廣州的鮑羅廷，根據(jù)聯(lián)共(布)中央指示和布勃諾夫?qū)χ猩脚炇录奶幚砬闆r，與蔣介石進行了多次接觸，最后同意蔣介石在國民黨二屆二中全會上提出整理黨務(wù)案。隨后，鮑羅廷說服中共中央代表張國燾、彭述之和中共廣東區(qū)委成員，要他們接受整理黨務(wù)案。這樣，在國民黨二屆二中全會召開之前，同意整理黨務(wù)案已得到認可。所以，在整理黨務(wù)案問題上的退讓與陳獨秀并沒有直接的關(guān)系。當然，也應(yīng)當指出，無論是陳獨秀為首的中共中央，還是中共廣東區(qū)委成員，面對整理黨務(wù)案被通過后造成的國共關(guān)系的新變化，都感到困惑。他們一方面對由于鮑羅廷的讓步而使整理黨務(wù)案順利通過，以致造成共產(chǎn)黨十分被動的局面深為不滿；另一方面，又在寫的信函和發(fā)表的宣言中，極力表明共產(chǎn)黨投身于國民革命的決心和加入國民黨的誠意，提出只要對國民革命有利，對革命勢力的團結(jié)有利，共產(chǎn)黨可以作出犧牲，對整理黨務(wù)案不提出異議。

通過對大革命時期三次退讓的歷史考察和具體分析，可以看出，這三次退讓的始作俑者都是共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)及其駐華代表。這說明，在研究陳獨秀與共產(chǎn)國際的關(guān)系時，應(yīng)該具體問題具體分析。在某一件事上，責任可能在共產(chǎn)國際和聯(lián)共 (布)；而在另一件事上，可能陳獨秀等人要多承擔一些責任。只有經(jīng)過綜合分析，才可能得出符合客觀事實的結(jié)論。

毋庸置疑，《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》是一套具有很高學術(shù)價值的檔案資料。它的問世，不僅可以使我們更全面地把握聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際對華政策的重點、目標及其形成的歷史脈絡(luò)，而且還可以更深入地了解聯(lián)共 (布)和共產(chǎn)國際領(lǐng)導人在不同歷史時期對中國各軍事、政治團體和重要人物的態(tài)度和策略，更具體地弄清共產(chǎn)國際駐華代表、蘇聯(lián)駐華使節(jié)及顧問在華活動情況以及他們之間的共識和分歧，從而進一步深化中共黨史、中國革命史、中國近現(xiàn)代史、中蘇關(guān)系史、國共關(guān)系史、共產(chǎn)國際與中國革命問題以及一系列重要歷史人物的研究。

《共產(chǎn)國際、聯(lián)共 (布)與中國革命檔案資料叢書》共21卷終于全部出齊了，但這套叢書并沒有把有關(guān)檔案資料全部編譯進去。首先，這套檔案資料僅僅是選編，還不夠完整，還有不少檔案資料沒有編進去。其次，這套檔案資料只編了1920年到1943年，還應(yīng)將有關(guān)1943年至1949年聯(lián)共 (布)與中國革命的有關(guān)檔案資料繼續(xù)編譯下去。其三，1956年蘇聯(lián)曾給我國中央檔案館移交過一部分檔案，這部分還未出版。所以，有關(guān)檔案資料的發(fā)掘、編譯還有大量工作要做，還應(yīng)繼續(xù)努力。