借問作文批改且向何處去——葉圣陶習作教學思想的啟示

滕 云

（蘇州市高新區(qū)金色小學，江蘇 蘇州 215000）

借問作文批改且向何處去
——葉圣陶習作教學思想的啟示

滕 云

（蘇州市高新區(qū)金色小學，江蘇 蘇州 215000）

作文批改是語文教師日常工作中一項費時低效的任務，然而其重要性又是不言而喻的。一次作文下來，作文簿像小山一樣壓在語文老師的案頭，老師辛辛苦苦地“精批細改”，有的要一直忙到下一次作文即將開始時，再加班突擊一下才勉強改完。所謂“評講指導”，也大都是匆匆搜幾個“典型案例”，向?qū)W生打一通褒獎加指責的“馬后炮”。許多有經(jīng)驗的寫家都承認：好文章是“改出來”的，寫作訓練的關鍵在于實實在在地引導學生經(jīng)歷寫作過程，尤其是對自己的習作進行反思、加工和完善的過程。所謂批，無非向?qū)W生說幾句提示的話，引導他們?nèi)ニ伎迹撛鯓酉氩艑?，該怎樣寫才好；所謂改，無非給學生示范，那樣想不適合，那樣寫不妥當，一定要這樣想、這樣寫才對頭。

一、啟發(fā)誘導，以發(fā)揮學生思維的主動性

葉老認為，所謂改動，實際上是改學生的思維，是幫助學生把那些想得不完整的地方改正過來。教師不要替學生寫文章，不要把學生的文章勾掉抹掉，再大段大段地替他說些話……在批改方面還有很重要的一點，就是必須想辦法使學生注意和了解他的作文為什么要這么改。這一點要是做不到，學生對改過的地方毫不理會，那么教師辛辛苦苦的批改工夫就白下了。

總的說可以分兩步走：先從宏觀入手，從總體上看思路是否清晰、內(nèi)容是否符合題旨要求、重點是否突出、有無缺漏錯訛或重復累贅現(xiàn)象、結(jié)構(gòu)是否完整、順序有無顛倒、各部分之間是否銜接、前后是否照應等；再微觀細察，從局部上逐段逐句推敲，看各段內(nèi)容是否明白、語句是否通順、用詞是否貼切、有無錯別字等。教師要針對學生在起草中出現(xiàn)的帶有普遍性的問題，就修改加工的態(tài)度、過程、內(nèi)容和方法作精當?shù)奶崾局笇А?/p>

葉圣陶認為，“所謂教師的主導作用，蓋在善于引導啟迪，俾學生自奮其力，自致其知。”作文批改的啟發(fā)誘導“最有效的辦法是當面改”。當然，面改可以提起筆來就改，但是，“最好與學生共同念文稿，與學生商量著改。遇到需要改的地方就頓住，向?qū)W生提出些問題，如‘這兒怎么樣’、‘這兒說清楚了沒有’之類，讓學生自己去考慮。學生經(jīng)過點醒，本來忽略的地方注意了，他動腦筋了，腦筋動過之后，可能的情形有二：一是他悟出來了，原稿寫得不對，該怎樣才對。哪個不對、哪個對由他自己悟出，印象當然最深刻；二是他動過腦筋還是不明白，不知道老師為什么在這兒向他提問題，這時候他感到異常困惑，在這異常困惑的時候聽老師的改正，也將會終身忘不了?！贝藶閱l(fā)式之一：點醒。

與學生商量的當兒，必須把問題扣準，原因辨明。例如，某一段為什么不好，所以要改；某一句為什么不通順，所以要改。而要處處能扣準，處處能辨明，哪怕一個“的”字、一個“了”字，增刪全有交代；哪怕一個句號、一個逗號，改動全有理由。此為啟發(fā)式之二：商量。

二、先通篇閱讀，以求批改的針對性

葉圣陶認為，評改一篇文章，實質(zhì)上是一種研究，既是研究，就要發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。最好不要提起筆來就改，而應該先通篇看幾遍，既要從大體上看，還要從細節(jié)上看，考慮內(nèi)容正確不正確、完滿不完滿、選材適當不適當、結(jié)構(gòu)嚴密不嚴密、語言切當不切當。這樣，評改才能有針對性：哪里不正確，該換個說法；哪里不完滿，該添補些什么；哪些材料用不著，該去掉；哪些材料有必要，該補上；哪里的結(jié)構(gòu)不嚴密，該怎么樣安排才嚴密?？傊@些都是主要的事項，一定要考慮得十分周到。開頭就改動字詞語句，這不是個好辦法。所有字詞語句都是為全篇的中心意思服務的，不先考慮中心意思而先考慮個別語句，這就是先枝節(jié)而后根本，不適當?？傊盁o論自己起的文稿或是討論別人起的文稿，都要先看全篇，從內(nèi)容、選材、結(jié)構(gòu)等方面考慮，這些方面都有數(shù)了，就在增刪移動的同時，考慮字詞語句”。

其批改的要求有三點：一是準確。“情以物遷，辭以情發(fā)?！彼^“準確”，就是要在物—情—辭相互轉(zhuǎn)換的過程中，真正做到“心物同構(gòu)”（意能“稱物”），“言為心聲”（言能“逮意”）。對小學生來說，主要是表達正確，不犯常識性錯誤；實事求是，寫什么是什么，寫什么像什么；表達皆真情實感，喜怒哀樂，發(fā)自內(nèi)心，而非虛情假意、矯揉造作。二是得體。言語能力就是交際能力，它包括“什么時候，什么場合，講什么話，以及對誰講和怎樣講等能力”。如果說語言能力著眼于“合語法性”，交際能力則著眼于“可接受性”。所謂“得體”就是讓言能“適境”，話語“可人”。對小學生來說，主要是說話要看對象、注意場合。三是生動。所謂“生動”，就是所說所寫具體形象、真實感人，能引人入勝，具有藝術(shù)審美效果。具象邀人觀賞，抽象則宣告觀止：要想文章生動，首先必須有具體的細節(jié)，鮮活的形象。對小學生來說，主要是敏化他們的感官和情感思維，培養(yǎng)豐富的聯(lián)想和想象能力。要讓他們明白：看得仔細真切，才能寫得具體形象；想得動情入迷，才能寫得引人入勝。

三、不光看，更要念，以求發(fā)現(xiàn)問題的準確性

葉圣陶先生從不給孩子教授作文入門、寫作方法的東西，僅要求其子女每天“寫一點”?？臻e時，葉老讓孩子把當天寫的朗讀給他聽。葉老傾聽時，不輕易說“寫得好”或“寫得不好”，比較多的是“我懂了”和“我不懂”。如若葉老說：“這是什么意思呀？我不懂。”其子女就得調(diào)遣詞句或重新組織句子，盡力讓父親聽得明白。直到葉老說“噢，原來是這么一回事，我懂了”時，再讀下去。

自己念自己聽，聽聽是否順耳——這可以稱之為“語感診斷法”。修改文章要依賴敏銳的語感，“文字依附于語言，視覺語感的獨立性是相對的，有時確實不如聽覺語感可靠。因此，鑒別言語對象的正誤、美丑，最后還得憑仗聽覺語感。按葉圣陶的說法，語言通順就是做到“‘上口’和‘入耳’兩個條件。說起來挺順當，聽起來不含糊，才能使讀者完全懂”。“上口”即與通用語言習慣相似，“入耳”即與受眾心理機制相似。

“念”就是把全篇稿子放到口頭上說說看，也可以不出聲念，只在心中默默地說。一路念下去，疏忽的地方自然會發(fā)現(xiàn)。下一句跟上一句不接氣啊，后一段跟前一段連得不緊密啊，詞跟詞的配合照應不對頭啊，句子的成分多點兒或少點兒啊，諸如此類的毛病都可以發(fā)現(xiàn)。同時很容易發(fā)現(xiàn)該怎樣說才接氣，才緊密，才對頭，才不多不少，而這些發(fā)現(xiàn)正是修改的辦法。“念下去順當，就因為語言流暢妥帖，而語言流暢妥帖，也就是意思流暢妥帖。反過來，念下去不順當，比如語言有這樣那樣的疙瘩，而語言的任何疙瘩也就是意思上的疙瘩。寫東西表達意思，本來跟說一番話情形相同，所不同的僅僅在于說話用嘴，寫東西用筆。因此，用念的辦法——也就是用說話的辦法來檢驗寫成的稿子，最為方便而且有效?！?/p>

四、呵護童心，多就少改，培育學生習作的自信心

葉圣陶先生曾說過：“批改不是挑剔，要多鼓勵，多指出優(yōu)點?！彼麖娬{(diào)，寫好批語要“考慮怎樣才能鼓勵學生、啟發(fā)學生”。教師改作文，對于那些改動的地方，必須說得出所以改動的理由來。為什么這幾個字多了？為什么這句話不通順？為什么這個詞用得不對？為什么要添幾個字或者去掉幾個字？老師要想清楚了再改動。對孩子的作文千萬不能求全責備、亂加指責。保護孩子習作的積極性是最最重要的；語文素養(yǎng)是一個長期熏陶、積淀、涵養(yǎng)的過程。在指導修改加工的過程中，切記要呵護童心，堅持多就少改。

批改作文，葉圣陶一貫主張要“多就少改”。他說：“批改要盡量尊重原作，能不改的就不改。應該尊重別人的意思，凡是說得正確的，表達得明白的，就不動它?！逼鋵?，早在1911年葉老發(fā)表的《對于小學作文教授之意見》中他就已明確指出并詳加論證：“其意義不謬誤而尚有不完全之處者，不必為之增；字句已通順而尚欠凝練高古者，不必為之改；意義不完，乃由于學生識力之未至……如某處意義有未完之處，補入如何如何一層，則較完整而周密；某處字句有粗疏之嫌，倘作如何如何說法，則較精當而經(jīng)濟。如是，既重視學生精究之心，亦不失教者輔導之旨矣?！?/p>

五、面批面改，提高師生共改的親和力

小學生寫作文，其主要目的在于練習，并非進行文學創(chuàng)作。因而教師的批改應重在指導，而非鑒賞。既然是指導，那么面對面的交流就來得更為自然，更為有效。葉圣陶先生在《作文的練習——跟北師大女附中語文教師講話的提綱》中有這樣一段論述：“教師獨改，不如與學生共改，為效更大。假定學生自己已認真檢查過，修改過，而猶有不合處，是必出于疏忽。師生共改，老師即宜注意引起他們自覺其疏忽。彼覺其疏忽，且能自知如何改，當然讓彼自改為最妙。待教師指出某處有疏忽，而彼尚不自覺，其時必甚感困惑，于此而為之改，必較發(fā)還改本去看印象更深。此法為師生共思考，共找適當?shù)恼Z言，效果肯定是好的?！边@是葉老對“面批”的具體闡述，其方法、其意義盡在其中。

面批的效果無疑是好的，但其工作量巨大，在現(xiàn)實教學中不可能完全做到。葉老也說“所惜不能普遍做”，同時又提出“總望設法能適當?shù)刈觥?。這就提示我們在作文批改時應根據(jù)具體情況靈活處理，將多種批改方式相結(jié)合。一次習作，面批數(shù)本，一個學期總能給每個學生一次面批的機會了。其實，面批并不重在修改完一篇習作，而重在使學生從中獲得修改文章的方法，學到遣詞造句的本領。

六、鼓勵自改，培養(yǎng)學生批改的主動性

葉圣陶認為，教師改作文，學生處于被動地位。假如著重培養(yǎng)學生自己改的能力，教師只給些引導和指點，該怎么改讓學生自己去考慮去決定，學生不就處于主動地位了嗎？

至于方法，葉圣陶說，空談該怎么寫是無濟于事的。“凡是能力，總得在實踐中鍛煉?！庇柧氃蕉嘣胶茫侵还芫毩?，不給批改，學生不易提高。而要求篇篇精批細改，顯然難以辦到。為此，葉圣陶建議換個方法：“或者教師只指出習作的主要缺點，讓學生自己修改；或者每回作文挑出一兩篇來，在課堂上跟全班同學一同討論修改；或者把全班同學分成若干小組，每回作文在小組中相互提意見，有教師指導進行修改?！边@樣，老師精批細改就是“舉一隅”，鼓勵和組織學生“自改”就是“反三”。老師也可以隨時啟發(fā)指點，而學生批改自己或同學的作文，同樣要發(fā)現(xiàn)問題，斟酌批改，獲得妥帖的處理和透徹的理解。只要師生都認真，同樣能取得好的效果，久而久之就可以不依靠旁人而自己主動寫作和批改了。

學生完成一篇習作，在經(jīng)過教師指導、擬就草稿、評議修改等步驟后，交給老師的定稿應該說是“學生自己已認真檢查過、修改過”的了。作文中如還存在一些語句不通、用詞不當、條理不清的問題，那就正如葉老所說，要么是疏忽了，要么是能力不及沒能覺察到。疏忽之處，教師提醒一句便行，不需越俎代庖；能力不及之處，教師可以引導學生思考，可以點撥講解，使學生不僅知其然，更知其所以然。這遠比教師將自己的見解直接寫到紙上更為有效。

首先，要求學生認真研讀自己經(jīng)老師批改過的作文，參照老師提供的范型，查找自己的長短得失，歸納主要的成功的經(jīng)驗和收獲、突出的毛病和問題。在此基礎上，再與親密的“筆友”切磋，或參與小組座談，相互傳閱習作，通報各自的成功經(jīng)驗，討論彼此存留的問題。

其次，引導自改，突出批改的主體觀。葉圣陶十分注意學生主觀能動性的發(fā)揮，多次在文中倡導讓學生自己改作文，“作文教學要著重在培養(yǎng)學生自己改的能力”。他認為，“改與作關系密切，‘改’的優(yōu)先權(quán)應該屬于作文的本人”。葉圣陶非常注重學生指導，他有一句精辟的話，那就是：“教是為了不教”，教學的最終目的是“自能讀書，不待老師講；自能作文，不待老師改?！?/p>

七、長善救失，留下成長足跡

古人云：“學然后知不足”，“知不足，然后能自反也?！彼^“自反”，就是回過頭來重新要求自己。作文評價和作后指導，不是為了褒貶過去，而是為了開啟未來。關鍵是要在深刻檢討、明確長短得失的基礎上，通過“自反”，“長善而救失”，不斷完善自己，促進持續(xù)發(fā)展。

首先，要認真閱讀經(jīng)老師批改過的習作，理解批改符號，明白批改意圖，認真研究并以積極行動回應教師的批改意見。對習作中出現(xiàn)的錯別字、病句要一絲不茍地予以訂正；有脫漏、顛倒、不銜接的，要認真予以修補。必要時，可以重寫重點段落乃至全文。

其次，要做好評議記錄，填好寫作檔案。新課標指出：“提倡為學生建立寫作檔案。寫作檔案除了課內(nèi)外作文外，還應記錄寫作態(tài)度、主要優(yōu)缺點以及典型案例分析等內(nèi)容，以全面反映學生的寫作實際情況和發(fā)展過程。”每個學生都應當建立自己的寫作檔案，教師應幫助他們設計檔案的基本內(nèi)容和形式?？偟恼f宜簡不宜繁。可以采用表格形式，由老師統(tǒng)一印發(fā)，讓學生按項填寫。

第三，為自己留下一本最美麗的“相冊”。人人都想把自己最漂亮的相片搜集起來，編輯整理，裝入相冊，以作永久紀念。如果能把自己整個學生時代的每篇習作（可以節(jié)選精彩片段），親筆謄清，按年裝訂成冊，那就等于為你留下了言語生命的成長足跡，那是多么有意義的事??！

評價不是為了甄別和獎罰，而是為了鼓勵反思、促進發(fā)展。指導學生的習作重在過程而非結(jié)果，死盯著學生的寫作結(jié)果是沒有多大意義的。我們要對學生的整個習作過程跟蹤考察，從材料準備到醞釀構(gòu)思、從落筆起草到修改加工進行全程診斷、系統(tǒng)指導。每一個有責任心的語文教師，都應當端正評價態(tài)度，把握評價標準，堅持激勵為主，呵護成長，防止以片面誤判損害和誤導學生。評價小學生作文，要多一點激勵，少一點約束；多容忍一點真實的稚嫩，少苛求一點虛假的成熟。尤其要鼓勵學生說真話，寫“放膽文”。要保護學生寫作的積極性，尊重學生的獨特體驗，珍惜一切有創(chuàng)意的表達。學生有些語言錯誤，只不過是他們語言學習不同階段的真實反映，學生會按自己的進程發(fā)展的。教師要容許學生犯錯誤，鼓勵學生冒險，敢于嘗試，大膽使用語言表達自己的思想，即使不準確，也不是失敗者。

[1]葉至善等編.葉圣陶集（15卷）[M].南京：江蘇教育出版社，1993.[2]中央教育科學研究所編.葉圣陶語文教育論集[M].北京：教育科學出版社，1980.

[3]董菊初.向葉圣陶學習批改作文的方法[J].語文建設，2010（10）.

[4]高萬同.相似與互構(gòu)[M].徐州：中國礦業(yè)大學出版社，2011年.

（責任編輯：符 潔）