文/馬國柱
聯(lián)合國教科文組織對文化產(chǎn)業(yè)給出的界定是:按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。也就是說文化產(chǎn)業(yè)是圍繞著文化活動及其服務(wù)活動而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)。而把文化產(chǎn)業(yè)作為與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)同等意義上的經(jīng)濟范疇研究,在我國開始于20世紀(jì)90年代中后期,國外始于20世紀(jì)50年代后期。在世界范圍內(nèi),因不同國家的背景與需求不同,“文化產(chǎn)業(yè)”的概念及其具體稱謂也不盡相同。這體現(xiàn)出了不同國家對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的側(cè)重點和需求不同:英國有“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,美國有“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”,歐盟有“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”,中國臺灣地區(qū)有“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,中國大陸地區(qū)、韓國、芬蘭等基本上直接使用“文化產(chǎn)業(yè)”概念。
黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)中,明確提出了“文化強國”的戰(zhàn)略。從此,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進入了新階段。所謂文化強國,是指文化實力成為衡量國家綜合實力的指標(biāo)和組成部分,通過提升文化實力和競爭力提升國家的綜合實力。文化實力的提升通過提升文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力來實現(xiàn)??梢匝@樣的邏輯思考:以文化作為強國的目標(biāo)手段,其價值和意義等同于在文化領(lǐng)域推動市場經(jīng)濟的變革。文化領(lǐng)域的市場經(jīng)濟變革取決于文化如何強國,文化強國則取決于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑和方向。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑就是實現(xiàn)文化強國的路徑。從當(dāng)下我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀看,實現(xiàn)文化強國的目標(biāo)還有很長的路要走。
我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個漸進的過程。在這個過程中,國家不斷完善推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,文化產(chǎn)業(yè)政策隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要不斷做出調(diào)整和變化,為文化產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展提供了實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的平臺。近十年來,我國關(guān)于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策是在逐漸完善中不斷成熟的,或者說不斷完善的文化產(chǎn)業(yè)政策成為了推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化器。
1.關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)地位的確立。2000年,在黨的十五屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》中,第一次在中央正式文件中使用“文化產(chǎn)業(yè)”的概念。這標(biāo)志著我國對于文化產(chǎn)業(yè)的承認(rèn)和對其地位的確立。2001年,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)列入國家“十五”規(guī)劃,文化產(chǎn)業(yè)從此成為我國經(jīng)濟與社會發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。2007年,黨的十七大報告多次提到要大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),明確了文化產(chǎn)業(yè)在推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮中的地位和作用。2009年7月22日,國務(wù)院常務(wù)會議通過了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。這是新中國成立60年來第一次對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出的規(guī)劃。標(biāo)志著發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)提升為國家戰(zhàn)略。2010年,“十二五”規(guī)劃綱要明確提出,要推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè),增強文化產(chǎn)業(yè)整體實力和競爭力。2011年10月,黨的十七屆六中全會通過的《決定》中,提出了“建設(shè)社會主義文化強國”的要求,明確了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展路徑。
2.關(guān)于推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。2003年文化體制改革以來,政策重點已經(jīng)從體制改革轉(zhuǎn)化到文化振興和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上來。2005年開始,黨中央國務(wù)院和有關(guān)部門陸續(xù)下發(fā)了《關(guān)于非公有資本進入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》和《關(guān)于文化體制改革中經(jīng)營性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)的若干稅收政策問題的通知》等系列文件,與此同時,一些省市也相應(yīng)地出臺了地方性的文化產(chǎn)業(yè)政策。2007年,商務(wù)部會同中宣部、外交部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、國務(wù)院新聞辦等有關(guān)部門共同制定了《文化產(chǎn)品和服務(wù)出口指導(dǎo)》,從改進和完善金融服務(wù)、拓寬融資渠道、完善出口信用保險體系三個方面為文化企業(yè)提供了政策支持。2009年,財政部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于支持文化企業(yè)發(fā)展若干稅收政策問題的通知》。2010年是體現(xiàn)利好文化產(chǎn)業(yè)政策最充分的一年。國家相關(guān)部門就推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展頒布了一系列支持的政策。1月4日,新聞出版總署發(fā)布了《新聞出版總署關(guān)于進一步推動新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,強調(diào)繼續(xù)深化新聞出版體制改革、積極支持走出去戰(zhàn)略和發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè);1月21日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出要大力繁榮創(chuàng)作生產(chǎn)、積極培育新型企業(yè)、大力支持城鎮(zhèn)數(shù)字影院建設(shè)、鼓勵加大投融資政策支持和積極推動科技創(chuàng)新;3月26日,中宣部、中國人民銀行、財政部、文化部等9部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》,其中提出了加大信貸投放,完善授信模式,改進金融服務(wù),擴大文化企業(yè)直接融資規(guī)模,培育文化產(chǎn)業(yè)保險市場等系列政策措施;6月9日,文化部發(fā)布了《關(guān)于加強文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)基地管理、促進文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》,要求各級文化行政部門加強文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基地管理,促進文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展;8月18日,文化部與中國農(nóng)業(yè)銀行向全國文化系統(tǒng)和農(nóng)行各地分行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強全面戰(zhàn)略合作的通知》;9月,新聞出版總署發(fā)布了《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,正是這些支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和舉措,奏響了我國文化產(chǎn)業(yè)全速前進的沖鋒號角。2011年,中央財政安排了20億元的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金,用于扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,117家文化企業(yè)直接受益。隨著《關(guān)于扶持動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展增值稅、營業(yè)稅政策的通知》和《關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行宣傳文化增值稅和營業(yè)稅優(yōu)惠政策的通知》等文件的發(fā)布,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策實現(xiàn)了新突破。
通過梳理國家政策,我們不難發(fā)現(xiàn),黨中央國務(wù)院對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了高度重視。從戰(zhàn)略目標(biāo)、扶持政策、發(fā)展路徑等方面都提出了完備的頂層設(shè)計規(guī)劃和國家層面的舉措安排。為了推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,黨中央國務(wù)院還從降低準(zhǔn)入門檻、擴大政府投入、落實稅收政策、加大金融支持、設(shè)立中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金等層面給予了很多具體扶持。也正是基于對文化產(chǎn)業(yè)認(rèn)識的逐漸深化和對文化產(chǎn)業(yè)政策的逐漸完善,確保了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短時間內(nèi)取得了舉世矚目的成績。
從2000年至今,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得了前所未有的成績,目前已進入到了快速發(fā)展階段,在國民經(jīng)濟發(fā)展中已經(jīng)具有了一定的貢獻率,并向國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)方向邁進。當(dāng)然,文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中還存在著諸多問題,對這些問題進行分析和解決將有助于推進文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
1.關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點。在國家相關(guān)政策的支持下,近幾年來,我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出了如下特點。
(1)文化產(chǎn)業(yè)的國民經(jīng)濟貢獻率持續(xù)提高。按照國家“十二五”發(fā)展規(guī)劃要求,到2015年末,文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值將要達到國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的5%(4萬億元),即成為支柱性產(chǎn)業(yè)。有關(guān)資料顯示,2011年,我國文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過1.5萬億元,占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重首次超過3%。廣東、上海、北京、江蘇、山東、浙江等省市的文化產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)超過1000億元,成為拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的新動力。其中,上海、北京兩地的文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占同期生產(chǎn)總值(GDP)的比重已經(jīng)超過5%,率先成為當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)。
(2)文化產(chǎn)業(yè)增加值的比重持續(xù)提高。自2004年以來,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增速均保持在20%以上,大幅高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的年均增速。據(jù)統(tǒng)計,2010年文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2.75%,比上年提高0.18個百分點,比2004年提高0.81個百分點。
(3)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。2010年,文化服務(wù)提供單位的增加值占文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值的53.7%,比2004年增加了13.7個百分點;文化產(chǎn)品制造單位、文化產(chǎn)品銷售單位的增加值占文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值的39.7%和5.8%,比2004年分別下降8.0和4.8個百分點。
(4)文化產(chǎn)業(yè)體制改革持續(xù)深化。具體表現(xiàn)為:非時政類報刊出版單位體制改革得到深入推進;文化企業(yè)上市趨勢良好,2011年有7家文化企業(yè)在境內(nèi)A股市場成功上市,4家文化企業(yè)借殼上市,5家文化企業(yè)成功登陸美國資本市場;一批文化產(chǎn)業(yè)投資基金相繼成立,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國擁有文化產(chǎn)業(yè)投資基金總規(guī)模已超過1330億元。
2.關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題。就各項統(tǒng)計看,當(dāng)下我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已有很好的成績,但就產(chǎn)出能力和消費能力來看,我國文化產(chǎn)業(yè)還有相當(dāng)大的發(fā)展空間。從文化產(chǎn)出能力看,我國2011年文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值已突破同期國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的3%,與美國文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值約占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總量的四分之一的比重相比,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很長的路要走;從文化消費能力看,我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在2010年末已超過4000美元,通常根據(jù)文化消費發(fā)展規(guī)律,當(dāng)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過3000美元時,文化消費會快速增長,當(dāng)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值接近或超過5000美元時,文化消費會出現(xiàn)爆炸式增長,與此相反,至今我國居民文化支出總量僅1萬億美元,與中等收入國家應(yīng)達到的4萬億美元文化消費總量的水平相差甚遠。影響文化產(chǎn)出能力和消費能力的因素很多,如地區(qū)性、不平衡性、對資源利用的不合理性及消費市場培育不足等因素,都制約著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,歸納起來,主要有四個方面的問題。
(1)同質(zhì)競爭嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)性矛盾突出。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國有超過70%的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于虧損狀態(tài),真正贏利的園區(qū)不超過10%。其中很重要的原因是很多所謂的“文化產(chǎn)業(yè)”園區(qū),是有產(chǎn)業(yè)沒文化,或有文化無產(chǎn)業(yè),與市場需求脫節(jié)。項目重復(fù)建設(shè),結(jié)構(gòu)雷同,產(chǎn)業(yè)層次低,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,導(dǎo)致資源過度浪費,為產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級帶來結(jié)構(gòu)性難題。
(2)思想認(rèn)識滯后,資源配置乏力。我國地緣廣闊,人口眾多,各地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化發(fā)展水平不平衡,文化資源存量不同,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。①思想解放的深度不夠。由于對文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識深受計劃經(jīng)濟體制的影響,思想認(rèn)識上與市場經(jīng)濟的要求存有相當(dāng)?shù)木嚯x,特別是對文化和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系缺乏理解,不能從市場經(jīng)濟的角度審視文化產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)則、文化資源配置機制與市場多層次、多樣性的需求之間的關(guān)系。②文化產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域之間協(xié)調(diào)性不夠。出版?zhèn)髅?、演藝娛樂、?chuàng)意設(shè)計、動漫游戲、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、藝術(shù)品、工藝美術(shù)、文化旅游等各文化領(lǐng)域缺乏互動性與融合性,文化產(chǎn)業(yè)的信息高速公路還沒有真正建立起來,文化產(chǎn)業(yè)的市場性尚未真正形成。這些因素導(dǎo)致了文化產(chǎn)業(yè)在跨地域、跨部門、跨所有制、跨領(lǐng)域的協(xié)作與重組等方面困難重重。很難形成具有核心競爭力的文化戰(zhàn)略發(fā)展集團。
(3)創(chuàng)新能力不足,缺乏核心競爭力。我國有著悠久而豐富的文化資源和文化發(fā)展?jié)摿?,但文化資源與文化潛力還不能完全轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)實力,形成戰(zhàn)略性優(yōu)勢并轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)財富。文化產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新能力,內(nèi)容創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)創(chuàng)新等方面都明顯不足。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,價值評估體系不完善,文化名人、文化產(chǎn)品、文化創(chuàng)作及內(nèi)容都無法通過完善的價值評估體系確定其價值地位和影響,這方面還有待于進一步健全和完善。
(4)國際化步伐緩慢,文化產(chǎn)業(yè)缺乏明確定位。統(tǒng)計表明,我國的文化貿(mào)易逆差依然很大,文化傳播力和影響力不足。①文化市場占有率有待提高。中國科學(xué)院發(fā)布的《中國現(xiàn)代化報告2009》中曾提到,中國的文化影響力指數(shù)在全球排名第七位,該數(shù)值只相當(dāng)于占據(jù)世界文化影響力第一位的美國的一半。在當(dāng)今世界的文化市場上,美國占43%,歐盟占34%,日本大約占10%,韓國占5%,中國僅占了不到4%。這與我們國家的歷史地位和世界第二大經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模很不相稱。②文化認(rèn)知度有待提高。在全球化語境下,中國的軟實力建設(shè)還沒有完全與世界接軌,特別是文化的積極方面的影響和貢獻還沒有被世界所認(rèn)知。中國文化走出去是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要體現(xiàn),與發(fā)達國家相比,文化產(chǎn)業(yè)的國際化程度還存在著一定的差距。其重要原因就是漢語言、漢語思維、漢文化的價值被所謂的意識形態(tài)遮蔽,中華文化對世界文化的貢獻被人為的貶低。這種現(xiàn)狀至今未得到明顯改觀。
(5)部門協(xié)調(diào)不順暢,政策落實不到位。在文化領(lǐng)域,涉及的主管部門很多,國家對文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策在不同的部門中落實的程度不同,尤其在關(guān)系到行業(yè)利益的問題上,不同主管部門的文化企業(yè)所享受到的政策支持差距尤其明顯。盡管國家也成立了有關(guān)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)機構(gòu),但在協(xié)調(diào)工作方面還沒有發(fā)揮真正的作用。
推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是國家的戰(zhàn)略決策,實現(xiàn)文化強國的目標(biāo)是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的最高目的:即不斷滿足人民群眾日益增長的文化需求和文化消費權(quán)益。圍繞著如何推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)中華文化走向世界,中華文化被世界認(rèn)可,也就是說實現(xiàn)中華文化的世界性、占有性和市場性的影響,是一個需要思考、實踐,再思考、再實踐的過程。針對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題,要實現(xiàn)這個目標(biāo),就需要有針對性地為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探尋一條科學(xué)的發(fā)展路徑。
1.科學(xué)思維,探討文化產(chǎn)業(yè)認(rèn)識的新路徑。黨的十七屆六中全會的《決定》明確了文化產(chǎn)業(yè)的地位、性質(zhì)、發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展方式,用科學(xué)的文化觀即社會主義核心價值觀指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(1)用新理念認(rèn)識文化產(chǎn)業(yè)價值的定位?!稕Q定》是我黨歷史上第一次以黨的文件的形式為文化產(chǎn)業(yè)做出頂層設(shè)計和充分肯定,其意義和價值不遜于南巡講話對我國市場經(jīng)濟發(fā)展所起的決定性作用。可以這樣認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)就是文化領(lǐng)域里的市場經(jīng)濟。
(2)用新思維方式思考文化產(chǎn)業(yè)。以市場經(jīng)濟方式配置文化產(chǎn)業(yè)資源,以文化資本理論指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以金融資本投放解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金不足的問題。努力推動民間資本進入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,推動文化企業(yè)融資上市等。
(3)用新方法突破文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的壁壘。在實踐上,深化體制改革,破除條塊分割狀態(tài),打破行政利益區(qū)隔,建立高效暢通的文化市場信息公路,建設(shè)引導(dǎo)文化資本的有效平臺,支持文化企業(yè)按著現(xiàn)代企業(yè)制度要求進行自主經(jīng)營,鼓勵企業(yè)廣泛采用數(shù)字技術(shù),創(chuàng)造新產(chǎn)品、培育新品牌、建設(shè)新市場。
(4)用新手段建立快速協(xié)調(diào)機制。在我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,國家已經(jīng)建立了相關(guān)協(xié)調(diào)管理機構(gòu),但在實際工作中還顯協(xié)調(diào)力度不足,文化產(chǎn)業(yè)的跨行業(yè)、跨地域、跨所有制發(fā)展的愿望還很難實現(xiàn),需要建立符合文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展所需要的具有權(quán)威性的協(xié)調(diào)機構(gòu),如韓國的文化產(chǎn)業(yè)研究院、英國的創(chuàng)意文化領(lǐng)導(dǎo)小組等。
2.科學(xué)規(guī)劃,探討可持續(xù)發(fā)展的新路徑。消解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)性矛盾,是激活文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力的關(guān)鍵。
(1)轉(zhuǎn)變職能。要打破由政府包辦一切的舊的發(fā)展思維模式,運用科學(xué)發(fā)展觀來審視和規(guī)劃文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、目標(biāo)和路徑,進一步解放思想,深化體制、機制改革,轉(zhuǎn)變政府職能,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,培育文化市場,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(2)科學(xué)論證。要在建設(shè)和投資文化產(chǎn)業(yè)項目之前準(zhǔn)確把握有效產(chǎn)出與贏利能力,充分做好文化投入與市場需求的調(diào)研,認(rèn)真分析,仔細梳理,科學(xué)論證,運用抓主要矛盾的方法,巧妙定位,差異發(fā)展,以文化與科技融合作為文化產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動力。
(3)協(xié)調(diào)發(fā)展。要做好操作層面上的工作,針對市場需求,科學(xué)策劃,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)品牌企業(yè)、園區(qū)、基地、產(chǎn)業(yè)群的資源,利用產(chǎn)業(yè)鏈提高文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,按照市場規(guī)律,因勢利導(dǎo),以大視野謀劃大文化、大產(chǎn)業(yè)、大市場,打破地域、部門、所有制、行業(yè)間的界限壁壘,進行跨地域、跨部門、跨所有制、跨行業(yè)間的文化資源整合,進行規(guī)?;⒓s化、集群化協(xié)作開發(fā),提升文化資源配置的效率和水平,充分地發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。
3.堅持創(chuàng)新,探討孵化核心競爭力的新路徑。
提升文化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力是孵化核心競爭力的最佳路徑,通過培育具有自主創(chuàng)新能力、具有知名品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)的文化企業(yè),充分發(fā)揮骨干企業(yè)文化創(chuàng)新的主體作用和示范作用,提高原創(chuàng)性文化產(chǎn)品的市場占有率。避免使用大資金、大投入的方式培育文化市場和文化品牌,要創(chuàng)造出文化產(chǎn)業(yè)和文化企業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容和核心競爭力,必須基于公眾需求和文化市場需求。要實現(xiàn)這樣的目標(biāo)需要解決以下幾個方面的問題。(1)要培養(yǎng)有氣魄、有技術(shù)、有文化內(nèi)涵的內(nèi)容創(chuàng)作人才和商業(yè)運營人才,以此解決發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的頂層領(lǐng)導(dǎo)團隊問題。(2)要建立一套合理的人才機制,加強學(xué)校教育與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的結(jié)合,以此解決選人用人培養(yǎng)人的環(huán)境問題。(3)要加強文化與科技的融合,以此解決提高文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心驅(qū)動力的問題。(4)要完善技術(shù)市場相應(yīng)的中介服務(wù),為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新信息,以解決技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成功率問題。(5)要鼓勵和支持與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以解決為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供良好的配套服務(wù)的問題。(6)要提升文化產(chǎn)業(yè)與金融資本的互動與結(jié)合,以解決文化產(chǎn)業(yè)資本投資與運作問題。
4.綜觀全球,探討國際化分工與合作的新路徑。全球觀念的價值和意義就是國與國的互聯(lián)互通,至少在經(jīng)濟領(lǐng)域如此。文化產(chǎn)業(yè)屬于經(jīng)濟活動范疇,自然應(yīng)當(dāng),在全球化視野下實現(xiàn)文化強國的目標(biāo)。
(1)需要解決建設(shè)文化強國的觀念定位問題。在全球化視野下,文化資源、資本、技術(shù)和勞動力等生產(chǎn)要素已日益國際化,文化產(chǎn)業(yè)競爭實力的強弱不是文化資源存量之間的較量,而是在全人類的歷史文化資源平臺上的轉(zhuǎn)化實力之間的較量,或者是國家綜合實力的較量,最終是國家間文化實力與發(fā)展力的較量。
(2)需要解決引進來和走出去的問題。鼓勵國內(nèi)與國外多層次的文化合作和交流,積極開展國際間的文化代理和中介服務(wù),推進中國文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)與國外知名文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)合作。通過引進來實現(xiàn)走出去。所謂引進來,就是引進國外文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的創(chuàng)作方法、運營經(jīng)驗、科技成果和市場管理規(guī)則,結(jié)合中國的文化特色來發(fā)展中國的文化產(chǎn)業(yè),并積極參與全球化背景下的國際文化產(chǎn)業(yè)市場的分工與合作。所謂走出去,就是要加強以中華文化內(nèi)容為核心的文化產(chǎn)業(yè)與國外發(fā)達國家的文化產(chǎn)業(yè)的競爭,在國外建立文化企業(yè),生產(chǎn)以中華文化內(nèi)容為主的文化產(chǎn)品,擴大我國文化產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)品貿(mào)易中的市場份額,傳播中華文化和文化價值觀,提升漢語言、漢文化的話語權(quán)。
(3)需要建立以文化展會為平臺的交流模式。展會以文化產(chǎn)品、文化制造及文化服務(wù)為主要抓手,從全球化視野出發(fā),展示不同國家的民族文化內(nèi)涵,使展會成為不同國家民族文化交流、交融的平臺,促進文化的互聯(lián)互通,最終實現(xiàn)文化的走出去引進來,提升文化的價值和認(rèn)知。