共產(chǎn)黨早期出版事業(yè)與革命思想的轉(zhuǎn)型

文/周根紅

在中國(guó)共產(chǎn)黨早期的出版事業(yè)中，《新青年》、《共產(chǎn)黨》月刊、《向?qū)А分軋?bào)這三份刊物對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)具有特殊的意義。1920年改組的《新青年》是中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物，《共產(chǎn)黨》月刊是中共上海發(fā)起組創(chuàng)辦的半公開(kāi)理論機(jī)關(guān)刊物，《向?qū)А分軋?bào)是黨中央的第一份政治機(jī)關(guān)報(bào)。應(yīng)該說(shuō)，這三份刊物具有承前啟后的重要作用，如果將其并置來(lái)看，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)三份刊物實(shí)際上也代表了共產(chǎn)黨早期馬克思主義思想傳播的逐步深化和中國(guó)革命思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過(guò)程。

一、《新青年》改組與知識(shí)分子的政治轉(zhuǎn)型

1920年9月，《新青年》從第8卷第1號(hào)起，由民主主義性質(zhì)的刊物改組為中共上海發(fā)起組領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義刊物。編輯部雖然由陳獨(dú)秀繼續(xù)主持，但中共上海發(fā)起組成員李漢俊、陳望道等也加入了編輯部，成為編撰的骨干。一批主張社會(huì)主義道路的原《新青年》同人如陳獨(dú)秀、李大釗等人紛紛拋棄了“不談?wù)巍钡霓k刊思路，轉(zhuǎn)而擁護(hù)馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想，完成了近現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子的政治化轉(zhuǎn)型。

1.辦刊理念的政治轉(zhuǎn)型

以“文學(xué)革命”、“新文化運(yùn)動(dòng)”而享有盛名的《新青年》1919年以前大致還是以“不談?wù)味鴮Ｗ⒁馕乃囁枷氲母镄隆睘樽谥迹欢?，“陳?dú)秀、李大釗、高一涵諸先生都是注意政治問(wèn)題的”[1]。由于政治理念的不同，1919年7月《新青年》的主要撰稿人胡適、李大釗之間發(fā)生了影響廣泛的“問(wèn)題與主義”之爭(zhēng)，暴露了《新青年》內(nèi)部的思想分化。1919年12月，《新青年》第7卷第1號(hào)發(fā)表了《〈新青年〉宣言》，宣言既指明代表“全體社員共同意見(jiàn)”，同時(shí)又說(shuō)社員意見(jiàn)各不相同，卻又“要將全體社員的公共意見(jiàn)，明白宣布”。就在這則宣言發(fā)表后不久，1920年1月陳獨(dú)秀離開(kāi)北京到了上海，《新青年》轉(zhuǎn)到上海編輯出版。1920年第8卷第1號(hào)，陳獨(dú)秀發(fā)表了《談?wù)巍罚ǖ?卷第1號(hào)）一文，明確表示了擁護(hù)馬克思主義的態(tài)度和革命的立場(chǎng)，“承認(rèn)用革命手段建立勞動(dòng)階級(jí)（生產(chǎn)階級(jí)）的國(guó)家，創(chuàng)造那禁止對(duì)內(nèi)對(duì)外一切掠奪的政治法律，為現(xiàn)代社會(huì)的第一需要?！薄叭羧耘f妄想否認(rèn)政治是徹底的改造，迷信自由主義萬(wàn)能，豈不是睜著眼睛走錯(cuò)路嗎？”同時(shí)，陳獨(dú)秀將編輯工作交由陳望道、李達(dá)、李漢俊等傾向共產(chǎn)主義的知識(shí)分子，《新青年》逐漸成為宣傳俄國(guó)革命和馬克思主義的刊物。1920年9月，《新青年》最終改組為中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物。1920年前后《新青年》內(nèi)部編輯同人的思想分化，不僅表明《新青年》辦刊思想的政治化轉(zhuǎn)型，同時(shí)也表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的一批知識(shí)分子由激進(jìn)民主主義立場(chǎng)轉(zhuǎn)換到無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)型。

2.民主主義和馬克思主義思想的啟蒙

早在1918年俄國(guó)十月革命勝利后，李大釗就在《新青年》第5卷第5號(hào)上發(fā)表了《庶民的勝利》和《布爾什維主義的勝利》等文章，分析了俄國(guó)十月社會(huì)主義革命和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的根本區(qū)別，并以極大的熱情歌頌了十月社會(huì)主義革命?！缎虑嗄辍返?卷第5號(hào)還推出了《馬克思主義研究》專號(hào)，其中李大釗發(fā)表的長(zhǎng)篇文章《我的馬克思主義觀》是自馬克思主義傳入中國(guó)以來(lái)，介紹馬克思主義學(xué)說(shuō)最完整、最系統(tǒng)的文章。1920年改組后的《新青年》，從編排形式和宣傳內(nèi)容方面更是發(fā)生了明顯的變化。從第8卷第1號(hào)起，《新青年》的封面正中繪制了一幅地球圖案，兩只手從東西兩半球伸出后緊緊相握，“暗示中國(guó)人民與十月革命后的蘇維埃俄羅斯必須緊緊團(tuán)結(jié)，也暗示全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)的意思”。[2]同時(shí)，從這第1號(hào)起，增辟了《俄羅斯研究》專欄，出版至第9卷第3號(hào)，共發(fā)表36篇文章，文章絕大部分譯自美、英、法、日等報(bào)刊所載有關(guān)蘇俄的情況、各方面的政策以及列寧生平及其著作資料，其中譯自《蘇俄》周報(bào)的最多。這一專欄的設(shè)置，為讀者了解馬克思主義和俄國(guó)革命提供了豐富材料，也表明《新青年》對(duì)蘇俄革命的認(rèn)同。改組后的《新青年》還開(kāi)展了反對(duì)偽社會(huì)主義和反對(duì)無(wú)政府主義的兩次思想論戰(zhàn)?！缎虑嗄辍返?卷第4號(hào)的《關(guān)于社會(huì)主義的討論》和第9卷第4號(hào)的《討論無(wú)政府主義》兩個(gè)專輯，為馬克思主義在中國(guó)的傳播消除了思想障礙。此外，改組后的《新青年》解除了與上海群益書店的關(guān)系，成立新青年社，獨(dú)立印刷發(fā)行，于1920年以新青年社名義出版了由陳望道翻譯，經(jīng)陳獨(dú)秀、李漢俊審閱校訂的第一個(gè)中文全譯本《共產(chǎn)黨宣言》。

二、《共產(chǎn)黨》創(chuàng)刊與革命的社會(huì)主義轉(zhuǎn)型

《共產(chǎn)黨》月刊是中共上海發(fā)起組的半公開(kāi)理論機(jī)關(guān)刊物，1920年11月7日創(chuàng)刊于上海，1921年7月?？渤霭媪?期。該刊由李達(dá)任主編，作者多為中共上海發(fā)起組成員，如陳獨(dú)秀、茅盾、李達(dá)等，不過(guò)他們?nèi)坎捎没?。有趣的是，《共產(chǎn)黨》月刊創(chuàng)辦的時(shí)間正是俄國(guó)十月革命勝利三周年的紀(jì)念日，這也體現(xiàn)了《共產(chǎn)黨》月刊的辦刊目標(biāo)?！豆伯a(chǎn)黨》月刊第一次喊出了“共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”、“社會(huì)主義萬(wàn)歲”的口號(hào)，第一次打出社會(huì)主義革命的旗幟，為中國(guó)共產(chǎn)黨確立了基本綱領(lǐng)，有力地推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建，進(jìn)一步完善了中國(guó)共產(chǎn)黨的社會(huì)主義革命主張，在革命的社會(huì)主義轉(zhuǎn)型方面起到了重要的作用。

1.大量介紹共產(chǎn)國(guó)際和共產(chǎn)黨的知識(shí)，為建黨作理論準(zhǔn)備

《共產(chǎn)黨》月刊創(chuàng)刊后，積極宣傳有關(guān)建設(shè)共產(chǎn)黨的知識(shí)，介紹第三國(guó)際和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的情況和文獻(xiàn)資料，特別是俄國(guó)共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)和列寧的著作。陳獨(dú)秀為《共產(chǎn)黨》創(chuàng)刊號(hào)寫的相當(dāng)于發(fā)刊詞的《短言》明確地提出“跟著俄國(guó)共產(chǎn)黨”；“經(jīng)濟(jì)的改造自然占人類改造之主要地位。吾人生產(chǎn)方法除資本主義及社會(huì)主義外，別無(wú)他途?！?李達(dá)的《第三國(guó)際黨（即國(guó)際共產(chǎn)黨）大會(huì)的緣起》（第1號(hào)）明確提出“實(shí)行馬克思的共產(chǎn)主義，即革命的社會(huì)主義?！薄豆伯a(chǎn)黨》創(chuàng)刊號(hào)還刊登了《俄國(guó)共產(chǎn)政府成立三周年紀(jì)念》、《俄國(guó)共產(chǎn)黨的歷史》、《俄羅斯的新問(wèn)題》、《共產(chǎn)黨同他的組織》、《列寧的歷史》等文章，介紹和探討了黨的綱領(lǐng)、組織形式等一系列問(wèn)題，為建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨起到了重要的指導(dǎo)作用。

2.提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的道路，批判改良主義和無(wú)政府主義

《共產(chǎn)黨》月刊積極探索中國(guó)革命的道路和黨的綱領(lǐng)，主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，用革命手段奪取政權(quán)，批駁資產(chǎn)階級(jí)的改良主義和無(wú)政府主義思潮。《共產(chǎn)黨》創(chuàng)刊號(hào)《短言》明確指出：“共產(chǎn)黨（多數(shù)派）及馬克思主義都主張階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)直接行動(dòng)及無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政?！?無(wú)懈（周佛海）的《我們?yōu)槭裁粗鲝埞伯a(chǎn)主義？》(第4號(hào))一文則批判了“反對(duì)一切強(qiáng)權(quán)”的荒謬口號(hào)，論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的必要性，批駁了無(wú)政府主義者或18世紀(jì)空想社會(huì)主義者所幻想的依靠統(tǒng)治者良心發(fā)現(xiàn)自動(dòng)放棄對(duì)被統(tǒng)治者的壓迫，提出“要推翻支配階級(jí)，打破舊社會(huì)組織，就不得不用暴力革命了?！碑?dāng)然，他在后來(lái)的文章《奪取政權(quán)》（第5號(hào)）里說(shuō)，這種奪取政權(quán)的手段，不是“用什么機(jī)會(huì)主義去和有產(chǎn)階級(jí)鬼混……乃是說(shuō)要用革命的手段，打倒有產(chǎn)階級(jí)，把政權(quán)奪到無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中來(lái)?！庇绕涫钱?dāng)時(shí)一些對(duì)辛亥革命后的政治感到失望的熱血青年，轉(zhuǎn)而主張用辦教育、工廠等“社會(huì)活動(dòng)來(lái)改造中國(guó)”，《奪取政權(quán)》一文對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，認(rèn)為“切不可蔑視政治，切不可以為奪取政權(quán)，乃是陰險(xiǎn)政客，卑鄙官僚行為”，而應(yīng)當(dāng)把用暴力革命的手段奪取政權(quán)，作為“改造底第一步”。

3.充分肯定農(nóng)民在革命中的作用，喚醒農(nóng)民發(fā)動(dòng)革命

《共產(chǎn)黨》月刊在批判改良主義和無(wú)政府主義錯(cuò)誤思想的同時(shí)，也非常注重團(tuán)結(jié)廣大工農(nóng)兵群體，并發(fā)表了《告中國(guó)的農(nóng)民》、《告勞兵農(nóng)》等富有鼓動(dòng)性的呼吁書，號(hào)召他們起來(lái)革命。1921年《共產(chǎn)黨》月刊第3號(hào)發(fā)表了未署名的文章《告中國(guó)的農(nóng)民》。這是中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)最早的歷史文獻(xiàn)。在這篇文章中，作者第一次用馬克思主義觀點(diǎn)分析了中國(guó)農(nóng)村的階級(jí)狀況，指出農(nóng)村“有幾層階級(jí)”，分別是“土財(cái)主”、中等農(nóng)民、下級(jí)農(nóng)民和“窮光蛋”，該文充分肯定了農(nóng)民在革命中的作用：“中國(guó)農(nóng)民占全人口底大多數(shù)，無(wú)論在革命的預(yù)備時(shí)期，和革命的實(shí)行時(shí)期，他們都是占重要位置的。設(shè)若他們有了階級(jí)的覺(jué)悟，可以起來(lái)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，我們底社會(huì)革命，共產(chǎn)主義，就有了十分的可能性了?！薄陡嬷袊?guó)的農(nóng)民》是中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上第一次論述了農(nóng)民在中國(guó)革命中的重要性，為大革命后中國(guó)共產(chǎn)黨將主要精力轉(zhuǎn)向農(nóng)村作了初步的理論鋪墊。月刊第4號(hào)有一篇署名吉生的文章《告勞兵農(nóng)》進(jìn)一步指出，勞兵農(nóng)要起來(lái)革命，首先要認(rèn)清自己的仇人，“第一就是官僚”，“第二就是軍人”，“第三就是資本家”，旗幟鮮明地指出了中國(guó)革命的對(duì)象是外國(guó)帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)的封建軍閥、資本家，為革命指明了方向。

三、《向?qū)А分軋?bào)與國(guó)民革命的發(fā)展

《向?qū)А分軋?bào)是黨中央的第一份政治機(jī)關(guān)報(bào)，1922年9月13日創(chuàng)刊于上海，1927年7月在漢口被迫?？?，共出版201期。蔡和森、高君宇等負(fù)責(zé)編輯工作；陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、彭述之、李大釗、毛澤東、周恩來(lái)、王若飛、李立三以及共產(chǎn)國(guó)際代表馬林、維金斯基等都曾為該刊撰寫文章?！断?qū)А肥侵袊?guó)共產(chǎn)黨早期報(bào)刊中持續(xù)最久、出版較正常的機(jī)關(guān)刊物，也是當(dāng)時(shí)中國(guó)報(bào)刊界影響最大的刊物，對(duì)推動(dòng)當(dāng)時(shí)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的深入起了非常重要的作用。

1.倡導(dǎo)國(guó)民革命，推動(dòng)國(guó)共合作

《向?qū)А分軋?bào)賦予了國(guó)民革命以全新的內(nèi)容，它不再是單純的資產(chǎn)階級(jí)革命。陳獨(dú)秀的《造國(guó)論》（第2期）就指出國(guó)民革命主要是“兩階級(jí)聯(lián)合的國(guó)民革命”，“殖民地半殖民地各階級(jí)聯(lián)合革命”。1923年5月，蔡和森的《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)與國(guó)際之關(guān)系》（第23期）指出，“殖民地的革命運(yùn)動(dòng)已不是純粹資產(chǎn)階級(jí)民主革命的問(wèn)題，事實(shí)上業(yè)已變成為國(guó)民革命的問(wèn)題，而且這個(gè)問(wèn)題要待列入世界革命的議事日程中才得解決”，“殖民地國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的特性就是：一面打倒國(guó)內(nèi)的封建勢(shì)力，一面反抗外國(guó)帝國(guó)主義；在這種立場(chǎng)上，殖民地的無(wú)產(chǎn)階級(jí)所以可與革命的資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線?！备呔畹摹洞鹚柬槨罚ǖ?期）更是觀點(diǎn)鮮明地指出，“這個(gè)革命要列入世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的議事日程中才得到真解決?！备锩臄橙擞袃蓚€(gè)：“一是封建階級(jí)，一是外國(guó)帝國(guó)主義?！本推漕I(lǐng)導(dǎo)階級(jí)來(lái)說(shuō)，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)是要站個(gè)主要的地位，資產(chǎn)階級(jí)是被召集而參加。”

為推進(jìn)國(guó)民革命的進(jìn)一步發(fā)展，支持北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，《向?qū)А分軋?bào)還發(fā)表了致中的《統(tǒng)一的國(guó)民運(yùn)動(dòng)》（第20期）一文號(hào)召國(guó)共兩黨合作，“在一個(gè)統(tǒng)一的目標(biāo)之下集中起來(lái)，成功一個(gè)有組織的廣大的國(guó)民運(yùn)動(dòng)”?！澳軌虼虻管婇y的，只有統(tǒng)一的國(guó)民運(yùn)動(dòng)”。但是，國(guó)民黨內(nèi)成分復(fù)雜、思想混亂，時(shí)常表現(xiàn)出妥協(xié)退讓的錯(cuò)誤傾向。對(duì)此，蔡和森的《四派勢(shì)力與和平統(tǒng)一》（第18期）一文進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，指出中國(guó)人民需要的是革命的民主的統(tǒng)一，不是維持現(xiàn)狀的“協(xié)調(diào)於內(nèi)外勢(shì)力范圍的（如聯(lián)省自治等形式）統(tǒng)一”，《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)大宣言》（第30期）也希望國(guó)民黨“斷然拋棄依賴外力及專力軍事兩個(gè)舊觀念，十分注意對(duì)于民眾的政治宣傳，勿失去一兩個(gè)宣傳的機(jī)會(huì)，以造成國(guó)民幸福之真正中心勢(shì)力”。正是《向?qū)А分軋?bào)的宣傳，最終促成了1924年國(guó)共兩黨的合作和以北伐戰(zhàn)爭(zhēng)為高潮的國(guó)民革命轟轟烈烈的展開(kāi)。

2.“打倒帝國(guó)主義”和“打倒軍閥”

《向?qū)А分軋?bào)首次提出了“打倒帝國(guó)主義”、“打倒軍閥”的革命口號(hào)，并不遺余力地為不甚了解的民眾進(jìn)行宣傳和解釋?！队?guó)帝國(guó)主義者所謂退回威海衛(wèi)》（陳獨(dú)秀，第4期）、《請(qǐng)看國(guó)際帝國(guó)主義怎樣宰制中東路》（陳獨(dú)秀，第4期）、《可驚可駭?shù)慕贿€威海衛(wèi)條件》（振宇，第12期）、《五七國(guó)恥與日本帝國(guó)主義》（雙林，第114期）、《美國(guó)資本家奴隸中國(guó)的新計(jì)劃》（蔡和森，第16期）、《目下時(shí)局與國(guó)際帝國(guó)主義》（蔡和森，第6期）等都深刻地揭示了帝國(guó)主義的丑惡嘴臉和侵略本質(zhì)。蔡和森的《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)與國(guó)際之關(guān)系》（第23期）進(jìn)一步分析了帝國(guó)主義是“銀行資本與工業(yè)資本的混合，托拉斯與加特爾壟斷國(guó)際市場(chǎng)”的資本主義。與此同時(shí)，《向?qū)А分軋?bào)將打倒軍閥作為自身宣傳的另一大任務(wù)。陳獨(dú)秀的《怎么打倒軍閥》（第21期）就揭露了軍閥和帝國(guó)主義之間的血肉相連的關(guān)系：“依靠掠奪殖民地及半殖民地而生存而榮華，所以自來(lái)各帝國(guó)主義者都不愿被他們壓迫的民族能夠自強(qiáng)，他們?cè)谥趁竦匕胫趁竦厮捎玫恼?，總是扶助比較黑暗的舊勢(shì)力撲滅國(guó)民運(yùn)動(dòng)的新勢(shì)力”。同時(shí)，《向?qū)А芬舶l(fā)表文章反復(fù)說(shuō)明非打倒軍閥不能解決中國(guó)的政治問(wèn)題。如蔡和森的《統(tǒng)一、借債與國(guó)民黨》（第1期）指出，辛亥革命以來(lái)，民主與封建之爭(zhēng)之所以不能結(jié)束，“主要原因在舊支配階級(jí)的武裝并未解除”，“從這一點(diǎn)說(shuō)來(lái)，中國(guó)現(xiàn)在政治問(wèn)題，實(shí)在去真能解決之時(shí)還遠(yuǎn)，因?yàn)槿空?quán)還在北洋軍閥手里，北洋派的武力依舊是政治舞臺(tái)上的主人”。他還在《武力統(tǒng)一與聯(lián)省自治：軍閥專政與軍閥割據(jù)》（第2期）里指出，“在這樣情形之下，一切政治問(wèn)題，不是創(chuàng)法改制可以解決的，換過(guò)說(shuō)，就是非繼續(xù)革命，完全打倒軍閥，解除封建階級(jí)的武裝不能解決”。正是《向?qū)А分軋?bào)的反帝反封建宣傳，使得“打倒軍閥”與“打倒帝國(guó)主義”深入人心，極大地推動(dòng)了中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)，為五卅運(yùn)動(dòng)后的反帝斗爭(zhēng)高潮作了重要的思想準(zhǔn)備。

3.重視青年和學(xué)生，指導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)

創(chuàng)刊后的《向?qū)А分軋?bào)將其主要的受眾定位為青年和學(xué)生。1925年4月，青年團(tuán)廣州地委在報(bào)告中也指出，“《向?qū)А吩趶V州只知識(shí)者看，一般工農(nóng)群眾一因國(guó)語(yǔ)白話，二因意義深?yuàn)W，很少看得明白?！盵3]而且《向?qū)А樊?dāng)時(shí)每份6分錢的售價(jià)相對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)過(guò)高?！断?qū)А吩?jīng)刊出一位叫冬原的讀者來(lái)信：“他們買一塊豆腐要吃驚，更說(shuō)不到買《向?qū)А妨恕薄4]其實(shí)，《向?qū)А返氖鼙姸ㄎ皇蔷哂幸欢ǖ淖R(shí)字能力和支付能力的學(xué)生和青年。這種讀者定位表明，廣大學(xué)生和青年是中國(guó)共產(chǎn)黨思想的重要橋梁，通過(guò)他們的宣傳和深入民間，用通俗的語(yǔ)言去解釋相對(duì)比較高深的理論和黨的政策，相對(duì)比較而言，比直接向工農(nóng)大眾進(jìn)行宣傳要有效得多。另一方面也表明，中國(guó)共產(chǎn)黨也認(rèn)識(shí)到革命的先鋒隊(duì)伍問(wèn)題。學(xué)生與青年具有很強(qiáng)的革命覺(jué)悟，從“五四”運(yùn)動(dòng)，到共產(chǎn)主義思想的傳播，青年與學(xué)生始終站在時(shí)代的最前沿，在革命中充當(dāng)著急先鋒的角色。

但是，《向?qū)А分軋?bào)的這種定位，并不是說(shuō)只關(guān)注青年和學(xué)生，《向?qū)А分軋?bào)也緊密團(tuán)結(jié)著廣大工農(nóng)群體，隨時(shí)就時(shí)局發(fā)表觀點(diǎn)，指導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。五卅慘案的直接導(dǎo)火索的“顧正紅事件”發(fā)生后，《向?qū)А妨⒓窗l(fā)表了鄭超麟的文章《上海日本資本家槍殺中國(guó)工人》（第115期），號(hào)召“這是日本帝國(guó)主義直接向中國(guó)民眾進(jìn)攻，中國(guó)民眾如不急速起來(lái)抵抗這個(gè)進(jìn)攻，今日是上海工人首當(dāng)其沖，明日一切民眾必將遍受其禍”，“全國(guó)一切被壓迫民眾，快起來(lái)做上海工人的后盾，全國(guó)抵制日貨，再進(jìn)一步為打倒日本帝國(guó)主義在中國(guó)的勢(shì)力而運(yùn)動(dòng)”。“五卅”慘案發(fā)生后，《中國(guó)共產(chǎn)黨為反抗帝國(guó)主義野蠻殘暴的大屠殺告全國(guó)民眾》（第117期）就指出，這次事件絕不是偶然的，“這次事變是起于日本帝國(guó)主義向中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)的主力軍——工人階級(jí)——進(jìn)攻，而成為英國(guó)帝國(guó)主義對(duì)援助工人的民族運(yùn)動(dòng)之鐵血鎮(zhèn)壓政策?！?926年秋，當(dāng)農(nóng)民革命剛剛興起的時(shí)候，《向?qū)А分軋?bào)就發(fā)表魏琴的文章《北伐軍占領(lǐng)后的武漢》（第178期），指示農(nóng)民廣泛開(kāi)展減租減息的斗爭(zhēng)，并一再要求國(guó)民政府頒布減租減息的法令。隨著農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，1927年，瞿秋白的《農(nóng)民政權(quán)與土地革命》（第195期）就明確提出了“武裝農(nóng)民”，“建立農(nóng)民政權(quán)，實(shí)行土地革命”的旗幟?！断?qū)А分軋?bào)的工農(nóng)革命政策，明確揭示了土地革命、政權(quán)建設(shè)和武裝斗爭(zhēng)三位一體的辯證關(guān)系，從而為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民革命提出了一個(gè)切實(shí)可行的行動(dòng)綱領(lǐng)。

注釋：

[1]胡適.紀(jì)念五四[N].獨(dú)立評(píng)論第149號(hào)，1935-5-4

[2]茅盾.茅盾回憶錄（四）[J].新文學(xué)史料，1979（4）

[3]廣東省檔案館等編印.廣東青年運(yùn)動(dòng)歷史資料[J].（1），1986：412

[4]冬原.豆腐漲價(jià)與向?qū)е軋?bào)[J].向?qū)?，?66）