• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    死刑案件精神病鑒定的程序保障:立法缺失與完善建議——兼評(píng)新《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定

    2012-01-28 02:21:30郭志媛
    政治與法律 2012年9期
    關(guān)鍵詞:辯方刑事訴訟法精神病

    郭志媛

    2010年9月,以《南方周末》為首的若干主流媒體以較大篇幅報(bào)道了精神病人劉寶和無端殺死兩人而最終獲得無罪判決的案件。1據(jù)稱該案不僅是潮州市中級(jí)人民法院數(shù)十年來第一起精神病人殺人被判“無罪”的案件,類似判決在廣東省乃至全國也屬罕見。2以法律人的視角來看,精神病人不承擔(dān)刑事責(zé)任,乃是法律的規(guī)定,為何劉寶和一案的處理卻受到如此多的關(guān)注?稍加思考,再聯(lián)系近幾年有關(guān)疑似精神病人殺人的案件處理,不難發(fā)現(xiàn)我國在死刑案件的精神病鑒定程序保障方面存在著相當(dāng)嚴(yán)重的問題。從2006年的邱興華連環(huán)殺人案,到2008年的楊佳襲警案,再到被判死刑的英國人阿克毛帶毒案,精神病司法鑒定的程序漏洞陸續(xù)浮出水面,其立法完善也逐漸被提上日程。本文從比較研究入手,針對(duì)初步實(shí)證調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問題,提出若干加強(qiáng)死刑案件精神病鑒定程序保障的改革建議,以期加強(qiáng)學(xué)界對(duì)該問題的關(guān)注并推動(dòng)該領(lǐng)域的法律變革。

    一、我國司法精神病鑒定制度的癥結(jié)所在——以中美比較為視角

    在死刑案件中,精神失常是一種常見的辯護(hù)理由。凡允許提出精神失常辯護(hù)的國家均認(rèn)可被告人的精神狀態(tài)對(duì)其刑事責(zé)任能力有直接影響,我國亦不例外,我國刑法第18條的規(guī)定3與美國法學(xué)會(huì)模范刑法典4對(duì)于精神失常辯護(hù)的規(guī)定十分相似。這說明我國刑法同樣承認(rèn)患有精神病的被告人無需承擔(dān)刑事責(zé)任,或者根據(jù)其病情輕重程度,至少應(yīng)減輕其刑事責(zé)任。但是,如果從程序保障方面考察,我國立法仍與美國存在較大差距。

    美國的相關(guān)法理與判例表明,精神缺陷在不同訴訟階段可能引發(fā)不同的法律問題,包括有無刑事責(zé)任、有無受審能力、是否符合被執(zhí)行的條件,以及是否滿足從精神病院釋放的條件等。由于精神衛(wèi)生法整體上的欠發(fā)達(dá),我國立法只對(duì)精神缺陷與刑事責(zé)任、受審能力之間的關(guān)系予以了確認(rèn)。此外,精神缺陷在美國分為精神疾病與智力遲緩兩大類,并分別針對(duì)二者形成不同的判例法體系。其中,美國最高法院通過在Atkinsv.Virginia案中判決對(duì)智力遲緩者執(zhí)行死刑違反憲法第八修正案而確立了智力遲緩者不適用死刑的規(guī)則。5而對(duì)于精神病人,由于其罹患的精神疾病種類與輕重程度各異,對(duì)刑事責(zé)任的影響程度也相應(yīng)不同,并且有些精神疾病具有間歇性、有些精神疾病可以治愈的特點(diǎn)更增加了精神病人承擔(dān)刑事責(zé)任問題的復(fù)雜性。據(jù)此,盡管很多學(xué)者強(qiáng)烈呼吁對(duì)精神病人也應(yīng)確立起不適用死刑的規(guī)則,但是美國聯(lián)邦最高法院至今尚未作出這樣的明確判決,反之,最高法院對(duì)于涉及精神病人的死刑案件采用不斷提高其正當(dāng)程序保障的方式來避免死刑的適用。最高法院在Eddingsv.Oklahoma一案中裁決,在死刑案件的量刑階段,法官和陪審團(tuán)在決定是否判處死刑時(shí),必須有機(jī)會(huì)了解被告人的性格并考慮從輕處罰情節(jié)。6這種從輕處罰情節(jié)就包括被告人是否曾有精神病史。7

    在Fordv.Wainwright案中,8美國最高法院禁止執(zhí)行那些患有嚴(yán)重精神疾病的犯罪人。9雖然審理Ford案件的最高法院并未明確鑒別和判斷精神疾病的標(biāo)準(zhǔn)或程序,但是它正確地裁決了佛羅里達(dá)州確定精神是否正常的程序并未提供一個(gè)全面且公正的聽審程序,10而這種完全且公正的聽審程序是凡遇有憲法性權(quán)利問題時(shí)必須滿足的一個(gè)最基本的正當(dāng)程序要求。11

    美國最高法院作出的另一個(gè)具有里程碑意義的判例是Akev.Oklahoma案,12在加強(qiáng)精神病被告人的程序保障方面進(jìn)行了一定努力,從而確立了死刑案件被告人獲得精神病鑒定的最低限度標(biāo)準(zhǔn)。在該案中,最高法院裁決,各州必須為那些其犯罪時(shí)的精神狀態(tài)可能對(duì)其審判有重大影響的被告人提供適當(dāng)?shù)木窦膊¤b定與專家協(xié)助。13最高法院援引了許多有關(guān)貧窮被告人憲法性權(quán)利的先前判決,并得出結(jié)論說“富有意義地接近正義”是這些判決的共同理論基礎(chǔ)。富有意義地接近正義要求各州為負(fù)擔(dān)不起充分辯護(hù)或者上訴的被告人提供必要條件。

    正如Atkins案判決所顯示的,為那些無法控制其行為的人提供更多的保護(hù)已逐漸成為共識(shí)?!白鳛橐粋€(gè)社會(huì),我們總是對(duì)那些有精神疾病的人與其他正常人區(qū)別對(duì)待。為了人類尊嚴(yán),我們必須繼續(xù)這樣做……”14。可以說,美國最高法院對(duì)于涉及精神健康的案件的興趣主要在于對(duì)程序正義的密切關(guān)注而非對(duì)實(shí)體規(guī)定的關(guān)注。15

    我國除了在實(shí)體法上認(rèn)可“無犯意,無責(zé)任”(“nonreunisimenssitrea”)的原則之外,1996年刑事訴訟法中有四個(gè)條文涉及精神缺陷與精神病鑒定。其第48條表明精神上有缺陷者不得作證,第119條規(guī)定“為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”。而被告人精神是否正常就屬于該條所指的專門性問題。第120條規(guī)定了鑒定人制作鑒定結(jié)論的一般義務(wù)和醫(yī)學(xué)鑒定的有權(quán)主體。第122條將進(jìn)行精神病鑒定的時(shí)間排除在辦案期限之外。由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部于1989年7月11日共同發(fā)布、同年8月1日生效的《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》是有關(guān)精神病鑒定的唯一專門性立法,盡管其名為“暫行”規(guī)定,但直到今日仍然適用。雖然該規(guī)定意在涵蓋與精神病鑒定有關(guān)的所有重大問題,16但從總體上看,該規(guī)定非?;\統(tǒng),缺乏具體的程序標(biāo)準(zhǔn),因此不具有可操作性。

    為了填補(bǔ)鑒定領(lǐng)域程序立法的空白,我國司法部于2007年8月7日頒布了修正后的《司法鑒定程序通則》,該文件于同年10月1日生效。該文件規(guī)定了一些旨在解決多頭鑒定和重復(fù)鑒定問題的程序機(jī)制,例如為批準(zhǔn)重新鑒定規(guī)定了更為嚴(yán)格的要求,規(guī)定了多名專家共同鑒定機(jī)制,以及鑒定之后的監(jiān)督性審查機(jī)制。17但是它仍未解決關(guān)鍵性的問題,即誰有權(quán)啟動(dòng)鑒定程序,這是邱興華案中最具爭議性的問題。盡管在某些方面有所改進(jìn),該文件仍然留下了許多懸而未決的問題,換言之,司法鑒定的立法中仍然缺乏程序保障的有關(guān)規(guī)定。

    二、死刑案件精神病鑒定程序改革的當(dāng)務(wù)之急——以初步實(shí)證調(diào)研發(fā)現(xiàn)為起點(diǎn)

    近年來,受到媒體和社會(huì)廣泛關(guān)注的幾例涉嫌精神障礙者犯罪的死刑案件的確折射出該領(lǐng)域的程序保障存在一定問題,但是,個(gè)別案例所反映出的問題在實(shí)踐中是否具有普遍性呢?這是需要廣泛調(diào)研才能回答的實(shí)證問題。筆者經(jīng)過初步實(shí)證調(diào)查,18發(fā)現(xiàn)了以下幾個(gè)具有一定代表性的問題,可以在當(dāng)前死刑案件精神病鑒定程序改革中優(yōu)先考慮。

    首先,精神病鑒定的啟動(dòng)權(quán)歸屬仍然是焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)行法律,偵查機(jī)關(guān)、審查起訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)均具有啟動(dòng)權(quán);而犯罪嫌疑人和被害人僅享有申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的權(quán)利。換言之,我國法律只賦予公安司法機(jī)關(guān)對(duì)精神病司法鑒定的啟動(dòng)權(quán),其他主體均無權(quán)啟動(dòng)精神病司法鑒定,甚至不具有初次鑒定的申請(qǐng)權(quán),而只有補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的申請(qǐng)權(quán)。而在實(shí)踐中,精神病鑒定的啟動(dòng)存在如下問題。(1)公檢法機(jī)關(guān)在判斷是否啟動(dòng)精神病鑒定時(shí)缺乏法定的明確標(biāo)準(zhǔn),雖然實(shí)踐中存在一些共同的標(biāo)準(zhǔn),但是其中有些標(biāo)準(zhǔn)(例如社會(huì)效果的考量)發(fā)揮了不適當(dāng)?shù)淖饔?。一位專家總結(jié)司法機(jī)關(guān)的選擇依據(jù)為:“被害者非親屬,民憤極大,傷及軍警,都不做精神鑒定。”可見社會(huì)效果成為決定性的考量因素。(2)公檢法機(jī)關(guān)在決定是否啟動(dòng)精神病鑒定問題上享有寬泛的自由裁量權(quán),其不僅單方?jīng)Q定精神病鑒定的初次啟動(dòng),而且還有權(quán)批準(zhǔn)或者駁回被告人一方提出的補(bǔ)充鑒定或重新鑒定申請(qǐng)。相對(duì)而言,申請(qǐng)鑒定的當(dāng)事人(主要是犯罪嫌疑人、被告人)對(duì)精神病鑒定基本上不能發(fā)揮任何影響,其權(quán)利保障亟待健全。(3)公檢法機(jī)關(guān)對(duì)于是否需要精神病鑒定的初步認(rèn)定有時(shí)缺乏必要的專業(yè)知識(shí)背景。對(duì)于典型的精神病癥狀,公檢法機(jī)關(guān)一般可以主動(dòng)發(fā)現(xiàn)或者經(jīng)被告人一方申請(qǐng)而發(fā)現(xiàn),但是對(duì)于非典型的精神病癥狀,公檢法機(jī)關(guān)由于不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),常常不能做出準(zhǔn)確的判斷。(4)辯護(hù)律師在精神病鑒定的啟動(dòng)程序中未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,需要專門培訓(xùn)。辯護(hù)律師在精神病鑒定的啟動(dòng)程序中應(yīng)當(dāng)既起到過濾作用,也要在當(dāng)事人家屬協(xié)助下履行申請(qǐng)啟動(dòng)精神病鑒定的證明責(zé)任。然而實(shí)踐中,律師在這兩方面都沒有做到位。一方面,只要家屬提出要做精神病鑒定,律師都會(huì)向辦案機(jī)關(guān)提出該申請(qǐng)。另一方面,由于缺乏精神病的基本常識(shí)和精神病辯護(hù)的特別訓(xùn)練,律師提出鑒定申請(qǐng)時(shí)往往不能同時(shí)提供相應(yīng)的證據(jù),這也是相當(dāng)一部分鑒定申請(qǐng)被公檢法機(jī)關(guān)駁回的主要原因。(5)幾乎所有受訪者都同意對(duì)死刑案件和非死刑案件區(qū)別對(duì)待,即死刑案件中精神病鑒定的啟動(dòng)權(quán)可以作出特殊分配。

    其次,精神病鑒定意見的審查判斷缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)制度保障。(1)法官在精神病鑒定意見的審查判斷中缺乏明確的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn),大多根據(jù)自身對(duì)案情的理解,選擇能夠支持自己想要做出的判決的鑒定意見。而且在這個(gè)自由裁量的過程中,化解社會(huì)矛盾成為一個(gè)主要的考慮因素。(2)刑事案件從事精神病鑒定的專家極少出庭作證,即使出庭,一般也只是對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行解釋,不會(huì)與對(duì)方專家展開辯論,無法發(fā)揮協(xié)助法官認(rèn)定鑒定意見的作用。(3)法官在解決由精神病產(chǎn)生的相關(guān)法律問題時(shí)亟需專家的輔助,以補(bǔ)充其精神病醫(yī)學(xué)知識(shí)的不足。

    最后,對(duì)于精神病鑒定后的強(qiáng)制醫(yī)療,現(xiàn)行立法沒有規(guī)定任何銜接程序,實(shí)踐中各地因?yàn)樽陨碡?cái)政保障的差異,做法也不一致。刑事訴訟中被追訴人經(jīng)過精神病司法鑒定屬于無刑事責(zé)任能力的人大部分并未獲得由政府負(fù)擔(dān)費(fèi)用的強(qiáng)制醫(yī)療,而是交由家屬?zèng)Q定自愿醫(yī)療。在少數(shù)送安康醫(yī)院強(qiáng)制醫(yī)療的情形下,對(duì)于強(qiáng)制醫(yī)療的依據(jù)也不統(tǒng)一,有的說以鑒定意見為依據(jù),也有的說鑒定意見中并不包含強(qiáng)制醫(yī)療的建議。多數(shù)情況下是由公安機(jī)關(guān)根據(jù)精神病患者的病情嚴(yán)重程度、人身危險(xiǎn)性以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素決定是采取強(qiáng)制醫(yī)療還是自愿治療。

    綜上,死刑案件精神病鑒定的程序改革有三個(gè)當(dāng)務(wù)之急:一是優(yōu)化精神病鑒定的啟動(dòng)權(quán)分配;二是完善精神病鑒定意見的審查判斷程序;三是設(shè)置強(qiáng)制醫(yī)療程序以實(shí)現(xiàn)精神病鑒定與治療的銜接。

    三、加強(qiáng)死刑案件精神病鑒定的程序保障——若干設(shè)想

    探討上述典型案例的目的并非重新挑起被告人是否有精神病的爭論,而是希望從這些案件所反映的問題入手,對(duì)現(xiàn)行精神病鑒定制度予以完善,特別是提高對(duì)精神病鑒定的程序保障,因?yàn)檫@才是我國目前亟需填補(bǔ)的空白。筆者在借鑒美國相關(guān)做法的基礎(chǔ)上,擬針對(duì)死刑案件的精神病鑒定提出幾點(diǎn)改革建議。這些建議可以根據(jù)立法分工分別由刑事訴訟法、精神衛(wèi)生法以及司法行政機(jī)關(guān)制定的精神病司法鑒定實(shí)施細(xì)則加以規(guī)定。

    (一)建立審前強(qiáng)制鑒定機(jī)制

    有些精神病人表面上看起來與正常人無異,可能這些被告人自己及其辯護(hù)律師都沒有意識(shí)到被告人的精神有問題;此外,資金的缺乏常常會(huì)妨礙被告人獲得精神鑒定。這兩種情況下,都存在對(duì)精神病被告人適用死刑或者其他刑罰的危險(xiǎn)。因此,最好的辦法是在所有可能判處死刑的案件中都對(duì)被告人進(jìn)行精神病鑒定。

    強(qiáng)制審前鑒定可能與被告人被推定為精神正常以及提出證據(jù)證明精神失常的證人首先由被告人承擔(dān)的理念相悖,19但是,正如赫伯特·帕克所指出的,“法律將人們的行為視為其自發(fā)的和有意識(shí)的,不是因?yàn)檫@些行為的確如此,而是因?yàn)榧俣ㄈ绱烁鼮榉奖恪薄?0“對(duì)那些精神失常、經(jīng)常無法控制其行動(dòng)的人來說,法律為了司法的便利或者避免復(fù)雜化而將其行為視為有意而為是不公平的?!?1

    美國實(shí)踐中出現(xiàn)了這樣一種趨勢(shì),即在許多重罪案件中,被告人被逮捕后不久就進(jìn)行精神病鑒定。這種做法的法理依據(jù)是,立即進(jìn)行精神病鑒定能夠更準(zhǔn)確地反映被告人實(shí)施犯罪時(shí)的精神狀態(tài),因此比延遲進(jìn)行精神病鑒定的結(jié)論具有更高的證據(jù)價(jià)值。

    除了前述理由外,確立審前強(qiáng)制鑒定制度還有其他方面的正當(dāng)性依據(jù)。

    第一,死刑與其他任何刑罰存在“質(zhì)的差異”,死刑有兩個(gè)特征使其應(yīng)受到特別的程序保障。一是死刑的不可逆轉(zhuǎn)性,一是這一終極刑罰的嚴(yán)厲性。有鑒于此,美國最高法院一直以來堅(jiān)持“當(dāng)涉及生命利益時(shí),程序保障的需要尤其迫切”。22

    第二,精神異常的犯罪嫌疑人比正常人更容易受到警察強(qiáng)迫的影響并放棄其程序性權(quán)利。在美國,DNA測試已經(jīng)將許多死刑犯從死亡關(guān)口救出來,這些人中精神病人占有很高的比例,因?yàn)樗麄兏菀资艿搅b押期間心理壓力的影響,因此更有可能作出虛假供述。23中國也面臨同樣的問題。

    第三,死刑案件在中國的快速處理程序也要求進(jìn)行審前的強(qiáng)制鑒定。與美國死刑犯所能享受的要求對(duì)其定罪和量刑進(jìn)行復(fù)審的諸多機(jī)會(huì)相比,中國的死刑犯享有少得多的審后救濟(jì)措施。刑事再審程序的啟動(dòng)極其困難,特別當(dāng)死刑已由最高法院核準(zhǔn)之后,更是如此?,F(xiàn)實(shí)是,中國等待執(zhí)行的死刑犯非常少,因?yàn)樗麄兺ǔT谧罡叻ㄔ汉藴?zhǔn)其死刑判決之后立即被執(zhí)行了。中國的死刑犯無法奢望像美國死刑犯那樣在漫長的救濟(jì)程序中起死回生,因此,避免死刑判決錯(cuò)誤在中國更為必要。

    第四,經(jīng)濟(jì)上的因素也要求在審判之前進(jìn)行強(qiáng)制鑒定。如果在審前能確定被告人精神異常,就可以避免與死刑訴訟相關(guān)的大量司法成本。

    第五,審前強(qiáng)制鑒定與中國長期堅(jiān)持的死刑政策相吻合。雖然中國仍然保留死刑,但是筆者認(rèn)為,在不可預(yù)期的將來極有可能廢除死刑。作為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過渡性措施,死刑的適用范圍應(yīng)當(dāng)逐步縮小。精神病鑒定通常被視為避免錯(cuò)誤適用死刑的一種程序性保障。24確保死刑不得適用于那些患有精神疾病的人,是邁向徹底廢除死刑的一個(gè)步驟。25

    (二)賦予辯方見證和參與控方啟動(dòng)的精神病鑒定的權(quán)利

    假設(shè)審前強(qiáng)制鑒定成為所有死刑案件的必經(jīng)程序,則辯方應(yīng)有權(quán)延請(qǐng)己方的精神病專家見證并參與該強(qiáng)制鑒定或者此后由控方啟動(dòng)的任何其他鑒定。美國法律協(xié)會(huì)模范刑法典中就有類似的規(guī)定,通過允許各方代表在場而確保了鑒定程序的公正性。不僅如此,該規(guī)則還能提高鑒定結(jié)論的接受度,從而避免由辯方專家進(jìn)行的再次鑒定。換言之,如果辯方專家與律師通過監(jiān)督鑒定過程而信服其公正性與可靠性,則由辯方專家另外進(jìn)行鑒定的概率就會(huì)大大降低。

    (三)賦予辯方鑒定啟動(dòng)權(quán)

    啟動(dòng)鑒定的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由法律賦予辯方并對(duì)這種權(quán)利給予充分尊重。美國法律協(xié)會(huì)的模范刑法典就賦予辯方延請(qǐng)“合格精神病學(xué)家或者其他自行選擇的專家”26的權(quán)利。但是,在中國,辯方只有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定,而無法主動(dòng)啟動(dòng)鑒定程序。該問題在邱興華案中引起了全國性的討論,在后來的楊佳案中仍未得到解決。許多學(xué)者認(rèn)為控辯雙方權(quán)利不對(duì)等,違反了武器平等原則而批評(píng)這種現(xiàn)狀。

    已有研究顯示,精神病鑒定經(jīng)常受鑒定人自身性格、價(jià)值體系和主觀態(tài)度的影響。27精神病學(xué)家們?cè)谠\斷時(shí)經(jīng)常分歧很大,而且在特定案件中經(jīng)常也不存在一個(gè)唯一正確鑒定結(jié)論。在這種情形下,事實(shí)裁判者“如不全面傾聽雙方當(dāng)事人的意見,根本無法準(zhǔn)確確定刑事責(zé)任能力”。28此外,如果一個(gè)案件只有一名精神病鑒定人,則該人很可能就成為“事實(shí)上的裁判者”,因?yàn)橥庑腥耸客ǔ?huì)尊重專家的意見。29

    當(dāng)涉及生命利益時(shí),不管被告人罪行如何殘忍,對(duì)其判處死刑都應(yīng)要求最大限度的可靠性。被告人能否獲得獨(dú)立的醫(yī)學(xué)證據(jù)“與其能否獲得最起碼的公正審判密切相關(guān)”。30因此,我國法律應(yīng)效仿美國模范刑法典的做法,在死刑案件中賦予辯方啟動(dòng)精神病鑒定的權(quán)利。

    (四)確立與專家證人對(duì)質(zhì)之權(quán)利

    雖然在美國,無論與普通證人還是專家證人對(duì)質(zhì)都早已被確定為一項(xiàng)被告人的憲法性權(quán)利,但是在中國,刑事案件中的精神病鑒定結(jié)論幾乎都是以書面方式提交的。與普通證人不同,后者僅僅描述他們認(rèn)為可能與被告人的精神狀態(tài)相關(guān)的癥狀,精神病學(xué)家們能夠指出“隱蔽性而且經(jīng)常具有欺騙性”的一些精神異常的癥狀,并且會(huì)告訴事實(shí)裁判者為什么這種觀察與其結(jié)論相關(guān)。而且,精神病學(xué)家能夠用一種有助于事實(shí)裁判者理解的語言來解釋其醫(yī)學(xué)診斷。鑒于上述原因,應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人與對(duì)方專家證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利。

    要實(shí)現(xiàn)與證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利,我國還應(yīng)引入兩種實(shí)踐。其一,應(yīng)當(dāng)傳喚專家證人出庭作證,辯方應(yīng)有機(jī)會(huì)交叉詢問對(duì)方專家并舉出己方的精神病學(xué)證據(jù)。其二,被告人還應(yīng)有權(quán)聘請(qǐng)自己的精神病學(xué)家以協(xié)助辯護(hù)律師與對(duì)方專家對(duì)質(zhì)。

    所幸的是,新修訂后的《刑事訴訟法》已經(jīng)一定程度上體現(xiàn)了上述改革建議。其第187條第3款規(guī)定:“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。”這表明修改后的我國刑事訴訟法確立了專家證人的傳聞證據(jù)排除規(guī)則,這一舉措無疑會(huì)有效促進(jìn)精神病鑒定人的出庭作證。不僅如此,新修訂后的《刑事訴訟法》第188條還規(guī)定了鑒定人的強(qiáng)制出庭措施。31盡管學(xué)界對(duì)于是否有必要強(qiáng)制鑒定人出庭作證尚存爭議,因?yàn)榇_立鑒定意見的傳聞證據(jù)排除規(guī)則本身已經(jīng)足以敦促鑒定人出庭作證,但該規(guī)定在體現(xiàn)我國貫徹直接言詞審理的決心方面,仍然具有積極意義。

    此外,新修訂后的《刑事訴訟法》第192條第2款還引入了類似專家輔助人的制度,規(guī)定“公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人作為證人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見”。在涉及精神病鑒定的案件中,這就意味著控辯雙方特別是辯護(hù)方可以聘請(qǐng)自己的精神病學(xué)家以協(xié)助辯護(hù)律師與對(duì)方專家對(duì)質(zhì)。這對(duì)于加強(qiáng)辯方的防御權(quán),平衡控辯雙方在精神病抗辯問題上的權(quán)力(利)配置,顯然具有積極作用。

    (五)確保被告人有獲得免費(fèi)精神病專家?guī)椭臋?quán)利

    當(dāng)被告人的精神狀態(tài)作為確定其刑事責(zé)任和刑罰的因素之一時(shí),精神病學(xué)對(duì)于刑事案件就有著至關(guān)重要的影響。32在世界各國的多數(shù)法律制度中,盡管可以獲得專家證言,被告人仍然可以僅僅依靠普通證人的證言來支持其精神失常辯護(hù)。但是,普通證人可能只考慮那些表征精神疾患的最嚴(yán)重癥狀。而且,普通證人的證言很難說服同為外行人士的事實(shí)裁判者,尤其是當(dāng)控方專家認(rèn)為被告人精神正常時(shí)更是如此。正如美國最高法院明確指出的,“如果沒有精神病學(xué)家協(xié)助進(jìn)行與辯護(hù)相關(guān)的事項(xiàng)的專業(yè)鑒定、幫助判斷精神失常辯護(hù)是否可行,協(xié)助舉證并準(zhǔn)備對(duì)控方專家證人的交叉詢問,極有可能使精神狀態(tài)問題的確定出現(xiàn)錯(cuò)誤”。33然而,在美國,貧窮被告人無力支付專家證人和調(diào)查取證的費(fèi)用,已導(dǎo)致了法院許多錯(cuò)誤的裁判。

    在中國,考慮到目前對(duì)精神病專家的依賴程度,從實(shí)際上看,被告人如果沒有專家的協(xié)助,其成功提出精神失常辯護(hù)的可能性是極其微小的。如果他無法有效反駁控方專家的證詞,則很可能導(dǎo)致對(duì)被告人不公平的偏見。與美國的情況類似,并非所有中國的被告人都擁有聘請(qǐng)己方精神病專家的資金。因此,基于與法律援助制度類似的法理,即平等保護(hù)、正當(dāng)程序34以及有效接近正義35,貧窮的被告人應(yīng)當(dāng)有權(quán)獲得免費(fèi)的精神病專家的協(xié)助。法院應(yīng)當(dāng)為貧窮被告人指定他自己選擇的精神病學(xué)家。被指定的專家不僅要進(jìn)行精神病鑒定,還應(yīng)作為辯方的專家顧問。這將確保貧窮被告人在精神病專家協(xié)助方面至少不會(huì)處于比富有被告人更不利的境地。

    (六)解決沖突專家證言的問題

    不一致的專家證言是中國精神病司法鑒定中的一個(gè)嚴(yán)重問題,這對(duì)決定終極事項(xiàng)的法官提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。要解決專家證言不一致的問題,可以由法院指定一名中立的精神病專家進(jìn)行一次單獨(dú)的精神病鑒定,以協(xié)助法院確定被告人的精神狀態(tài)。由于法官并非精神病專家,由法庭指定的中立專家所進(jìn)行的再次鑒定有助于確定被告人的精神狀態(tài)。指定一名中立鑒定人而不是允許雙方當(dāng)事人繼續(xù)組織重新鑒定,可以避免進(jìn)一步的專家的爭斗。正如中國學(xué)界的主流觀點(diǎn)所顯示的,刑事訴訟法改革應(yīng)借鑒某些對(duì)抗制因素而非全盤采納對(duì)抗制。刑事司法改革的目標(biāo)是一種既強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人對(duì)抗又將其對(duì)抗限制在一定范圍內(nèi)的“改良的對(duì)抗制”。按照這一原則,筆者認(rèn)為中國的精神病鑒定不應(yīng)成為無休止的專家之爭。為此,在雙方當(dāng)事人均獲得平等機(jī)會(huì)提交自己的專家證言后,法院應(yīng)當(dāng)適當(dāng)介入,指定一名中立專家進(jìn)行一次單獨(dú)的鑒定。

    (七)確保被告人有獲得有效辯護(hù)的權(quán)利

    在涉及精神病被告人的死刑案件中,還應(yīng)強(qiáng)調(diào)被告人獲得有效辯護(hù)的權(quán)利。死刑案件的辯護(hù)需要對(duì)可能的罪輕證據(jù)進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查已經(jīng)逐漸成為共識(shí)。其目標(biāo)是確保死刑審判中被告人在資源和經(jīng)驗(yàn)方面能與控方相平衡。

    在美國,自從Gideonv.Wainwright36一案中裁定聘請(qǐng)被告人在刑事審判中獲得律師幫助的權(quán)利是“憲法第十四修正案正當(dāng)程序條款所保護(hù)的公民自由免受國家侵犯的基本保障之一”37以來,盡管最高法院試圖澄清“有效辯護(hù)”或“充分辯護(hù)”之憲法標(biāo)準(zhǔn)的努力仍在繼續(xù),最高法院從橫向(擴(kuò)大到刑事訴訟的其他階段)和縱向(不僅僅是“在貧窮被告人身邊放置一個(gè)活人”)38在死刑案件中更應(yīng)強(qiáng)調(diào)有效辯護(hù)已成共識(shí),39因?yàn)檗q護(hù)律師的表現(xiàn)“是旨在確保死刑合理適用的保護(hù)機(jī)制的重要組成部分”。40盡管目前我國死刑案件實(shí)行強(qiáng)制辯護(hù),但是被告人所接受的辯護(hù)質(zhì)量卻差強(qiáng)人意。當(dāng)前要求我國在所有刑事案件中實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)似乎還有些不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槲覀內(nèi)蕴幵谂Υ_保刑事被告人得到律師幫助這一初級(jí)階段。但是,我國可以利用死刑案件作為加強(qiáng)正當(dāng)程序保障的試驗(yàn)田,如果無法要求所有刑事被告人均獲得有效辯護(hù),則可以從死刑案件開始,特別是從那些涉及精神疾病或者智力遲緩的被告人的死刑案件開始,因?yàn)檫@些被告人是權(quán)利最易受到侵害的群體,也最需要得到有效辯護(hù)。

    四、結(jié) 論

    在任何保留死刑的國度,刑事訴訟的正當(dāng)程序都應(yīng)成為法律改革的重要目標(biāo)。本文呼吁應(yīng)在中國確立程序保障措施以滿足死刑案件中可能存在精神缺陷的被告人的需要。這不僅僅是因?yàn)樵撊后w是最易受到侵害的人群,而且因?yàn)樯婕熬袢毕荼桓嫒说乃佬贪讣梢宰鳛榧訌?qiáng)正當(dāng)程序保障的理想試驗(yàn)田。在這種案件中運(yùn)行良好的任何程序保障均可擴(kuò)大適用于普通刑事案件,甚至涉及嚴(yán)重犯罪的其他非死刑案件。中國刑事司法制度的改革應(yīng)采取漸進(jìn)的方法,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)目標(biāo)指引下取得適度的進(jìn)步總比抱有不現(xiàn)實(shí)目標(biāo)而一無所獲要強(qiáng)得多。

    注:

    1具體案情詳見柴會(huì)群:《“瘋漢”殺人的艱難免刑》,http://www.infzm.com/content/49877,2012年4月30日訪問。

    2媒體報(bào)道在這個(gè)問題上似有偏差,因?yàn)閾?jù)筆者所知,除了那些涉及政治因素或者民憤極大的案件外,還是存在相當(dāng)數(shù)量精神病人殺人而判無罪的案件的。

    3我國刑法第18條規(guī)定,“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰”。

    4該法典4.01條規(guī)定,“當(dāng)某人實(shí)施犯罪行為時(shí)因某種精神疾病或者精神缺陷導(dǎo)致其缺乏判斷其行為對(duì)錯(cuò)或者依照法律要求規(guī)范其行為的實(shí)際能力時(shí),他無需對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任?!盨ee American Law Institute Model Penal Code§4.01(A).

    5See Atkins v.Virginia,536 U.S.304,311(2002).

    6Eddings v.Oklahoma,455 U.S.104,113-17(1982).

    7Id.at 107-08.

    8106 S.Ct.at 2606.該案并非關(guān)于犯罪人實(shí)施犯罪時(shí)的可罰性問題,而是關(guān)于死刑犯面臨執(zhí)行時(shí)的精神狀態(tài)問題,即執(zhí)行適格性問題。

    9477 U.S.104,401,417-18(1986).

    10Ford v.Wainwright,106 S.Ct.at 2606.

    11完整的聽審“不僅包括舉證的權(quán)利,而且包括了解對(duì)方主張并與之對(duì)質(zhì)的合理機(jī)會(huì)”。Black’s Law Dictionary 605(5th ed.1983).公正的聽審包括“舉證權(quán)、交叉詢問權(quán),以及要求對(duì)方舉證證明其主張的權(quán)利”Id.at 537.但是提供完整且公正的聽審所需的標(biāo)準(zhǔn)則從未有過明確的界定。

    12470 U.S.at 74,77-83(1985).

    13105 S.Ct.1087,84 L.Ed.2d 53(1985)

    14Ohio v.Scot t,92 Ohio St.3d 1(2001)(Pfei fer,J.,dissenting)

    15See the Law of Mental Il lness,121 Harv.L.Rev.1114,1156(2007-2008).

    16《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》共有七章:總則、司法鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定內(nèi)容、鑒定人、委托鑒定和鑒定書、責(zé)任能力和行為能力的評(píng)定、附則。

    17《司法鑒定程序通則》第29條、第19條和第32條。

    18中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院“刑事訴訟中精神病司法鑒定的程序保障”課題組于2010年8月至2011年6月,在國內(nèi)七個(gè)省份的13個(gè)城市進(jìn)行了專項(xiàng)的實(shí)證調(diào)研,旨在了解我國刑事案件精神病鑒定的啟動(dòng)與實(shí)施情況、刑事被告人在這一過程中的程序保障狀況以及需要改革完善的相關(guān)法律問題。調(diào)研主要采用訪談、座談、問卷調(diào)查和典型案例分析等方法。

    19主張自己不負(fù)刑事責(zé)任的被告人應(yīng)承擔(dān)舉證證明其在實(shí)施犯罪時(shí)患有精神疾病或者具有智力障礙的初始責(zé)任。一旦精神狀態(tài)成為爭議事項(xiàng),控方必須承擔(dān)排除合理懷疑地證明被告人精神正常的最終責(zé)任。

    20See Herbert Parker,The Limit of the Criminal Sanction 74-75(1968).

    21Helen Shin,Is the Death of the Death Penal ty near?The Impact of Atkins and Roper on the Future of Capital Punishment for Mental ly Il l Defendants,76 Fordham L.Rev.465,465(2007-2008).

    22Barefoot v Estel le,463 U.S.at 913(Marshal l,J.,dissenting).

    23Brandon L.Gar ret t,the Substance of False Confessions(for thcoming publ ication).

    24Mathews,Mental Disabi lity and the Criminal Law,23 n.4(1970).

    25See Carol S.Steiker&Jordan M.Steiker,Atkins v.Virginia:Lessons f rom Substance and Procedure in the Constitutional Regulation of Capital Punishment,57 DePaul L.Rev.721(2007-2008).

    26See MPC 4.07(2).

    27See Ennis&Litwack,Psychiat ry and Presumption of Exper tise:Flipping Coins in the Court room,62 Cal if.L.Rev.693,726-27(1974);see also Pugh,The Insanity Defense in Operation:A Practicing Psychiatrist Views Durham and Brawner,173 WASH.U.L.Q.87,at 94-95.

    28See Ford,477 U.S.at 414 (多數(shù)意見);see also Goldstein&Fine,The Indigent Accused,The Psychiatrist,and the Insanity Defense,U.PA.L.Rev.1061,1071-76(1962)(建議為囚犯配備自己的專家,以確保其提出不同的鑒定結(jié)論);Note,An Indigent Defendant’s Constitutional Right to A Psychiatric Exper t,1984 U.ILL.L.Rev.481,500-04(為了滿足正當(dāng)程序的要求,州必須提供一名公正的精神科專家,但是不需要提供囚犯自己選擇的專家).

    29See American Bar Ass’n Criminal Justice Mental Heal th Standards Std.7-5.7 comment(1987).

    30See Brief of Amicus for the New Jersey Department of the Publ ic Advocate at 8-10,Ake v.Oklahoma,105 S.Ct.1087(1985),at 18.

    31修訂后的我國《刑事訴訟法》第一百八十八條:“經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行?!?/p>

    32一般認(rèn)為,精神病專家的證言至少有三種功能:首先,它為法庭補(bǔ)充有關(guān)被告人疾病方面的事實(shí);其次,它提供有關(guān)疾病性質(zhì)的有根據(jù)的意見;再次,它為判斷該疾病是否致使患病者在實(shí)施犯罪時(shí)處于滿足該司法管轄區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的精神異常奠定了基礎(chǔ)。 See Hal leck,The role of the Psychiat rist in the Criminal Justice System,Psychiatry 1982 ANN.Rev.386,391(1982).

    33Ake,105 S.Ct.at 1096,quoting,in par t,Gardner,The Myth of the Impartial Psychiatric Exper t-Some Comments Concerning Criminal Responsibi lity and the Decl ine of the Age of Therapy,2 Law& Psychology Rev.99,116(1976).在現(xiàn)代審判實(shí)踐中,精神病專家的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止出庭作證這一項(xiàng)。他們能夠協(xié)助律師準(zhǔn)備辯護(hù),搜集、整理、分析關(guān)于被告人精神狀態(tài)的信息,以及交叉詢問對(duì)方聘請(qǐng)或者法庭指定的精神病專家。Id,Brief Amicus Curiae for the American Psychiat ric Association at 6-7,10-12,Ake v.Oklahoma, 105 S.Ct.1087,84 L.Ed.2d 53(1985).See also 39 SWLJ 957,at p 4.布倫南大法官曾經(jīng)指出,如果貧窮被告人的律師無法獲得精神病專家的必要幫助,他經(jīng)常會(huì)在為其當(dāng)事人進(jìn)行精神異常辯護(hù)時(shí)遇到困難。

    34法律面前人人平等條款與正當(dāng)程序條款是為聘請(qǐng)被告人提供免費(fèi)辯護(hù)服務(wù)的理論基礎(chǔ)。United States ex rel Smith v.Baldi(344 U.S.561(1953))一案中表述了至少七項(xiàng)相互交叉但又有所區(qū)別的為貧窮者提供必要辯護(hù)的原則“(1)證明被告人無罪;(2)不論貧富平等接近正義;(3)貧窮被告人與控方平等地接近正義;(4)獲得‘公正審判’的基本要素;(5)獲得‘充分辯護(hù)’;(6)獲得‘有助于辯護(hù)’的因素;(7)獲得‘有效辯護(hù)’。”See Margol in& Wagner,The Indigent Criminal Defendant and Defense Services:ASearch for Constitutional Standards, 24 Hastings L.J.647,652(1973).

    35在Ake v.Oklahoma案中,美國聯(lián)邦最高法院指出:“僅僅能夠跨入法院大門并不能確保對(duì)抗式訴訟的有效運(yùn)行?!薄叭绻胤皆跓o法確保貧窮被告人能夠獲得構(gòu)筑有效辯護(hù)必不可少的原始材料的情況下推進(jìn)程序,則刑事審判從根本上就是不公正的?!盨ee Ake,105 S.Ct.at 1094.

    36372 U.S.335(1963).

    37Id.at 341.

    38Bazelon,The Realities of Gideon and Argersinger,64 Geo.L.J.811,819(1976).

    39“憲法要求死刑案件遵守比其他案件更嚴(yán)格的程序保障。”參見Washington v.St rickland,693 F.2d 1243, 2079(11th Cir.1982)。

    40關(guān)于有效辯護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的形成,參見St rickland v.Washington,Wi l l iams v.Taylor (2000)and Wiggins v.Smith(2003)Rompi l la v.Beard(2005)。

    猜你喜歡
    辯方刑事訴訟法精神病
    完形填空專練(五)
    非典型抗精神病藥物導(dǎo)致的代謝紊亂
    精神病
    我國古代法律文化對(duì)現(xiàn)代刑事訴訟法觀的啟示
    法律人工智能視角下的辯方論證
    法律方法(2019年2期)2019-09-23 01:38:28
    都有精神病
    文苑(2018年19期)2018-11-09 01:30:28
    庭審中心主義下辯方訴訟地位的提升及保障
    非法證據(jù)排除也應(yīng)適用于辯方
    刑事庭審辯論階段的轉(zhuǎn)述聲源研究
    修正案方式:《刑事訴訟法》新修改的現(xiàn)實(shí)途徑
    中國司法(2016年1期)2016-08-23 11:56:30
    男女床上黄色一级片免费看| 欧美在线黄色| 在线观看一区二区三区激情| 99re6热这里在线精品视频| 亚洲七黄色美女视频| 久9热在线精品视频| 多毛熟女@视频| 亚洲精品日本国产第一区| 日本五十路高清| a级片在线免费高清观看视频| 亚洲黑人精品在线| 狂野欧美激情性xxxx| 中文字幕高清在线视频| 亚洲国产成人一精品久久久| 在线精品无人区一区二区三| 成人黄色视频免费在线看| 国产激情久久老熟女| 无限看片的www在线观看| 成年av动漫网址| 亚洲成av片中文字幕在线观看| a级毛片在线看网站| 黄色片一级片一级黄色片| 爱豆传媒免费全集在线观看| av天堂久久9| 99久久99久久久精品蜜桃| 免费日韩欧美在线观看| 成年人午夜在线观看视频| 咕卡用的链子| 日本av手机在线免费观看| 丰满少妇做爰视频| 亚洲欧美一区二区三区国产| 久久久久久免费高清国产稀缺| av视频免费观看在线观看| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 欧美中文综合在线视频| 久久人人爽人人片av| 国产又爽黄色视频| 男女边摸边吃奶| 美女扒开内裤让男人捅视频| 9191精品国产免费久久| 在现免费观看毛片| av电影中文网址| 色婷婷久久久亚洲欧美| 激情视频va一区二区三区| 欧美 日韩 精品 国产| 久久精品国产a三级三级三级| 捣出白浆h1v1| 免费观看av网站的网址| a级毛片在线看网站| 日本一区二区免费在线视频| 成人手机av| 日韩人妻精品一区2区三区| 1024视频免费在线观看| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 色婷婷av一区二区三区视频| 色婷婷av一区二区三区视频| 国产成人啪精品午夜网站| 国产高清国产精品国产三级| 我的亚洲天堂| 黄色毛片三级朝国网站| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 晚上一个人看的免费电影| 精品亚洲成国产av| 精品国产一区二区三区四区第35| 黄色视频不卡| 操美女的视频在线观看| 欧美日韩精品网址| 国产又色又爽无遮挡免| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 亚洲情色 制服丝袜| 99热全是精品| 久久精品国产亚洲av涩爱| 中文欧美无线码| 久久影院123| 日韩一区二区三区影片| 在线天堂中文资源库| 久久性视频一级片| 中文字幕av电影在线播放| 蜜桃国产av成人99| 欧美亚洲日本最大视频资源| 少妇的丰满在线观看| 亚洲欧洲国产日韩| av网站在线播放免费| 黑人猛操日本美女一级片| 青青草视频在线视频观看| svipshipincom国产片| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 纯流量卡能插随身wifi吗| 欧美在线黄色| videosex国产| 捣出白浆h1v1| 1024香蕉在线观看| 女人久久www免费人成看片| 大香蕉久久成人网| 欧美日韩一级在线毛片| 操美女的视频在线观看| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 校园人妻丝袜中文字幕| 欧美另类一区| 欧美精品啪啪一区二区三区 | 中文字幕人妻熟女乱码| 青青草视频在线视频观看| 好男人视频免费观看在线| av网站在线播放免费| 日本欧美国产在线视频| 一区二区三区激情视频| 国产精品久久久av美女十八| 亚洲中文av在线| 亚洲精品自拍成人| 国产精品人妻久久久影院| 欧美另类一区| 精品少妇内射三级| 水蜜桃什么品种好| 亚洲专区中文字幕在线| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 啦啦啦 在线观看视频| 国产成人精品久久二区二区91| 国产精品成人在线| 中文字幕色久视频| 黄色毛片三级朝国网站| 一级黄色大片毛片| 午夜免费成人在线视频| 大香蕉久久网| 91国产中文字幕| 国产99久久九九免费精品| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 国产免费福利视频在线观看| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 国产亚洲精品第一综合不卡| a级毛片在线看网站| 国产成人av激情在线播放| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 国产成人精品久久久久久| 欧美国产精品一级二级三级| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 一区二区三区四区激情视频| av线在线观看网站| 亚洲激情五月婷婷啪啪| 色播在线永久视频| 免费少妇av软件| 亚洲黑人精品在线| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 亚洲成人免费电影在线观看 | 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲 | 亚洲精品中文字幕在线视频| 日本a在线网址| 精品一区在线观看国产| 久久久久久人人人人人| 国产熟女欧美一区二区| 亚洲精品国产色婷婷电影| 婷婷成人精品国产| 成年美女黄网站色视频大全免费| 我的亚洲天堂| 男人添女人高潮全过程视频| 亚洲人成电影免费在线| 日韩 亚洲 欧美在线| 欧美日本中文国产一区发布| 一级片'在线观看视频| 国产视频一区二区在线看| 久久久久精品人妻al黑| 777米奇影视久久| 久久精品久久久久久久性| 色94色欧美一区二区| 久久久国产一区二区| 国产视频一区二区在线看| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 免费不卡黄色视频| 亚洲精品成人av观看孕妇| 欧美日本中文国产一区发布| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 午夜福利在线免费观看网站| 伦理电影免费视频| 丝袜喷水一区| 后天国语完整版免费观看| 欧美乱码精品一区二区三区| 深夜精品福利| 久久久久国产一级毛片高清牌| 久热爱精品视频在线9| 亚洲精品美女久久av网站| 十分钟在线观看高清视频www| 一级a爱视频在线免费观看| 捣出白浆h1v1| 色综合欧美亚洲国产小说| 日韩中文字幕欧美一区二区 | a 毛片基地| 国产欧美日韩精品亚洲av| 色婷婷av一区二区三区视频| 久久人人爽人人片av| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 亚洲欧洲日产国产| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 免费看十八禁软件| 超碰成人久久| 90打野战视频偷拍视频| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 999久久久国产精品视频| 国产免费福利视频在线观看| 丝袜美足系列| 在线精品无人区一区二区三| 黑人猛操日本美女一级片| 91字幕亚洲| 欧美精品一区二区大全| 亚洲,一卡二卡三卡| 国产一区有黄有色的免费视频| 大香蕉久久成人网| 下体分泌物呈黄色| 国产熟女欧美一区二区| 国产1区2区3区精品| 男人添女人高潮全过程视频| 国产成人91sexporn| 97精品久久久久久久久久精品| av有码第一页| 久久热在线av| 日韩精品免费视频一区二区三区| 桃花免费在线播放| 欧美成人午夜精品| 久久99一区二区三区| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 亚洲欧美色中文字幕在线| 亚洲熟女精品中文字幕| 国产精品免费视频内射| 亚洲欧美精品自产自拍| 色播在线永久视频| 国产在线视频一区二区| 国产视频首页在线观看| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 欧美日韩视频精品一区| 又紧又爽又黄一区二区| 国产亚洲精品久久久久5区| 久久久久久久精品精品| 久久毛片免费看一区二区三区| 国产成人91sexporn| 国产精品一二三区在线看| 黄频高清免费视频| 亚洲中文日韩欧美视频| 啦啦啦在线观看免费高清www| 老汉色∧v一级毛片| 日本a在线网址| 久久精品久久精品一区二区三区| 国产一卡二卡三卡精品| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 男女无遮挡免费网站观看| bbb黄色大片| 欧美精品亚洲一区二区| 国产精品av久久久久免费| 黑人欧美特级aaaaaa片| 久久久精品免费免费高清| 日本wwww免费看| 秋霞在线观看毛片| 大型av网站在线播放| 精品少妇内射三级| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 激情五月婷婷亚洲| 日韩电影二区| 国产一区二区在线观看av| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 最近最新中文字幕大全免费视频 | 人成视频在线观看免费观看| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 大香蕉久久网| 看免费av毛片| 欧美人与善性xxx| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 高潮久久久久久久久久久不卡| 精品一品国产午夜福利视频| 国产男人的电影天堂91| 欧美+亚洲+日韩+国产| 又大又爽又粗| 久久国产精品影院| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲国产欧美网| 午夜福利,免费看| 日韩av免费高清视频| 亚洲伊人色综图| 亚洲美女黄色视频免费看| a级毛片黄视频| 最近中文字幕2019免费版| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 一区二区日韩欧美中文字幕| 日韩中文字幕视频在线看片| 亚洲专区中文字幕在线| 亚洲人成电影免费在线| 亚洲精品在线美女| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o | 大香蕉久久成人网| 亚洲欧美激情在线| 麻豆av在线久日| 女性被躁到高潮视频| 国产精品一区二区在线观看99| 青春草亚洲视频在线观看| 国产日韩欧美在线精品| 精品久久蜜臀av无| 精品亚洲成国产av| 视频区图区小说| 婷婷色av中文字幕| 成人手机av| 久热爱精品视频在线9| 亚洲七黄色美女视频| 欧美乱码精品一区二区三区| 99精国产麻豆久久婷婷| 亚洲欧美一区二区三区久久| 天天添夜夜摸| 国产成人a∨麻豆精品| 国产91精品成人一区二区三区 | 亚洲av男天堂| 晚上一个人看的免费电影| 久久精品亚洲av国产电影网| 国产亚洲av高清不卡| 精品免费久久久久久久清纯 | 老鸭窝网址在线观看| 无限看片的www在线观看| 久久女婷五月综合色啪小说| 亚洲国产欧美网| 五月开心婷婷网| 精品一区二区三区av网在线观看 | 男人爽女人下面视频在线观看| 九草在线视频观看| 脱女人内裤的视频| 大香蕉久久网| 亚洲中文日韩欧美视频| 欧美激情极品国产一区二区三区| 久久 成人 亚洲| 深夜精品福利| 免费在线观看日本一区| 欧美黑人欧美精品刺激| 黑人欧美特级aaaaaa片| 99re6热这里在线精品视频| 青春草亚洲视频在线观看| 午夜福利一区二区在线看| 2018国产大陆天天弄谢| 国产淫语在线视频| 国产精品 欧美亚洲| 青春草视频在线免费观看| 国产精品人妻久久久影院| 丝袜喷水一区| 婷婷丁香在线五月| 精品一品国产午夜福利视频| 黑人猛操日本美女一级片| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 一本色道久久久久久精品综合| 亚洲少妇的诱惑av| 亚洲av男天堂| videos熟女内射| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 亚洲人成电影观看| 亚洲成人免费电影在线观看 | av线在线观看网站| 亚洲免费av在线视频| 十八禁高潮呻吟视频| 69精品国产乱码久久久| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡 | 国产精品久久久av美女十八| 在线观看免费日韩欧美大片| 大片免费播放器 马上看| kizo精华| 欧美大码av| 少妇被粗大的猛进出69影院| 久久ye,这里只有精品| 精品人妻在线不人妻| 亚洲欧洲日产国产| 91麻豆精品激情在线观看国产 | 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 人成视频在线观看免费观看| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 久久99精品国语久久久| 久久久久久免费高清国产稀缺| 成人手机av| 超碰97精品在线观看| 成人手机av| 另类精品久久| 精品国产乱码久久久久久小说| 美女视频免费永久观看网站| 黄色片一级片一级黄色片| www.自偷自拍.com| 一级毛片 在线播放| 在线观看人妻少妇| 高清av免费在线| 午夜福利乱码中文字幕| 久久午夜综合久久蜜桃| 高清视频免费观看一区二区| 亚洲精品av麻豆狂野| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 91精品国产国语对白视频| 国产在线免费精品| 亚洲国产最新在线播放| 国产成人精品久久久久久| 亚洲一区中文字幕在线| 这个男人来自地球电影免费观看| 亚洲精品中文字幕在线视频| 国产成人av教育| 自线自在国产av| 99久久精品国产亚洲精品| 久久久国产欧美日韩av| 777米奇影视久久| 一区福利在线观看| 亚洲国产精品一区三区| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 国产一卡二卡三卡精品| xxxhd国产人妻xxx| 国产在线视频一区二区| 9191精品国产免费久久| 亚洲av日韩在线播放| 老司机影院成人| 亚洲国产欧美一区二区综合| 另类精品久久| 日韩制服骚丝袜av| 日本五十路高清| 成年女人毛片免费观看观看9 | 99久久精品国产亚洲精品| 无遮挡黄片免费观看| 久久久久视频综合| 国产精品久久久人人做人人爽| 久久午夜综合久久蜜桃| 黄色一级大片看看| 99九九在线精品视频| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲 | 男女边摸边吃奶| 韩国高清视频一区二区三区| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 亚洲国产精品国产精品| 亚洲国产av影院在线观看| 欧美av亚洲av综合av国产av| 欧美国产精品一级二级三级| www.999成人在线观看| 亚洲,一卡二卡三卡| 成人亚洲欧美一区二区av| 最近手机中文字幕大全| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o | 国产成人免费观看mmmm| 久久亚洲精品不卡| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 国产精品.久久久| 美国免费a级毛片| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 国产亚洲av高清不卡| 成人黄色视频免费在线看| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 国产精品一区二区精品视频观看| 制服诱惑二区| 97在线人人人人妻| 国产精品三级大全| 十八禁网站网址无遮挡| 人妻人人澡人人爽人人| 国产精品 国内视频| 亚洲成人免费电影在线观看 | 久久国产精品男人的天堂亚洲| √禁漫天堂资源中文www| 免费在线观看完整版高清| 久久 成人 亚洲| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 亚洲五月色婷婷综合| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 亚洲国产成人一精品久久久| 狂野欧美激情性xxxx| 另类亚洲欧美激情| av在线播放精品| 久久中文字幕一级| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 女警被强在线播放| 日韩视频在线欧美| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 国产男女超爽视频在线观看| 九色亚洲精品在线播放| 精品国产乱码久久久久久小说| 日本91视频免费播放| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 宅男免费午夜| 国产成人精品久久二区二区免费| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 久久久精品区二区三区| 两人在一起打扑克的视频| 久久亚洲精品不卡| 亚洲 欧美一区二区三区| 成人亚洲欧美一区二区av| 欧美日韩精品网址| 观看av在线不卡| 午夜福利视频在线观看免费| 激情五月婷婷亚洲| 亚洲av日韩精品久久久久久密 | 波野结衣二区三区在线| 精品福利观看| 观看av在线不卡| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 国产一区二区 视频在线| 久久鲁丝午夜福利片| 高清欧美精品videossex| 久久久亚洲精品成人影院| 欧美亚洲日本最大视频资源| 国产成人欧美在线观看 | 精品高清国产在线一区| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 中文精品一卡2卡3卡4更新| kizo精华| 丰满少妇做爰视频| 最新的欧美精品一区二区| www.自偷自拍.com| svipshipincom国产片| 国产一区二区激情短视频 | avwww免费| 亚洲精品久久午夜乱码| 性色av乱码一区二区三区2| 建设人人有责人人尽责人人享有的| bbb黄色大片| 成年动漫av网址| 午夜免费鲁丝| 51午夜福利影视在线观看| 久久久精品区二区三区| 日韩大片免费观看网站| 亚洲国产精品999| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 亚洲av国产av综合av卡| 人人妻,人人澡人人爽秒播 | 美女午夜性视频免费| 我的亚洲天堂| 亚洲七黄色美女视频| 蜜桃国产av成人99| 婷婷丁香在线五月| 亚洲国产日韩一区二区| 男人爽女人下面视频在线观看| 日本色播在线视频| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 校园人妻丝袜中文字幕| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 欧美 日韩 精品 国产| 成人三级做爰电影| 国产在线免费精品| 日韩 亚洲 欧美在线| 亚洲av成人精品一二三区| 精品视频人人做人人爽| av国产精品久久久久影院| 国产成人精品无人区| 中文字幕亚洲精品专区| 久久久国产一区二区| 国产精品九九99| 午夜激情av网站| bbb黄色大片| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 久久 成人 亚洲| a级毛片在线看网站| 国产深夜福利视频在线观看| 中文字幕最新亚洲高清| 大陆偷拍与自拍| 一区二区三区激情视频| 成人国产av品久久久| 丝袜在线中文字幕| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 国产欧美亚洲国产| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频 | 亚洲国产欧美一区二区综合| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 中文字幕最新亚洲高清| 免费观看人在逋| 欧美亚洲日本最大视频资源| 亚洲精品国产一区二区精华液| 看十八女毛片水多多多| 少妇 在线观看| 日韩制服骚丝袜av| 免费在线观看完整版高清| 2021少妇久久久久久久久久久| 国产一区二区三区av在线| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 91老司机精品| 男女免费视频国产| 91字幕亚洲| av天堂久久9| 国产伦人伦偷精品视频| 美女视频免费永久观看网站| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 90打野战视频偷拍视频| 日韩中文字幕欧美一区二区 | 国产成人一区二区在线| 欧美人与性动交α欧美软件| 最黄视频免费看| 精品人妻在线不人妻| 91九色精品人成在线观看| 国产精品成人在线| 男女无遮挡免费网站观看| 99久久综合免费| 免费高清在线观看视频在线观看| 国产日韩欧美在线精品| 午夜福利视频精品| 国产黄色免费在线视频| 国产在线观看jvid| 亚洲,一卡二卡三卡| 中国美女看黄片| 久久久国产欧美日韩av| 国产av国产精品国产| 一级片免费观看大全| 精品亚洲成a人片在线观看| 青青草视频在线视频观看| 欧美在线一区亚洲| 精品人妻一区二区三区麻豆| 亚洲精品久久午夜乱码| 麻豆av在线久日| 国产一区有黄有色的免费视频| 黄色毛片三级朝国网站| 嫁个100分男人电影在线观看 | xxxhd国产人妻xxx| a级毛片在线看网站| 久久久国产欧美日韩av| 日日摸夜夜添夜夜爱| 免费看十八禁软件| 欧美精品高潮呻吟av久久| 91精品伊人久久大香线蕉|