潘運,楊桂芳,林偉民,全小山
(貴州師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽550001)
學(xué)習(xí)是一種使個體獲得經(jīng)驗,并導(dǎo)致個體已有的心理結(jié)構(gòu)發(fā)生適應(yīng)性變化的多層次、多側(cè)面的適應(yīng)性心理活動[1]。作為學(xué)習(xí)活動的一種重要心理過程,學(xué)習(xí)適應(yīng)是學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)中的重要因素,是學(xué)習(xí)心理學(xué)普遍關(guān)注的一個重要問題,是主體根據(jù)環(huán)境及學(xué)習(xí)的需要,努力調(diào)整自我,以達(dá)到與學(xué)習(xí)環(huán)境平衡的心理與行為過程[2]。關(guān)于學(xué)習(xí)適應(yīng)的性別差異,研究結(jié)論不盡相同。如馮廷勇等的研究表明,在學(xué)習(xí)的整體適應(yīng)性上存在性別差異,男生顯著地好于女生[3]。但徐小軍研究卻發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性不存在性別差異[4]。學(xué)習(xí)適應(yīng)的年級差異也是以往研究所關(guān)注的。如黃文峰等人研究表明,大學(xué)生的年級和專業(yè)對學(xué)習(xí)適應(yīng)性存在顯著的正向預(yù)測作用,即高年級學(xué)生比低年級學(xué)生能更好地適應(yīng)大學(xué)階段的學(xué)習(xí)[5]。徐小軍研究發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)適應(yīng)表現(xiàn)為隨年級增高而下降的趨勢,但在各維度與因子水平方面,發(fā)展具有不平衡性[4]。此外,也有研究者對學(xué)習(xí)適應(yīng)的學(xué)科類型差異進行了研究,如王華容的研究發(fā)現(xiàn),文科生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平高于其他專業(yè)學(xué)生,理工類學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性普遍低于其他專業(yè)學(xué)生[6]。但陳麗等人研究卻發(fā)現(xiàn),理科大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)狀況明顯優(yōu)于文科生和藝體生[7]。綜上所述,盡管研究者在大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性方面做了大量研究,但較少涉及對高師本科大學(xué)生的探討。高師大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)有何特點?存在何種差異?這些問題都還有待進一步的探討。
鑒于此,本研究結(jié)合貴州高師生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的發(fā)展特點進行探討,目的是為高校教育和教學(xué)工作者能更好地了解把握高師生的適應(yīng)性特點,以及為促進高校的教育與教學(xué)提供一定的心理學(xué)的數(shù)據(jù)參考。
采用隨機抽樣方法,在貴州省3所普通高等師范院校(貴州師范大學(xué)、遵義師范學(xué)院、貴州師范學(xué)院)選取在校大學(xué)本科生500人,發(fā)放問卷500份,回收問卷500份,剔除無效問卷后實得有效問卷447份,有效率為89.4%。其中,男生158人,女生289人;文科307人,理科140人;大一114人,大二107人,大三106人,大四120人;獨生子女163人,非獨生子女284人;城市208人,農(nóng)村239人。
2.2.1 研究工具
采用馮廷勇等人編制的大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性量表[2]。該量表包含學(xué)習(xí)動機、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因素等5個維度,共29個項目。采用五點計分,即與自己完全符合計5分、完全不符合計1分。學(xué)習(xí)動機、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素的Cronbach系數(shù)均在0.7以上,TLI和CFI值均在0.8以上,RMSEA值為0.049,說明該量表具有較好的信效度。
2.2.2 測查步驟
將隨機抽樣獲取的調(diào)查對象分別在各高校進行集中,進行團體施測。研究者主持每次測查,統(tǒng)一指導(dǎo)語。
使用SPSS16.0 for Windows軟件對全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析檢驗。
用單因素方差分析考察高師大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性的性別差異,結(jié)果見表1。
表1 高師生學(xué)習(xí)適應(yīng)性性別差異的方差分析表
表1表明,高師大學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)性各維度上性別差異顯著。具體表現(xiàn)在:在學(xué)習(xí)適應(yīng)性的教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因子上男生得分顯著高于女生(p﹤0.01或p﹤0.05),但在學(xué)習(xí)動機上男女學(xué)生得分沒有達(dá)到顯著性差異(p﹥0.05)。
采用單因素方差分析考察高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的年級差異,結(jié)果見表2。
表2 高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性年級差異的方差分析表
表2表明,高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性年級類型在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因子上存在顯著性差異(p﹤0.01或p﹤0.05),但在學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)能力上年級類型差異不顯著(p﹥0.05)。對年級因子的多重事后比較顯示,可發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律,即大四學(xué)生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因子上得分顯著高于其他各個年級,大三年級學(xué)生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因子上得分則顯著低于其他各個年級,其中在大一和大二年級學(xué)習(xí)適應(yīng)性變化趨勢較小,學(xué)習(xí)適應(yīng)性各因子分?jǐn)?shù)在大二時開始下降,大三年級時則達(dá)到最低點,之后開始迅速上升,到大四年級時各因子得分達(dá)到最高。
采用單因素方差分析考察高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性是否獨生子女類型差異,結(jié)果見表3。
表3 高師生學(xué)習(xí)適應(yīng)性是否獨生子女的方差分析表
表3表明,高師獨生子女大學(xué)生在教學(xué)模式和學(xué)習(xí)態(tài)度上得分顯著高于非獨生子女學(xué)生(p﹤0.01),而在學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)能力和環(huán)境因子上獨生子女大學(xué)生和非獨生子女大學(xué)生不存在顯著性差異(p﹥0.05)。
采用單因素方差分析考察高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的學(xué)科類型差異,結(jié)果見表4。
表4 高師生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的學(xué)科類型方差分析表
表4表明,高師理科大學(xué)生在學(xué)習(xí)動機、教學(xué)模式和學(xué)習(xí)態(tài)度上得分顯著高于文科大學(xué)生(p﹤0.001或p﹤0.05),而在學(xué)習(xí)能力和環(huán)境因素上文理科差異不顯著(p﹥0.05)。
本研究表明,高師男生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因素上得分顯著高于女生,但在學(xué)習(xí)動機上男女學(xué)生沒有達(dá)到顯著性差異。分析其原因,一方面可能與性別角色不同有關(guān),一般來講,男生被賦予更多的社會責(zé)任,同時在激烈的社會競爭中,男女大學(xué)生得到了同等的受教育機會,無形中也給男生增加了壓力。這些因素使得男生傾向于更積極地投入到社會賦予的角色中去,更渴望在學(xué)業(yè)和事業(yè)上取得成功;而女生則更愿意與他人建立情感聯(lián)系,希望獲得滿意、安定的生活環(huán)境。另一方面,相對女生來講,男生具有更嚴(yán)謹(jǐn)、謹(jǐn)慎和更加理智的情感傾向,他們能理性地分析所處環(huán)境,以使自己能更好地適應(yīng)環(huán)境;而女生的感情豐富細(xì)膩,內(nèi)心體驗深刻,對外界刺激感受性高,其行為動作易受外界環(huán)境變化所引起的心理波動的影響。毛晉平等的研究亦表明,具有大五人格中謹(jǐn)慎性、宜人性等人格特點的大學(xué)生更容易適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)[8]。
在本研究結(jié)果中,高師男女大學(xué)生在學(xué)習(xí)動機上得分差異不顯著。這與已有研究結(jié)果相一致,如孫超的研究亦發(fā)現(xiàn),男女大學(xué)生在在學(xué)習(xí)動機上不存在顯著差異[9]。分析其原因,可能與今天社會所倡導(dǎo)和踐行的男女平等思想有關(guān),在這樣的思想激勵下,女性渴望在社會中與男性獲得同樣的社會地位和成就,且堅信女性通過努力能做到與男性一樣的成就,這就導(dǎo)致其在求學(xué)過程中有了更強烈的學(xué)習(xí)動機傾向。
研究結(jié)果表明,高師大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因子上存在顯著性的年級類型差異,其中大一、大二年級學(xué)習(xí)適應(yīng)性變化相對平穩(wěn),大四年級在各個因子上的得分最高,大三年級的得分最低。按常理推理,隨著年級的增高學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平應(yīng)呈上升趨勢。而本研究卻出現(xiàn)了在大一、大二年級學(xué)習(xí)適應(yīng)性變化相對平穩(wěn),大三、大四年級學(xué)習(xí)適應(yīng)性變化起伏較大的趨勢。分析其原因,一方面可能是大一學(xué)生剛進入大學(xué),自我效能感較高,來自學(xué)業(yè)方面的壓力較小,許多新生都沉浸在擺脫高考的愉快氛圍中。在這樣的氛圍中,許多學(xué)生對學(xué)習(xí)的態(tài)度較之高中階段發(fā)生了巨大變化,而抱著“60分萬歲,多一分浪費”的心態(tài)愉快地度過大一、大二年級生活。但到了大三,學(xué)生學(xué)業(yè)課程較多,學(xué)業(yè)壓力增大,同時也是考證、準(zhǔn)備考研、規(guī)劃工作的時期,生活學(xué)習(xí)方面的壓力開始在此時期匯集,容易使學(xué)生陷入理想與現(xiàn)實巨大落差的心理沖突中,這種心理沖突使學(xué)生陷入學(xué)習(xí)的低谷,從而表現(xiàn)出對整體學(xué)習(xí)的不適應(yīng)狀況。另一方面,常理認(rèn)為大四年級是離開校園步入社會的應(yīng)激時期,其學(xué)習(xí)適應(yīng)性應(yīng)該相應(yīng)較低,但該研究卻發(fā)現(xiàn)與此相反的結(jié)果,可能是進入大四年級后,學(xué)生自我意識更加趨于成熟,更能從多個角度看待問題,心理上已經(jīng)達(dá)到對大學(xué)生活和自己當(dāng)前生活的正確認(rèn)知,開始坦然接受和面對一切的改變。同時一般各院校在大四年級期間所設(shè)課程較少,多是讓學(xué)生自由發(fā)揮或是自主安排,對于這樣寬松的環(huán)境,學(xué)生的自主性得到極大的發(fā)展,學(xué)生在具體的實踐中易形成對自我的認(rèn)同感,相應(yīng)地就能更好地適應(yīng)周圍的環(huán)境。
本研究表明,高師獨生子女大學(xué)生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度上得分顯著高于非獨生子女大學(xué)生,而在學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)能力和環(huán)境因素上獨生子女和非獨生子女沒有顯著性差異。究其原因,一方面可能是由于在當(dāng)前的獨生子女學(xué)生中,大多數(shù)來自城市家庭,相對而言,他們所獲得的各種教學(xué)資源比非獨生子更多。而當(dāng)前的大學(xué)所在地都是在城市地區(qū),可能使獨生子女學(xué)生更能適應(yīng)大學(xué)的教學(xué)模式。另一方面,由于獨生子女與非獨生子女學(xué)生在其成長過程中的環(huán)境差異性,使來自農(nóng)村的非獨生子女學(xué)生在求學(xué)中比獨生子女學(xué)生承受更大的學(xué)習(xí)壓力和經(jīng)濟壓力。這些壓力可能使得他們的自我效能感降低,對學(xué)習(xí)缺乏信心,因而產(chǎn)生較低的自我認(rèn)同感,形成較為消極的態(tài)度;而獨生子女學(xué)生在這些方面所表現(xiàn)出來的壓力可能相對較小。馮廷勇等人研究亦發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)態(tài)度并不是與生俱來的,而是通過經(jīng)驗組織和學(xué)習(xí)實踐逐步形成的,并且通過個體與所處環(huán)境的相互作用而不斷變化[10]。
本研究表明,高師理科大學(xué)生在學(xué)習(xí)動機、教學(xué)模式和學(xué)習(xí)態(tài)度上得分顯著高于文科生,而在學(xué)習(xí)能力和環(huán)境因素上文理科學(xué)生得分沒有顯著性差異。這與已有研究結(jié)果并不一致。究其原因,一方面可能是由本研究被試來源所導(dǎo)致,在該研究中,考察對象是高等師范院校的大學(xué)生,而以往的相關(guān)研究被試幾乎都來源于一般的綜合型大學(xué),這種院校間的差異導(dǎo)致學(xué)科設(shè)置或?qū)I(yè)課程設(shè)置有很大的差別。另一方面,相對文科生而言,理科學(xué)生需要更加系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu),在具體的學(xué)習(xí)過程中,若一個知識環(huán)節(jié)沒有完全的參透,則會影響到下一階段的學(xué)習(xí),為了能順利通過各科測驗,理科生可能會保持更高的學(xué)習(xí)動機。此外,根據(jù)學(xué)科教學(xué)形式可得知,理科教學(xué)需要嚴(yán)密的邏輯性,是觸類旁通的學(xué)習(xí)形式,這和高中階段的教學(xué)形式比較相似。而文科教學(xué)必須具有大量豐富的課外文化知識,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中需要培養(yǎng)更加自主、靈活的學(xué)習(xí)方式,所以在大學(xué)階段,文科學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,教師的授課方式均與以前的模式不同,可能使得文科學(xué)生較難適應(yīng)這樣的學(xué)習(xí)方式。
學(xué)習(xí)適應(yīng)性體現(xiàn)個體對學(xué)習(xí)的適應(yīng)性程度,能很好適應(yīng)周圍環(huán)境是個體學(xué)習(xí)的前提。鑒于本研究結(jié)果,為提高高師大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性提出了以下建議:首先,新生在入學(xué)之初,學(xué)校應(yīng)面對全校新生就大學(xué)生活進行正確引導(dǎo),使他們在早期培養(yǎng)強烈的學(xué)習(xí)動機,同時讓男女學(xué)生養(yǎng)成互相學(xué)習(xí)的氛圍;其次,學(xué)校可從校園環(huán)境、圖書館環(huán)境,寢室環(huán)境等方面著手,給學(xué)生提供一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓各年級學(xué)生有機會在固定場所進行學(xué)習(xí)交流;再次,學(xué)??蓸?gòu)建學(xué)生的精神及物質(zhì)支持系統(tǒng),如家庭、學(xué)校、教師、同學(xué)之間的學(xué)習(xí)支持系統(tǒng),使學(xué)生在面臨學(xué)習(xí)困難時能及時得到幫助,特別是對來自農(nóng)村的學(xué)生應(yīng)給予更多的關(guān)注;最后,學(xué)校應(yīng)定期開展心理衛(wèi)生講座及團體心理咨詢輔導(dǎo),讓學(xué)生能正確了解自己的身心發(fā)展?fàn)顩r,及時地疏通他們的心理困惑,以期能更好適應(yīng)大學(xué)生活。
在本研究條件下,可得出如下結(jié)論:
5.1 高師男女大學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)性上存在顯著性差異,男生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因素上得分顯著高于女生。
5.2 高師大學(xué)生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和環(huán)境因素上存在顯著的年級類型差異,大三學(xué)生適應(yīng)性得分最低,大四學(xué)生適應(yīng)性得分最高。
5.3 高師獨生子女大學(xué)生在教學(xué)模式和學(xué)習(xí)態(tài)度上得分顯著高于非獨生子女大學(xué)生。
5.4 文科大學(xué)生和理科大學(xué)生在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素上存在顯著的差異。
[1] Li H.On the nature of learning activity[J].Exploration of sychology,1999,19(1):36-43.
[2] 馮廷勇,蘇緹,胡興旺等.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表的編制[J].心理學(xué)報,2006,38(5):762-769.
[3] 馮廷勇,李紅.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的初步研究[J].心理學(xué)探新,2002,22(1):44—48.
[4] 徐小軍.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性:結(jié)構(gòu)、發(fā)展特點與影響因素研究[D].重慶:西南師范大學(xué),2004.
[5] 黃文峰,徐富明.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性和一般自我效能感、社會支持的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2004,12(4):369—370.
[6] 王華容.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性及其影響因素研究[D].南京:南京師范大學(xué),2006.
[7] 陳麗,李征瀾,隋巖.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)狀況調(diào)查[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2008,24:100—103.
[8] 毛晉平,何炎芬.大學(xué)生大五人格與學(xué)習(xí)適應(yīng)性的關(guān)系研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2008,16(2):200—201.
[9] 孫超.大學(xué)生學(xué)習(xí)動機的調(diào)查研究[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010,8:228—232.
[10] 馮廷勇,劉雁飛等.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究進展與教育對策[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(36)2:135—139.