楊晉生 范 波 李 濤
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471000)
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤約占顱內(nèi)腦膜瘤的5%~10%,手術(shù)治療是最有效的治療方法,但周圍毗鄰解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,手術(shù)空間狹小,我科自2003~2008采用顯微外科技術(shù)治療鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤31例,現(xiàn)報(bào)道如下。
分析2001至2008年期間我科收治的31例鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤患者,男9例,女22例,年齡31~69歲,平均44.3歲,病程2月~6年。所有病例均經(jīng)病理證實(shí)。
視力減退29例,其中單側(cè)12例,雙側(cè)17例,視力正常2例。單顳側(cè)視野缺損22例,雙顳側(cè)視野缺損4例,視野正常5例。伴頭痛19例,性功能減退2例,額葉受損癥狀2例。
所有病例均行MRI檢查,27例行CT檢查。MRI表現(xiàn)為鞍上類圓形占位病灶,T1WI呈等低信號(hào),T2WI呈等高信號(hào),增強(qiáng)呈均勻強(qiáng)化。4例瘤周水腫明顯;腦膜尾征陽(yáng)性者22例;包裹前循環(huán)動(dòng)脈者9例;12例腫瘤最大直徑<3cm,19例腫瘤≥3cm。蝶鞍多無(wú)擴(kuò)大;CT多顯示鞍上等或稍高密度影,1例顯示鈣化。
術(shù)前有腦水腫患者應(yīng)用激素。手術(shù)入路取決于腫瘤的部位、大小、生長(zhǎng)方向,26例采取額下入路,5例采取翼點(diǎn)入路。無(wú)論采取何種入路,首先充分釋放腦脊液使額葉依重力下垂,以避免對(duì)腦組織的過(guò)度牽拉,電凝分離腫瘤硬膜附著處,以減少腫瘤血供,行囊內(nèi)減壓縮小腫瘤體積,逐漸增加操作空間,以便沿腫瘤界面分離周圍神經(jīng)血管。直徑<3cm的腫瘤一般與周圍結(jié)構(gòu)蛛網(wǎng)膜界面明顯,易于分離;大型腫瘤往往失去蛛網(wǎng)膜界面,充分囊內(nèi)減壓、包膜塌陷后,再游離周圍,特別注意腫瘤與視路、頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、前交通動(dòng)脈及其分支以及垂體柄等的關(guān)系,其解剖結(jié)構(gòu)依腫瘤起源部位生長(zhǎng)方式而不同,應(yīng)注意辨別。與上述結(jié)構(gòu)粘連緊密者不可強(qiáng)行分離,可殘留予以電凝。5例腫瘤侵入視神經(jīng)管,2例磨除神經(jīng)管,3例輕柔刮除。硬膜尾征表現(xiàn)為腫瘤周圍苔蘚樣改變,多在腫瘤周圍1.5cm內(nèi),予以清除。所有腫瘤附著處均未切除,雙極電凝燒灼處理。
腫瘤 全切27例,次全切4例。未能全切腫瘤主要因?yàn)槟[瘤與頸內(nèi)動(dòng)脈或大腦前動(dòng)脈粘連緊密,分離困難。視力改變?cè)?.2定義為視力好轉(zhuǎn)或惡化,29例視力障礙患者中,20例患者術(shù)后視力較術(shù)前改善,7例視力無(wú)變化,2例視力較術(shù)前惡化,視力無(wú)變化及惡化者多見(jiàn)于腫瘤直徑≥3cm患者;3例嗅覺(jué)減退;1例出現(xiàn)腦脊液鼻漏,經(jīng)腰穿置管后停止;4例患者出現(xiàn)暫時(shí)性尿崩;因嚴(yán)重下丘腦功能紊亂死亡1例。隨訪8個(gè)月~4年,所有患者均采用MRI檢查,失訪4 例,全切患者中復(fù)發(fā)1例,次全切患者繼續(xù)生長(zhǎng)1例,行立體定向放射治療。
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤是指起源于鞍結(jié)節(jié)、蝶骨平臺(tái)、前床突以及鞍隔的腦膜瘤,手術(shù)治療有確切效果。手術(shù)入路選擇有多種,基本入路有翼點(diǎn)入路和額下入路。額下入路能夠很好的顯示并處理腫瘤基底,對(duì)于需要處理的第一間隙和視神經(jīng)管內(nèi)腫瘤更為方便,所以我們26患者采取此入路,5例側(cè)方生長(zhǎng)的腫瘤采取翼點(diǎn)或擴(kuò)大翼點(diǎn)入路。
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤多屬良性,生長(zhǎng)緩慢,通常在損傷視覺(jué)通路后才出現(xiàn)癥狀,術(shù)后視力恢復(fù)成為影響患者生存質(zhì)量的注意因素。雖然影響術(shù)后視力恢復(fù)的原因很多,包括癥狀持續(xù)時(shí)間、術(shù)前視力障礙嚴(yán)重程度、腫瘤大小以及與頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈的粘連程度等[1,2],但術(shù)中視路的保護(hù)是至關(guān)重要的問(wèn)題。通常,在腫瘤與周圍神經(jīng)血管之間存在在蛛網(wǎng)膜屏障,毗鄰頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、前交通動(dòng)脈視神經(jīng)、垂體柄及下丘腦等,其重要性不言而喻[3]。我們?cè)谛g(shù)中發(fā)現(xiàn),大部分腫瘤與視神經(jīng)、視交叉及動(dòng)脈血管間均可找到易分離的解剖間隙,尤其是在行囊內(nèi)切除后。這部分患者術(shù)后視力多有不同程度的恢復(fù)。但當(dāng)腫瘤生長(zhǎng)巨大時(shí),蛛網(wǎng)膜界面可被腫瘤破壞,而且除腫瘤對(duì)視神經(jīng)、視交叉的直接壓迫外,腫瘤和視路還存在共同血供。因此在處理腫瘤時(shí),先設(shè)法縮小腫瘤體積,以利于及早確認(rèn)、保護(hù)和分離重要結(jié)構(gòu)。視神經(jīng)、視交叉的血供主要來(lái)自眼動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、前交通動(dòng)脈、后交通動(dòng)脈以及垂體上動(dòng)脈等的穿支,在分離過(guò)程中,除非明確供應(yīng)腫瘤,應(yīng)避免電凝蛛網(wǎng)膜層的這些小血管,如遇出血,盡量壓迫止血。當(dāng)腫瘤難以與穿動(dòng)脈分離時(shí),為保留視神經(jīng)功能寧可殘留薄層腫瘤。對(duì)于術(shù)前瀕于失明的患者,銳性分離和視神經(jīng)的無(wú)張力牽拉尤為重要。視神經(jīng)管內(nèi)殘余腫瘤與術(shù)后視力術(shù)恢復(fù)不理想及復(fù)發(fā)有關(guān)[4],但與視神經(jīng)鞘瘤不同,侵入視神經(jīng)管內(nèi)的腫瘤,較易與視神經(jīng)分離[5,6]本組病例3例可輕柔牽拉后刮除,其中2例打開(kāi)視神經(jīng)管切除。
鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤與血管的關(guān)系多為推擠、粘連,循動(dòng)脈走行,沿腫瘤與動(dòng)脈之間的蛛網(wǎng)膜間隙進(jìn)行分離,一般無(wú)困難。但粘連緊密或包裹不易解剖分離時(shí),切勿強(qiáng)行分離,否則可能造成嚴(yán)重后果[7]。本組1例在分離右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈時(shí),過(guò)度剝離致其上壁破裂,予以縫合。由于在血管周圍操作較多,可用罌粟堿浸敷,防治可能的血管痙攣。
防止丘腦下部、垂體柄損傷是關(guān)系到預(yù)后的重要方面,因?yàn)槠鋼p傷是導(dǎo)致患者死亡的主要原因。小型腫瘤切除后,在腫瘤的后方或后外方多可看到垂體柄,但對(duì)于大型腫瘤,垂體柄有時(shí)難以辨認(rèn)且與腫瘤粘連,此時(shí)殘留薄層是明智的選擇。同樣對(duì)于侵入下丘腦的腫瘤亦應(yīng)謹(jǐn)慎,保護(hù)來(lái)自顱底動(dòng)脈環(huán)的細(xì)小穿支,對(duì)維持術(shù)后下丘腦的功能非常重要,本組1例術(shù)后出現(xiàn)尿崩、高熱、意識(shí)障礙,術(shù)后第5天死亡。
[1] Kim TW,Jung S,Jung TY.Prognostic factors of postoperative visual outcomes in tuberculum sellae meningioma[J].Br J Neurosurg,2008,22(2):231-234.
[2] Galal A,F(xiàn)aisal A,Al-Werdany M.El Determinants of postoperative visual recovery in suprasellar meningiomas[J].Acta Neurochir(Wien),2010,152(1):69-77.
[3] Margalit NS,Lesser JB,Moche J.Meningiomas involving the optic nerve: technical aspects and outcomes for a series of 50 patients[J].Neurosurgery,2003,53(3):523-532.
[4] DeMonte F.Surgical treatment of anterior basal meningiomas[J].J Neurooncol,1996,29(3):239-248.
[5] Schick U,Hassler W.Surgical management of tuberculum sellae meningiomas: involvement of the optic canal and visual outcome[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(7):977-983.
[6] Schick U,Hassler W.Surgical management of tuberculum sellae meningiomas: involvement of the optic canal and visual outcome[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(7):977-983.
[7] Bassiouni H,Asgari S,Stolke D.Tuberculum sellae meningiomas:functional outcome in a consecutive series treated microsurgically[J].Surg Neurol,2006,66(1):37-44.