宋懷遠(yuǎn),屠乃美
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長(zhǎng)沙410128)
育苗是煙草生產(chǎn)的首要環(huán)節(jié),關(guān)系著煙葉的產(chǎn)質(zhì)量。培育成苗適時(shí)、數(shù)量充足、整齊健壯的煙苗,是完成種植計(jì)劃的先決條件,是獲得優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、高效、低成本煙葉的基礎(chǔ)[1]。漂浮育苗技術(shù)是無(wú)土育苗方式的一種,現(xiàn)階段,漂浮育苗技術(shù)已經(jīng)成熟,并在國(guó)內(nèi)得以廣泛應(yīng)用??緹熎∮缪芯渴加?0世紀(jì)80年代后期的美國(guó),隨后在日本和韓國(guó)、加拿大、瑞士等國(guó)得到迅速發(fā)展[2,3]。中國(guó)煙草育種工作者于1996年開(kāi)始對(duì)漂浮育苗技術(shù)進(jìn)行研究,隨后國(guó)家煙草總公司將煙草漂浮育苗技術(shù)列為全國(guó)重點(diǎn)推廣的主要技術(shù)措施之一。國(guó)內(nèi)如云南、湖南、湖北、河南等省已逐步進(jìn)行試驗(yàn)并大面積推廣。
與傳統(tǒng)的土培育苗方式相比,漂浮育苗的優(yōu)點(diǎn)主要是苗齊苗壯,節(jié)省空間,節(jié)省工作量,能杜絕苗期土傳病害,且育苗棚能減輕低溫、暴雨、冰雹等不良環(huán)境的影響,還能有效減輕早花現(xiàn)象。目前,漂浮育苗的主要方式有直播漂浮式育苗、砂培漂浮育苗、濕潤(rùn)托盤育苗、淺水育苗、空氣整根育苗。雖然漂浮育苗技術(shù)較先進(jìn),有利于煙苗生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)模化,但技術(shù)的提高和推廣仍存在問(wèn)題:長(zhǎng)期生長(zhǎng)在水中的煙苗根系吸收功能弱化,根毛少,根活力差,導(dǎo)致緩苗期長(zhǎng);另外,漂浮育苗成本相對(duì)較高,前期生長(zhǎng)緩慢,還苗期長(zhǎng),對(duì)集約化育苗基質(zhì)與育苗專用肥、育苗設(shè)施、管理技術(shù)等的要求較高。所以,加強(qiáng)烤煙漂浮育苗的基礎(chǔ)理論研究,對(duì)解決生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題意義重大。
烤煙直播漂浮育苗技術(shù)是當(dāng)前全國(guó)各產(chǎn)煙區(qū)大力推廣的烤煙生產(chǎn)技術(shù)之一,也是當(dāng)今集約化育苗的主要方式[2,3]。與傳統(tǒng)育苗方法相比,它具有環(huán)境可控、長(zhǎng)勢(shì)均勻、苗壯少病等優(yōu)勢(shì),但在生產(chǎn)上也存在還苗期長(zhǎng)、前期生長(zhǎng)緩慢、育苗成本較高等缺陷[4]。直播漂浮式育苗的突出特點(diǎn)是避免了外界環(huán)境變化對(duì)育苗過(guò)程產(chǎn)生的影響,有利于實(shí)現(xiàn)育苗技術(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化,節(jié)約時(shí)間[5]。
砂培漂浮育苗基質(zhì)主要為山砂或河砂,育出的煙苗根系比傳統(tǒng)基質(zhì)漂浮育苗發(fā)達(dá),且其生物學(xué)性狀、大田農(nóng)藝性狀、烤煙產(chǎn)量差異不顯著[6],故以砂體代替?zhèn)鹘y(tǒng)基質(zhì)是可行的,且應(yīng)用前景良好。
草炭是煙草漂浮育苗基質(zhì)生產(chǎn)中不可缺少的主要原料,但草炭作為不可再生資源,其儲(chǔ)量有限。在煙苗基質(zhì)可替代材料中,砂成為無(wú)土栽培中應(yīng)用最早的一種基質(zhì)材料,具有電導(dǎo)率低、化學(xué)穩(wěn)定性好、物理結(jié)構(gòu)可通過(guò)搭配不同粒徑的砂粒進(jìn)行控制等特點(diǎn),且砂體取材廣泛,價(jià)格低廉,是十分理想的介質(zhì)材料。云南省楚雄州煙草公司于2005~2006年創(chuàng)造性地開(kāi)發(fā)出以砂體為介質(zhì)的煙草砂培漂浮育苗操作技術(shù),培育出砂培煙苗,建立了煙草砂培漂浮育苗技術(shù)操作規(guī)程。砂培漂浮育苗的出苗率、螺旋根率、成苗率、壯苗率分別為 94.0%、1.5%、96.4%、89.5%,而傳統(tǒng)漂浮育苗的出苗率、螺旋根率、成苗率、壯苗率分別為91.0%、1.0%、95.5%、87.1%[7],表明砂培漂浮育苗的煙苗素質(zhì)均高于現(xiàn)行漂浮育苗方式培育的煙苗。
托盤育苗是在漂浮育苗的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,它與漂浮育苗的根本區(qū)別在于濕潤(rùn)托盤育苗的托盤不是漂浮在營(yíng)養(yǎng)液上,而是放在土表或支架上,基質(zhì)溫度不受營(yíng)養(yǎng)液溫度的影響[8]??緹煗駶?rùn)托盤育苗技術(shù)的最大特點(diǎn)是托盤懸空放置能使盤底與空氣接觸。濕潤(rùn)托盤育苗較傳統(tǒng)漂浮育苗有提早出苗時(shí)間、成苗率高、單株苗干重大、根冠比大、育苗成本大大降低等好處[9]?!岸问健睗駶?rùn)育苗煙苗葉片數(shù)、莖圍、莖高、根長(zhǎng)、鮮(干)重均高于“一段式”濕潤(rùn)育苗,煙農(nóng)的育苗用工大大減少,而且解決了“一段式”濕潤(rùn)育苗出苗期單純采用澆施水分而導(dǎo)致基質(zhì)易板結(jié)、出苗率低、生長(zhǎng)不整齊等問(wèn)題[10]。高正良等[11]通過(guò)對(duì)托盤育苗技術(shù)的改進(jìn),采用側(cè)孔托盤、營(yíng)養(yǎng)液作為培養(yǎng)液。
托盤灌水深度為1/2盤高,使托盤育苗無(wú)土化,解決了托盤育苗用工量大的問(wèn)題,有利于煙草育苗的集約化、工廠化。塑料托盤淺水育苗與營(yíng)養(yǎng)缽假植育苗對(duì)煙葉農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響較小,但產(chǎn)量比漂浮育苗顯著增加[4]。塑料托盤淺水育苗具有基質(zhì)潔凈、病蟲害傳播危害小、成本降低等優(yōu)點(diǎn)。淺水育苗的根鮮重和根干重顯著優(yōu)于常規(guī)漂浮育苗,且較淺的水層能促進(jìn)根系活力[12]。托盤淺水育苗的一級(jí)側(cè)根、地下部分鮮重顯著高于漂浮育苗,成苗時(shí)間比漂浮育苗提前7~8 d,成苗莖粗壯,莖高略高于漂浮苗,有利于移栽及煙苗早生快發(fā)。淺水育苗出苗快,較漂浮育苗提前6~7 d,煙苗莖干粗壯,葉面積大,一級(jí)側(cè)根發(fā)達(dá),與漂浮育苗的差異極顯著(p <0.01),煙苗素質(zhì)好,還苗時(shí)間短[13,14],較漂浮育苗提前2 d,節(jié)約用水,解決了山區(qū)水源缺乏的矛盾。因托盤淺水育苗營(yíng)養(yǎng)液添加次數(shù)多,用工量大,其大面積推廣應(yīng)用受到限制。
空氣整根育苗是利用人工培養(yǎng)基及育苗盤作為根系的固定支撐物,把育苗盤擺放在40 cm高的架子上,通過(guò)噴灌營(yíng)養(yǎng)液提供煙苗生長(zhǎng)所需的各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[15]。與漂浮育苗相比,用空氣整根育苗培育的煙苗的根系發(fā)達(dá)、粗壯,根毛多,移栽后,根尖生長(zhǎng)點(diǎn)在濕潤(rùn)土壤中迅速分裂,根系生長(zhǎng)旺盛,能明顯縮短緩苗期[16]??諝庹缂夹g(shù)的特點(diǎn)是架空育苗,不需要營(yíng)養(yǎng)液和地膜,能大大降低育苗成本,且克服了漂浮育苗中由于地膜損壞而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)液泄露的缺陷??諝庹绲牟蛔闶菤鉁馗邥r(shí)要經(jīng)常加強(qiáng)通風(fēng)排濕,防止病害爆發(fā)。
(1)漂浮育苗設(shè)施一次性投資大,技術(shù)含量高。漂浮育苗設(shè)施包括外部設(shè)施及漂浮系統(tǒng)設(shè)施兩部分。先進(jìn)的漂浮育苗設(shè)備和技術(shù)需要投資上億元,育苗成本(每公頃用于假植的5葉齡煙苗要1 500余元)也太高,煙農(nóng)無(wú)法承受,且技術(shù)含量高,煙農(nóng)難以掌握,需要專門的技術(shù)人員管理[17,18]。
(2)苗期前期溫度低,出苗緩慢??緹煼N子正常萌發(fā)需要充足的水分和適宜的溫度。大部分煙區(qū)因育苗前期氣溫偏低、晝夜溫差大、漂浮育苗池水升溫遲緩等而導(dǎo)致出苗緩慢、種子壞死、早花等影響煙苗正常移栽的問(wèn)題。此類問(wèn)題在全國(guó)很多煙區(qū)普遍存在,嚴(yán)重制約了漂浮育苗的推廣力度和進(jìn)程。
(3)基質(zhì)鹽漬化程度嚴(yán)重?;|(zhì)為幼苗生長(zhǎng)提供穩(wěn)定而協(xié)調(diào)的水、肥、氣等生長(zhǎng)介質(zhì),是漂浮育苗的關(guān)鍵。不同來(lái)源的基質(zhì)必須具備供給水分和養(yǎng)分,保證根際的氣體交換和為煙苗提供支撐等功能。高溫、低濕或過(guò)分的空氣流動(dòng)均會(huì)使基質(zhì)表面水分大量蒸發(fā),導(dǎo)致苗穴上部肥料鹽分的積累,致使基質(zhì)鹽漬化,造成出苗率低,嚴(yán)重影響煙苗素質(zhì)和成苗率。
(4)煙葉剪葉操作不當(dāng)。目前煙葉剪葉均采用手工剪葉,實(shí)際操作中,剪葉普遍偏重,有些甚至連生長(zhǎng)點(diǎn)都剪去,嚴(yán)重影響煙苗的正常生長(zhǎng)。因此,要規(guī)范剪葉技術(shù),嚴(yán)格遵守“前促、中控、后穩(wěn)”的原則,剪葉部位應(yīng)距生長(zhǎng)點(diǎn)2.5~3.0 cm。
(5)煙葉移栽前的煉苗問(wèn)題。漂浮育苗的整個(gè)育苗過(guò)程都是在人工控溫和營(yíng)養(yǎng)條件下進(jìn)行的,煙苗與外界環(huán)境接觸少,成苗后直接移栽大田,很難適應(yīng)大田環(huán)境。甚至存在不煉苗或煉苗時(shí)間不夠長(zhǎng)就直接移栽等問(wèn)題,這是直接導(dǎo)致煙苗移栽后成苗率低、緩苗期長(zhǎng),嚴(yán)重影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量的因素[19,20]。
煉苗通常采用控溫、控水的辦法。成苗時(shí)開(kāi)始控溫?zé)捗?,兩頭開(kāi)天窗,側(cè)邊開(kāi)大門,使煙苗適應(yīng)外界的溫度和濕度變化,提高抗逆性??厮谝圃郧?周進(jìn)行,放掉苗池的營(yíng)養(yǎng)液,加速次生根生長(zhǎng),提高移栽成活率。控水技術(shù)作為烤煙煉苗的一項(xiàng)重要措施,控水時(shí)間長(zhǎng)短及控水水位的高低均影響煙苗的煉苗效果及后期煙葉素質(zhì)。有研究[21]表明:棚內(nèi)溫度相同,在氣溫持續(xù)穩(wěn)定上升的情況下,池水深度5、10、15 cm的煙苗進(jìn)入出苗期的時(shí)間分別為14、16、17 d;池水深度為5~15 cm,隨水深的增加,煙苗的出苗時(shí)間和出現(xiàn)小十字苗的時(shí)間都延遲,出苗率降低,且水深增加,煙苗出苗的一致性差。楊懷千等[22]以常規(guī)漂浮育苗方式為對(duì)照,設(shè)置了淺水水位和超低水位等不同程度的水位煉苗試驗(yàn),結(jié)果表明:不同水位煉苗能有效提高煙苗的抗旱性并縮短還苗期,對(duì)煙苗素質(zhì)的提高均有較好效果,其煙苗生物學(xué)性狀總體呈現(xiàn)出淺水水位較好,超低水位次之的特點(diǎn);煙苗的還苗率、根系活力、硝酸還原酶活性、光合速率和葉綠素含量總體表現(xiàn)為超低水位較好,淺水水位次之。
ABT生根粉是中國(guó)林業(yè)科學(xué)院研制的一種廣譜性生根促進(jìn)劑,在果林上首先應(yīng)用,并取得明顯效果。王小純等[23]研究表明,移栽時(shí)用生根粉(ABT)溶液噴施煙苗和用FA(黃腐酸鹽)溶液灌根處理均能提高根的數(shù)量和根系活力,且能促進(jìn)根系對(duì)鉀素的吸收和煙堿的合成。在烤煙移栽前7 d,用質(zhì)量濃度為5、10、15 mg/L的ABT 4號(hào)生根粉對(duì)煙苗進(jìn)行葉面噴霧,能明顯促進(jìn)烤煙根系發(fā)育和地上部生長(zhǎng),促進(jìn)早熟,提高品質(zhì)。最適質(zhì)量濃度為10 mg/L,比對(duì)照單葉重增加 13.1%,上等煙增加8.6%,產(chǎn)值增加 1 600.5元/hm2,投產(chǎn)比為1∶89[24]。劉彥中等[25]在烤煙移栽前5 ~7 d 用質(zhì)量濃度15 mg/kg的ABT生根粉4號(hào)溶液噴施煙苗,結(jié)果表明:施用ABT生根粉的煙株根系發(fā)達(dá),側(cè)根數(shù)劇增,呈簇狀,根系干、鮮重明顯增加;煙株株高、莖粗、葉數(shù)、單葉重(生物學(xué)性狀)明顯優(yōu)于對(duì)照。GGR是繼ABT生根粉1~5號(hào)之后研制出來(lái)的一種新型、廣譜、高效的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,它的主要生理功能是補(bǔ)充外源激素和促進(jìn)植物體內(nèi)源激素合成,在小麥、玉米、果樹(shù)、烤煙等作物上進(jìn)行的試驗(yàn)結(jié)果均表明:GGR具有促進(jìn)根系發(fā)育、提高根系活力、增加產(chǎn)量的作用[26~28]。劉峰峰等[29]研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(GGR10)對(duì)香料煙根系發(fā)育、根系活力及煙堿含量的影響,結(jié)果表明,使用GGR10能增加根系干物質(zhì)重和根系體積,提高根系活力和根中煙堿含量。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑腐植酸在煙草上也有相應(yīng)的應(yīng)用[30]。
烤煙漂浮育苗技術(shù)是我國(guó)大力提倡和積極推廣的實(shí)用技術(shù),但在其推廣過(guò)程中還存在很多實(shí)際問(wèn)題,受地理、氣候條件的約束,很難形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各地?zé)煵莨ぷ髡邞?yīng)根據(jù)具體情況,在實(shí)際操作中靈活運(yùn)用,大膽改革,積極探索和發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣目緹熒a(chǎn)新技術(shù)。降低生產(chǎn)成本,培育根系發(fā)達(dá)、抗病能力強(qiáng)的壯苗,縮短移栽后煙苗還苗期和促進(jìn)根系快速生長(zhǎng),制定漂浮育苗技術(shù)規(guī)程是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。如果將傳統(tǒng)育苗技術(shù)和砂培育苗技術(shù)及植物生長(zhǎng)激素育苗有機(jī)結(jié)合起來(lái),形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),必將使烤煙育苗技術(shù)有新的突破。
[1]劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[2]劉許生,孔繁武,張茂文,等.烤煙直播漂浮育苗技術(shù)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,17(4):95 -96.
[3]甄煥菊,袁志永.美國(guó)煙草大棚溫室漂浮育苗技術(shù)介紹[J].煙草科技,1999,(4):39 -41.
[4]郭生國(guó),梁嘉勛.烤煙直播塑料托盤淺水育苗技術(shù)研究初報(bào)[J].中國(guó)煙草科學(xué),2001,(2):30 -32.
[5]王 翔.烤煙直播漂浮式育苗技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[6]劉 銘,尹福強(qiáng),張文友.中國(guó)烤煙砂培漂浮育苗研究進(jìn)展[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,25(1):3-6.
[7]布云虹,唐 兵,耿少武,等.煙草砂培漂浮育苗技術(shù)的研發(fā)與規(guī)程[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(1):1 -6.
[8]楊懷千,周冀衡,黃 勇,等.中國(guó)現(xiàn)階段烤煙生產(chǎn)中主要育苗技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(17):84-88.
[9]王紹坤,晉 艷,李慶平,等.煙草濕潤(rùn)托盤育苗技術(shù)研究與應(yīng)用Ⅰ.育苗基質(zhì)配方篩選及育苗效果比較[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(5):428-431.
[10]劉添毅,黃一蘭,賴祿祥,等.烤煙濕潤(rùn)育苗技術(shù)研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(5):22 -26.
[11]高正良,周本國(guó).煙草托盤育苗技術(shù)改進(jìn)[J].煙草科技,2001,(3):43 -44.
[12]李永剛,王玉帥,許清孝,等.三種烤煙育苗方式的成苗素質(zhì)及育苗成本的研究[J].中國(guó)煙草科學(xué),2008,29(4):35-37.
[13]段美珍,鄧 斌,黃松青.煙草淺水育苗與漂浮育苗對(duì)比試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(6):44 -46.
[14]吳 杰,冉 茂,宗學(xué)鳳,等.烤煙淺水育苗與漂浮育苗技術(shù)的比較研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,24(6):2443-2445.
[15]師會(huì)勤.中國(guó)烤煙育苗的幾種主要方式探討[J].南昌高專學(xué)報(bào),2005,(1):100 -102.
[16]賴祿祥,陳獻(xiàn)勇.烤煙空氣整根育苗技術(shù)探討[J].中國(guó)煙草科學(xué),2002,(1):12 -13.
[17]呂 芬,易建華.烤煙漂浮育苗過(guò)程中的重點(diǎn)與難點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)論文專欄,2006,(6):36 -37.
[18]岑怡紅.烤煙漂浮育苗的前景、存在問(wèn)題及對(duì)策[J].黔西南民族師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2008,(1):115-117.
[19]曾惠宇,謝會(huì)雅,朱列書.烤煙漂浮育苗不同播種期和剪葉次數(shù)研究[J].作物研究,2008,22(1):26 -30.
[20]李明福,張永平.剪葉對(duì)小棚漂浮育苗煙苗性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(8):1608 -1616.
[21]許樹(shù)德,張趕發(fā).烤煙漂浮育苗不同池水深度對(duì)育苗的影響[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2009,(6):10 -11.
[22]楊懷千,周冀衡,鄧小剛,等.烤煙漂浮育苗中不同水位煉苗對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響[J].煙草科技,2009,(9):55 -58.
[23]王小純,馬新民,牛書麗,等.不同調(diào)節(jié)劑對(duì)煙草根系發(fā)育與生理特性影響的研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1999,5(4):33 -38.
[24]豆虎鎮(zhèn),宋 沛,張建黨.ABT生根粉對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,(30):13-15.
[25]劉彥中,羅鵝濤,晉宗道,等.ABT生根粉對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)及生理變化的影響[J].煙草科技,1996,(1):36-38.
[26]王瑞珍,程春明,吳問(wèn)勝,等.GGR系列與其他不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在南方冬小麥上的應(yīng)用效果比較[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(4):25 -27.
[27]張桂閣,侯廷榮,吳明泉,等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR6號(hào)在夏玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究[J].玉米科學(xué),2004,12(增刊):105-107.
[28]劉躍進(jìn),蔣勝鐸,肖世明,等.綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑(GGR)在烤煙栽培上的試驗(yàn)初報(bào)[J].湖南林業(yè)科學(xué),2003,30(2):26 -27,29.
[29]劉峰峰,符云鵬,宋玉川,等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)香料煙根系發(fā)育及活力的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2010,31(3):49 -53.
[30]靳志麗,劉國(guó)順,梁文旭.腐殖酸對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)和生理活性的影響[J].煙草科技,2002,(7):36 -38.