• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)顱腦損傷患者生存質(zhì)量的影響

      2012-01-13 03:47:38羅前穎
      微創(chuàng)醫(yī)學(xué) 2012年6期
      關(guān)鍵詞:神經(jīng)外科顱腦康復(fù)訓(xùn)練

      羅前穎

      (廣西右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,百色市 533000)

      規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)顱腦損傷患者生存質(zhì)量的影響

      羅前穎

      (廣西右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,百色市 533000)

      目的探索規(guī)范的三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)顱腦損傷患者生存質(zhì)量的影響。方法將83例顱腦損傷患者隨機(jī)分為康復(fù)組43例和對(duì)照組40例,康復(fù)組在神經(jīng)外科常規(guī)治療同時(shí)給予規(guī)范的三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)照組則不給予任何規(guī)范的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),但神經(jīng)外科常規(guī)治療同康復(fù)組。分別在入組時(shí)(M0)、發(fā)病后第1個(gè)月末(M1)、第3個(gè)月末(M2)和第6個(gè)月末(M3)對(duì)患者采用WHO生存質(zhì)量簡(jiǎn)式量表測(cè)定(WHOQOL-BREF)中文版分別進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果康復(fù)組患者三個(gè)階段生存質(zhì)量量表中的生理情況、心理情況、社會(huì)關(guān)系、與周圍環(huán)境的關(guān)系和綜合自評(píng)分等項(xiàng)目的得分明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者的生存質(zhì)量存在明顯差異,隨著時(shí)間的推移,生存質(zhì)量的各項(xiàng)評(píng)分有著明顯的改善,發(fā)病后前3個(gè)月生存質(zhì)量改善最為明顯,后3個(gè)月生存質(zhì)量改善速度減慢、幅度明顯減小。結(jié)論規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練能夠明顯改善顱腦損傷患者的生存質(zhì)量,康復(fù)訓(xùn)練介入時(shí)間越早,患者功能和生存質(zhì)量恢復(fù)的作用越明顯。

      顱腦損傷;規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練;物理治療;作業(yè)治療:生存質(zhì)量

      顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)是創(chuàng)傷中常見(jiàn)的一種損傷,隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展,尤其是神經(jīng)外科治療技術(shù)的快速發(fā)展,TBI的救治率得到明顯提高,但致殘率仍很高,尤其是重型顱腦損傷,致殘率高達(dá)到100%[1,2],嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量(quality of life,QOL)。因此,如何改善顱腦損傷患者后期的生存質(zhì)量,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,提高其社會(huì)適應(yīng)能力,是當(dāng)今醫(yī)療護(hù)理界重要的研究課題。本研究在參考姜從玉等[3~5]急性腦卒中康復(fù)治療的基礎(chǔ)上,對(duì)顱腦損傷患者予以規(guī)范化康復(fù)訓(xùn)練,探討顱腦損傷患者實(shí)施規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練改善生存質(zhì)量的可行性。

      1 資料與方法

      1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①入選條件:病例均為顱腦損傷首發(fā)的患者,經(jīng)頭顱CT或MRI確診。用Glasgow昏迷(GCS)量表評(píng)定,GCS評(píng)分>5分,年齡25~67歲;傷后昏迷時(shí)間>6 h,有肢體癱瘓。②排除標(biāo)準(zhǔn):既往有顱腦損傷或其他顱內(nèi)疾病留下的神經(jīng)功能障礙者;顱腦損傷昏迷時(shí)間超過(guò)8周;并發(fā)其他器官嚴(yán)重功能障礙者;外傷前有精神病史或吸毒史;聾、啞無(wú)法交流者。

      1.2 一般資料 選擇2008年6月至2010年12月期間在我院神經(jīng)外科住院治療并符合上述選擇標(biāo)準(zhǔn)的患者83例,其中男性 59例,女性 24,年齡 25~67歲,平均(36.37±6.72)歲,隨機(jī)抽樣方法分為康復(fù)組和對(duì)照組,康復(fù)組43例,對(duì)照組40例。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1、表 2。

      表1 康復(fù)組與對(duì)照組一般資料比較

      表2 康復(fù)組與對(duì)照組的損傷類型比較

      1.3 方法

      1.3.1 康復(fù)訓(xùn)練程序 康復(fù)組患者從損傷到損傷后第一個(gè)月末為第一個(gè)康復(fù)訓(xùn)練階段,主要在神經(jīng)外科病房進(jìn)行,在給予神經(jīng)外科常規(guī)治療同時(shí),在患者血壓、脈搏、呼吸和顱內(nèi)壓穩(wěn)定48 h后,給予早期的康復(fù)訓(xùn)練,稱為一級(jí)康復(fù)。第二階段是損傷后第2個(gè)月初到第3個(gè)月末,根據(jù)神經(jīng)功能障礙恢復(fù)情況,在神經(jīng)外科病房或康復(fù)病房繼續(xù)康復(fù)訓(xùn)練,稱為二級(jí)康復(fù)。第三階段是第4個(gè)月初到第6個(gè)月末,轉(zhuǎn)到家中或社區(qū)的康復(fù)訓(xùn)練,由康復(fù)醫(yī)生、護(hù)士上門(mén)指導(dǎo)患者并幫助患者進(jìn)行必要的康復(fù)訓(xùn)練,稱為三級(jí)康復(fù)。

      1.3.2 康復(fù)訓(xùn)練方法 包括物理療法和作業(yè)療法[3~5]、言語(yǔ)治療和心理治療,第一和第二階段是以物理療法為主的訓(xùn)練,然后過(guò)渡為以作業(yè)療法為主的訓(xùn)練。物理療法包括:抗痙攣肢體的放置、肢體的被動(dòng)訓(xùn)練、健肢主動(dòng)活動(dòng)的訓(xùn)練、臥位坐起、坐位平衡和站立及站立平衡訓(xùn)練、行走訓(xùn)練和上下樓梯訓(xùn)練,每天訓(xùn)練1次,每次40 min,每周5次,主要由康復(fù)醫(yī)生、護(hù)士協(xié)助和指導(dǎo)下完成。作業(yè)療法:包括患者梳洗、穿衣、吃飯、入廁等日常生活能力的訓(xùn)練,每天訓(xùn)練2次,每次30 min,每周5~7 d。在訓(xùn)練期間,做好心理疏導(dǎo),同時(shí)要向患者家屬或護(hù)工傳授康復(fù)技巧,使其掌握正確的訓(xùn)練方法,以便在非治療時(shí)間、家中或社區(qū)也得到正確的訓(xùn)練,減少因訓(xùn)練不當(dāng)而導(dǎo)致功能再次損害。

      1.3.3 對(duì)照組 對(duì)照組病人采用的常規(guī)治療與康復(fù)組一致,但不作任何規(guī)范的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),不排除患者在臨床醫(yī)生口頭醫(yī)囑下自行鍛煉或家屬根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)來(lái)幫助患者進(jìn)行訓(xùn)練。

      1.4 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法 本研究采用WHO生存質(zhì)量簡(jiǎn)式量表測(cè)定(World Health Organization Quality of Life Assessment Instrument Brief Version,WHOQOL-BREF)[6,7]中文版,分別在患者入組時(shí)(M0)、損傷后1個(gè)月末(M1)、3個(gè)月末(M3)、6個(gè)月末(M6)進(jìn)行生存質(zhì)量評(píng)價(jià)。WHOQOL-BREF包含生理領(lǐng)域(共7方面)、心理領(lǐng)域(共6方面)、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域(共3方面)、環(huán)境領(lǐng)域(共8方面)和兩個(gè)獨(dú)立的有關(guān)總體健康和總體生存質(zhì)量的問(wèn)題,總共26個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題按程度由輕到重記1~5分,總分最低為26分,最高為130分。得分越高,生存質(zhì)量越好。訓(xùn)練前后評(píng)測(cè),由同一康復(fù)醫(yī)師完成,評(píng)定者不參與康復(fù)訓(xùn)練。

      1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      康復(fù)組和對(duì)照組均無(wú)死亡和失訪病例,經(jīng)過(guò)康復(fù)訓(xùn)練后兩組患者各階段主觀感受評(píng)分比較見(jiàn)表3,康復(fù)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者在生理情況、社會(huì)關(guān)系、心理情況、與周圍環(huán)境關(guān)系等領(lǐng)域得分比較見(jiàn)表4。表中顯示,康復(fù)組各領(lǐng)域各階段得分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。在三個(gè)階段評(píng)價(jià)中,康復(fù)組在入組時(shí)評(píng)價(jià)與對(duì)照組無(wú)顯著性差異,但在1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月評(píng)定時(shí)與對(duì)照組比較有非常明顯的提高,各次之間評(píng)定比較差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組的評(píng)分雖有逐漸提高,但在各次評(píng)定之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      表3 康復(fù)組與對(duì)照組生存質(zhì)量主觀感覺(jué)得分比較 (±s)

      表3 康復(fù)組與對(duì)照組生存質(zhì)量主觀感覺(jué)得分比較 (±s)

      注:M0M1表示康復(fù)訓(xùn)練后1個(gè)月評(píng)分與入組時(shí)的評(píng)分變化均數(shù),M1M2表示康復(fù)訓(xùn)練后3個(gè)月評(píng)分與治療1個(gè)月的評(píng)分變化均數(shù),M0M3表示康復(fù)訓(xùn)練后6個(gè)月評(píng)分與入組時(shí)的評(píng)分變化均數(shù)。

      組別 n M0 對(duì)照組 40 58.16 ±10.546康復(fù)組 40 57.08 ±9.76 71.73 ±9.53 85.65 ±10.78 94.49 ±11.32 14.65 ±6.18 13.92 ±6.69 8.84 ±8.98 37.41 ±9.95 P 值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.01 <0.05 <0.01 >0.05 <0.001 t值 0.496 2.560 6.339 7.465 4.730 7.250 1.929 9.773

      表4 康復(fù)組與對(duì)照組患者各階段各領(lǐng)域生存質(zhì)量得分比較 (分,±s)

      表4 康復(fù)組與對(duì)照組患者各階段各領(lǐng)域生存質(zhì)量得分比較 (分,±s)

      注:與對(duì)照組比較,*P <0.01。

      組別 生理健康 心理狀態(tài) 社會(huì)關(guān)系 與周圍環(huán)境關(guān)系康復(fù)組(40例)M0 9.58 ±2.34 10.39 ±2.54 13.12 ±1.29 11.50 ±1.65 M1 13.27 ±1.52*13.84 ±2.38*14.58 ±1.99*13.53 ±1.32*M2 16.57 ±2.63*17.38 ±2.57*15.05 ±1.83*16.24 ±1.73*M3 20.17 ±2.95*19.78 ±2.78*18.87 ±2.09*21.83 ±1.76*對(duì)照組(40例)M0 8.25 ±1.82 9.33 ±2.38 12.00 ±1.69 10.34 ±2.00 M1 9.51 ±2.29 9.87 ±2.35 12.63 ±3.18 10.81 ±1.82 M2 11.47 ±2.07 10.34 ±2.35 13.04 ±2.83 11.15 ±2.31 M3 12.01 ±2.72 11.59 ±2.63 12.70 ±2.63 11.35 ±2.54

      3討論

      顱腦損傷者可出現(xiàn)意識(shí)、認(rèn)知或身體功能障礙,是由于腦組織受損導(dǎo)致大量神經(jīng)細(xì)胞死亡而造成神經(jīng)功能缺失,嚴(yán)重影響患者的日常生活,給家庭和社會(huì)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。如何降低TBI患者的功能障礙,提高生活質(zhì)量,使患者回歸家庭和重返社會(huì),是現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)特別關(guān)注的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外康復(fù)研究表明[8,9],早期接受康復(fù)訓(xùn)練的患者,能改善其綜合功能,其功能恢復(fù)明顯優(yōu)于對(duì)照組,康復(fù)越早介入,患者神經(jīng)功能恢復(fù)及整體效果就越好。神經(jīng)功能恢復(fù)是由于損傷后的中樞系統(tǒng)功能的可塑性和具有重新組織的能力,在條件適宜時(shí)部分神經(jīng)元可以再生[10]。因此,通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練,促進(jìn)正常模式的形成,使患者受損腦部的功能代償和功能重組達(dá)到最大的功能恢復(fù)。

      本資料顯示:康復(fù)組與對(duì)照組在康復(fù)前對(duì)比差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。經(jīng)過(guò)康復(fù)訓(xùn)練后,康復(fù)組各階段評(píng)分均比對(duì)照組顯著提高。從表3、表4可發(fā)現(xiàn),在損傷1個(gè)月后、3個(gè)月后、6個(gè)月后評(píng)價(jià)得分,對(duì)照組的得分逐漸增加,入組1個(gè)月與入組時(shí)、3個(gè)月與入組1個(gè)月比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明顱腦損傷后患者存在一定的自然恢復(fù)能力,這與胡永善等研究結(jié)果是一致的[3~5]。這與損傷區(qū)水腫消退和吸收、顱內(nèi)壓逐步恢復(fù)正常、側(cè)支循環(huán)的建立代償以及損傷區(qū)“休克”神經(jīng)細(xì)胞恢復(fù)有關(guān)。而入組6個(gè)月與入組3個(gè)月評(píng)分沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),說(shuō)明自然恢復(fù)是有限的。而康復(fù)組各階段的評(píng)分與前一階段相比,均有非常明顯的提高(P<0.05)。從在康復(fù)組的各階段各項(xiàng)得分均數(shù)的比較中可以看出,患者以發(fā)病后前3個(gè)月各項(xiàng)得分最顯著,后3個(gè)月恢復(fù)速度雖然有所減慢,仍有進(jìn)一步的提高,即前3個(gè)月各項(xiàng)得分的提高明顯優(yōu)于后3個(gè)月,這表明康復(fù)介入越早越好,越有利于顱腦損傷患者的功能恢復(fù)。

      早期康復(fù)訓(xùn)練理論基礎(chǔ)是有效促進(jìn)腦側(cè)枝循環(huán)的建立,促進(jìn)受損周圍組織或健側(cè)腦細(xì)胞的重組或代償,最大限度地發(fā)揮腦的“可塑性”[4~6],有效地提高患者的功能恢復(fù),減少傷殘程度,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,使患者的生存質(zhì)量得到提高。雖然后3個(gè)月患者生存質(zhì)量改善不是很明顯,只要堅(jiān)持系統(tǒng)、正規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練,其日常生活活動(dòng)能力和生存質(zhì)量還是有提高和進(jìn)一步改善的。因此,在后期的康復(fù)訓(xùn)練中,不僅要注重患者日常生活活動(dòng)能力的訓(xùn)練,還要關(guān)注患者心理變化和加強(qiáng)疏導(dǎo),同時(shí),做好家屬相關(guān)康復(fù)知識(shí)的培訓(xùn),能充分發(fā)揮家屬的督促及協(xié)作的作用,增強(qiáng)患者信心,提高患者社會(huì)交際能力,為最終真正融入社會(huì)、重返工作崗位打下良好的基礎(chǔ)。

      顱腦損傷患者的生活質(zhì)量已逐步引起廣泛的重視,但我國(guó)尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)對(duì)患者生活質(zhì)量的關(guān)注和干預(yù)還不夠深入,缺乏出院后患者的隨訪和評(píng)價(jià)機(jī)制。我們?cè)趽尵然颊呱耐瑫r(shí),應(yīng)注重患者康復(fù)后的生活質(zhì)量,規(guī)范三級(jí)康復(fù)訓(xùn)練能明顯地改善患者的生存質(zhì)量。

      [1] Chantal WP,Ewout WS,Anneke J,et al.Patient age and outcome following severe traumatic brain injury:an analysis of 5600 patients[J].Neurosurg,2003,99(4):666 - 673.

      [2] 張小年,張 皓.創(chuàng)傷性顱腦損傷國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(2):101 -104.

      [3] 姜從玉,胡永善,吳 毅,等.規(guī)范三級(jí)康復(fù)治療對(duì)腦卒中患生存質(zhì)量的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2006,25(9):611-614.

      [4] 吳 毅,胡永善,朱玉蓮,等.規(guī)范三級(jí)康復(fù)治療對(duì)腦卒中患者對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2004,19(11):815-819.

      [5] 胡永善,吳 毅,朱玉連,等.規(guī)范三級(jí)康復(fù)治療促進(jìn)腦卒中偏癱患者綜合功能康復(fù)的臨床研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2004,19(6):418-421.

      [6] 方積乾,萬(wàn)崇華,郝元濤.與健康有關(guān)的生活質(zhì)量的研究概況[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2001,15(1):40 -43.

      [7] 郝元濤,方積乾,Power MJ,等.WHO生存質(zhì)量評(píng)估簡(jiǎn)表的等價(jià)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(2):71 -75.

      [8] 黃 歡,金榮疆.國(guó)內(nèi)近十年腦損傷后認(rèn)知障礙康復(fù)研究概況[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(2):105 -107.

      [9] 李水清,李延萍,高維亮,等.早期康復(fù)治療對(duì)腦外傷患者肢體功能及預(yù)后的影響[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2006,12(6):503-504.

      [10] Teasell RW,KalraL.What's new in stroke rehabilitation:back to basis.Stroke,2005,36(2):215 -217.

      R 651.15

      B

      1673-6575(2012)06-0626-03

      廣西百色市科研課題(百科計(jì)字[2007]11號(hào))

      羅前穎(1964~),女,本科,副主任護(hù)師,研究方向:康復(fù)護(hù)理。

      2012-08-08

      2012-10-23)

      猜你喜歡
      神經(jīng)外科顱腦康復(fù)訓(xùn)練
      多功能智能康復(fù)訓(xùn)練床的設(shè)計(jì)與仿真
      穴位按摩與康復(fù)訓(xùn)練治療周圍性面癱的療效觀察
      上肢康復(fù)訓(xùn)練機(jī)器人的研究
      老年重型顱腦損傷合并腦疝聯(lián)合內(nèi)外減壓術(shù)治療的效果觀察
      腦室內(nèi)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在老年顱腦損傷中的應(yīng)用
      CBL聯(lián)合PBL教學(xué)法在神經(jīng)外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用研究
      張波:行走在神經(jīng)外科前沿
      神經(jīng)外科昏迷患者兩種置胃管方法比較
      Current pre-hospital traumatic brain injury management in China
      重型顱腦損傷并發(fā)應(yīng)激性潰瘍的預(yù)防與治療
      萍乡市| 屏山县| 洛隆县| 西城区| 漳浦县| 深水埗区| 玉林市| 金山区| 祥云县| 巢湖市| 开平市| 仙游县| 会同县| 福鼎市| 淳化县| 凌源市| 南华县| 四平市| 惠来县| 凤山县| 西和县| 阜南县| 唐河县| 平度市| 公主岭市| 盱眙县| 鄂伦春自治旗| 定南县| 陈巴尔虎旗| 庆元县| 凤城市| 孟津县| 太仓市| 晋江市| 衡南县| 竹溪县| 平利县| 伊通| 长宁县| 永仁县| 泸西县|