謝利生,黃 群
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京兒童醫(yī)院耳鼻喉科 212008)
長期流涕患兒在兒童耳鼻喉科門診較為常見。目前,對(duì)其發(fā)病原因及機(jī)制尚不明確,在臨床工作中發(fā)現(xiàn)加行抗過敏治療,可取得一定療效,因此懷疑其與過敏因素有關(guān)。為明確長期流涕與過敏之間的關(guān)系,本科從2008年開始采用過敏原皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)對(duì)165例長期流涕患兒進(jìn)行常見過敏原檢測,報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取本院2008年1月~2011年8月門診長期流涕患兒165例,年齡4~10 歲,平均年齡(5.4±1.3)歲,其中男92例,女73例。長期流涕指連續(xù)流涕時(shí)間超過1個(gè)月以上。納入標(biāo)準(zhǔn):單純長期流涕,不伴其他臨床癥狀;無明確誘因及鼻腔結(jié)構(gòu)異常;期間未行抗過敏治療;考慮點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)需要配合,要求年齡大于4歲以上。 排除標(biāo)準(zhǔn):有明確病因,例如已經(jīng)確診過敏性鼻炎的患兒;有內(nèi)分泌及免疫系統(tǒng)疾病;年齡小于4歲患兒;1周內(nèi)使用過抗組胺、免疫調(diào)節(jié)劑及激素類藥物的患兒。
1.2方法 對(duì)入選的165例長期流涕患兒,由接診醫(yī)師按照就診順序隨機(jī)編號(hào)。由過敏原檢測中心醫(yī)師對(duì)所有入選患兒按編號(hào)進(jìn)行皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)。選擇雙側(cè)前臂掌側(cè)點(diǎn)刺,兩種試劑間隔2 cm,每點(diǎn)一滴點(diǎn)刺液,用一個(gè)點(diǎn)刺針垂直刺在液滴中,深度0.75 mm左右,用棉簽擦去殘留液滴,觀察20 min,測量風(fēng)團(tuán)大小,并出示按照編號(hào)記錄的點(diǎn)刺結(jié)果。過敏原陽性判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)過敏原風(fēng)團(tuán)與陰性對(duì)照相同為(-);(2)過敏原風(fēng)團(tuán)范圍為標(biāo)準(zhǔn)組胺風(fēng)團(tuán)1/4為(+);(3)過敏原風(fēng)團(tuán)范圍為標(biāo)準(zhǔn)組胺風(fēng)團(tuán)1/2為(++);(4)過敏原風(fēng)團(tuán)范圍與標(biāo)準(zhǔn)組胺風(fēng)團(tuán)相同為(+++);(5)過敏原風(fēng)團(tuán)范圍與標(biāo)準(zhǔn)組胺風(fēng)團(tuán)2倍為(++++)。
1.3實(shí)驗(yàn)試劑 本實(shí)驗(yàn)過敏原檢測試劑盒由丹麥ALKABELLO公司提供的標(biāo)準(zhǔn)化過敏原檢測試劑盒(ALK),可檢測塵螨、帶螨、狗毛發(fā)皮屑、貓毛發(fā)皮屑、德國小蠊、細(xì)鏈格孢霉、艾蒿、豚草、梯牧草、樺樹、花粉組、霉菌組、美洲大蠊等常見過敏原。陰性對(duì)照為本院輸液用生理鹽水,陽性對(duì)照為0.01 g/L的鹽酸組胺。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用Excel 2003軟件錄入數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用率的方式描述,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)定為α=0.05。
2.1過敏原皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)結(jié)果 165例長期流涕患兒中112例過敏原陽性,總陽性率67.9%,其中單種過敏原陽性患者27例,2種及以上陽性患者85例。不同過敏原的陽性率及占陽性病例百分比,見表1。
表1 不同過敏原的陽性率及占陽性病例百分比
2.2不同性別過敏原分布特點(diǎn) 經(jīng)方差分析,不同性別之間過敏原陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.134,P=0.144),見表2。
表2 不同性別過敏原分布特點(diǎn)
2.3不同季節(jié)過敏原分布特點(diǎn) 按照傳統(tǒng)季節(jié)分法:3~5月為春季,6~8月為夏季,9~11月為秋季,12~2月為冬季。排除24例無法明確按照季節(jié)進(jìn)行分類的病例,對(duì)余下141例患兒按照季節(jié)進(jìn)行分組分析。4組經(jīng)方差齊性檢驗(yàn)后行方差分析(χ2=10.711,P=0.013),證明4組間過敏原陽性率水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步對(duì)比結(jié)果表明,夏季與秋季比較兩組之間過敏原陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.377,P=0.241),冬季與春季比較兩組之間過敏原陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.321,P=0.571),夏秋季與冬春季比較兩組之間過敏原陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.214,P=0.002),見表3。
表3 不同季節(jié)過敏原陽性率分布特點(diǎn)
長期流涕癥狀在兒童耳鼻喉科門診較為常見,臨床上對(duì)其治療比較棘手,不易治愈,而且容易反復(fù)。目前,對(duì)兒童長期流涕病因及發(fā)病機(jī)制研究較少,未見相關(guān)報(bào)道。本文期望通過對(duì)長期流涕患兒進(jìn)行過敏情況檢測,分析兒童長期流涕與過敏之間的關(guān)系。目前,臨床上過敏原檢測主要有血清特異性免疫球蛋白檢測及皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)2種[1]。雖然2種方法的特異性和靈敏度之間稍有差異,但多項(xiàng)研究表明檢測的總體結(jié)果之間具有良好的一致性[2]。前者主要通過抽取血液檢查,成本較高,而且費(fèi)時(shí),多為無法進(jìn)行皮膚點(diǎn)刺患兒的替代方法[3]。皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)具備微創(chuàng)、快速、重復(fù)性好等特點(diǎn)[4],在臨床上廣泛使用。因此,本研究選擇皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)對(duì)入選165例長期流涕患兒進(jìn)行過敏情況調(diào)查。
文獻(xiàn)報(bào)道引起流涕常見原因有急慢性鼻炎、過敏性鼻炎、腦積液鼻漏、神經(jīng)調(diào)節(jié)功能障礙及鼻腔結(jié)構(gòu)異常、物理刺激等。本研究對(duì)165例長期流涕患兒過敏原檢測結(jié)果顯示,過敏原陽性者112例,陽性率為67.9%,提示過敏與患兒長期流涕關(guān)系密切,是導(dǎo)致兒童長期流涕的重要因素。進(jìn)一步對(duì)與患兒長期流涕有關(guān)的過敏原進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)主要的過敏原為屋塵螨、粉塵螨、無爪熱帶螨、細(xì)鏈格孢霉、狗和貓毛發(fā)皮屑、霉菌、德國小蠊等。這些過敏原與兒童日常生活接觸緊密,當(dāng)其與患兒鼻腔黏膜接觸時(shí),可通過IgE、IgG[5]及非變態(tài)反應(yīng)3種方式激活肥大細(xì)胞,使患兒處于長期過敏狀態(tài),然后在細(xì)胞因子、細(xì)胞間黏附分子及部分神經(jīng)肽的相互作用下,腺體分泌增加,鼻涕增多,導(dǎo)致患兒流涕不易緩解。由于螨蟲具有黏附性,平時(shí)打掃衛(wèi)生,不易去除,而螨蟲的皮屑、卵、尸體及分泌排泄物均可引患兒過敏[6]。因此,不管對(duì)兒童哮喘、過敏性鼻炎,還是對(duì)過敏性皮炎、濕疹過敏原的調(diào)查文獻(xiàn)均顯示塵螨為最常見的過敏原[7-10]。本實(shí)驗(yàn)中對(duì)長期流涕患兒過敏原分析也顯示屋塵螨、粉塵螨,均明顯高于其它過敏原,提示臨床上對(duì)長期流涕患兒一定要注意避免螨蟲接觸問題。實(shí)驗(yàn)中剔除了24例無法明確按照季節(jié)進(jìn)行分類的病例后,按不同季節(jié)對(duì)長期流涕患兒過敏原陽性率進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)其與季節(jié)變化有關(guān),提示夏秋季節(jié)患兒長期流涕癥狀與過敏因素更為密切,而冬春季節(jié)除與過敏有關(guān)外,還有相當(dāng)部分是由非過敏因素引起,需要進(jìn)一步研究。對(duì)于性別差異是否影響過敏原檢測陽性率各文獻(xiàn)報(bào)道不一,有文獻(xiàn)報(bào)道陽性率在男女之間無明顯差異[11-12],但也有部分文獻(xiàn)得出相反的結(jié)論。通過對(duì)165例長期流涕患兒皮膚點(diǎn)刺實(shí)驗(yàn)陽性率對(duì)比,未發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,文獻(xiàn)報(bào)道各年齡段過敏原分布并不一致[13],可能與兒童年齡有關(guān)[14]。由于本實(shí)驗(yàn)收集的病例年齡段較為集中,因而無法對(duì)各年齡段過敏情況進(jìn)行分析。
患兒長期流涕與過敏因素關(guān)系密切,對(duì)長期流涕患兒應(yīng)進(jìn)行過敏原檢測,注意避免接觸常見過敏原。尤其對(duì)夏秋季節(jié)長期流涕患兒加行抗過敏治療,可能取得較好療效。
[1]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會(huì)鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻頭頸外科學(xué)分會(huì)鼻科學(xué)組、小兒學(xué)組,中華兒科雜志編輯委員會(huì).兒童變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(重慶)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(1):7-8.
[2]CoxL,WilliamsB,SichererS,etal.Pearlsandpitfallsofallergydiagnostictesting:reportfromtheamericancollegeofallergy,asthmaandimmunology/americanacademyofallergy,asthmaandimmununologyspecificigEtesttaskforce[J].AnnAllergyAsthmaImmunol,2008,101(6):580-592.
[3]Li JT.Allergy testing[J].Am Fam Phy,2002,66(4):621-624.
[4]Li JT,Andrist D,Bamlet WR,et al.Accuracy of patient prediction of allergy shin test results[J].Ann Allergy Asthma Immunol,2000,85(5):382-384.
[5]劉曉艷,喬海靈.IgG抗體在過敏反應(yīng)中的作用[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2007,23(11):1096-1097.
[6]潘黎明,蔣學(xué)范,潘立勇,等.杭州地區(qū)變應(yīng)性鼻炎及變應(yīng)性哮喘患者的血清變應(yīng)原測定[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,23(2):77-79.
[7]陳榮光,李敬風(fēng),孫慧,等.324例兒童血清特異性過敏原檢測的臨床意義[J].中國兒童保健雜志,2009,17(5):579-581.
[8]舒艷,姚紅兵,王冰,等.重慶地區(qū)兒童變應(yīng)性鼻炎患者吸入變應(yīng)原調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(21):2946-2950.
[9]王成碩,張羅,韓德民.北京地區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者吸入變應(yīng)原譜分析[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2006,20(5):204-207.
[10]陳紅兵,張廣毓,劉海平.南京地區(qū)濕疹和蕁麻疹兒童過敏原體外檢測簡析[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(1):41-42.
[11]Osman M,Hansell AL,Simpson CR,et al.Gender specific presentations for asthma,allergic rhinitis and eczema in primary care[J].Prim Care Respir J,2007,16(1):28-35.
[12]吳英,艾濤,羅榮華,等.成都地區(qū)827例哮喘兒童過敏原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)檢測結(jié)果分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(17):2362-2363.
[13]陳建軍,孔維佳,項(xiàng)濟(jì)生,等.湖北地區(qū)變應(yīng)性鼻炎變應(yīng)原年齡特征分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(15):683-694.
[14]姜翠紅,李亮明,譚國林,等.長沙地區(qū)387例變應(yīng)性鼻炎患者的吸入變應(yīng)原譜分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(17):794-797.