2007年夏季黃河口及其鄰近水域浮游動物的群落特征＊

馬 靜，陳洪舉，2，劉光興，2＊＊

（中國海洋大學(xué)1.環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；2.海洋環(huán)境與生態(tài)教育部重點實驗室，山東青島266100）

2007年夏季黃河口及其鄰近水域浮游動物的群落特征＊

馬 靜1，陳洪舉1，2，劉光興1，2＊＊

（中國海洋大學(xué)1.環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；2.海洋環(huán)境與生態(tài)教育部重點實驗室，山東青島266100）

利用2007年夏季在黃河口及其鄰近水域以淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)采集的浮游動物樣品，對浮游動物種類組成、豐度分布和群落結(jié)構(gòu)進行分析；同時結(jié)合環(huán)境參數(shù)，初步探討浮游動物與環(huán)境因子的關(guān)系。結(jié)果顯示：夏季共鑒定浮游動物52種（不包括浮游幼體20類），浮游動物平均豐度為4769.6ind／m3，香農(nóng)－威納指數(shù)和均勻度指數(shù)分別為2.34和0.48。浮游動物優(yōu)勢種類為：柱頭幼蟲（tornaria larvae）、小擬哲水蚤（Paracalanus parvus）、中華哲水蚤（Calanus sinicus）、強壯箭蟲（Sagitta crassa）和雙毛紡錘水蚤（Acartia bifilosa）。其中體長較小（0.7～1.1mm）的柱頭幼蟲和小擬哲水蚤是最重要的優(yōu)勢種類。據(jù)各站位浮游動物種類組成和豐度，用聚類分析法可將該水域浮游動物劃分為3個組群。相關(guān)性分析表明，影響黃河口及鄰近水域浮游動物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子組合為底溫、表鹽和水深。

黃河口；浮游動物；群落結(jié)構(gòu)；聚類分析

黃河口位于渤海灣和萊州灣的交匯處，地屬暖溫帶北緣。在季風(fēng)氣候、黃河沖淡水和黃海冷水團次級水團—渤海水團交互影響下，該水域溫、鹽等變化顯著；同時受渤海逆時針環(huán)流、往復(fù)流性質(zhì)的潮流及M2潮汐余流的影響，形成錯綜復(fù)雜的海洋生態(tài)環(huán)境［1］。它為各種海洋生物提供了適宜的生存環(huán)境，孕育了豐富的生物資源，水質(zhì)肥沃，構(gòu)成了黃、渤海區(qū)漁業(yè)生物資源最重要的產(chǎn)卵場和育肥場［2－3］。浮游動物作為許多經(jīng)濟魚類的餌料來源，特別是仔、稚魚的餌料，很大程度上決定了魚種的補充機制［4］。浮游動物在河口生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)與能量流動中起關(guān)鍵作用，而浮游動物數(shù)量分布和群落結(jié)構(gòu)的變動是其重要的生態(tài)學(xué)特征參量［5－6］。

長期以來，針對渤海海域浮游動物的種類、數(shù)量分布的研究較多，但主要是針對整個渤海水域較大尺度的研究［7－11］，真正位于黃河口水域的調(diào)查站位數(shù)量很有限，或僅局限于河口附近淺水水域小范圍的研究［12］。本研究利用2007年6月底至7月初在黃河口及其鄰近水域開展的生物海洋學(xué)調(diào)查所獲得的浮游動物資料，對浮游動物種類組成和數(shù)量分布進行了分析，研究了該水域浮游動物的群落結(jié)構(gòu)特征，并探討了其與環(huán)境因子的關(guān)系，以期為黃河口及鄰近水域浮游動物的長期變化研究以及該水域海洋生物資源的可持續(xù)利用提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海區(qū)及方法

于2007年6月29～7月9日在黃河口及其鄰近水域（見圖1）采集浮游動物樣品，同時采用溫鹽深儀（CTD）測定海水鹽度、溫度和水深等環(huán)境參數(shù)。浮游動物樣品采用淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口內(nèi)徑50cm，篩絹孔徑約0.505mm）由底到表垂直拖網(wǎng)采得，保存于體積分數(shù)為5%的福爾馬林海水溶液中，實驗室內(nèi)鑒定、計數(shù)。種類鑒定參考分類學(xué)文獻［13－16］。樣品的處理、分析方法參照《海洋調(diào)查規(guī)范—海洋生物調(diào)查》（GB12763.6－2007）。

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

浮游動物豐度（Abundance）以每立方米水體內(nèi)的個體數(shù)（ind／m3）表示。

將本航次調(diào)查站位內(nèi)各種浮游動物的總豐度由大到小排序，選取占豐度95%的浮游動物作為分析對象［17］。同時，將作為分析對象的各站位的浮游動物豐度進行對數(shù)轉(zhuǎn)化（Yi＝log（Xi＋1）），Xi為原始豐度，Yi為轉(zhuǎn)換后數(shù)值，計算站位間的Bray－Curtis相似性系數(shù)，相似性系數(shù)高的站位可認為具有相同的生態(tài)群落組成［18］。將得到的相似矩陣，分別進行聚類和多維定標(biāo)（Multidimensional scaling，MDS）分析。采用PRIMER（Plymouth Routines In Multivariate Eco－logical Research）軟件中的BIOENV程序分析浮游動物豐度與非生物因子間的關(guān)系［17］，用Spearman相關(guān)性系數(shù)（ρs）表示；用SIMPER程序分析每個群落中各種類的貢獻率。本研究所涉及非生物因子主要有表層溫度、表層鹽度、底層溫度、底層鹽度和水深。

以上分析采用多元統(tǒng)計軟件PRIMER V6.0進行。采用Surfer8.0軟件繪制浮游動物種類數(shù)、豐度和物種多樣性等值分布圖。

圖1 調(diào)查區(qū)域及站位分布Fig.1 The investigation area and sampling stations

1.3 優(yōu)勢種和物種多樣性

浮游動物的優(yōu)勢種根據(jù)每個種的優(yōu)勢度值（Y）來確定：

式中，ni為第i種的個體數(shù)，N為所有種類總個體數(shù)，fi為出現(xiàn)頻率。Y≥0.02的種類為優(yōu)勢種［19］。

物種多樣性指數(shù)（H′）采用香農(nóng)－威納指數(shù)（Shannon－Weaner index）［20］和Pielou均勻度指數(shù)（J）［21］，公式為：

式中，H′為香農(nóng)－威納多樣性指數(shù)；J為均勻度指數(shù)；Pi為第i種個體數(shù)占樣品總個體數(shù)的比例；S為種類數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 浮游動物種類組成和豐度

研究水域共記錄浮游動物成體52種、浮游幼蟲20類，合計種類數(shù)為72個。其中，浮游動物成體分別隸屬于刺胞動物門、軟體動物門、節(jié)肢動物門、毛顎動物門和脊索動物門等5個門；包括水螅水母17種，枝角類1種，橈足類16種，端足類1種，等足類1種，漣蟲1種，糠蝦10種，十足類2種，頭足類1種，毛顎類1種和被囊類1種。浮游甲殼動物為主要類群，共計32種（占總種類組成的44.4%）；其次為水螅水母（占總種類組成的23.6%）和浮游幼蟲（占總種類組成的27.8%）。

本次調(diào)查黃河口水域浮游動物優(yōu)勢種類有：柱頭幼蟲（tornaria larvae）、小擬哲水蚤（Paracalanus parvus）、中華哲水蚤（Calanus sinicus）、強壯箭蟲（Sagitta crassa）和雙毛紡錘水蚤（Acartia bifilosa）。其中柱頭幼蟲和小擬哲水蚤是研究水域最重要的優(yōu)勢種類，優(yōu)勢度值分別為0.374和0.275。主要浮游動物優(yōu)勢種類及其優(yōu)勢度見表1。

表1 浮游動物優(yōu)勢種類及其豐度Table 1 Dominant species／taxa of zooplankton and their abundance

浮游動物平均豐度為4 769.6ind／m3。在河口附近水域形成＞40 000.0ind／m3的高值區(qū)，最高值出現(xiàn)在11號站位（為47 265.5ind／m3），其主要組成為柱頭幼蟲，占該站位總豐度的89.4%；最低值出現(xiàn)在3號站位（為482.5ind／m3）（見圖2）。

圖2 浮游動物豐度平面分布（ind／m3）Fig.2 The horizontal distribution of zooplankton abundance（ind／m3）

2.2 生物多樣性分布特征

浮游動物種類數(shù)（S）平均值為30，高值區(qū)位于河口北部水域，而河口近岸水域種類數(shù)較少（見圖3）。浮游動物香農(nóng)－威納指數(shù)（H′）平均值為2.34，河口東部水域多樣性指數(shù)較高，形成＞2.7的高值區(qū)，而在調(diào)查水域北部形成＜1.9的低值區(qū)。最高值出現(xiàn)在9號站位，值為3.36；最低值位于12號站位，值為0.62（見圖4）。浮游動物均勻度指數(shù)（J）平均值為0.48，最高值出現(xiàn)在11號站位，值為0.66，最低值出現(xiàn)在9號站位，值為0.13（見圖5）。香農(nóng)－威納指數(shù)與均勻度指數(shù)的分布格局相似，均呈現(xiàn)由調(diào)查水域中部向近岸和東北部水域遞減的趨勢。

圖5 浮游動物均勻度指數(shù)平面分布Fig.5 The horizontal distribution of zooplankton eveness index

2.3 浮游動物群落劃分

根據(jù)站位間浮游動物豐度的聚類結(jié)果（見圖6），按照Bray－Curtis相似性系數(shù)為67%，將調(diào)查水域浮游動物劃分為Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ共3個組群。群落結(jié)構(gòu)的二維MDS分析壓力系數(shù)Stress＜0.2，則認為所得到的MDS圖形具有一定的可信度。SIMPER分析表明，7種貢獻率≥5%的浮游動物種類對組群Ⅰ內(nèi)的相似性累積貢獻率達到80.2%，主要的代表種類有小擬哲水蚤、強壯箭蟲、雙殼類幼體（bivalve larvae）、雙毛紡錘水蚤、克氏紡錘水蚤（Acartia clausi）、長尾住囊蟲（Oikopleura longicauda）和長尾類幼體（Macrura larvae）；5種貢獻率≥5%的浮游動物對組群Ⅱ內(nèi)的相似性累積貢獻率達到87.6%，主要的代表種類有小擬哲水蚤、強壯箭蟲、雙毛紡錘水蚤、近緣大眼劍水蚤（Corycaeus affinis）和中華哲水蚤；3種貢獻率≥5%的浮游動物對組群Ⅲ內(nèi)的相似性累積貢獻率達到96.4%，代表種類有小擬哲水蚤、中華哲水蚤和強壯箭蟲。各組群的地理分布見圖7。

2.4 浮游動物分布與環(huán)境因子

各組群所在水域的表層溫度（Sea surface temperature）、表層鹽度（Sea surface salinity）、底層溫度（Sea bottom temperature）、底層鹽度（Sea bottom salinity）和水深（Depth）特征見表2。浮游動物豐度與環(huán)境因子間Spearman相關(guān)性系數(shù)見表3。在單因子分析中，浮游動物豐度與底層溫度的相關(guān)性最高，與水深相關(guān)性次之，而與底層鹽度的相關(guān)性最低；雙因子分析中，浮游動物豐度與底層溫度／底層鹽度的相關(guān)性最高；三因子分析中，浮游動物豐度與底層溫度／表層鹽度／水深的相關(guān)性最高。因此，在所分析的非生物因子中，影響浮游動物分布最重要的非生物因子為：底層溫度、表層鹽度和水深。

表2 浮游動物各組群溫度、鹽度和水深特征Table 2 Sea temperature，salinity and depth characteristics in each zooplankton community

表3 浮游動物豐度與環(huán)境因子的相關(guān)性Table 3 Coefficient between zooplankton abundance and environmental variables

3 討論

3.1 種類組成和生物多樣性

本次調(diào)查共記錄浮游動物52種，浮游幼體20類，合計72個種類。其中浮游甲殼動物32種，占總種類組成的44.4%，為絕對優(yōu)勢類群（其中橈足類16種，占總種類組成的22.2%）；其次為水螅水母17種（占總種類組成的23.6%）和浮游幼蟲20類（占總種類組成的27.8%）。畢洪生［10］對1956年全國海洋普查時渤海海域的中網(wǎng)浮游動物樣品進行分析，共鑒定浮游動物87種（其中橈足類30種）；白雪娥［9］對1982年6月～1983年5月渤海海域的浮游動物樣品進行分析，共鑒定浮游動物（不包括水母類）56種（其中橈足類21種）；1984年渤海海域的調(diào)查共記錄浮游動物66種（其中橈足類28種）［8］。1998年在渤海的調(diào)查共記錄浮游動物種53種（其中橈足類16種）［7］?？梢?，相比整個渤海海域，盡管本研究水域范圍較小，但仍可看出2007年夏季黃河口水域浮游動物種類組成比較豐富。

本次調(diào)查浮游動物優(yōu)勢種類主要有：柱頭幼蟲、小擬哲水蚤、中華哲水蚤、強壯箭蟲和雙毛紡錘水蚤?？梢姡S河口及鄰近水域浮游動物優(yōu)勢種以溫帶廣溫廣布種和近岸低鹽種為主。其中柱頭幼蟲和小擬哲水蚤是研究水域最重要的優(yōu)勢種，優(yōu)勢度分別為0.374和0.275，其豐度平均值為1 781.3和1 310.3ind／m3，分別占該調(diào)查水域浮游動物總個體數(shù)的37.4%和27.5%。以往在黃河口水域采用大型或淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)進行的調(diào)查［9，11］，浮游動物優(yōu)勢種主要以中華哲水蚤、真刺唇角水蚤（Labidocera euchaeta）等大中型橈足類和強壯箭蟲占主要優(yōu)勢，本次調(diào)查中，個體較小（0.7～1.1mm）的小擬哲水蚤和柱頭幼蟲占主要優(yōu)勢?？梢?，黃河口水域浮游動物優(yōu)勢種組成發(fā)生了一定的變化。

柱頭幼蟲是腸鰓綱（Enteropneusta）半索動物的幼蟲。半索動物在動物演化關(guān)系上介于脊椎動物和無脊椎動物之間，在動物系統(tǒng)發(fā)育中具有重要的意義。中國目前僅發(fā)現(xiàn)腸鰓類動物7種［21－22］，其中，黃島長吻蟲（Saccoglossus hwangtauensis）和多鰓孔舌形蟲（Glossobalanus polybranchioporus）已被國家列為一類保護動物，三崎柱頭蟲（Balanoglossus misakiensis）為山東省省級保護動物。膠州灣是發(fā)現(xiàn)腸鰓類較多的海域［22］，但其成體的豐度很低，2000—2004年在膠州灣10個常年觀測站記錄的柱頭蟲總平均棲息密度僅為0.4ind／m3［23］。而本次調(diào)查，柱頭幼蟲數(shù)量豐富，尤其在河口附近11號站位豐度高達42 250.0ind／m3，占該站位浮游動物總豐度的89.4%，由此推測，該水域可能有腸鰓類成體的存在。但以往在該水域未有關(guān)于腸鰓類的報道，且未見柱頭幼蟲作為浮游動物優(yōu)勢種的記錄，針對這一現(xiàn)象，有必要在該水域深入開展對腸鰓類分布范圍和棲息密度的調(diào)查研究。尤其是隨著經(jīng)濟社會活動對黃河口水域環(huán)境的干擾加劇，盡快開展調(diào)查研究，對有效保護這一珍貴類群具有重要的意義。

浮游動物香農(nóng)－威納指數(shù)和均勻度指數(shù)均呈現(xiàn)由調(diào)查水域中部向河口和東北部水域降低的趨勢。浮游動物多樣性高值區(qū)位于調(diào)查水域中部（見圖4），是由于這一水域浮游動物的種類數(shù)較多（見圖3），各種類在該水域分布比較均勻（見圖5）所致。浮游動物多樣性的低值區(qū)位于河口附近水域（見圖4），這是因為該水域的物種數(shù)最低，且優(yōu)勢種柱頭幼蟲在該水域聚集，造成數(shù)量在種間分布不均勻，進而降低了水域浮游動物的多樣性。一般地，夏季隨著黃河汛期的到來，入海徑流量增大，黃河沖淡水以表層流的形式向渤海海峽方向擴散［24］。本次調(diào)查中，浮游動物物種多樣性高值區(qū)位于黃河混合水域［25］，種類組成較為豐富，而在河口水域，海水透明度較低，加上近岸海域污染的影響，生態(tài)環(huán)境復(fù)雜多變，從而造成該近岸水域的多樣度值較低。

近年來，黃河徑流量呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢［26－27］，改變了淡水和海水生態(tài)交錯帶的格局，促成資源的再分配和環(huán)境的異質(zhì)性［28］，再加上黃河口水域大規(guī)模的圍墾灘涂、圍海、港口、采沙、海岸工程和海上采油平臺的建立等人類活動的增加，給環(huán)境生態(tài)帶來嚴(yán)重的負面影響［29－30］。本次調(diào)查結(jié)果顯示，夏季黃河口及鄰近海域浮游動物多樣性指數(shù)平均值為2.34，高于歷年調(diào)查數(shù)據(jù)［11－12］，浮游動物平均豐度為4 769.6ind／m3，高于2002年同期調(diào)查數(shù)據(jù)［11］。上述現(xiàn)象有待通過對該海域進行長期調(diào)查，并結(jié)合環(huán)境因子以及浮游動物生理機制等方面的研究來加以解釋。

3.2 浮游動物組群

根據(jù)本研究聚類分析結(jié)果（見圖6），結(jié)合地理位置、環(huán)境因子等因素將研究水域劃分為3個組群。各組群的地理分布見圖7。

組群Ⅰ位于河口東北部水域，該水域水深淺，鹽度最低，浮游動物種類豐富，物種多樣性最高（2.52），且出現(xiàn)典型了的河口半咸水種火腿偽鏢水蚤（Pseudodiaptomus poplesia）。浮游動物平均豐度值最高，為13 241.5ind／m3，其中以柱頭幼蟲的數(shù)量最為豐富，占該水域浮游動物總豐度的80.7%，為該組群最主要的優(yōu)勢種。組群Ⅱ位于萊州灣和渤海灣南部近岸水域，該水域是黃河沖淡水的主要堆積區(qū)［25］，鹽度較組群Ⅰ所在水域高，，浮游動物種類數(shù)豐富，物種多樣性也較高（2.37），浮游動物平均豐度較低，為3 058.2ind／m3。主要代表種為小擬哲水蚤，雙刺唇角水蚤（Labidocera bipinnata）、真刺唇角水蚤（Labidocera euchaeta）、雙毛紡錘水蚤和擬長腹劍水蚤（Oithona similis），其中以小擬哲水蚤為最主要優(yōu)勢種。組群Ⅲ位于調(diào)查水域的東北側(cè)，僅包括7號和14號2個站位，該水域水深最深，物種多樣性最低（1.70），浮游動物平均豐度值為3 229.4ind／m3，出現(xiàn)了細足法蟲戎（Themisto gracilipes）和腹針胸刺水蚤（Centropages abdominalis）為代表的偏高鹽外海種，表明黃海海流進入渤海后，影響到黃河口東北部水域，進而影響該水域浮游動物群落的種類組成。

鄭執(zhí)中［31］將渤海浮游動物劃為一個群落，認為這一群落是由溫帶廣溫低鹽近岸種或內(nèi)灣性種類和個別適溫、適鹽范圍較廣的溫帶外海種所組成。研究結(jié)果顯示，3個組群間浮游動物種類組成的相似性水平較高，不同生態(tài)類型的浮游動物（個別種除外）在各個組群中均有出現(xiàn)，但從數(shù)量上看，各種類數(shù)量在各個群落的分布有顯著的不同。如中華哲水蚤幾乎在各個站位都有分布，但在群落Ⅲ的7號站位，中華哲水蚤占其總豐度的75.6%；柱頭幼蟲是低鹽種，主要分布于群落Ⅰ，占該群落浮游動物總豐度的80.7%，該水域鹽度較低，溫度最高，受黃河徑流的影響最為顯著；高鹽種細足法蟲戎和腹針胸刺水蚤適鹽范圍較窄，僅在受渤海中央水影響的組群Ⅲ出現(xiàn)，且數(shù)量較少?？梢姡募军S河口及鄰近水域受黃海海流影響不顯著，高鹽種出現(xiàn)種類和數(shù)量均較少，浮游動物種類組成以廣溫廣布種和近岸低鹽種為主。

3.3 浮游動物分布與環(huán)境因子的關(guān)系

浮游動物種類組成和群落結(jié)構(gòu)特征與水溫、鹽度、水團和水系等非生物因子密切相關(guān)。浮游動物豐度和環(huán)境因子的相關(guān)性分析顯示，解釋浮游動物群落結(jié)構(gòu)最好的單環(huán)境因子是底層溫度，最能解釋浮游動物群落結(jié)構(gòu)的環(huán)境因子組合是底溫、表鹽和水深，相關(guān)性系數(shù)最高，為0.547。陳洪舉［32］和Li［33］分別對長江口和珠江口鄰近水域浮游動物的研究表明，鹽度是影響河口水域浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征最重要的環(huán)境因子，本研究與上述研究結(jié)果不同，這一現(xiàn)象與黃河口水域的水文環(huán)境有關(guān)。夏季，隨著黃河入海徑流量的增大，在河口附近水域，溫、鹽、密度躍層較普遍［24］，有利于黃河沖淡水向河口偏東北方向移動［34－35］；同時黃河口附近水域余流呈現(xiàn)3個環(huán)流系統(tǒng)（即黃河口以南順時針環(huán)流系統(tǒng)；黃河口以北逆時針的環(huán)流系統(tǒng)；五號樁水域順時針環(huán)流系統(tǒng)）［8，36］；加上調(diào)查水域受渤海沿岸水、黃河口混合水和渤海中央水團的共同影響［4］，水文環(huán)境變化復(fù)雜。與長江口和珠江口相比，黃河口水域鹽度梯度變化相對較小，且該水域浮游動物種類組成以近岸低鹽種和廣溫廣布種為主，因此浮游動物分布與單因子鹽度的相關(guān)性不顯著，而是受底溫、表鹽和水深的共同作用影響。

致謝：本文所用溫度、鹽度及水深等環(huán)境數(shù)據(jù)系由中國海洋大學(xué)海洋海洋地球科學(xué)學(xué)院范德江教授提供；朱延忠和黃有松同學(xué)參與樣品采集工作，在此一并致謝。

［1］ Chen D G，Shen W Q，Liu Q，et al.The geographical characteristics and fish species diversity in the Laizhou Bay and Yellow River estuary［J］.J Fish Sci Chin，2000，7（3）：46－52.

［2］ 朱鑫華，繆鋒，劉棟，等.黃河口及鄰近海域魚類群落時空格局與優(yōu)勢種特征研究［J］.海洋科學(xué)集刊，2001，43：141－150.

［3］ 鄧景耀，金顯仕.萊州灣及黃河口水域漁業(yè)生物多樣性及其保護研究［J］.動物學(xué)研究，2002，21（2）：76－82.

［4］ Cushing，D H.The production cycle and the numbers of marine fish［J］.Symp Zool Soc Lond，1972，29：213－232.

［5］ David V，Sautour B，Chardy P，et al.Long term changes of the zooplankton variability in a turbid environment：The Gironde Estuary（France）［J］.Estuarine Coastal and Shelf Scienc，2005，64：171－184.

［6］ Morgado F，Quintaneiro C，Rodrigues E，et al.Composition of the trophic structure of zooplankton in a shallow temperate estuary（Mondego Estuary，western Portugal）［J］.Zoological Studies，2007，46（1）：57－68.

［7］ 王克，張武昌，王榮，等.渤海中南部春秋季浮游動物群落結(jié)構(gòu)［J］.海洋科學(xué)集刊，2002，44：34－42.

［8］ 中國海灣志編纂委員會.中國海灣志第十四分冊［M］.北京：海洋出版社，1998：66－75.

［9］ 白雪娥，莊志猛.渤海浮游動物生物量及其主要種類數(shù)量變動的研究［J］.海洋水產(chǎn)研究，1991，12：71－92.

［10］ 畢洪生，孫松，高尚武，等.渤海浮游動物群落生態(tài)特點I.種類組成與群落結(jié)構(gòu)［J］.生態(tài)學(xué)報，2000，20（5）：715－721.

［11］ 程濟生.黃渤海近岸水域生態(tài)環(huán)境與生物群落［M］.青島：中國海洋大學(xué)出版社，2004：163－185.

［12］ 焦玉木，田家怡.黃河口三角洲附近海域浮游動物多樣性研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，1999，18（4）：33－38.

［13］ 陳清潮，章淑珍.黃海和東海的浮游橈足類I.哲水蚤目［J］.海洋科學(xué)集刊，1965，7：20－131.

［14］ 陳清潮，章淑珍，朱長壽.黃海和東海的浮游橈足類Ⅱ.劍水蚤目和猛水蚤目［J］.海洋科學(xué)集刊，1974，9：27－100.

［15］ 鄭重，李少菁，許振祖.海洋浮游生物學(xué)［M］.北京：海洋出版社，1984.

［16］ 黃宗國.中國海洋生物種類與分布［M］.北京：海洋出版社，1994：261－629.

［17］ Souissi S，Ibanez F，Hamadou R B，et al.A new multivariate mapping method for studying species assemblages and their habitats：example using bottom trawl surveys in the Bay of Biscay（France）［J］.Sarsia，2001，86：527－542.

［18］ Field J G，Clarke K R，Warwick R M.A practical strategy for analysis multispecies distribution patterns［J］.Marine Ecology Progress Series，1982，8（1）：37－52.

［19］ 徐兆禮，王云龍，白雪梅，等.長江口浮游動物生態(tài)學(xué)研究［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，1999，6（5增刊）：55－58.

［20］ Shannon C E，Weaner W.The Mathematical Theory of Communication［M］.Urbana IL：The University of Illinois Press，1949：125.

［21］ An Jian－mei，Li Xin－zheng.First record of the family Spengeliidae（Hemichordata：Eteropneusta）from Chinese waters，with description of a new species［J］.Journal of Natural History，2005，39（22）：1995－2004.

［22］ 粱羨圓.中國沿海潮間帶腸鰓類的研究［C］∥中國科學(xué)院海洋研究所.海洋科學(xué)集刊（22）.北京：科學(xué)出版社，1984：127－143.

［23］ 張寶琳，王洪法，張文勇，等.膠州灣腸鰓類種類與分布［J］.海洋科學(xué)，2007，32（2）：65－67.

［24］ 李澤剛.黃河口附近海區(qū)水文要素基本特征［J］.黃渤海海洋，2000，18（3）：1－6.

［25］ 朱蘭部，張法高.1989年夏季黃河口及其附近海域某些自然環(huán)境特征及水型分布［J］.海洋科學(xué)集刊，1994，35：23－31.

［26］ 常軍，劉高煥，劉慶生.黃河口海岸線演變時空特征及其與黃河來水來沙的關(guān)系［J］.地理研究，2004，23（5）：339－346.

［27］ 李凡，張秀榮.黃河入海水、沙通量變化對黃河口及鄰近海域環(huán)境資源可持續(xù)利用的影響Ⅰ.黃河入海流量銳減和斷流的成因及其發(fā)展趨勢［J］.海洋科學(xué)集刊，2001，43：51－59.

［28］ 朱鑫華，繆鋒，劉棟，等.黃河口及鄰近海域魚類群落時空格局與優(yōu)勢種特征研究［J］.海洋科學(xué)集刊，2001，43：141－150.

［29］ 崔毅，馬紹賽，李云平，等.萊州灣污染及其對漁業(yè)資源的影響［J］.海洋水產(chǎn)研究，2003，24（1）：35－41.

［30］ 孫丕喜，王波，張朝暉，等.萊州灣海水中營養(yǎng)鹽分布與富營養(yǎng)化的關(guān)系［J］.海洋科學(xué)進展，2006，24（3）：329－335.

［31］ 鄭執(zhí)中.黃海和東海西部浮游動物群落的結(jié)構(gòu)及其季節(jié)變化［J］.海洋與湖沼，1965，7（3）：199－204.

［32］ 陳洪舉，劉光興.2006年夏季長江口及其鄰近水域浮游動物的群落結(jié)構(gòu)［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2009，45（4）：393－398.

［33］ Li Kaizhi，Yin Jianqiang，Huang Liangmin，et al.Spatial and temporal variations of mesozooplankton in the Pearl River estuary，China［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2006，67：543－552.

［34］ Wang Y C，Liu Z，Gao H W，et al.Response of salinity distribution around the Yellow River mouth to abrupt changes in river discharge［J］.Continental Shelf Research，2011，31（6）：685－694.

［35］ 朱蘭部，趙保仁，劉克修.黃河沖淡水轉(zhuǎn)向問題的初步探討［J］.海洋科學(xué)集刊，1997，38：61－66.

［36］ 黃大吉，蘇紀(jì)蘭.黃河三角洲岸線變遷對萊州灣流場和對蝦早期棲息地的影響［J］.海洋學(xué)報，2002，24（6）：104－111.

Study on the Zooplankton Community Structure in the Yellow River Estuary and Its Adjacent Waters in Summer，2007

MA Jing1，CHEN Hong－Ju1，2，LIU Guang－Xing1，2
（Ocean University of China 1.College of Environmental Science and Engineering；2.The Key Laboratory of Marine Environment and Ecology，Ministry of Education，Qingdao 266100，China）

Zooplankton composition，abundance and dominant species were studied based on the zooplankton samples collected in the Yellow River Estuary and its adjacent waters in Summer，2007，zooplankton community structure and its influencing factors were analyzed with multivariate analysis method based on the sample data and environmental parameters.A total of 72zooplankton taxa（including 20pelagic larvae）were identified.The tornaria larvae，Paracalanus parvus，Calanus sinicus，Sagitta crassa and Acartia bifilosa were the dominant species，especially，tornaria larvae and Paracalanus parvus whose bodies were small（ranged from 0.7～1.10mm）were the most important dominant species.The average abundance of zooplankton was 4769.6ind／m3，and the diversity indexes，Shannon－Weaner index（H′）and Pielou（J）were 2.34and 0.48respectively.According to the zooplankton species composition and abundance at each stations，three assemblages or communities were differentiated for the zooplankton by using the method of cluster analysis.The primary environmental factors that impacted the distribution of zooplankton in the surveyed waters were surface temperature，bottom salinity and water depth.The research can provide fundamental information for the long－term monitoring of zooplankton ecology in the Yellow River Estuary and adjacent sea area.

the Yellow River Estuary；zooplankton；community structure；cluster analysis

Q178.1＋4

A

1672－5174（2012）05－074－07

國家自然科學(xué)基金項目（40876066）；國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃項目（2005CB422306）資助

2011－05－14；

2012－03－02

馬 靜（1985－），女，碩士生，從事海洋環(huán)境生態(tài)學(xué)研究。

＊＊通訊作者：E－mail：gxliu＠ouc.edu.cn

責(zé)任編輯 朱寶象