袁 靜
(1.西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,長(zhǎng)安 710127;2.西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安 710065)
按照國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公布的數(shù)據(jù),2010年,中國(guó)的人均GDP只有4382美元,排在全球第94名,總體而言中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,2010年第一產(chǎn)業(yè)增加值40533.6億元,占GDP的10.1%;第二產(chǎn)業(yè)增加值187581.4億元,占GDP的46.8%;第三產(chǎn)業(yè)增加值173087.0億元,占GDP的43.1%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由“二三一”的順序向“三二一”的順序過渡,說明結(jié)構(gòu)更趨合理。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是多種因素共同作用的結(jié)果,羅默(2000)認(rèn)為,長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由技術(shù)進(jìn)步(含經(jīng)濟(jì)制度的變遷)所貢獻(xiàn)的,而短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由資本和勞動(dòng)等要素投入要素的增加貢獻(xiàn)。但是,資本、勞動(dòng)和技術(shù)只有在一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中才能組織在一起從事生產(chǎn),而且,對(duì)于一定的投入要素,不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也可能會(huì)導(dǎo)致不同的生產(chǎn)效果。所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不止與投入生產(chǎn)要素的數(shù)量有關(guān),而且與要素的不同組織方式有關(guān)。本文試圖從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角通過實(shí)證分析的方法討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性問題。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi),一個(gè)國(guó)家總產(chǎn)出水平的持續(xù)增加??偖a(chǎn)出一般用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度通常用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來表示,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的高低是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)速度的標(biāo)志。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有很多,索洛模型(1956)關(guān)注四個(gè)變量,即產(chǎn)出(Y)、資本(K)、勞動(dòng)(L),以及“知識(shí)”或“勞動(dòng)的有效性”(A),在任何時(shí)刻,經(jīng)濟(jì)擁有一定量的資本、勞動(dòng)與知識(shí),并且這些因素被結(jié)合起來生產(chǎn)產(chǎn)品。其基本生產(chǎn)函數(shù)為:Y=F(K,L,A)。所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指?jìng)€(gè)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及其相互之間的關(guān)系和比例。各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小也不同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類法有很多種,這里采取我國(guó)主要使用的三次產(chǎn)業(yè)分類法。劉偉等(2002)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)把生產(chǎn)函數(shù)表示為Y=F(X1,X2,…,XK,A),其中Y表示總產(chǎn)出;Xi(i=1,2,…,k)表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量,A表示經(jīng)濟(jì)的制度和技術(shù)水平。對(duì)上述函數(shù)進(jìn)行全微分得:
對(duì)上式兩邊同除以Y并進(jìn)行處理得:
因此建立以下計(jì)量模型來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性:
本文主要分析改革開放以后中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性,所以數(shù)據(jù)的選取是1978~2010年的GDP及其三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成情況(由于篇幅原因,只列舉了部分年份的分析數(shù)據(jù)),見表1:
表1 1978~2010年中國(guó)GDP及其構(gòu)成
根據(jù)中國(guó)1978~2010年GDP總量及其三次產(chǎn)業(yè)增加值的樣本觀測(cè)值,運(yùn)用Eviews計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件得以下回歸方程(回歸結(jié)果見表2):
表2 1978~2010年中國(guó)GDP與三次產(chǎn)業(yè)回歸結(jié)果
(R2=0.999906,調(diào)整后的 R2=0.999897,F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量為103077.9,D-W統(tǒng)計(jì)量為0.425842,回歸方程下方括號(hào)里的數(shù)字是相應(yīng)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量)
該回歸方程效果比較理想,判定系數(shù)R2=0.999906,調(diào)整后的判定系數(shù)R2=0.999897,說明回歸方程對(duì)數(shù)據(jù)的代表性超過99%。F統(tǒng)計(jì)量為103077.9,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了F分布的臨界值,說明Y與X1、X2、X3之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。從上面的回歸方程可以看出在三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)彈性中,第二產(chǎn)業(yè)最大為0.591088,即第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP近似增長(zhǎng)59.1088%;第三產(chǎn)業(yè)次之為0.270133,即第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP近似增長(zhǎng)27.0133%;第一產(chǎn)業(yè)最小為0.125265,即第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP近似增長(zhǎng)12.5265%。所以,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用最大的是第二產(chǎn)業(yè),這與我國(guó)目前處于從工業(yè)化向后工業(yè)化階段過渡是吻合的,其次第三產(chǎn)業(yè)也起了很大的拉動(dòng)作用。
改革開放以來我國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)從工業(yè)化向后工業(yè)化過渡的階段,1985年之前國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)較低層次的結(jié)構(gòu),第一產(chǎn)業(yè)所占比重相對(duì)較大,曾在1982年達(dá)到33.4%,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,整個(gè)80年代所占比重僅為20%左右,第二產(chǎn)業(yè)比較穩(wěn)定,一直占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重的近一半左右(見表1)。隨著改革開放步伐的加快,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于優(yōu)化,開始具備現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。1985年后第三產(chǎn)業(yè)超過第一產(chǎn)業(yè)并穩(wěn)步上升,2010年在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重上升到43.1%,第一產(chǎn)業(yè)處于下降的趨勢(shì),2010年僅占10.1%,第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定在40-50%之間(見表3及圖1)。
表3 1990~2010年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比例
圖1 三次產(chǎn)業(yè)占GDP的百分比
在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成中,不同產(chǎn)業(yè)所占的比重不同,其增長(zhǎng)速度也不同,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率就會(huì)有所差異。所謂三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,是指第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度,計(jì)算公式為:三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率=各產(chǎn)業(yè)增加值的增量/國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的增量。根據(jù)中國(guó)相關(guān)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率進(jìn)行比較(見圖2),第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率1990年開始下降并長(zhǎng)期在10%以下的比例徘徊;第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)先上升后小幅波動(dòng)下降的過程,在1990~2010年間,貢獻(xiàn)率最低年份出現(xiàn)在1990年的41%,最高年份在1994年達(dá)到67.9%;第三產(chǎn)業(yè)一直處于波動(dòng)上升的趨勢(shì),曾在2001年達(dá)到48.2%,超過當(dāng)年第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率46.7%,這也說明了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí),三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率正在不斷優(yōu)化調(diào)整。
圖2 三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率
通過以上對(duì)我國(guó)改革開放三十多年以來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率的測(cè)算可以得出以下結(jié)論:第一,第一產(chǎn)業(yè)所占比例逐步下降,貢獻(xiàn)率也在降低,但依然占到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的五分之一左右,說明其基礎(chǔ)地位沒有動(dòng)搖;第二,第二產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),符合工業(yè)化階段的特征,今后的發(fā)展趨勢(shì)是穩(wěn)中少有下降;第三,第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷一個(gè)從初步發(fā)展到快速發(fā)展的順勢(shì)發(fā)展階段,其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步提高,是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要標(biāo)志之一。貢獻(xiàn)率逐漸由“二一三”向“二三一”的順序過渡,今后將是“三二一”的現(xiàn)代信息社會(huì)標(biāo)志的發(fā)展趨勢(shì)。在“十二五”的開局之年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)今后要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平上更上一個(gè)層次,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快更好的發(fā)展,在這里從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率的角度提出以下建議:
(1)堅(jiān)持把農(nóng)業(yè)放在經(jīng)濟(jì)工作的首位,確保農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)民收入增加。第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重由1978年的28.1%下降到2010年的10.4%,貢獻(xiàn)率也逐步降低。但是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是始終是重中之重,雖然農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率在下降,但農(nóng)業(yè)是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大問題,沒有農(nóng)業(yè)的發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)就無從發(fā)展。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造,發(fā)展新型農(nóng)業(yè)。全面建設(shè)小康社會(huì),必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,關(guān)注農(nóng)村,關(guān)心農(nóng)民,支持農(nóng)業(yè),開創(chuàng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的新局面。農(nóng)業(yè)發(fā)展順利,增長(zhǎng)速度加快,整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也快。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)倒退,發(fā)展速度減慢,就會(huì)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來?yè)p害。必須將農(nóng)業(yè)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)工作首位,高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何階段,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位都不能削弱,只能加強(qiáng)。雖然貢獻(xiàn)率較低,但意義重大。
(2)加大調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)力度,振興支柱產(chǎn)業(yè),積極培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率一直占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一半左右,工業(yè)一直以來都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱,推動(dòng)GDP增長(zhǎng)的主要力量。必須堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路,大力實(shí)施高端高質(zhì)高效產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,深入推進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興,加快構(gòu)建結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)先進(jìn)、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn),促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng),更好的發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用,第二產(chǎn)業(yè)高效高質(zhì)節(jié)能發(fā)展將會(huì)促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。我國(guó)目前處于工業(yè)化的中后期,第二產(chǎn)業(yè)還有一定的發(fā)展?jié)摿Γ诮窈笠欢螘r(shí)期,做大做強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的戰(zhàn)略意義。
(3)鼓勵(lì)和引導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn),是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略重點(diǎn)。堅(jiān)持市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化、國(guó)際化,推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新,加強(qiáng)載體建設(shè),優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,大力發(fā)展面向生產(chǎn)、面向生活、面向農(nóng)村的服務(wù)業(yè),促進(jìn)服務(wù)業(yè)拓寬領(lǐng)域、擴(kuò)大規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提升層次,較大幅度提高第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重。第三產(chǎn)業(yè)因?yàn)椴幌竦谝弧⒍a(chǎn)業(yè)等受土地和資源等制約因素,發(fā)展是有很多外部限制向因素,第三產(chǎn)業(yè)幾乎是沒什么制約因素,甚至通過創(chuàng)新可以完全開創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和服務(wù)模式。加快推進(jìn)信息化進(jìn)程,為從工業(yè)化社會(huì)向信息化社會(huì)過渡做好準(zhǔn)備。
[1]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(5).
[2]Baxter,Marianne.Fiscal Policy,Specialization,and Trade in the Towsector Model:The Return of Ricardo?[J].The Journal of Political Econ?omy,1992,100.
[3]Beason,Richard,David E1 Weinstein.Growth,Economies of Scale,and Targeting in Japan(1955~1990)[J].The Review of Economics and Statistics,1996,78.
[4]David Romer.Advanced Macroeconomics[M].New York:McGraw-Hill/Irwin,2006.