蔣正明(湖南省株洲縣第一人民醫(yī)院 412100)
在惡性腫瘤形成的早期,腫瘤特異性生長因子(tamor sapplied group of factors,TSGF)即釋放到血液中并達到一定的濃度,而與非惡性腫瘤細胞增生無明顯關系[1]。因此,選擇適宜的方法檢測TSGF,不僅能達到聯(lián)合檢測的效果,提高癌癥早期檢測的靈敏度和特異性,而且檢測癌腫瘤譜廣,對實體的腺癌、鱗癌、膠質(zhì)瘤、非實體腫瘤的惡性血液病多達數(shù)十種均能檢出[2-3]。按照作者的改進方法,對1 022例標本進行了 TSGF的檢測分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 標本來源 非惡性腫瘤疾病標本398份,來自2010年4月至2011年11月本院門診及住院患者,其中包括98例良性腫瘤患者,年齡12~88歲,男208例,女190例。惡性腫瘤標本216份,來自本院同期門診及住院患者和部分院外標本,年齡30~93歲,男142例,女74例。均經(jīng)X光、CT、或手術病理切片組織學或骨髓涂片證實。健康對照標本408份,來自本院同期門診體檢的健康人群,年齡3~82歲,男230名,女178名。
1.2 TSGF試劑 由福建新大陸生物技術公司提供,空白試劑由本院自配。
1.3 標本 空腹干燥管采血3 mL,盡快分離血清,置低溫冰箱待檢。
1.4 實驗安排
1.4.1 做好實驗器材的準備和校準,嚴格遵守操作說明書的注意事項,按本院的改進方法進行檢測。
1.4.2 建立與影像、病理切片組織學或骨髓涂片的雙盲對比記錄。
1.5 判斷標準 按照血清TSGF>64 U/L為惡性腫瘤的判斷標準,即陽性結(jié)果。
1.6 統(tǒng)計學處理 采用Microsoft Excel 2000處理。
2.1 216例惡性腫瘤組中涵蓋了肺癌(62例)、肝癌(46例)、食道癌、胃癌(16例)、腎癌(6例)、升/橫/直/乙狀結(jié)腸癌(28例)、乳腺癌(10例)、子宮癌、卵巢癌(6例)、膠質(zhì)瘤(6例)、胰頭癌(4例)、甲狀腺癌(4例)、鼻咽癌(4例)、前列腺癌(4例)、縱隔腫瘤(4例)、白血?。?例)等20多種瘤譜,其TSGF陽性檢出率見表1。
表1 216例惡性腫瘤不同瘤譜TSGF陽性檢出率
2.2 檢測的1 022份標本結(jié)果見表2。
表2 1 022份血清標本TSGF檢驗結(jié)果統(tǒng)計
2.3 對非惡性腫瘤組TSGF>64 U/L的人群進行動態(tài)監(jiān)測,即15、30、45、60 d后復檢TSGF,結(jié)果見表3。從表3分析,對非惡性腫瘤組采用動態(tài)檢測,15、30、45、60 d后,特異性分別上升至91.3%、92.8%、95.3%、96.5%。其中健康對照組中的1例發(fā)現(xiàn)肝臟有原因不明的占位性病變,4年后仍無惡變。非惡性腫瘤疾病組初次檢驗出現(xiàn)假陽性的標本中,結(jié)核患者占了13例,結(jié)核患者的假陽性率高達61.9%(13/21);3例橋本甲狀腺炎初次檢驗均呈假陽性;呈假陽性的還有肺炎3例、上消化道出血2例、肝臟占位性改變1例、慢性支氣管炎癥1例、糖尿病1例、扁桃體周圍膿腫1例、上呼吸道感染1例、胃炎1例、胸腔積液1例、膽囊炎1例、腦梗1例、胸痛原因不明1例。
2.4 非惡性腫瘤疾病標本中98例為各種良性腫瘤,包括子宮肌瘤42例,附件囊腫20例,乳腺囊腫8例,肝血管瘤8例,肝囊腫4例,甲狀腺瘤8例,其他8例,無1例血清TSGF含量大于64 U/L(53.9±5.1)U/L,與健康對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 非TSGF>64 U/L的人群動態(tài)檢測結(jié)果(n)
3.1 本研究結(jié)果表明,健康對照組408份標本中有12份出現(xiàn)陽性,假陽性率為2.9%,非惡性腫瘤疾病組398份標本中,有80份為假陽性,假陽性率為20.1%,惡性腫瘤疾病組216份標本中,陽性標本174份,陽性率為80.6%。初次檢驗結(jié)果顯示,TSGF用于惡性腫瘤的檢測,陽性檢出率為80.6%,特異性為88.6%,診斷符合率為86.9%。且惡性腫瘤疾病組血清TSGF的含量顯著高于健康對照組和非惡性腫瘤疾病組血清TSGF的含量(P<0.01)。
3.2 本研究結(jié)果亦表明,結(jié)核、橋本病在應用TSGF排除惡性腫瘤時要十分慎重,一旦確診了上述兩病,須進行對癥治療后,做TSGF的動態(tài)觀察,如呈下降趨勢,還是不難區(qū)分的,其他各種炎癥也有類似的情況。采用動態(tài)分析法TSGF用于惡性腫瘤的診斷符合率可達到93.2%。對60 d后TSGF含量還異常增高的標本,仍須做進一步的觀察,因為根據(jù)腫瘤細胞的倍增周期分析,一般癌癥從一個細胞突變增殖到出現(xiàn)臨床表現(xiàn)需數(shù)年或數(shù)十年時間[4]。
3.3 216例非惡性腫瘤標本中,42例TSGF正?;颊咧杏?0例是手術、放化療后,可惜無治療前的檢測結(jié)果,也可能是治療有效的依據(jù)。排除這20例,TSGF在惡性腫瘤的檢測陽性率可達89.8%。
3.4 在對良性腫瘤患者TSGF的檢測中,無1例血清TSGF含量大于64 U/L,說明TSGF在良惡性腫瘤的鑒別上,陽性預示值高。
3.5 作者對腎癌患者鄭某、膽管癌患者蘇某進行了3年和4年療效監(jiān)測,通過治療前后的動態(tài)觀察,即時為臨床糾正了治療方案,并先于其他影像學監(jiān)測到了轉(zhuǎn)移和復發(fā)。說明對癌癥患者進行TSGF監(jiān)測可以有效地評估療效,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移或復發(fā),從而延長其生命周期。
3.6 作者在期待腫瘤定位的特異性指標(主要用于診斷),同時也同樣期待一項腫瘤共有的定性指標(用于篩查),在作者追蹤的原因不明血清TSGF增高的14例中,發(fā)現(xiàn)林某3年后發(fā)生了前列腺癌,吳某2年后發(fā)生了胰頭癌,徐某4年后發(fā)生了肺癌,于某1年后發(fā)生了胃癌,5年內(nèi)原因不明的血清TSGF增高者癌變率達28.6%(4/14)。說明血清TSGF的檢測可用于惡性腫瘤的早期普查。
3.7 事實證明在作者檢測到的胃癌、胰頭癌、肺癌、前列腺癌等患者TSGF升高時,影像學多還沒有發(fā)現(xiàn),實際上,一個腫瘤細胞增殖到瘤體直徑達1~2 cm以上才能被影像學發(fā)現(xiàn),需歷時數(shù)年至數(shù)十年之久[3]。而TSGF是細胞癌變增殖時即有表達,從其陽性到腫瘤確診中間有很長的窗口期,此期正是腫瘤標記物的應用期[5-6]。作者認為,在初診患者中不能輕易放過TSGF升高者,應做動態(tài)觀察,也不能輕易說是“假陽性”,對癌癥患者治療后,TSGF的重新升高,而影像學尚未發(fā)現(xiàn)之前,作者認為積極的辦法應該是盡早用化學或免疫干預,來延長患者的生命。因為實驗證明,所有TSGF再次增高的腫瘤患者,之后均出現(xiàn)腫瘤的復發(fā)和轉(zhuǎn)移。
3.8 任何檢測指標、腫瘤標記物有一個隨疾病的變化而消長的關系,血清TSGF的變化也不例外,同時早期患者也不一定有足夠的含量,個別腫瘤細胞不攜帶或不表達TSGF,則TSGF不會升高;腫瘤細胞能表達TSGF,但并不釋放入血液中即非分泌型腫瘤,TSGF也不會升高;某些腫瘤血供較差者,也可使到達血循環(huán)的TSGF減少[7],所以TSGF作為腫瘤標記物永遠不可能有100%的敏感性。同樣也不可能有100%的特異性,一些良性疾病,間變疾病也會有輕度或一過性的增高,是否是早期癌變的自我修復或清除,目前還難以定論。因此,在應用TSGF檢測指標時要認真分析,全面了解可能發(fā)生的交叉病種和干擾因素,一些“假陽性”是不難排除的。通過作者對血清TSGF檢測方法的改進,輔以動態(tài)監(jiān)測,TSGF作為惡性腫瘤標記物其靈敏度可達89.8%,特異性達96.5%,診斷符合率達93.2%,已遠遠優(yōu)于目前常用的各種腫瘤標記物。用辨證的、動態(tài)的觀點去分析結(jié)果,定能使TSGF的檢測在臨床發(fā)揮重要作用,造福于人類健康。
[1]胡凱.惡性腫瘤相關物質(zhì)(TSGF)的檢測及臨床應用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2011,13(4):118.
[2]雷培森,何芙蓉,阿明,等.腫瘤相關物質(zhì)檢測在惡性腫瘤中的臨床意義[J].江蘇醫(yī)藥,2010,36(11):1271-1272.
[3]周新,涂植光.臨床生物化學和生物化學檢驗[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:449.
[4]王君哲,牟君成,范慧,等.血清腫瘤相關物質(zhì)檢測在惡性腫瘤診斷中的應用價值[J].重慶醫(yī)學,2010,39(11):1418-1419.
[6]王志賢,馬玲.血清TSGF測定及其臨床應用價值[J].浙江臨床醫(yī)學,2010,12(1):27-28.
[7]Lothar Thomas.臨床實驗診斷學[M].呂元,朱漢民,沈霞,等,譯.上海:上海科學技術出版社,2004:920.