甘 明,劉劍榮,廖永強(qiáng),覃廣萍(江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院:.檢驗(yàn)科;.新生兒科 337055)
彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravas-cular coagulation,DIC)是在某些致病因素的作用下,全身小血管內(nèi)廣泛的微血栓形成以及繼發(fā)性纖溶受抑的一種以凝血-抗凝血和纖溶-抗纖溶失衡為病理特征的臨床血栓-出血綜合征[1];通常是指已出現(xiàn)出血和(或)多個(gè)器官功能障礙的繼發(fā)性纖溶期[2],也是危重新生兒危重急癥之一,它具有病情重、變化迅速、預(yù)后兇險(xiǎn)、病死率高等特征。因此,簡(jiǎn)單、快速和準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)診斷方法對(duì)于DIC新生兒患者早期治療、阻止病情進(jìn)展、提高治愈率、降低病死率至關(guān)重要。本文對(duì)DIC新生兒患者血漿D-二聚體(D-D)、纖維蛋白(原)降解產(chǎn)物(FDP)以及凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶時(shí)間(TT)、纖維蛋白原(FIB)的檢測(cè)在發(fā)病過(guò)程中變化進(jìn)行分析,并探討其在DIC新生兒實(shí)驗(yàn)診斷方面的臨床價(jià)值。
1.1 一般資料 選取本院2008年5月至2011年8月新生兒科患者20例為DIC組,25例患者為DIC可疑組,其中本院婦產(chǎn)科轉(zhuǎn)入的新生兒科患者34例,新入院或其他醫(yī)院轉(zhuǎn)入的患者11例,年齡為0~28 d,平均年齡16.4 d。所有病例均符合第七屆全國(guó)血栓與止血會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。選取本院婦產(chǎn)科同期出生的足月健康新生兒20例為健康對(duì)照組,出生后一般情況佳,無(wú)各系統(tǒng)疾病。
1.2 主要試劑和儀器 (1)試劑:PT、APTT、TT、FIB的試劑均購(gòu)于武漢中太生物技術(shù)有限公司;血漿D-D試劑盒購(gòu)于上海長(zhǎng)島生物技術(shù)有限公司;FDP試劑盒購(gòu)自Diagnostic STAGO公司。(2)儀器:法國(guó)Diagnostic Stago STA Compact全自動(dòng)血凝儀。
1.3 方法 (1)標(biāo)本采集:以枸櫞酸鈉(109mmol/L)與靜脈血1∶9抗凝,3 000 r/min離心10min,取上層血漿待測(cè)。于2 h內(nèi)全部測(cè)定完畢。(2)檢測(cè)方法:用凝固法檢測(cè)PT、APTT、TT,用凝血酶法(Glauss法)檢測(cè)FIB;乳膠增強(qiáng)免疫透射比濁法檢測(cè)血漿D-D;乳膠凝集半定量實(shí)驗(yàn)檢測(cè)FDP;血小板(PLT)計(jì)數(shù)按常規(guī)方法。所有實(shí)驗(yàn)步驟嚴(yán)格按試劑盒和儀器說(shuō)明書操作。
DIC組與早期可疑DIC組和健康對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各指標(biāo)檢查結(jié)果及陽(yáng)性率見(jiàn)表1、2。
表1 各組凝血及纖溶指標(biāo)含量比較()
表1 各組凝血及纖溶指標(biāo)含量比較()
注:與健康對(duì)照組比較或早期可疑DIC組比較,a P<0.05;與健康對(duì)照組比較,b P<0.05。
組別 n APTT(s) PT(s) TT(s) FIB(g/L) D-D(mg/L) FDP(mg/L)DIC組 20 60.3±17.8a 19.2±8.9a 25.2±8.3a 1.07±0.87a 3.53±0.42a 25.6±5.2a早期可疑DIC組 25 46.2±11.6b 15.7±2.8b 23.4±5.3b 1.52±0.93b 1.25±0.83b 17.2±11.2b健康對(duì)照組 20 35.5±5.5 12.5±3.5 17.8±3.5 2.54±1.46 0.38±0.24 6.3±1.6
表2 各組凝血及纖溶指標(biāo)陽(yáng)性率比較[n(%)]
DIC的主要特征是在某些致病因素作用下,血液凝固機(jī)制被激活,毛細(xì)血管或小動(dòng)、靜脈內(nèi)形成廣泛的微血栓。由于凝血過(guò)程加速,消耗了大量的凝血因子和血小板,并激活纖維蛋白溶解系統(tǒng),引起繼發(fā)性纖維蛋白溶解亢進(jìn),從而導(dǎo)致廣泛性出血、循環(huán)障礙、栓塞和溶血等一系列臨床表現(xiàn)。
新生兒DIC絕大多數(shù)為急性、全身性,且多為嚴(yán)重型。一般可分為3期,(1)高凝期:大量凝血因子依次激活,血管內(nèi)可反復(fù)有微血栓形成。此期持續(xù)時(shí)間短暫,無(wú)出血表現(xiàn),不易發(fā)現(xiàn),也可因血液呈高凝狀態(tài)而抽血時(shí)血液易凝固或拔針后不出血而發(fā)現(xiàn)。(2)低凝期:血中凝血因子不斷消耗,又缺乏合成和補(bǔ)充,以致血液轉(zhuǎn)入低凝狀態(tài),血液不易凝固而致消化道等器官出血或穿刺注射部位出血不止。(3)繼發(fā)纖溶亢進(jìn)期:體內(nèi)凝血與抗凝血間的平衡嚴(yán)重紊亂,F(xiàn)IB大量消耗,纖溶活性增強(qiáng),微血栓重新溶解,在壞死組織基礎(chǔ)上發(fā)生廣泛、嚴(yán)重、持續(xù)地出血。臨床上這三期經(jīng)常交叉存在,不易截然分開(kāi)。有時(shí)臨床醫(yī)生在患兒出現(xiàn)廣泛的出血傾向時(shí)才考慮DIC,而此時(shí)已是低凝期。事實(shí)上,在搶救新生兒時(shí)如出現(xiàn)采血困難或一采血就凝固,就應(yīng)該注意有無(wú)DIC的可能。新生兒因生理性纖溶活性不足,能典型進(jìn)入繼發(fā)纖溶亢進(jìn)期相對(duì)不多,多在低凝期死亡。輕癥有時(shí)診斷困難,重癥可于1~2 d死亡。因此實(shí)驗(yàn)室檢查是確診新生兒DIC的重要依據(jù),根據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示PT、APTT、TT等在DIC新生兒患者中出現(xiàn)較高的陽(yáng)性率,陽(yáng)性率分別為75%、60%、60%。并且隨著病情的好轉(zhuǎn)而接近或恢復(fù)正常,但在早期或可疑DIC時(shí)其敏感性不高,陽(yáng)性率分別只有44%、32%、24%。而FIB和PLT的陽(yáng)性率分別為55%和75%,在早期或可疑DIC新生兒患者中只有20%和48%,但由于諸多因素影響FIB及PLT的降低,因此動(dòng)態(tài)觀察PLT的變化,對(duì)于早發(fā)現(xiàn)和及時(shí)診斷重癥患者并發(fā)DIC具有較大的價(jià)值[4]。
通過(guò)本組數(shù)據(jù)觀察在新生兒DIC的患者中陽(yáng)性率均高達(dá)100%,在早期新生兒DIC的患者中陽(yáng)性率分別為84%和52%。D-D的形成機(jī)制是在血液凝固過(guò)程中,纖維蛋白單體或中間聚合體在ⅩⅢ的作用下,形成交聯(lián)蛋白,后者進(jìn)一步受纖溶酶作用下發(fā)生降解,形成D-D[5]。故D-D與血液凝固、纖溶均有內(nèi)在聯(lián)系,是DIC早期特異性分子標(biāo)志物,為凝血功能早期靈敏指標(biāo)[6]。于1994年被列入我國(guó)DIC的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一[7]。有研究者對(duì)臨床疑診DIC患者進(jìn)行PLT、FIB、FDP和D-D測(cè)定,其中D-D最能正確反映體內(nèi)凝血酶和纖溶酶活性,并指出當(dāng)血漿D-D水平大于1.5 mg/L時(shí),對(duì)DIC有較高的診斷價(jià)值。這方面的文獻(xiàn)報(bào)道較多,如有研究者在列舉DIC實(shí)驗(yàn)診斷中,將血漿D-D測(cè)定排在首位。在凝血和纖溶系統(tǒng)諸多實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)發(fā)生DIC時(shí)血漿D-D含量均表現(xiàn)增高;D-D實(shí)驗(yàn)敏感率為94%,特異性為80%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)率為100%;且其測(cè)定對(duì)DIC的病情觀察、判斷療效及預(yù)后有一定的價(jià)值[8]。有研究者指出,當(dāng)單項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)明顯異?;蛟\斷有疑難時(shí)可加做定量實(shí)驗(yàn),如血漿D-D定量測(cè)定。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)血漿D-D測(cè)定DIC新生兒組與健康對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其結(jié)果與大量文獻(xiàn)報(bào)道一致。因此血漿D-D測(cè)定可以作為體內(nèi)血栓形成的無(wú)創(chuàng)傷性檢測(cè)指標(biāo)之一。
FDP是反映血循環(huán)中纖維蛋白(原)在纖溶酶作用下所生成的 X(x)、Y(y)、D(d)、E(e)碎片的含量,它反映的是纖溶系統(tǒng)激活和FDP生成。DIC時(shí)FDP隨著纖維蛋白溶解(繼發(fā)纖溶)在血中濃度增加,所以測(cè)定FDP即可知道血栓的存在。FDP經(jīng)過(guò)中間產(chǎn)物X組分、Y組分,最后降解生成D組分、E組分,而D組分和E組分也可因不同分解過(guò)程出現(xiàn)不同產(chǎn)物,也有來(lái)源于第Ⅷ因子架橋形成的穩(wěn)定型纖維蛋白等分子結(jié)構(gòu)的不同物質(zhì),一起測(cè)定這些組分,就能了解DIC時(shí)凝固系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)的活性狀態(tài)[9]。FDP測(cè)定雖較敏感,但FDP作為纖維蛋白及纖維蛋白降解產(chǎn)物,對(duì)原發(fā)性及繼發(fā)性纖溶無(wú)鑒別意義。與FDP相比,血漿D-D升高,反映了體內(nèi)過(guò)多的血栓形成,排除了FIB降解產(chǎn)物的干擾,且隨病情的加重升高而更加明顯,因而突出了血漿D-D在早期確診DIC時(shí)的臨床意義。FDP由于操作繁雜,人為因素影響大,假陽(yáng)性高,有研究表明雖敏感性高,但特異性低。反之,D-D雖敏感性低,但特異性高,并且D-D增高亦非DIC的特異性實(shí)驗(yàn),在成人深靜脈血栓、心肌梗死、肺栓塞及外科手術(shù)后等均可增高。此時(shí)可以聯(lián)合PT、APTT、PLT、FDP等異常及基礎(chǔ)疾病進(jìn)行鑒別。FDP與D-D兩者配合,可提高DIC診斷的特異度和敏感度[10]。
由于新生兒各種凝血因子生理性減低、纖溶作用生理性增強(qiáng)等特點(diǎn),加上取血困難,新生兒DIC診斷有其特殊性[11]。由于新生兒纖溶活性的特點(diǎn),通常不宜以一次的D-D檢測(cè)結(jié)果作為依據(jù)。有報(bào)道危重新生兒死亡組血漿D-D較治愈組血漿D-D明顯增強(qiáng)[12]。由于D-D陽(yáng)性的結(jié)果常隨新生兒日齡和病情變化而發(fā)生增減,需連續(xù)監(jiān)測(cè)其變化,以免誤診或在緊急處理時(shí)矯正過(guò)旺,造成過(guò)度治療。
國(guó)內(nèi)學(xué)者研究結(jié)果提示,有宮內(nèi)缺血、缺氧的高危新生兒,出生后更應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)護(hù)血壓、心功能和篩查DIC,這對(duì)及早發(fā)現(xiàn)心血管功能障礙并發(fā)DIC,防止微血栓栓塞器官組織至關(guān)重要。在對(duì)窒息足月新生兒、早產(chǎn)兒的止血狀態(tài)進(jìn)行比較時(shí),研究發(fā)現(xiàn),窒息早產(chǎn)兒的PLT、FIB均明顯下降,血漿D-D有所升高。提示窒息早產(chǎn)兒更容易發(fā)生DIC,且傾向于DIC的低凝期。
綜上所述,對(duì)DIC新生兒使用D-D等敏感性和特異性高的分子標(biāo)志物以及APTT、PT、TT、FIB、PLT和FDP的檢測(cè)對(duì)及早診斷新生兒DIC有其特殊的臨床意義,并對(duì)其存在的止血狀態(tài)進(jìn)行早期干預(yù),有望減輕DIC新生兒器官損傷,改善預(yù)后條件,提高DIC新生兒的治愈率,降低病死率。
[1]王巖,蘇萍.新生兒彌散性血管內(nèi)的早期診斷及治療進(jìn)展[J].中國(guó)新生兒科雜志,2009,24(4):247.
[2]Taylor FB,Toh CH,Hoots WK,et al.Towards definition,clinical and laboratory criteria,and a scoring system for disseminated intravascular coagulation[J].Thromb Haemost,2001,86(5):1327-1330.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液分會(huì)血栓與止血組,第七屆全國(guó)血栓與止血學(xué)術(shù)會(huì)議制定的四項(xiàng)診斷參考標(biāo)準(zhǔn)[J].中華血液學(xué)雜志,2000,21(3):165-168.
[4]Acka S,HajiMichael P,de Medonca A,et al.Time course of platelet counts in critically ill patients[J].Crit Care Med,2002,30(4):753-756.
[5]林列坤,關(guān)廣雄,李惠芳,等.D-二聚體定量檢測(cè)及在DIC診斷中的作用[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2005,12(3):548-549.
[6]盛明華.危重新生兒血清D-二聚體的測(cè)定及超小劑量肝素的臨床應(yīng)用[J].小兒急救醫(yī)學(xué),2002,9(4):221.
[7]許秀華.產(chǎn)婦DIC中凝血與纖溶系統(tǒng)水平臨床分析[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(4):14-15.
[8]畢道濯,趙建剛.窒息新生兒血漿D-二聚體變化的研究[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,12(1):49.
[9]賀石林.DIC的發(fā)病機(jī)制與診治研究的進(jìn)展[J].湖南醫(yī)學(xué),2000,17(5):349.
[10]胡波,王珂.血漿D-二聚體及FDP檢測(cè)在DIC診斷中的意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2004,33(11):1666-1668.
[11]鄺文英,王豫黔,朱小瑜,等.早產(chǎn)兒D-二聚體和纖溶酶原的動(dòng)態(tài)變化研究[J].中國(guó)新生兒科雜志,2006,21(3):136.
[12]葉中綠,王優(yōu),徐軍發(fā),等.窒息新生兒抗凝和纖溶的改變及臨床意義[J].小兒急救醫(yī)學(xué),2004,11(3):156-158.