反貪偵查工作中的“一張一弛”

　　核心提示：反貪偵查工作常以對抗激烈、節(jié)奏緊張、一觸即發(fā)的態(tài)勢示人，其剛性的表象為人們所熟識，“張”的特征異常明顯。其實，反貪偵查工作也蘊涵著“弛”的元素，氣氛放松、節(jié)奏弛緩、引而不發(fā)的柔性一面亦隱含其中，但這一面常常被人們所忽視。反貪偵查工作中可以針對不同案情，結合運用“一張一弛”之道，收發(fā)自如地采取策略、調(diào)整節(jié)奏、掌控局面，從而獲得奇效。
　　
　　獲取證人證言中的“先張后弛”
　　
　　S市Q區(qū)反貪局在初查Q區(qū)渣土管理所所長楊某某受賄一線索中，發(fā)現(xiàn)楊某某與一名車隊老板郝某某關系不同尋常，而該車隊是Q區(qū)渣土管理所指定的專營運輸車隊且業(yè)務量較大，Q區(qū)反貪局判斷楊某某與郝某某之間可能存在錢權交易的情況。當O區(qū)反貪局承辦人通過工商部門途徑找到郝某某協(xié)助調(diào)查時，郝某某出于講義氣、不出賣朋友的心理動機。刻意回避與楊某某的頻繁交往，矢口否認兩人有錢權交易，并且態(tài)度十分強硬。
　　面臨這種情況，承辦人先采取了“張”的高壓策略，將郝某某帶至氣氛嚴肅的警務區(qū)調(diào)查室，對其進行義正言辭的調(diào)查談話，施以疾風驟雨般的調(diào)查攻勢。不久，承辦人便壓制住了郝某某的囂張氣焰，駁斥了其的胡亂辯解，促使其的抗審心理發(fā)生了動搖。掌控局面之后，承辦人隨之采取了由“張”到“弛”的過渡策略，將郝某某變換到環(huán)境寬松的測謊室進行測謊，由測謊人員準確測試出郝某某與楊某某發(fā)生過錢權交易的情況，促使郝某某產(chǎn)生了只得配合的作證心理。但是，郝某某擔心作證后自身也被牽涉進去，恐怕會受到法律的懲處甚至被羈押，故仍心存顧慮。欲言又止。眼看快有成效不能功虧一簣，承辦人馬上變換采取“弛”的疏緩策略，由測謊人員假以旁觀者的身份好意勸導郝某某。測謊人員在與郝某某一起抽煙、拉家常的同時，向其列舉類似案例、曉明事理出路。在這種放松的氛圍之下，郝某某很快便打消了思想顧慮，提供了其送給楊某某1萬5千元好處費的證人證言。
　　
　　實施初查方案中的“先弛后張”
　　
　　S市Q區(qū)反貪局在初查Q區(qū)渣土管理所所長楊某某受賄一線索中，通過事先的內(nèi)線秘密調(diào)查，不僅探明了渣土管理所指定專營運輸車隊的內(nèi)幕關節(jié)。摸清了渣土運輸管理業(yè)務中存在好處費的潛規(guī)則，還掌握了楊某某涉嫌收受賄賂的直接證據(jù)。對于這一價值非常高的線索，Q區(qū)反貪局完全可以實施迅速上手、正面突進的初查方案。但是，Q區(qū)反貪局四年前曾經(jīng)調(diào)查過楊某某此人的受賄情況，在缺乏足夠證據(jù)的情況下，承辦人貿(mào)然地正面接觸了楊某某，最后因未能突破獲取口供，使楊某某不僅全身而退還增強了抗審心理。
　　考慮到這層因素，Q區(qū)反貪局決定實施“先弛后張”的初查方案，即先期采取“弛緩”的策略，波瀾不驚地逐步開展側(cè)面外圍調(diào)查，待四面楚歌的圍攻之勢形成之后，再隨后采取“鋪張”的策略，激流直下地發(fā)動多點攻擊，以求甕中捉鱉、一擊中的。照此初查方案，Q區(qū)反貪局先查詢了楊某某的銀行賬戶資料，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶有多筆大額錢款轉(zhuǎn)入的反常情況：又同時找到了三個渣土運輸車隊的老板協(xié)助調(diào)查，并獲取了三人均送給楊某某好處費的證人證言：再找到楊某某的女友協(xié)助調(diào)查。獲取了其經(jīng)手楊某某贓款去向的證人證言；后找到楊某某的妻子協(xié)助調(diào)查，獲取了其與楊某某商量串供的證人證言；還對楊某某的得力助手衣某先行開刀，以涉嫌受賄罪對衣某立案偵查并刑事拘留。感觸到Q區(qū)反貪局這一系列的動作之后，楊某某如坐針氈，抵抗力和意志力也日漸消磨殆盡。時機成熟，Q區(qū)反貪局果斷對楊某某進行正面調(diào)查，并堅決采取刑事拘留的強制措施。楊某某意識到其漏洞百出之后，只得束手就擒，如實供述了其受賄7萬余元的犯罪事實。
　　
　　促使嫌犯到案中的“虛張實弛”
　　
　　S市C區(qū)反貪局在偵查中發(fā)現(xiàn)某汽車銷售公司總經(jīng)理羅某分別送給C區(qū)、M區(qū)、P區(qū)環(huán)衛(wèi)局負責人好處費共計20萬余元的事實。之前，M區(qū)反貪局曾經(jīng)找到羅某調(diào)查取證，但因羅某百般抵賴，致使取證工作費盡周折。隨后，P區(qū)反貪局準備也找羅某調(diào)查取證時，發(fā)現(xiàn)羅某已經(jīng)不知去向。導致該局的受賄案件無法順利查辦。
　　鑒于這種情況，為了促使羅某主動到案、如實配合，使C區(qū)、M區(qū)、P區(qū)三名受賄犯罪嫌疑人的犯罪事實得到印證，C區(qū)反貪局以涉嫌單位行賄罪對羅某立案偵查、上網(wǎng)追逃，并故意對外放出風聲，從而營造出一種“張”的緊張嚴肅態(tài)勢。果然，一直躲在外地關注風吹草動的羅某聞訊后，立即在朋友的陪同之下來到C區(qū)反貪局投案。然而。羅某是明為到案卻暗中對峙，其仍然抱有抵觸和僥幸心理，刻意回避行賄問題，致使查案工作陷入僵持局面。此時，C區(qū)反貪局若是貿(mào)然將羅某刑事拘留，反而會刺激羅某抱守對抗態(tài)度，而羅某的行賄金額及情節(jié)，恐怕又不符合逮捕的條件，將羅某刑事拘留的結果勢必會增加辦案風險和司法成本。于是，C區(qū)反貪局決定采取“捉放曹”的策略，表面上仍然營造出一種“張”的假象，實際上以求達到促使羅某主動配合的“弛”的效果。C區(qū)反貪局承辦人果斷結束對羅某的問話。并對其嚴厲聲明：雖然其沒有端正態(tài)度，但考慮到其是主動前來投案的，故暫時給其一次回去思考的機會，下次承辦人將會毫不留情地找上門去將其緝拿歸案。當日，羅某離開C區(qū)反貪局后深受觸動，在省時度勢、權衡利弊之后，次日，羅某又主動來到C區(qū)反貪局投案，并很爽快地如實供述了其行賄C區(qū)、M區(qū)、P區(qū)三名受賄犯罪嫌疑人共計20萬余元的犯罪事實。
　　
　　打破審訊僵局中的“張弛并舉”
　　
　　S市P區(qū)反貪局在偵查P區(qū)環(huán)衛(wèi)公司負責人陳某受賄一案中，發(fā)現(xiàn)土方老板王某某為承接土方業(yè)務而向陳某行賄40余萬元的犯罪事實。P區(qū)反貪局對王某某立案偵查并刑事拘留后，王某某只是試探性地供述了其行賄10余萬元的犯罪事實，而且其供述的細節(jié)與事實并不相符。之后，P區(qū)反貪局雖然又對王某某采取了逮捕、換押、提辦等強硬措施，然而審訊工作始終沒有取得進展，陷入了僵持局面。原來王某某曾經(jīng)患有憂郁癥，一度還有自殺傾向，對其采取措施不當可能會導致其破罐子破摔、死扛到底。
　　了解到這一情況后。P區(qū)反貪局決定采取“張弛并舉”內(nèi)審外偵相結合的策略，“張”即繼續(xù)施壓，保持強勢，破其幻想；“弛”即疏導緩解，指明出路，促其供述。照此策略，P區(qū)反貪局大張旗鼓地實行“張”的舉措：先對王某某延長偵查羈押期限一個月。打破了王某某希望草草結案、規(guī)避刑事處罰的幻想：又由P區(qū)工商檢查支隊調(diào)取了王某某非法掛靠經(jīng)營、偽造運輸許可證的違法證據(jù)，使王某某感受到將要面對行政處罰的風險：還協(xié)調(diào)P區(qū)環(huán)衛(wèi)公司凍結了王某某的土方工程款，使王某某產(chǎn)生了可能承擔經(jīng)濟損失的顧慮。另一方面，P區(qū)反貪局“弛”的動作亦隨之跟進：先利用審訊的時機，將王某某家人送來的憂郁癥藥物轉(zhuǎn)交給王某某，以緩解王某某的對抗情緒：又對另一名同樣涉嫌行賄但態(tài)度較好的土方老板許某某取保候?qū)?，使許某某與王某某的處境形成了鮮明的對比，以打破王某某的心理平衡；還借看守所管教警之口向王某某宣傳寬嚴相濟的刑事政策，以催促王某某認清形勢、認罪伏法。最終，王某某的心理防線被擊潰，主動書寫了親筆供詞請管教警轉(zhuǎn)交給承辦人，并主動申請接受承辦人的審訊，表示會如實供述。持續(xù)了三個月之久的審訊僵局也終于成功打破。
　　反貪偵查工作某種程度上也是一場心理的較量和博弈，《孫子兵法》曰：“攻城為下，攻心為上”，“一張一弛”之道亦是如此。
　　
　　責任編輯：