近日,古馳員工遭“虐待”風(fēng)波在社會(huì)上引起了不小的凡響,甚至驚動(dòng)了全國總工會(huì)。該事件不僅暴露出一部分企業(yè)在員工管理上的諸多問題,更折射出勞務(wù)派遣員工在工作中的種種困境,不僅如此,現(xiàn)實(shí)中派遣員工的維權(quán)更是難上加難。因此,為派遣員工開辟一條維權(quán)的綠色通道,便成為相關(guān)部門一項(xiàng)十分緊迫和重要的任務(wù)。
發(fā)展:方興未艾喜憂并存
勞務(wù)派遣、人力資源外包等用工方式,興起于20世紀(jì)20年代的美國,盛行于60年代后期的西歐,在70年代末傳入日本。從發(fā)展情況看,不僅在英美等發(fā)達(dá)國家,在澳大利亞、新西蘭、新加坡、菲律賓、馬來西亞、荷蘭等國家也得到廣泛應(yīng)用;從覆蓋面來看,美國的派遣員工已占到就業(yè)人口的50%以上;西歐也超過30%,日本也占到20%以上,而我國目前派遣員工只占就業(yè)人員的1%左右;從創(chuàng)造效益狀況看,美國的派遣員工每年創(chuàng)造的產(chǎn)值都超過千億美元,西歐的派遣員工創(chuàng)造的產(chǎn)值也接近千億美元,連日本的派遣員工創(chuàng)造的產(chǎn)值也超過30億美元。
在我國,勞務(wù)派遣行業(yè)起步比較晚。1996年,中國建設(shè)銀行上海分行與上海市人才市場(chǎng)共同引入了勞務(wù)派遣這一用人方式,簽署了國內(nèi)第一份勞務(wù)派遣合同,辦理了30人的勞務(wù)派遣業(yè)務(wù),這成為我國勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的起點(diǎn),從此,我國進(jìn)入了勞務(wù)派遣新時(shí)代。此后的十余年,勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)在廣州、深圳、北京、南京、杭州、寧波、青島、沈陽、大連等全國多個(gè)中心城市迅速得到推廣。1996年到2004年底,全國推行勞務(wù)派遣方式的用人單位僅有6000多家,派遣員3230多萬人;到2006年底,全國推行勞務(wù)派遣方式的用人單位已達(dá)近6萬家,派遣員工近百萬人。隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、全球化步伐的加快和改革開放的深入,我國勞務(wù)派遣行業(yè)越來越呈現(xiàn)“加速發(fā)展、生機(jī)盎然、活力無限、不可阻擋”的強(qiáng)勁勢(shì)頭。
但勞務(wù)派遣在我國發(fā)展得并非一帆風(fēng)順,面對(duì)剛剛改制的國有企業(yè)和不太成熟的民營企業(yè),勞務(wù)派遣顯然沒有做好法律制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和完善的程序準(zhǔn)備。“派遣員工“這一剛剛形成不久的勞動(dòng)群體,雖然在各類企事業(yè)單位中扮演著重要角色,但在部分用人單位中卻經(jīng)常被視為“二等”或“三等”職工,派遣員工屢屢遭到不公正的待遇,長(zhǎng)期處于“維權(quán)難”的弱勢(shì)境地。
現(xiàn)象:基本權(quán)益屢遭侵犯
依據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),勞務(wù)派遣對(duì)用人單位內(nèi)外部人力資源市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境的要求都非常高,必須依法派遣、規(guī)范管理。否則,極易引發(fā)各種新的勞資糾紛,派遣員工的合法權(quán)益也得不到應(yīng)有的保障。就現(xiàn)實(shí)狀況而言,一方面,我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革的推動(dòng)下逐步轉(zhuǎn)化發(fā)展而來,至今仍處初級(jí)階段,完善與成熟尚需時(shí)日;另一方面,我國的勞務(wù)派遣行業(yè)處起步階段。作為一種新生事物,勞務(wù)派遣的地位、作用和政策法規(guī)及規(guī)范要求等,既需要更多的用人單位了解、認(rèn)知,還需要所有勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)接受、遵循,更需要政府扶持和保護(hù)。然而,這些在實(shí)踐中卻還相差甚遠(yuǎn),尤其是侵犯派遣員工合法權(quán)益的問題,盡管近年來在各級(jí)政府及人力資源和社會(huì)保障部門、各級(jí)工會(huì)組織的努力下得到一些遏制,但某些侵權(quán)現(xiàn)象仍然十分普遍。
●同工容易同酬難。工資福利待遇低,是派遣員工的一個(gè)普遍問題。這些年來,越來越多的企業(yè)之所以采用勞務(wù)派遣方式,最直接的目的就是降低用工成本、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。從實(shí)踐來看,不少企業(yè)或派遣機(jī)構(gòu)都以不給派遣員工交納“五險(xiǎn)一金”等方式來降低成本、賺取利潤(rùn)。近年來,各級(jí)政府及勞動(dòng)保障部門加大了執(zhí)法力度,對(duì)不給派遣員工交納“五險(xiǎn)一金”的企業(yè)與派遣機(jī)構(gòu)予以懲罰,情節(jié)嚴(yán)重的予以取締,使這一問題得到一定程度的控制。但派遣員5-92資福利待遇低的問題并沒有從根本上得到解決。派遣員工與企業(yè)在編職工,或企業(yè)單獨(dú)聘用的職工,同工不同酬、不同待遇的現(xiàn)象依然存在。比如,企業(yè)在編職工或企業(yè)單獨(dú)聘用的職工,工資水平一般在2000元以上,并享受企業(yè)的一些福利待遇:而派遣員工的工資水平一般在1200元左右,交完“五險(xiǎn)一金”后剩下不足千元,沒有其他待遇。如果這些派遣員工屬外地人,則需要租房生活,1000元的工資收入很難滿足租房、吃飯和交通費(fèi)用,更不要說穿戴休閑娛樂了。
還有福利待遇,如采暖補(bǔ)貼、午餐費(fèi)、交通補(bǔ)貼等,派遣員工基本沒有,在調(diào)查過程中,有的派遣員工反映,他們所在的企業(yè)正式員工、長(zhǎng)期合同工與派遣員工的福利待遇差別很大,比如前者可以在食堂免費(fèi)吃飯,后者則只能自己花錢買飯蹲在露天吃。至于學(xué)習(xí)、進(jìn)修、培訓(xùn),派遣員工根本沒有機(jī)會(huì)。
●加班費(fèi)用支付難。據(jù)報(bào)道,留在某建筑公司當(dāng)了4年多資料員的彭某,一共加班3509小時(shí),公司卻未支付任何加班費(fèi),他直敢怒不敢言。今年初他辭職后,按照有關(guān)規(guī)定向公司索要19萬元的加班費(fèi),遭到拒絕。為此,他申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。后來,在仲裁委的調(diào)解下,該公司次性支付他10萬元的補(bǔ)償金。不得不承認(rèn),彭某是很有心計(jì)的勞動(dòng)者,能夠拿出自己加班的考勤記錄;他也是一個(gè)勇敢的人,敢于拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。在現(xiàn)實(shí)中,絕大多數(shù)派遣員工只能對(duì)加班不付加班費(fèi)“忍氣吞聲”。這也使得一部分企業(yè)“老板們”敢于不支付加班費(fèi),法律規(guī)定在這些企業(yè)淪為了“白條”。
●勞動(dòng)合同簽訂難。一些中小企業(yè),尤其是民營企業(yè)、社會(huì)各類服務(wù)機(jī)構(gòu)以及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體,有的沒有嚴(yán)格按照《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī),與派遣員工簽訂崗位職責(zé)明確、工資收入清晰、各項(xiàng)福利待遇公開的勞務(wù)合同;有的派遣公司則不與派遣員工簽訂勞動(dòng)合同,更不存在“工資集體協(xié)商”,定期增長(zhǎng)問題;有的企業(yè)或機(jī)構(gòu),對(duì)派遣員工工資福利待遇,還存在“暗箱操作”。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,中小企業(yè),尤其是民營中小企業(yè)等,按照法律規(guī)定與派遣員工簽訂勞動(dòng)合同的比率不足40%。不按法律規(guī)定簽訂勞動(dòng)合同,派遣員工的合法權(quán)益如何保證?
●勞動(dòng)保護(hù)不到位。派遣員工的工作,多是“輔助性、臨時(shí)性、替代性”的崗位,又多是苦、臟、累、險(xiǎn)的崗位;不用說條件差、身心累,而且還會(huì)有危險(xiǎn)。從建筑業(yè)等苦、臟、累、險(xiǎn)行業(yè)開始,一直到幾乎涵蓋所有行業(yè)或企、事業(yè),乃至機(jī)關(guān)的最苦、最累、最臟、最險(xiǎn)的崗位,差不多都有派遣員工的身影。正式員工、長(zhǎng)期合同工不愿干不去干的活,大都由派遣員工去干,而且缺乏必要的勞動(dòng)保護(hù),近年來,派遣員工因工致傷、致殘等安全事故是時(shí)有發(fā)生,職業(yè)病和工傷死亡事故引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,也有日漸增多的趨勢(shì)。
●改制企業(yè)問題多。我國的國企改制經(jīng)歷了“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”和“利益關(guān)系調(diào)整”兩個(gè)階段后,如今開始進(jìn)入“企業(yè)制度創(chuàng)新”階段。在企業(yè)改制過程中,“職工權(quán)益”的落實(shí)及維護(hù)問題,比如民主政治權(quán)利、勞動(dòng)就業(yè)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)利、社會(huì)保障權(quán)利、安全健康權(quán)利等,有些問題還比較突出。
有一個(gè)國有企業(yè)被民營資本收購。根據(jù)有關(guān)協(xié)議,企業(yè)給原職工按工作年限或崗位不同發(fā)放一定數(shù)量的補(bǔ)償金。其中有100多名職工屬于派遣員工,企業(yè)則要求派遣公司為他們發(fā)放補(bǔ)償金。派遣公司一方面以“與該企業(yè)簽訂的派遣合同于兩年前到期后未再續(xù)簽”為由,不存在為他們發(fā)放補(bǔ)償金問題;另一方面則認(rèn)為,過去企業(yè)付給派遣公司的相關(guān)費(fèi)用本來就很低,根本沒有這方面的資金。假如讓派遣公司拿出數(shù)百萬元費(fèi)用為這些職工發(fā)放補(bǔ)償金,就是派遣公司“黃”了也不夠。企業(yè)與派遣公司互相推脫,吃虧的當(dāng)然是派遣員工了。
據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,國有企業(yè)在轉(zhuǎn)軌改制過程中,在職工權(quán)益,尤其是派遣員工權(quán)益保護(hù)方面普遍存在“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償少、民主權(quán)利少、重新就業(yè)難、社會(huì)地位低、后配困擾多”等問題。這些問題如果處理不好,不僅對(duì)和諧社會(huì)的構(gòu)建造成困難,而且還會(huì)動(dòng)搖我們黨的執(zhí)政根基。
對(duì)策:強(qiáng)化維權(quán)是出路
維護(hù)派遣員工的合法權(quán)益,既是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的重要措施,更是構(gòu)建和諧社會(huì)、夯實(shí)黨執(zhí)政根基的重要保證,也是政府、企業(yè)、派遣機(jī)構(gòu)和派遣員工的共同責(zé)任。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)問題:
●提升政治地位。要從“工人階級(jí)的重要組成部分”的高度,大力宣傳和加深派遣員工政治、社會(huì)地位的認(rèn)識(shí)。一方面要肯定和重視派遣員工在城市建設(shè)、企業(yè)運(yùn)營、事業(yè)興旺乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要作用;另一方面,要肯定和重視勞務(wù)派遣在深化選人用工制度改革中的重要作用。
寧波海天集團(tuán)曾提出“兩個(gè)上帝”的經(jīng)營理念,這“兩個(gè)上帝”就是“客戶與員工”。雖然現(xiàn)實(shí)中把“員工”看作“上帝”有些不太實(shí)際,但這足以說明企業(yè)應(yīng)該像尊重客戶一樣尊重員工。只有客戶和員工都滿意了,企業(yè)才會(huì)真正持續(xù)發(fā)展。派遣員工作為企業(yè)眾多員工的一分子,同樣有權(quán)得到應(yīng)有的尊重。不僅企業(yè)和派遣機(jī)構(gòu),就是政府機(jī)關(guān)都應(yīng)該把派遣員工視為最寶貴的人才資源,給予同等的關(guān)心。
●強(qiáng)化民主權(quán)利。在涉及職工,尤其派遣員工工資福利待遇、下崗分流安置、社會(huì)保障權(quán)力、安全健康生產(chǎn)等諸方面的問題,其有關(guān)實(shí)施方案的制定,必須有職工,尤其是派遣員工代表參與i有關(guān)實(shí)施方案出臺(tái),必須經(jīng)職工尤其是派遣員工的同意。特別在企業(yè)改制、轉(zhuǎn)讓、出賣等過程中,必須強(qiáng)化職工,尤其是派遣員工的民主政治權(quán)力、勞動(dòng)就業(yè)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)利、社會(huì)保障權(quán)利、安全健康權(quán)利等,要全面推行派遣職工等工資福利待遇“集體協(xié)商制度”,切實(shí)保證派遣員工的工資福利待遇隨企業(yè)的發(fā)展而不斷增長(zhǎng)。
●完善政策法規(guī)。要加強(qiáng)相關(guān)政策法規(guī)及其配套措施的研究,建立健全“專業(yè)化服務(wù)、社會(huì)化運(yùn)作、市場(chǎng)化配置、標(biāo)準(zhǔn)化管理、品牌化效應(yīng)、勞動(dòng)法調(diào)整型”的勞務(wù)派遣工作政策法規(guī)體系。包括行業(yè)準(zhǔn)入制度、規(guī)范的業(yè)務(wù)流程、從業(yè)人員資格認(rèn)證制度、派遣活動(dòng)監(jiān)管督察制度,以及爭(zhēng)議糾紛仲裁處理制度等,為勞務(wù)派遣服務(wù)業(yè)健康有序發(fā)展提供政策法規(guī)依據(jù)。
●加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。由于用人單位性質(zhì)、種類、規(guī)模的多元化,再由于勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)從業(yè)人員素質(zhì)能力和政策法規(guī)水平等的差異,再加上一些合同保障機(jī)制的不健全,派遣員工與正式職工相比,需要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。為防止把這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)、政府及派遣員工本身,應(yīng)借鑒國外的管理經(jīng)驗(yàn),建立勞務(wù)派遣風(fēng)險(xiǎn)保障金制度,要求派遣機(jī)構(gòu)和用人單位必須交納一定數(shù)額的資金存到政府管理部門指定的金融機(jī)構(gòu),專門用于派遣員工合法權(quán)益受到損害后暫時(shí)無法補(bǔ)償時(shí)使用。同時(shí),各級(jí)政府還可以將勞務(wù)派遣納入就業(yè)、再就業(yè)工程,爭(zhēng)取國家就業(yè)、再就業(yè)工程專項(xiàng)資金的支持。
●提高專業(yè)門檻。要加強(qiáng)服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的業(yè)務(wù)與政策法規(guī)培訓(xùn),全面提高從業(yè)人員的專業(yè)技能,更好地適應(yīng)用人單位要求,要制定勞務(wù)派遣的業(yè)務(wù)合同范本,完善對(duì)派遣機(jī)構(gòu)和派遣員工的規(guī)范管理,依法約束各方行為,推動(dòng)勞務(wù)派遣服務(wù)機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)化、規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展;要加強(qiáng)勞務(wù)派遣服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的橫向聯(lián)合或業(yè)務(wù)聯(lián)合,注重整合派遣資源,消除惡意競(jìng)爭(zhēng),有效降低業(yè)務(wù)成本,不斷提高地區(qū)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)等勞務(wù)派遣服務(wù)綜合實(shí)力和整體水平。
●增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。派遣員工都要增強(qiáng)維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)。一是當(dāng)自身合法權(quán)益受到損害時(shí),要敢怒敢言,敢于向侵害自身合法權(quán)益的人和事作斗爭(zhēng),努力維護(hù)自身的合法權(quán)益:二是要注重留存加班、考勤記錄及證明人,注重收集保存證據(jù),為維護(hù)自身的合法權(quán)益提供依據(jù);三是當(dāng)自身合法權(quán)益受到損害時(shí),敢于拿起法律武器,向有關(guān)部門和工會(huì)組織反映情況,利用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。
●建立“自維”組織。一是應(yīng)建立地區(qū)勞務(wù)派遣服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì),充分發(fā)揮“行業(yè)管理、行業(yè)協(xié)調(diào)、行業(yè)合作、行業(yè)服務(wù)、行業(yè)自律”等作用;二是組織派遣員工工會(huì)。工會(huì)作為派遣員工合法權(quán)益的代表,應(yīng)組織與支持派遣員工能夠更多地與用人單位平等對(duì)話,進(jìn)行集體協(xié)商,在派遣員工合法權(quán)益受到侵害時(shí)即時(shí)得到維護(hù),使工會(huì)真正成為維護(hù)派遣員工合法權(quán)益之家;三是政府應(yīng)在派遣員工工會(huì)組建方面給予大力支持和扶持,使之成為相對(duì)獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu),并切實(shí)發(fā)揮其作用。
●加大獎(jiǎng)懲力度。是樹立先進(jìn)典型。注意調(diào)查研究并總結(jié)在勞務(wù)派遣服務(wù)工作中成效突出、誠實(shí)守信、遵紀(jì)守法機(jī)構(gòu)的典型,大力宣傳他們的先進(jìn)事跡,推廣他們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。二是深入開展?fàn)巸?yōu)活動(dòng)。每年對(duì)本地區(qū)的勞務(wù)派遣服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行一次綜合評(píng)價(jià)比,對(duì)優(yōu)秀機(jī)構(gòu)進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì),并頒發(fā)相應(yīng)牌匾。三是加強(qiáng)依法監(jiān)管。對(duì)在勞務(wù)派遣服務(wù)中侵害派遣員工合法權(quán)益,或維護(hù)派遣員工合法權(quán)益不力,或服務(wù)不規(guī)范甚至違犯相關(guān)政策法規(guī)的,要加大監(jiān)督糾正力度,追究相關(guān)責(zé)任;對(duì)造成嚴(yán)重后果的,要取消其從業(yè)資格,給予應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)上、行政上、法律上的處