基于生態(tài)位理論對(duì)福建省土地利用結(jié)構(gòu)的分析與預(yù)測(cè)

劉雙振，張文開(kāi)，曾凡富

(福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建福州 350007)

基于生態(tài)位理論對(duì)福建省土地利用結(jié)構(gòu)的分析與預(yù)測(cè)

劉雙振，張文開(kāi)，曾凡富

(福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，福建福州 350007)

以福建省為例，用生態(tài)元的勢(shì)與態(tài)分析預(yù)測(cè)了土地利用結(jié)構(gòu)的變化，構(gòu)建了土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位和生態(tài)位擴(kuò)充壓縮度的數(shù)學(xué)模型，從而反映了各土地利用類型生態(tài)元的變化程度與趨勢(shì).同時(shí)，對(duì)各類用地的年度數(shù)量生態(tài)位進(jìn)行了橫向與縱向分析，得出了各類用地規(guī)模的變化趨勢(shì)及其在土地生態(tài)系統(tǒng)中的地位功能，并從土地利用類型的生態(tài)位擴(kuò)充壓縮分析進(jìn)行檢核印證，從而得出結(jié)論:在整個(gè)區(qū)域中耕地和林地的數(shù)量減少速度比以往更快;園地和建設(shè)用地的數(shù)量總體將大幅增加，其中基礎(chǔ)設(shè)施用地快速增加.最后，指出這種土地利用結(jié)構(gòu)是不合理的，應(yīng)樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，走可持續(xù)道路.

土地利用類型結(jié)構(gòu);數(shù)量生態(tài)位;生態(tài)位擴(kuò)充壓縮

土地利用變化是當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中很常見(jiàn)的現(xiàn)象，這是資源流動(dòng)的一種形式，可以看成是在土地資源利用中不同土地利用需求和土地利用類型的耦合［1］.對(duì)土地利用變化的研究先前多過(guò)于單一，主要是根據(jù)土地利用現(xiàn)狀的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)各種土地利用類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸類，然后再計(jì)算出各自在總面積中所占的比例，這樣做只是簡(jiǎn)單地做了統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)土地利用變化的原因卻不能給出解釋.目前，土地利用與土地覆蓋變化(LUCC)研究是全球環(huán)境變化研究的一個(gè)重要方面，通過(guò)遙感、GIS等手段，分析土地利用以及由此導(dǎo)致的土地覆蓋的變化對(duì)區(qū)域氣候、水文、生物地球化學(xué)循環(huán)及生物多樣性等所產(chǎn)生的重大影響，主要是為了探究土地利用變化的主要原因和人們的直接驅(qū)動(dòng)力與土地利用的可持續(xù)性.在LUCC社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力研究方面，頗受重視的內(nèi)容是社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制對(duì)土地利用決策的影響［2］.土地利用結(jié)構(gòu)的過(guò)激或過(guò)失的變化，必然會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的功能以及生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量產(chǎn)生重大影響.土地利用變化的多成因性及其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性決定了開(kāi)展土地綜合研究的必要性和價(jià)值［3］.土地利用結(jié)構(gòu)的相對(duì)變化分析不僅能夠反映出研究區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化的特殊性和時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征，而且有利于探討研究區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動(dòng)因素和驅(qū)動(dòng)機(jī)制.

因?yàn)橥恋厥且粋€(gè)自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合體，土地利用的效益不僅僅是經(jīng)濟(jì)效益，而是在獲取最大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還要追求土地的生態(tài)效益，保證土地的可持續(xù)利用.如從其他簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型來(lái)評(píng)價(jià)土地利用結(jié)構(gòu)，則不能凸顯出土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)變化影響的重要性.所以，研究土地利用結(jié)構(gòu)的變化要從生態(tài)的視角入手，而生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)的重要理論，能夠很好地測(cè)度土地生態(tài)關(guān)系持續(xù)變動(dòng)過(guò)程中的“定格”，因而能夠清晰地反映土地生態(tài)系統(tǒng)的演替與發(fā)展［4－5］.首先，數(shù)量生態(tài)位本身表示區(qū)域內(nèi)土地利用類型分布的優(yōu)勢(shì)度，其次，土地生態(tài)位對(duì)其數(shù)量變化的反應(yīng)敏感程度優(yōu)于絕對(duì)面積，所以，運(yùn)用生態(tài)位理論來(lái)研究土地利用結(jié)構(gòu)的變動(dòng)具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值.

1 生態(tài)位理論的基本內(nèi)容

生態(tài)位的概念是由Joseph Grinnel于1917年提出來(lái)的，它是指自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的一個(gè)種群在時(shí)間、空間上的位置及其與相關(guān)種群之間的功能關(guān)系;Grinnel(1924，1928)、Charles Elton(1927)和Hutchinson(1957)等人又從各自角度來(lái)對(duì)生態(tài)位的概念進(jìn)行定義和擴(kuò)展［6］.縱觀前面的各個(gè)定義內(nèi)涵，生態(tài)位是生態(tài)元(可以是生物種群，也可以是其他的生態(tài)要素)在區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中的地位、作用和功能以及與其他生態(tài)元的相對(duì)關(guān)系.

生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)最重要的基礎(chǔ)理論之一，它在種間關(guān)系、生物多樣性與穩(wěn)定性、群落結(jié)構(gòu)及其演變、種群變化等生態(tài)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，成為20多年來(lái)生態(tài)學(xué)研究的中心之一［7］.

1.1 土地生態(tài)位概念的延伸土地生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)“自然－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)”的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，包括耕地生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、園地生態(tài)系統(tǒng)、建設(shè)用地生態(tài)系統(tǒng)、未利用地生態(tài)系統(tǒng)等.因此，土地生態(tài)系統(tǒng)包含了多個(gè)土地生態(tài)元.在這里，生態(tài)位綜合反映了區(qū)域土地利用類型生態(tài)元在區(qū)域中所占有的空間、所處的地位和所具有的功能以及與其他土地利用類型生態(tài)元的相對(duì)關(guān)系.

1.2 生態(tài)位的理論擴(kuò)展當(dāng)兩種生物共同占有某種資源時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)生態(tài)位重疊現(xiàn)象.著名的生態(tài)學(xué)高斯原理指出，在生態(tài)位重疊部分必定會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)排斥，而且生態(tài)位重疊部分越大，則被物種所獨(dú)用的資源空間就會(huì)越小，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)越強(qiáng)烈［8］.

土地生態(tài)位的擴(kuò)充和壓縮正是通過(guò)土地利用類型生態(tài)元與其他土地利用類型生態(tài)元的競(jìng)爭(zhēng)而得以實(shí)現(xiàn)的.當(dāng)區(qū)域內(nèi)的自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等生態(tài)因子發(fā)生變化，由于土地利用類型生態(tài)元與其他土地利用類型生態(tài)元之間存在著生態(tài)位的重疊，因此在各種驅(qū)動(dòng)因素形成的驅(qū)動(dòng)力作用下會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，它表現(xiàn)為土地生態(tài)位在一定時(shí)期內(nèi)的擴(kuò)充和壓縮.這比較容易解釋土地利用類型的結(jié)構(gòu)變化.

一是土地生態(tài)元的態(tài)，即土地生態(tài)元在特定時(shí)刻的狀態(tài)，它是過(guò)去發(fā)展以及與環(huán)境相互作用積累的結(jié)果;二是土地生態(tài)元的勢(shì)(面積變化量、人口增長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)效益變化量、生態(tài)效益變化量等)，它是土地生態(tài)元在特定時(shí)間內(nèi)對(duì)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)影響力或支配力.態(tài)和勢(shì)的有機(jī)結(jié)合綜合體現(xiàn)了土地生態(tài)元在區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中的相對(duì)地位和作用，即土地生態(tài)位的大小(寬度)［9］.

2 土地利用類型數(shù)量相對(duì)變化數(shù)學(xué)測(cè)度模型構(gòu)建

基于以上對(duì)土地生態(tài)位概念及理論的分析，構(gòu)建了土地利用類型數(shù)量生態(tài)位和土地利用類型數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充壓縮度數(shù)學(xué)模型.

2.1 土地利用類型數(shù)量生態(tài)位(寬度)模型的構(gòu)建態(tài)和勢(shì)的有機(jī)結(jié)合綜合體現(xiàn)了土地生態(tài)元在區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中的相對(duì)地位和作用，即土地生態(tài)位的大小(寬度).土地生態(tài)位(寬度)可采用單個(gè)指標(biāo)或多個(gè)指標(biāo)的綜合進(jìn)行測(cè)定.基于此，特定區(qū)域內(nèi)土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位(寬度)數(shù)學(xué)測(cè)度模型［10］為

式(1)中，Ci為土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位(寬度);j=1，2，…，n為不同土地利用類型的生態(tài)元;Si為土地利用類型生態(tài)元的數(shù)量態(tài)(面積);Pi為土地利用類型生態(tài)元的數(shù)量勢(shì)(面積變化量);Sj為j土地利用類型生態(tài)元的數(shù)量態(tài);Pj為j土地利用類型生態(tài)元的數(shù)量勢(shì);A和Aj為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù).式(1)中的分子項(xiàng)可視為一種土地利用類型生態(tài)元的絕對(duì)數(shù)量生態(tài)位，與各種土地利用類型的單元絕對(duì)數(shù)量生態(tài)位之和的比值則是土地生態(tài)元的相對(duì)數(shù)量生態(tài)位(寬度).

2.2 土地利用類型數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充壓縮度模型的構(gòu)建由于生態(tài)位重疊導(dǎo)致了生態(tài)元之間競(jìng)爭(zhēng)作用的增強(qiáng)，在某一或某些生態(tài)元的生態(tài)位擴(kuò)充的同時(shí)，其他生態(tài)元的生態(tài)位被壓縮.為了表示某種土地利用類型數(shù)量生態(tài)位的擴(kuò)充壓縮程度，可用這種土地利用類型數(shù)量生態(tài)位的勢(shì)(面積變化量，可為正值、零和負(fù)值)與態(tài)(初始態(tài)，面積)的比值進(jìn)行量度.其數(shù)學(xué)模型［10］為

式(2)中，T為研究區(qū)域某種土地利用類型的生態(tài)元數(shù)量生態(tài)位的擴(kuò)充壓縮度，即某種土地利用類型生態(tài)元的“態(tài)”在特定時(shí)段內(nèi)的擴(kuò)充或壓縮率(以千分率表示);P為研究區(qū)域某種土地利用類型的生態(tài)元數(shù)量生態(tài)位在特定時(shí)段內(nèi)的勢(shì);S為研究區(qū)域特定時(shí)段初期某種土地利用類型的生態(tài)元數(shù)量生態(tài)位的態(tài).

T實(shí)質(zhì)上是表征在特定時(shí)段內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充或壓縮的方向和速度.一般而言:當(dāng)T＞0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充，T越大，這種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充速度越大;當(dāng)T＜0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位壓縮，T越小，這種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位壓縮速度越大;當(dāng)T=0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位保持穩(wěn)定狀態(tài).

首先，利用各種土地利用類型的生態(tài)元的生態(tài)位大小來(lái)確定該土地利用類型的生態(tài)元在研究區(qū)域中所占的地位，縱向和橫向地比較歷年來(lái)各土地利用類型的生態(tài)位變化，以判斷土地利用結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì).然后用生態(tài)位的擴(kuò)充或壓縮來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證這種趨勢(shì)及其變化程度.

3 實(shí)例研究

3.1 研究區(qū)的概況據(jù)福建省2006年的統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，福建山地丘陵占全省土地面積的80%以上，其耕地類型比較復(fù)雜，有水田與旱田之分.耕地大部分以水田為主，占80.8%，旱地僅占19.2%，且主要是種植糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物.福建的耕地面積變化幅度較大，建國(guó)以來(lái)逐年減少，并有繼續(xù)減少的趨勢(shì).1952年全省的耕地面積有1 468 130 hm2，人均耕地0.12 hm2，而到2006年末，全省耕地面積為1 337 020 hm2，人均耕地面積僅有0.03 hm2，是全國(guó)人均耕地面積最少的省份之一，素有“八山一水一分田”之稱.

福建是中國(guó)四大林區(qū)之一，其森林覆蓋率達(dá)62.96%，居全國(guó)第一，素有南方“綠色寶庫(kù)”之稱.2006年全省林地面積為9 080 700 hm2，占土地總面積的74.74%，主要包括林地、灌木林地、疏林地、未成林造林地和宜于造林的無(wú)林地，其中林地面積為7 649 400 hm2，占林地面積的84.24%，占全國(guó)的4%.

3.2 各類用地?cái)?shù)量生態(tài)位橫向與縱向分析根據(jù)數(shù)量生態(tài)位的計(jì)算模型，得出福建省各類用地類型的數(shù)量生態(tài)位數(shù)值(表1).

表1 福建省各種土地利用類型數(shù)量生態(tài)位

1)從表1中可以看出，耕地的生態(tài)位占到0.10左右，僅次于林地生態(tài)位，但從全國(guó)13.5%的水平來(lái)看，耕地的生態(tài)位則偏低.而且從2000年的0.109 9下降到2006年的0.098 2.雖然中間年份有些起伏，但是從對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行線性分析(圖1)可以得知，耕地的生態(tài)位總的趨勢(shì)是下降的，特別是2005—2006年的變化幅度最大，這說(shuō)明福建省近幾年來(lái)，其耕地生態(tài)元在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的地位是處于下降的趨勢(shì)，也就是說(shuō)，在生態(tài)元的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì).具體表現(xiàn)為大量的耕地被轉(zhuǎn)為其他利用類型，據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2004年福建全省耕地減少9 752.27 hm2，2005年達(dá)到13 215.93 hm2，上升了35.52%.隨著海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，在將來(lái)的幾年中耕地的生態(tài)位減小幅度會(huì)加大，耕地的轉(zhuǎn)化速度會(huì)加快.

2)從表1中可以看到，園地的生態(tài)位在區(qū)域中占到0.05左右，相對(duì)比較大，可見(jiàn)園地在土地利用中的地位與作用比較突出.園地的生態(tài)位從2000—2005年變動(dòng)很細(xì)微，2006年時(shí)有稍大的上升.對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行線性分析(圖2)得知，園地生態(tài)位總的趨勢(shì)是平緩上升的，但2005—2006年的變化幅度較大.說(shuō)明福建省近幾年來(lái)，園地生態(tài)元在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì).究其原因是園地的經(jīng)濟(jì)效益較耕地和其他非建設(shè)型用地高，所以福建農(nóng)民為追求較多經(jīng)濟(jì)利益，將相當(dāng)一部分的土地轉(zhuǎn)為茶園、果園等.此外，目前種植糧食的收益仍然不是很高，農(nóng)民將會(huì)把那些坡度較大的耕地轉(zhuǎn)為園地，或?qū)⒛切┻m合開(kāi)發(fā)成園地的未利用地轉(zhuǎn)為園地，因此，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年園地的數(shù)量還將會(huì)增加.

圖1 耕地?cái)?shù)量生態(tài)位

圖2 園地?cái)?shù)量生態(tài)位

圖3 林地?cái)?shù)量生態(tài)位

3)從表1中可以看出，林地的生態(tài)位相當(dāng)大，占0.67左右，說(shuō)明林地在福建的基數(shù)很大，在生態(tài)元的競(jìng)爭(zhēng)中總的來(lái)說(shuō)一直是處于優(yōu)勢(shì)，其地位和作用是不容忽視的.但是，同時(shí)也可看到，2000—2006年的變動(dòng)比較大，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多項(xiàng)式趨勢(shì)線分析(圖3)得知，林地的生態(tài)位總的是變動(dòng)中有下降趨勢(shì).究其原因是福建省為了保持水土和減少山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，曾大力改善生態(tài)環(huán)境，實(shí)施退耕還林工程(把大于25°的坡地退耕)，致使林地在一段時(shí)間里有所增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2004年福建全省的退耕還林面積達(dá)198.93 hm2，2005 年則達(dá)到 324.40 hm2，上升了 63.07%;2004 年退耕還果 2 056.13 hm2，2005 年為647.53 hm2.但是，此后伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，林地又有所減少.不過(guò)由于林地對(duì)生態(tài)安全至關(guān)重要，加上國(guó)家對(duì)林地的保護(hù)一直很強(qiáng)，所以從林地轉(zhuǎn)為其他土地利用類型的幅度并不是很大.

4)從表1中可以看出，居民點(diǎn)及工礦用地、交通運(yùn)輸用地和水利設(shè)施用地的數(shù)量生態(tài)位大小都不是很高，特別是交通運(yùn)輸用地和水利設(shè)施用地的數(shù)量生態(tài)位都相當(dāng)?shù)?，而且值得注意的是交通運(yùn)輸用地和水利設(shè)施用地的數(shù)量生態(tài)位的增加速度十分緩慢，這主要是由于福建省交通運(yùn)輸和水利設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施的底子太薄，就算是成倍的增加基礎(chǔ)設(shè)施用地，但它相對(duì)于區(qū)域總面積也只是小部份.福建發(fā)展慢就是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施跟不上發(fā)展需求.從圖4中可以看到，2006年居民點(diǎn)及工礦用地和交通運(yùn)輸用地的數(shù)量生態(tài)位都有所提升，這也說(shuō)明在基礎(chǔ)設(shè)施有所發(fā)展時(shí)，城市的經(jīng)濟(jì)才有大進(jìn)步.在未來(lái)幾年海西經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的政策驅(qū)動(dòng)影響下，居民點(diǎn)及工礦用地和交通運(yùn)輸用地的數(shù)量生態(tài)位都將會(huì)有較大的增加.

圖4 建設(shè)用地生態(tài)位

圖5 未利用地生態(tài)位

5)對(duì)于未利用地，不論是在什么情況下，只要經(jīng)濟(jì)和科技在發(fā)展，它們都將會(huì)減少.從圖5中也可以看出來(lái)，福建省未利用地的生態(tài)位也是處于減少狀態(tài);同時(shí)還看出，福建省未利用地的生態(tài)位比較大，一方面，它說(shuō)明了福建省地理環(huán)境的特殊性，另一方面，說(shuō)明了福建省的土地利用率較低.但是在國(guó)家的資金和技術(shù)的投入下，福建的土地利用率將提高，所以未利用地的生態(tài)位也將下降.值得注意的是，要保住必要的自然保留地，保障生態(tài)的和諧發(fā)展.

3.3 土地利用類型的生態(tài)位擴(kuò)充壓縮分析當(dāng)T＞0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充，T越大，這種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充速度越大;當(dāng)T＜0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位壓縮，T越小，這種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位壓縮速度越大;當(dāng)T=0時(shí)，表示某種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位保持穩(wěn)定狀態(tài).

從表2中可以看到，耕地的T值一直小于0，且T值大幅度遞減.說(shuō)明耕地的生態(tài)位在一直被壓縮，且壓縮的速度在加快，也就是說(shuō)耕地處于減少中，這符合對(duì)生態(tài)位分析的預(yù)測(cè)結(jié)果.園地的T值大于0，基本穩(wěn)定在4.5左右，只是2006年時(shí)值較大，說(shuō)明園地在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)都是在擴(kuò)張之中，且近年來(lái)的擴(kuò)張速度更加快速.林地的T值一直小于0，但是很接近0，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，林地在生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中雖然處于壓縮狀態(tài)，但是減小的速度十分小，到2006年，其值較大，這符合林地減少速度有加快趨勢(shì)的預(yù)測(cè).對(duì)于居民點(diǎn)和工礦用地、交通運(yùn)輸用地和水利設(shè)施用地等建設(shè)用地，可以看到T值一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0，即建設(shè)用地一直是處于擴(kuò)充狀態(tài)，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它們擴(kuò)充的速度越來(lái)越快，建設(shè)用地的數(shù)量也將大量增加.未利用地的T值處于壓縮值區(qū)，未來(lái)幾年，在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的作用下它將壓縮更大.這種趨勢(shì)與對(duì)生態(tài)位的縱橫分析的預(yù)測(cè)是一致的.

表2 福建省各種土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位擴(kuò)充壓縮度

4 結(jié)論與討論

以上土地利用類型的數(shù)量生態(tài)位和擴(kuò)充壓縮度的分析驗(yàn)證說(shuō)明，在福建省的各土地利用類型中，總體上耕地生態(tài)位、林地生態(tài)位、未利用地等自然保留地的生態(tài)位均處于被壓縮狀態(tài)，在生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，而園地、建設(shè)用地等的生態(tài)位均處于擴(kuò)充狀態(tài)，在生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)，即土地利用類型的變化趨勢(shì)是:在整個(gè)區(qū)域中，總量很少的耕地其數(shù)量將會(huì)更加減少，且減少速度將比以往更快;園地的數(shù)量會(huì)增加更多;占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的林地，其數(shù)量減少速度將變快，但不會(huì)很大;建設(shè)用地的數(shù)量總體將大幅增加，其中受國(guó)家開(kāi)發(fā)海西政策的影響，基礎(chǔ)設(shè)施用地的增加速度會(huì)更快.

耕地的減少對(duì)農(nóng)民的生計(jì)和糧食產(chǎn)量會(huì)有一定的影響，但只要合理地和適度地減少，并且在總體規(guī)劃所要求的耕地保有量的范圍內(nèi)，同時(shí)符合國(guó)家發(fā)展的調(diào)度安排，那么對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)起到促進(jìn)作用.國(guó)家海西建設(shè)的進(jìn)程在一定程度上可能會(huì)減少耕地、林地或自然保留地，同時(shí)增加建設(shè)用地?cái)?shù)量.但只要認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家對(duì)海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的政策，建設(shè)用地的適度增加，特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增加，不但可以減小城鄉(xiāng)差距，加快城市化進(jìn)程，增加社會(huì)就業(yè)率，而且還可以對(duì)生態(tài)系統(tǒng)起到保護(hù)作用，增加人們生活的舒適度，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的和諧社會(huì).

但是，如果地方政府在現(xiàn)在這個(gè)形勢(shì)下，仍舊只注重GDP的增長(zhǎng)，對(duì)土地不合理地征收利用，隨意改變土地的用途，亂批亂占土地，那么其發(fā)展是不可持續(xù)的，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也是一種嚴(yán)重不負(fù)責(zé)的破壞.耕地、林地與自然保留地的不斷減少，必將導(dǎo)致糧食危機(jī)和生態(tài)系統(tǒng)危機(jī)，同時(shí)建設(shè)用地的無(wú)節(jié)制地增加必將引發(fā)環(huán)境的破壞，從而影響人類生存和居住的環(huán)境條件.

所以，在當(dāng)前的形勢(shì)下，地方政府要深入地調(diào)查、分析和制定合理有效的總體規(guī)劃，同時(shí)還要對(duì)土地利用進(jìn)行研究，做好土地利用的詳細(xì)規(guī)劃，并對(duì)現(xiàn)有的土地總體規(guī)劃中不合理的指標(biāo)和用地政策進(jìn)行及時(shí)修改，以土地利用規(guī)劃做指導(dǎo)，嚴(yán)格按照土地審批程序批地和用地，積極開(kāi)展土地整理工作、土地等級(jí)評(píng)估工作等，合理高效地調(diào)配土地的利用，有效保護(hù)耕地的質(zhì)量和數(shù)量，控制建設(shè)用地的無(wú)序擴(kuò)張，確保糧食安全和生態(tài)安全，最佳實(shí)現(xiàn)土地的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益.

［1］倪九派，魏朝富，謝德體.土地利用的生態(tài)位及調(diào)控機(jī)制的研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21(2):113－115.

［2］劉紀(jì)遠(yuǎn)，劉明亮，莊大方，等.中國(guó)近期土地利用變化的空間格局與驅(qū)動(dòng)力分析［J］.中國(guó)科學(xué):D輯，2002，32(12):1031－1040.

［3］張正峰，陳百明.土地整理潛力分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2002，21(3):664 －669.

［4］羅小龍，甄峰.生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論在城鄉(xiāng)結(jié)合部應(yīng)用的初步研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2000，20(5):54－58.

［5］胡春雷，肖玲.生態(tài)位理論與方法在城市研究中的應(yīng)用［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2004，23(2):13－15.

［6］李博.生態(tài)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2000:103－107.

［7］鄔建國(guó).生態(tài)學(xué)范式變遷綜論［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1996(5):449－457.

［8］于法穩(wěn).生態(tài)位理論及其在生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的應(yīng)用［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1997(4):52－53.

［9］朱春全.生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論與擴(kuò)充假說(shuō)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17(3):325－327.

［10］牛海鵬.基于生態(tài)位理論的耕地?cái)?shù)量相對(duì)變化研究——以焦作市為例［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2006，25(6):112－117.

Analysis and Prediction of Fujian Province Land Use Structure Based on Niche Theory

LIU Shuang-zhen，ZHANG Wen-kai，ZENG Fan-fu

(College of Geographical Sciences，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007，China)

In this paper，F(xiàn)ujian Province was used as an example，the potential and state of ecological unit were introduced to analysis and forecast the changes of the land use structure，and the mathematical model of the niche expansion and compression degree of land-use types was constructed to elucidate the various types of ecological land-use changes in levels and trends.The analysis of annual horizontal and vertical niche to various land types were performed，and the change trends of the land use scale and its function in the whole land ecosystem were obtained，which were confirmed by the niche expansion or compression analysis results of land-use type.These data suggested that in the entire region，the amount of cultivated land and forest lands reduce more quickly than ever before;garden land and the construction lands will be greatly increased，the rate of infrastructure land increase will be faster.The point of view that the land use structure is unreasonable and it is necessary to establish the scientific development view and in a sustainable way was proposed.

land-use type structure;quantity niche;niche expansion and compression

C 93 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

A

1004－1729(2011)01－0053－06

2010－10－27

劉雙振(1987－)，男，河南濮陽(yáng)人，福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院2009碩士研究生.