晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力綜合評(píng)價(jià)

熊德華 唐書恒 朱寶存

1.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司 2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院

晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力綜合評(píng)價(jià)

熊德華1唐書恒2朱寶存2

1.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司 2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院

目前,晉陜蒙地區(qū)的煤層氣產(chǎn)業(yè)已初步進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)階段,其勘探開發(fā)資料比較豐富,開展勘查潛力綜合評(píng)價(jià)已具備條件。為此,在大量收集該區(qū)煤層氣勘探開發(fā)資料的基礎(chǔ)上,綜合分析了影響煤層氣勘查潛力的各種因素,應(yīng)用層次分析法確定了煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)的12個(gè)指標(biāo),結(jié)合專家意見還對(duì)各級(jí)指標(biāo)賦予了權(quán)重,最后建立起了煤層氣資源勘查潛力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分析認(rèn)為,評(píng)價(jià)對(duì)象具有明顯灰色性特征,運(yùn)用層次分析法和灰色聚類法建立了用于煤層氣資源勘查潛力評(píng)價(jià)的多層次綜合評(píng)價(jià)模型。利用該模型對(duì)晉陜蒙地區(qū)沁水、霍西、鄂爾多斯東緣、渭北4個(gè)含氣區(qū)帶的煤層氣資源勘查潛力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:最有利的勘查區(qū)塊分布于4個(gè)含氣區(qū)帶的淺部含氣區(qū),深部含氣區(qū)勘查潛力整體上較差。其評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)今后該區(qū)煤層氣資源勘查具有指導(dǎo)作用。

煤層氣 勘查潛力 綜合評(píng)價(jià) 層次分析法 灰色聚類分析法 資源條件 開采條件 開發(fā)利用條件晉陜蒙地區(qū)

煤層氣含氣區(qū)勘查潛力綜合評(píng)價(jià)是煤層氣勘探研究最基礎(chǔ)的工作。20世紀(jì)80年代開始,有關(guān)科研部門及生產(chǎn)單位在煤層氣資源及勘查潛力評(píng)價(jià)方面做了大量研究工作[1-11],對(duì)中國埋深2 000 m以淺的煤層氣資源量及勘查潛力進(jìn)行了不同程度的評(píng)價(jià)和預(yù)測。研究領(lǐng)域主要集中于評(píng)價(jià)參數(shù)的選取、評(píng)價(jià)方法的引入,研究對(duì)象為全國主要的含氣區(qū)帶、含氣盆地,或集中于某個(gè)區(qū)域、某幾個(gè)礦區(qū)規(guī)模,研究內(nèi)容以對(duì)煤層氣資源評(píng)價(jià)為主。之前,由于獲取的煤層氣開發(fā)數(shù)據(jù)資料有限,很難對(duì)一個(gè)區(qū)域進(jìn)行資源量與可采性并重的勘查潛力研究。

晉陜蒙煤層氣有利區(qū)行政上隸屬于山西省、陜西省和內(nèi)蒙古自治區(qū)管轄,主要為華北聚煤區(qū)的太行山以西地區(qū),西至賀蘭山—六盤山斷裂帶,東到冀魯豫皖地區(qū)西界,北起陰山—燕山褶皺帶西段,南至秦嶺—大別山褶皺帶西段。主要包括沁水盆地和鄂爾多斯盆地2大含氣盆地,其中鄂爾多斯盆地分為東緣、北緣、西緣、南緣(渭北)、中部5個(gè)含氣區(qū)帶,沁水盆地分為沁水、霍西、西山3個(gè)含氣區(qū)帶。

晉陜蒙地區(qū)的煤層氣產(chǎn)業(yè)已初步進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)階段,煤層氣勘探開發(fā)資料比較豐富[12-16]?，F(xiàn)有的煤層氣開發(fā)項(xiàng)目和已登記的區(qū)塊主要集中于鄂爾多斯東緣、渭北,沁水、霍西4個(gè)含氣區(qū)帶。筆者即以此4個(gè)區(qū)帶為研究對(duì)象,綜合運(yùn)用灰色聚類法和層次分析法,建立煤層氣資源勘查潛力評(píng)價(jià)體系,對(duì)該區(qū)的煤層氣勘查潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文所指的“晉陜蒙地區(qū)”專指這4個(gè)含氣區(qū)帶。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

影響煤層氣資源勘查潛力評(píng)價(jià)的指標(biāo)眾多,指標(biāo)間關(guān)系復(fù)雜。能否經(jīng)濟(jì)地開發(fā)煤層氣資源受地質(zhì)條件、開采條件以及開發(fā)利用條件等諸多因素的制約,需要選擇科學(xué)、簡捷、實(shí)用的數(shù)學(xué)模型來分析處理這些繁雜的因素。筆者綜合考慮體現(xiàn)煤層氣勘探公益性和商業(yè)性的各項(xiàng)指標(biāo),應(yīng)用層次分析法建立煤層氣資源勘查潛力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)并確定各指標(biāo)的權(quán)重。

評(píng)價(jià)指標(biāo)反映了評(píng)價(jià)對(duì)象的本質(zhì)屬性。煤層氣資源的本質(zhì)屬性比較抽象,其勘查潛力又涉及資源屬性、可采性、開發(fā)利用條件等諸多方面,各評(píng)價(jià)指標(biāo)在用于表述勘查潛力的指標(biāo)體系中所處的層次不同,且同一層次指標(biāo)的重要性有異。因此,只能用有限的指標(biāo)(定性與定量指標(biāo)結(jié)合)盡可能從本質(zhì)上刻畫或表述煤層氣資源勘查潛力這一對(duì)象的主體、本質(zhì)部分。

基于對(duì)晉陜蒙地區(qū)煤田地質(zhì)、煤層氣地質(zhì)資料及開發(fā)數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)為影響本區(qū)煤層氣資源勘查潛力的因素主要有資源條件、開采條件、開發(fā)利用條件3個(gè)方面,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見圖1。

圖1 晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)體系圖

下面對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行介紹與分析。

1.1.1 資源條件

資源條件是進(jìn)行煤層氣勘探開發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)。用煤層氣地質(zhì)資源量、資源豐度、資源屬性3個(gè)指標(biāo)來刻畫。地質(zhì)資源量取決于煤層發(fā)育程度及含氣性,含氣量越高,煤層厚度越大,平面分布面積越大,則總的資源量越大。資源豐度(含氣強(qiáng)度)反映了煤層氣資源的富集程度,與煤儲(chǔ)層含氣量及總的可采煤層厚度有關(guān)。

地質(zhì)資源量、資源豐度2個(gè)指標(biāo),一個(gè)反映資源量的大小,一個(gè)反映單位面積內(nèi)資源的富集程度。而資源屬性(品質(zhì))也是評(píng)價(jià)對(duì)象的一個(gè)重要屬性,資源品質(zhì)對(duì)煤層氣勘探開發(fā)的影響比地質(zhì)資源量、資源豐度更為重要。筆者用構(gòu)造復(fù)雜程度、煤層穩(wěn)定程度、埋深3個(gè)指標(biāo)來刻畫資源品質(zhì)這一屬性。

開發(fā)實(shí)踐證實(shí)斷層對(duì)煤層氣開發(fā)的影響不容忽視,很多沿?cái)鄬硬渴鸬纳a(chǎn)井產(chǎn)氣很少或只產(chǎn)水不產(chǎn)氣。構(gòu)造復(fù)雜程度不僅反映了煤層氣資源破壞程度,更重要的是會(huì)影響到最終的勘探部署及開發(fā)規(guī)劃的制訂。煤層穩(wěn)定程度從一定角度代表了煤層氣資源的穩(wěn)定程度,這是資源量、資源豐度無法包容的一個(gè)屬性。煤儲(chǔ)層的埋深一方面反映了勘探開發(fā)的難易程度,另一方面煤炭資源勘探程度、煤層氣資源勘探程度和煤儲(chǔ)層埋深之間存在較為直接的關(guān)系,含氣區(qū)淺部勘探程度高,所獲數(shù)據(jù)資料更為接近煤層氣資源的本質(zhì)屬性。

1.1.2 開采條件

對(duì)于勘查潛力評(píng)價(jià)來說,可開采條件是極為重要的因素。資源條件是物質(zhì)基礎(chǔ),可采性(開采條件)決定了煤層氣資源可采出量的大小及開采的難易程度。隨著國內(nèi)煤層氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)入商業(yè)性開發(fā)階段,開采條件在勘查潛力評(píng)價(jià)中占有越來越重要的位置,而不再是僅側(cè)重于資源條件(含氣性、含氣強(qiáng)度等)的評(píng)價(jià)。近幾年,在晉陜蒙地區(qū)施工的生產(chǎn)井、井組的數(shù)量增長迅速,并陸續(xù)投入生產(chǎn),所獲得的生產(chǎn)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)使得對(duì)每一個(gè)小的評(píng)價(jià)單元進(jìn)行可采性評(píng)價(jià)成為可能。

1.1.2.1 可采系數(shù)

筆者用可采系數(shù)來表述煤層氣資源對(duì)象中可采資源量大小這一屬性,可采系數(shù)是在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下煤層氣地質(zhì)資源量中可采部分所占的比例,決定了從可獲資源角度表述的商業(yè)性投入的回報(bào)率。由于現(xiàn)階段晉陜蒙地區(qū)處于煤層氣工業(yè)開發(fā)的初期,等溫吸附曲線法是計(jì)算可采系數(shù)的常用方法。

1.1.2.2 儲(chǔ)層物性

煤層氣開采的難易程度主要與煤儲(chǔ)層物性有關(guān),筆者選擇了滲透率、儲(chǔ)層壓力梯度、臨儲(chǔ)比3個(gè)指標(biāo)來刻畫評(píng)價(jià)對(duì)象的這一屬性。滲透率是極為重要的煤儲(chǔ)層參數(shù),反映了開采過程中煤儲(chǔ)層對(duì)解吸甲烷的滲流能力,高滲透率是煤層氣井高產(chǎn)的重要條件。儲(chǔ)層壓力梯度反映了開采時(shí)煤儲(chǔ)層所能提供的能量大小。臨儲(chǔ)比即臨界解吸壓力與儲(chǔ)層壓力之比,反映了煤層氣開采時(shí)需要降壓的幅度及產(chǎn)氣時(shí)間的早晚。由于研究區(qū)內(nèi)煤級(jí)變化大,不同煤級(jí)之間絕對(duì)含氣量的高低不能真正體現(xiàn)其可采程度,而臨儲(chǔ)比可以反映煤層氣開采的難易程度,是體現(xiàn)開采條件的重要指標(biāo)。

1.1.3 開發(fā)利用條件

開發(fā)利用條件是煤層氣經(jīng)濟(jì)開采的外在影響因素,細(xì)分為市場需求、地形條件和基礎(chǔ)設(shè)施3個(gè)指標(biāo):①市場需求主要考慮煤層氣田附近城市、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等因素,用以評(píng)估當(dāng)?shù)氐拿簩託赓Y源需求量;②地形條件決定了地面投資成本及開發(fā)難易程度,對(duì)開發(fā)具有一定的影響;③基礎(chǔ)設(shè)施為煤層氣的勘探開發(fā)提供保障,涉及當(dāng)?shù)氐慕煌ā⒒A(chǔ)管線建設(shè)及其他條件。

晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)體系共包括7個(gè)定量指標(biāo)(地質(zhì)資源量、資源豐度、埋深、可采系數(shù)、滲透率、儲(chǔ)層壓力梯度、臨儲(chǔ)比),5個(gè)定性指標(biāo)(構(gòu)造復(fù)雜程度、煤層穩(wěn)定程度、市場需求、地形條件和基礎(chǔ)設(shè)施),共12個(gè)指標(biāo)。其中定量指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)指標(biāo)對(duì)煤層氣勘查的意義及各指標(biāo)在晉陜蒙地區(qū)分布特征來確定;定性指標(biāo)分級(jí)采用同一原則,因此也采用同一分類標(biāo)準(zhǔn)。該體系中條件、指標(biāo)的內(nèi)涵和特征取值、賦值標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算

運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重的步驟為:首先邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較打分,建立判斷矩陣,然后計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[17-19]。

煤層氣勘查潛力指標(biāo)體系分為4層,其中目標(biāo)層為綜合評(píng)價(jià)值,準(zhǔn)則層有3層(分為三級(jí)指標(biāo))。下面以一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算為例,描述層次分析法確定權(quán)重的過程。專家討論后的打分結(jié)果見表2。專家打分時(shí)一般采用數(shù)字1～9及其倒數(shù)作為重要性標(biāo)度,其含義見表3,計(jì)算方法參見本文參考文獻(xiàn)[15]。

表2 一級(jí)指標(biāo)兩兩比較判斷矩陣表

表3 判斷矩陣中1～9標(biāo)度的含義表

1)構(gòu)造一級(jí)指標(biāo)兩兩比較判斷矩陣。

2)用方根法計(jì)算權(quán)重向量,并計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值。

3)一致性檢驗(yàn)。

可以認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性,進(jìn)而可認(rèn)為第二步計(jì)算出來的一級(jí)指標(biāo)間的相關(guān)權(quán)重能夠采用。同理可以計(jì)算其他各級(jí)指標(biāo)權(quán)重,最終權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表4。

2 綜合評(píng)價(jià)

2.1 評(píng)價(jià)方法選擇

用于綜合評(píng)價(jià)工作的數(shù)學(xué)方法很多,常用的有加權(quán)求和法、模糊數(shù)學(xué)法、灰色聚類法等[15]。

上述基于層次分析法建立的煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用12個(gè)定量或定性的指標(biāo)來刻畫評(píng)價(jià)對(duì)象的本質(zhì)屬性。通過分析發(fā)現(xiàn),評(píng)價(jià)對(duì)象帶有明顯的灰色特性。這是因?yàn)?影響煤層氣資源勘查潛力的因素具有多樣性、復(fù)雜性的特征,各因素之間的關(guān)系也有待于進(jìn)一步研究。一方面只能獲得評(píng)價(jià)對(duì)象屬性的部分信息,如:煤層厚度、埋藏深度、煤層含氣量、儲(chǔ)層壓力等;另一方面,各種屬性間的關(guān)系不甚明了,如:煤層埋深、厚度、煤類對(duì)儲(chǔ)層滲透性的影響以及對(duì)煤層氣可采性的影響。

表4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表

而采用灰色聚類方法對(duì)于明顯具有灰色性的評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是合理可行的,因此,筆者采用灰色聚類法來評(píng)價(jià)研究區(qū)的煤層氣勘查潛力。

2.2 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>

晉陜蒙地區(qū)煤田勘探和煤層氣勘探程度較高,基礎(chǔ)資料豐富,采用埋深等值線、含氣量等值線和煤層厚度等值線作為邊界,劃分評(píng)價(jià)單元,根據(jù)實(shí)際情況對(duì)有些地區(qū)的評(píng)價(jià)單元進(jìn)行合并或細(xì)分,以使資評(píng)結(jié)果更具合理性、客觀性和可靠性。沁水含氣區(qū)帶共劃分87個(gè)評(píng)價(jià)單元,霍西含氣區(qū)帶49個(gè),鄂爾多斯東緣30個(gè),渭北含氣區(qū)帶10個(gè),晉陜蒙地區(qū)共劃分了176個(gè)評(píng)價(jià)單元。

2.3 評(píng)價(jià)過程

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)特征分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表1),將176個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象分為A、B、C、D共4個(gè)灰類。灰色聚類的基本步驟為:

1)給出聚類白化數(shù) dij。

2)確定灰類白化權(quán)函數(shù) fjk。

3)標(biāo)定聚類權(quán)ηjk。

4)確定聚類系數(shù)σik。

5)構(gòu)造聚類向量σi=(σi1,σi2,…,σip)。

6)進(jìn)行聚類σi=max{σip},則聚類對(duì)象 i屬于k灰類。

筆者采用灰色定權(quán)聚類,即上述第3)步中聚類權(quán)由表4中的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重決定,且各個(gè)指標(biāo)關(guān)于不同灰類的權(quán)值大小不變。

煤層氣勘查潛力評(píng)價(jià)不僅關(guān)注每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象所屬灰類,而且希望對(duì)屬于同一灰類的評(píng)價(jià)對(duì)象的勘查潛力進(jìn)行排序,指導(dǎo)以后的勘查部署。因此,在上述基礎(chǔ)上,還需求出綜合優(yōu)度值,即以下面2個(gè)步驟:

8)求綜合評(píng)價(jià)值M:預(yù)先設(shè)定優(yōu)、良、可、差4類的最高分值分別為90、70、50、30,則 Mi=90δi1+70δi1+50δi3+30δi4。求得評(píng)價(jià)單元的最終綜合優(yōu)度值后,可以根據(jù)綜合優(yōu)度值排序,同時(shí)按優(yōu)(≥65分)、良(55～65分)、可(45～55分)、差(≤45分)4類,分別對(duì)應(yīng)優(yōu)先開展勘查工作、鼓勵(lì)開展勘查工作、可以開展勘查工作和暫緩開展勘查工作4類。

2.4 評(píng)價(jià)結(jié)果

晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力綜合評(píng)價(jià)成果如圖2所示。

圖2 晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力綜合評(píng)價(jià)成果圖

由圖2可以看出,晉陜蒙地區(qū)煤層氣資源勘查潛力為優(yōu)級(jí)的區(qū)塊主要集中在沁水含氣區(qū)帶南部的長子—端氏—馬必一帶,鄂爾多斯盆地東緣含氣區(qū)帶從臨縣到鄉(xiāng)寧的盆地淺部邊緣一帶,以及渭北含氣區(qū)帶的韓城礦區(qū)。在沁水含氣區(qū)帶北部及東部的壽陽—昔陽—和順—左權(quán)一帶及霍西淺部含氣區(qū)也存在著勘查潛力為優(yōu)—良級(jí)的區(qū)塊,勘查潛力較好,應(yīng)加大勘探力度。按現(xiàn)有資料評(píng)價(jià),深部含氣區(qū)勘查潛力整體上較差。

3 結(jié)論

1)影響煤層氣資源勘查潛力評(píng)價(jià)的指標(biāo)眾多,指標(biāo)之間關(guān)系復(fù)雜。筆者在綜合分析影響煤層氣勘探開發(fā)潛力的各種因素基礎(chǔ)上,用層次分析法確定了12個(gè)指標(biāo),建立了適合研究區(qū)的煤層氣資源勘查潛力綜合評(píng)價(jià)體系。

2)評(píng)價(jià)對(duì)象具有明顯的灰色性特性,采用灰色聚類方法評(píng)價(jià)煤層氣資源勘查潛力合理可行,能夠最大限度地減少主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)的影響,提高勘查潛力評(píng)價(jià)精度。

3)在大量收集煤層氣勘探開發(fā)資料基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)了研究區(qū)的煤層氣資源勘查潛力。認(rèn)為應(yīng)在沁南的長子—端氏—馬必一帶及鄂爾多斯盆地東緣淺部區(qū)優(yōu)先開展勘查工作,鼓勵(lì)在陽泉—壽陽、和順、左權(quán)、霍西等區(qū)塊進(jìn)一步開展勘查工作。研究成果對(duì)該后本區(qū)的煤層氣資源勘查有一定的指導(dǎo)作用。

[1]劉成林,朱杰,車長波,等.新一輪全國煤層氣資源評(píng)價(jià)方法與結(jié)果[J].天然氣工業(yè),2009,29(11):130-132.

[2]王一兵,田文廣,李五忠,等.中國煤層氣選區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)探討[J].地質(zhì)通報(bào),2006,25(9/10):1104-1107.

[3]陳本金,溫春齊,曹盛遠(yuǎn),等.貴州六盤水煤層氣勘探開發(fā)有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2010,32(3):56-60.

[4]李五忠,田文廣,陳剛,等.不同煤階煤層氣選區(qū)評(píng)價(jià)參數(shù)的研究與應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2010,30(6):45-47.

[5]趙慶波,張公明.煤層氣評(píng)價(jià)重要參數(shù)及選區(qū)原則[J].石油勘探與開發(fā),1999,26(2):23-26.

[6]翟光明,何文淵.中國煤層氣賦存特點(diǎn)與勘探方向[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):1-3.

[7]姚紀(jì)明,于炳松,車長波,等.中國煤層氣有利區(qū)帶綜合評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代地質(zhì),2009,23(2):353-358.

[8]孫斌,孫粉錦,陳剛,等.潮水盆地紅沙崗地區(qū)低煤階煤層氣勘探前景[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):17-21.

[9]張寶生,彭賢強(qiáng),羅東坤.中國煤層氣目標(biāo)區(qū)綜合評(píng)價(jià)與優(yōu)選研究[J].資源科學(xué),2009,31(4):681-686.

[10]張寶生,彭賢強(qiáng),羅東坤.中國煤層氣含氣帶資源條件評(píng)價(jià)與排序分析[J].天然氣工業(yè),2009,29(10):10-13.

[11]韓俊,邵龍義,肖建新,等.多層次模糊數(shù)學(xué)在煤層氣開發(fā)潛力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].煤田地質(zhì)與勘探,2008,36(3):31-36.

[12]穆福元,孫粉錦,王一兵,等.沁水盆地煤層氣田試采動(dòng)態(tài)特征與開發(fā)技術(shù)對(duì)策[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):117-119.

[13]石書燦,林曉英,李玉魁.沁水盆地南部煤層氣藏特征[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(2):54-56.

[14]田文廣,湯達(dá)禎,孫斌,等.寧武盆地南部煤層氣富集的主控因素[J].天然氣工業(yè),2010,30(6):22-25.

[15]張培河,張群,王寶玉,等.煤層氣可采性綜合評(píng)價(jià)方法研究—以潘莊井田為例[J].煤田地質(zhì)與勘探,2006,34(1): 21-25.

[16]朱長生,陳飛,蔣孝文,等.基于構(gòu)造定量化研究的煤層氣勘探區(qū)優(yōu)選——以大寧—吉縣地區(qū)為例[J].中國煤炭地質(zhì),2009,21(3):28-31.

[17]謝祥俊,邱全鋒,魯柳利.油藏經(jīng)營管理綜合評(píng)價(jià)的層次分析方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,31 (3):150-153.

[18]譚秀成,丁熊,陳景山,等.層次分析法在碳酸鹽巖儲(chǔ)層定量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(2):38-40.

[19]胡永宏,賀思輝.綜合評(píng)價(jià)方法[M].北京:科學(xué)出版社, 2000.

Comprehensive evaluation of coalbed methane exploration potential in the Jin-Shaan-Meng area

Xiong Dehua1,Tang Shuheng2,Zhu Baocun2

(1.China United Coalbed Methane Corporation L td.,Beijing100011,China;2.School of Energy Resources, China University of Geosciences,Beijing100083,China)

NATUR.GAS IND.VOLUME 31,ISSUE 1,pp.32-36,1/25/2011.(ISSN 1000-0976;In Chinese)

According to the exploration and exploitation data collected from the Jin-Shaan-Meng area(Shanxi,Shaanxi and Inner Mongolia provinces),we comprehensively analyzed various factors influencing coalbed methane(CBM)exploration potential.Analytic hierarchy process(AHP)was used to define twelve indices for the assessment of CBM exploration potential.Then,a corresponding weight was assigned to each index,and based on the expert opinion,a comprehensive evaluation index system was thus established.Through an analysis of the gray character of evaluation objects,a multi-layered evaluation model was built for the assessment of CBM exploration potential by using AHP and grey clustering methods.As a case study,the model was applied to the assessment of CBM exploration potential in four CBM zones,including Qinshui,Huoxi,eastern margin of the Ordos Basin and Weibei in the study area.The results show that exploration potential of the shallow layers is large,while that of the deeper layers is small as a whole.The evaluation results can guide future CBM exploitation in the study area.

coalbed methane,exploration potential,comprehensive evaluation,analytic hierarchy process(AHP),grey clustering method,Jin-Shaan-Meng area

國家科技重大專項(xiàng)課題“煤層氣田產(chǎn)氣能力影響因素分析”(編號(hào):2008ZX05034-03)、國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)“煤層氣開發(fā)儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)地質(zhì)效應(yīng)”(編號(hào):2009CB219604)、河南省生物遺跡與成礦過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金(編號(hào):OTMP0906)。

熊德華,1964年生,高級(jí)工程師;從事煤層氣開發(fā)研究工作。地址:(100011)北京市東城區(qū)安外大街甲88號(hào)中聯(lián)大廈12層。電話:(010)64298883。E-mail:xiongdh2008@163.com

熊德華等.晉陜蒙地區(qū)煤層氣勘查潛力綜合評(píng)價(jià).天然氣工業(yè),2011,31(1):32-36.

10.3787/j.issn.1000-0976.2011.01.006

(修改回稿日期 2010-11-15 編輯 羅冬梅)

DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.01.006

Xiong Dehua,senior engineer,born in 1964,is engaged in research of CBM exploitation

Add:Room 1201,Zhonglian Building,No.Jia 88,Andingmenwai Avenue,Dongcheng District,Beijing 100011,P.R.China

Tel:+86-10-6429 8883E-mail:xiongdh2008@163.com