中、美兩國鈾礦鉆探工作量的對比分析

談成龍

（核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，北京 100029）

中、美兩國鈾礦鉆探工作量的對比分析

談成龍

（核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，北京 100029）

鉆探進尺、數(shù)量、終孔深度、單位進尺的費用等參數(shù)是鈾礦勘探中的重要實物工作量和可量化指標(biāo)。以“紅皮書”和美國能源信息署等公布的數(shù)據(jù)為依據(jù)，對比分析了中、美兩國近兩年鈾礦鉆探統(tǒng)計參數(shù)，以及與鈾礦勘查之間的關(guān)系。

鉆探；鈾礦勘查；核電用鈾

1 鉆孔進尺與數(shù)量

2008 年，美國鈾礦勘探完成的鉆探總進尺為1 552 651 m、鉆孔9 355個。其中，勘探鉆孔5 198個，進尺775 106 m；開發(fā)鉆孔4 157個，進尺777 545 m。2009年，美國鈾礦勘探完成的鉆探總進尺為1 140 562 m，鉆孔5 679個。其中，勘探鉆孔1 790個，進尺320 345 m；開發(fā)鉆孔3 889個，進尺820 217 m（表 1）。

表1 2008～2009年美國鈾礦鉆探實物工作量［1］Table 1 Drilling working effort on uranium deposits in USA from 2008 to 2009［1］

對比上述數(shù)據(jù)可見，2009年美國鈾礦勘探完成的鉆探總進尺、施工的鉆孔數(shù)量、勘探鉆孔與開發(fā)鉆孔數(shù)量與進尺等指標(biāo)遠(yuǎn)不及2008年，反映出較大的萎縮。施工鉆孔總數(shù)下降約39%，總進尺下降26.5%；勘探鉆孔數(shù)量下降65.5%，進尺下降58.7%；開發(fā)鉆孔數(shù)量下降約6.5%，而進尺卻增長了約5.5%。

2 鉆孔終孔深度

2008 年，美國鈾礦勘探鉆孔終孔平均深度為166 m，勘探鉆孔平均終孔深度為149 m，開發(fā)鉆孔平均終孔深度為187 m。2009年，美國鈾礦鉆探的平均終孔深度為200 m，勘探鉆孔平均終孔深度為179 m，開發(fā)鉆孔平均終孔深度為211 m，比2008年均有增加（表2）。

表2 2008～2009年美國鈾礦勘探鉆孔平均終孔深度、勘探鉆孔與開發(fā)鉆孔平均終孔深度Table 2 The average final hole depth in exploration drilling holes，the average final hole depth of exploration and developing drilling holes in uranium deposits in USA from 2008 to 2009

3 鉆探費用及其占鈾礦活動的份額

2008 年，美國鈾礦鉆探費用為8 190萬美元［1］，占當(dāng)年全美鈾礦活動總費用的17.5%。2009年，美國鈾礦鉆探費用為3 540萬美元，占全美鈾礦活動總費用的13%（圖1）。2009年的鉆探費用較2008年減少了4 650萬美元，降幅高達約56.78%。

4 鈾礦勘探鉆孔單位進尺費用

2008 年，美國鈾礦鉆探每個鉆孔的平均費用為8 755美元，平均每米進尺費用為53美元；而2009年的費用分別為6 163美元和31美元，比2008年下降了29.6%和41.5%。

5 鉆探費用與鈾礦活動總費用

2004～2009 年，美國鈾礦鉆探費用與鈾礦活動總費用保持同步消長的關(guān)系，鉆探費用占鈾礦活動總費用的12%～20%，年平均費用為鈾礦活動年度總費用的16%左右 （表3，圖 2）。

表3 2004～2009年美國鈾礦活動總費用、鉆探費用及其占鈾礦活動總費用的份額Table 3 Total expenditures，drilling expenditures and the percentage of drilling in the total expenditures on uranium activities from 2004 to 2009

6 鉆探費用與國際鈾現(xiàn)貨價格的變化

2004～2009 年，美國鈾礦鉆探費用與鈾礦活動總費用及國際鈾現(xiàn)貨價格的變化基本保持同步消長關(guān)系，高鈾價格刺激了鈾礦業(yè)投資，拉動了鈾礦勘探和鈾生產(chǎn)活動。鉆探費用的變動稍微滯后于國際鈾現(xiàn)貨價格的變化，兩者的變化基本上呈聯(lián)動關(guān)系。

7 中、美兩國鈾礦鉆探工作量的對比

對比2004～2009年中、美兩國鈾礦鉆探工作量（圖3）可見，美國是中國的2.07～3.49倍，過去6年，美國的鉆探進尺總量平均值為中國的 2.69 倍［1-3］。

8 中、美兩國鈾礦鉆探終孔深度的對比

盡管中、美兩國在鈾礦勘探中，勘探的目標(biāo)類型相當(dāng)，但從中、美兩國鈾礦勘探鉆孔終孔深度（圖4）來看，2002～2009年中國鈾礦勘探的鉆孔平均終孔深度在200 m以上，而美國在200 m以下。

9 中、美兩國鈾礦勘查目標(biāo)類型的對比

中、美兩國的國土面積大致相當(dāng)，2004～2009年，中國的鈾礦勘查主要集中在北方低成本地浸砂巖型鈾礦和南方硬巖型鈾礦［1-3］。美國的鈾礦勘查主要集中在西南部的亞利桑那州等地區(qū)的塌陷角礫巖筒型硬巖鈾礦和中—南部地區(qū)（懷俄明州、內(nèi)布拉斯加州與得克薩斯州等地）的低成本可地浸砂巖型鈾礦。

10 中、美兩國鈾礦勘探鉆孔進尺與國際鈾現(xiàn)貨價格的關(guān)系

2004～2009 年，中國鈾礦勘探鉆孔進尺與國際鈾現(xiàn)貨價格之間基本上沒有關(guān)聯(lián)性，市場鈾價的漲落對鈾礦勘探及其鉆探工作影響不明顯［1-2］。美國鈾礦勘探鉆孔進尺與國際鈾現(xiàn)貨價格呈同步消長關(guān)系，鈾價上漲，鈾礦勘探工作量增加；鈾價疲軟，勘探投資與活動減少。

11 中、美兩國核電用鈾的境況

據(jù)世界核學(xué)會報道，中國2009年僅有11臺在運營，而美國2009年有104臺核電機組在運營（圖 5）。

2010 年（截至 2010年第3季度）全球共有441座核反應(yīng)堆在運行?？偣蚕拟櫦s68 646 t，中國核電耗鈾約2 875 t，而美國核電耗鈾19 538 t（圖 6）。

2009 年美國礦山鈾產(chǎn)量為 1 579 t［1］，其國內(nèi)礦山鈾產(chǎn)量僅能滿足核電耗鈾量的8%，大部分核電用鈾來自其他國家供給。

12 中國未來鈾礦勘探工作的分析

國防科工局副局長、國家原子能機構(gòu)秘書長王毅韌在接受國家原子能機構(gòu)網(wǎng)站和 《中國核工業(yè)》雜志聯(lián)合采訪時，闡述了最新的國家鈾政策——“兩個加大、一個立足”［5］。

“兩個加大”是指：在天然鈾生產(chǎn)領(lǐng)域，中國 “要利用國內(nèi)、外兩種資源，加大兩方面工作力度”。即 “加大國內(nèi)鈾礦勘探工作力度，進一步摸清家底，保證一定比例的國內(nèi)天然鈾產(chǎn)量。制定天然鈾資源勘查規(guī)劃，加大鉆探工作量，使之提高到現(xiàn)有的2～3倍”。同時， “加大海外天然鈾開發(fā)力度，通過國外生產(chǎn)與采購，為核電發(fā)展提供有力支撐”。

“一個立足”是指 “核燃料加工要堅持立足國內(nèi)，加快提升產(chǎn)能和技術(shù)水平，加快體制機制創(chuàng)新，提高國際競爭力”。

在 “兩個加大、一個立足”的中國新鈾政策中，得以 “量化”的是鉆探工作量。若以2009年度中國鈾礦勘探實際完成鉆探工作量52萬m為基數(shù)［2］，那么未來中國鈾礦鉆探工作量將達到（1～1.5）×106m/a。根據(jù)國際原子能機構(gòu)第 22期 “紅皮書”［2-3］，2007年中國完成鉆探工作量為0.5×106m左右，僅次于美國、哈薩克斯坦和加拿大。如果未來加大鉆探工作量，使之提高到現(xiàn)有的2～3倍，那么我國鈾礦鉆探工作量有望超過世界上一些鈾礦強國，成為未來世界鈾礦鉆探工作量最多的國家。

鉆探是圈定鈾礦資源的主要方法之一，年度鉆探工作量是反映一個國家鈾礦勘探活動總體水平的可靠指標(biāo)。因為從一定程度講，沒有鉆探工作，“潛伏地下”的鈾礦難有 “出頭之日”。

鉆探也是當(dāng)今世界高效益鈾礦資源——地浸砂巖型鈾礦最基本的勘查技術(shù)，在世界可地浸砂巖型鈾礦產(chǎn)量最高的哈薩克斯坦，這種類型的一個中等規(guī)模的鈾礦床在地質(zhì)勘探階段所施工的鉆探進尺在n×105m至（1～2）×106m，甚至更多。

美國在尋找鈾礦高潮的1978年，一年施工鉆孔總進尺就高達14.7×106m。在1966～1982年的17 a里，美國政府為勘查新鈾礦床投入的地面鉆探工作量為116.48×106m，平均每年為7.28×106m。在1983～1999年的17 a里，美國企業(yè)完成的地面鉆探工作量為120.2×106m，平均每年為7.51×106m。2003～2008年，鈾礦勘探投入的鉆探工作量達到4.84×106m， 平均每年達到 0.81×106m［1-4］。

［1］USA.Energy Information Administration.Domestic uranium production report［R］.USA， 2010.

［2］IAEA.Uranium 2005:Resources，Production and Demand［R］.IAEA-OECD/NEA.2006.

［3］IAEA.Uranium 2007:Resources，Production and Demand［R］.IAEA-OECD/NEA.2008.

［4］IAEA-TECDOC-1629.World distribution of uranium deposits with uranium depositclassification ［R］.IAEA：2009 Edition.

［5］王晨香.提高核心能力 建設(shè)先進核工業(yè)：訪國家國防科技工業(yè)局副局長王毅韌［J］.中國核工業(yè)，2010（1）:18-21.

Contrast and analysis on the drilling effort on the uranium deposits in China and USA

TAN Cheng-long
（Beijing Research Institute of Uranium Geology，Beijing 100029，China）

The parameters （such as drilling in footage，numbers， hole depth， expenditures on the footage per meter）are the important working capacity in kind and quantified index.By taking the data published in Red Book and Energy Information Administration in USA as the evidences，uranium exploration is contrasted and analyzed between China and USA with uranium deposit drilling statistic parameters in the recent two years.

drilling； uranium exploration； uranium for nuclear power

P619.14；P96

A

1672-0636（2011）01-0024-05

10.3969/j.issn.1672-0636.2011.01.005

2010-08-17；

2010-12-31

談成龍（1948—），男，上海市人，高級工程師，長期從事鈾礦地球物理和地球化學(xué)方法研究。E-mail:uraniumt@yahoo.com.cn