扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層水淹層識(shí)別

張美玲,孫寶剛,謝 磊,侯樹(shù)山

(1.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江 大慶 163318; 2.大慶鉆探工程公司 地質(zhì)錄井一公司,黑龍江 大慶163411; 3.大慶鉆探工程公司測(cè)井公司,黑龍江大慶 163412)

扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層水淹層識(shí)別

張美玲1,孫寶剛1,謝 磊2,侯樹(shù)山3

(1.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江 大慶 163318; 2.大慶鉆探工程公司 地質(zhì)錄井一公司,黑龍江 大慶163411; 3.大慶鉆探工程公司測(cè)井公司,黑龍江大慶 163412)

當(dāng)注入水進(jìn)入含鈣質(zhì)夾層儲(chǔ)層后,注入水替換砂質(zhì)部位的油,改善該部位的導(dǎo)電性,使其遠(yuǎn)低于含鈣部位的電阻率.為提高油田采收率及低孔滲鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層的水淹識(shí)別精度,根據(jù)統(tǒng)計(jì)方法理論,在厚砂體內(nèi)細(xì)分小層的基礎(chǔ)上,構(gòu)造鈣砂電阻率比、深側(cè)向電阻率與聲波曲線相關(guān)因數(shù)2個(gè)特征值,建立水淹層與未水淹層識(shí)別圖版,識(shí)別符合率達(dá)到83%,為射孔方案制定提供有利依據(jù).水淹層識(shí)別方法適用于大慶外圍油田含鈣厚油儲(chǔ)層水淹層的識(shí)別.

含鈣質(zhì)夾層;河流相;油儲(chǔ)層;水淹特征;測(cè)井

0 引言

河道砂儲(chǔ)層是油田開(kāi)發(fā)的主力油層,隨著油田開(kāi)發(fā)的深入,這部分砂體往往出現(xiàn)不同程度的水淹,因此準(zhǔn)確判斷水淹級(jí)別,對(duì)進(jìn)一步確定剩余油分布具有重大意義[1-2].泉頭組是松遼盆地中白堊系早期地層,為主要含油層位之一,由一套含輪藻、瓣鰓類、介形蟲、葉肢介及陸生植物化石為主的紅色陸屑組成[3-4].在泉頭期,河流相沉積占有相當(dāng)?shù)谋壤?重點(diǎn)發(fā)育扶余及楊大城子2套油層組[5],厚油層微相多為三角洲前緣水下分支河道、河口壩,油層有效厚度一般大于2 m.由于油層組埋藏較深,成巖早期強(qiáng)烈的壓實(shí)和膠結(jié)作用,使多數(shù)油儲(chǔ)層呈現(xiàn)低孔滲特征[6-7].鄧宏文等[8]指出河道沖刷面之下發(fā)育富含鈣質(zhì)結(jié)核的古土壤泥巖,且沖刷面之上的河道沉積常具有相互疊置的特征,鈣質(zhì)夾層可以出現(xiàn)在三角洲前緣水下分支河道微相的底部,還可以出現(xiàn)在三角洲前緣河口壩微相的頂部,或兩期河道復(fù)雜疊加儲(chǔ)層的中部[9].劉傳平等[10]研究認(rèn)為鈣質(zhì)成分的存在不僅使孔隙度降低,而且使孔隙通道曲折度增大,導(dǎo)致地層電阻率增大.鄧剛等[11]研究認(rèn)為鈣質(zhì)成分的存在導(dǎo)致儲(chǔ)層水淹后水淹級(jí)別判別難度增大,其通過(guò)構(gòu)建純油層、純水層電阻率計(jì)算公式,建立水淹層識(shí)別圖版,按照“水層”、“中低水淹層”、“油層”3個(gè)級(jí)別判斷,符合率達(dá)到75%以上,但此類方法需要精確提供有效孔隙度、地層水電阻率及圍巖的相關(guān)參數(shù).含鈣質(zhì)夾層的厚油儲(chǔ)層是大慶外圍油田開(kāi)發(fā)的主力油層,較快、較準(zhǔn)地判別此類儲(chǔ)層的水淹程度是提高油田采收率的關(guān)鍵.筆者利用厚油層細(xì)分層技術(shù)[12],探索含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層的電阻率曲線在細(xì)分層上呈現(xiàn)的不同特征,建立相應(yīng)水淹層定性識(shí)別方法,對(duì)厚油儲(chǔ)層開(kāi)采有重要意義.

1 方法原理

深側(cè)向電阻率測(cè)井曲線的縱向分層能力達(dá)到0.6 m,高分辨聲波曲線的縱向分層能力可達(dá)到0.2 m.扶楊油層組屬于低孔滲儲(chǔ)層,其飽含油砂體的電阻率較高(一般高于35Ω·m),而鈣質(zhì)薄層(一般小于0.5 m)因其導(dǎo)電性差,電阻率也較高(一般可達(dá)到40Ω·m),二者相差不大,所以當(dāng)飽含油砂巖的頂部、底部或中部夾有鈣質(zhì)薄層時(shí),深側(cè)向電阻率曲線很難給出鈣質(zhì)薄層的顯示.當(dāng)?shù)蜐B透砂巖飽含水時(shí),由于孔隙中水的導(dǎo)電性,使其電阻率測(cè)量值明顯下降,文獻(xiàn)[6]給出低滲透砂巖飽含水砂體的電阻率為25Ω·m左右,與鈣質(zhì)層電阻率相差較大.

聲波時(shí)差測(cè)井主要反映聲波在巖層中的傳播途徑,所以巖層的巖石特性對(duì)其影響大.對(duì)于飽含油厚砂體的聲波時(shí)差一般大于250μs·m-1,而鈣質(zhì)薄層的聲波傳播速度快,聲波時(shí)差一般小于220μs·m-1,二者之間相差大,在測(cè)井曲線上也會(huì)有明顯的顯示.聲波(縱波)主要沿著巖層中的骨架傳播,所以不管砂巖層中填充的是油或水,聲波時(shí)差在砂巖層與鈣質(zhì)層之間的突出差距仍舊存在.

針對(duì)含鈣質(zhì)夾層的厚油層,由于鈣質(zhì)夾層及油砂層的電阻率高,在飽含油情況下,深測(cè)向電阻率曲線值高,且呈現(xiàn)較均勻、飽滿的形態(tài),采用儲(chǔ)層劃分技術(shù),深測(cè)向電阻率曲線很難呈現(xiàn)與巖性曲線相一致的非均質(zhì)特征.當(dāng)儲(chǔ)層注水開(kāi)發(fā)一段時(shí)間后,注入水替換砂質(zhì)部位的油,改善該部位的導(dǎo)電性,即使受深測(cè)向電阻率曲線的縱向分辨能力的限制,但鈣質(zhì)薄層和含水砂體的電阻率差值較大,使深測(cè)向電阻率曲線與巖性曲線呈現(xiàn)趨于一致非均質(zhì)特征.分析聲波時(shí)差與深側(cè)向電阻率曲線、自然伽馬曲線之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)水淹程度越強(qiáng),曲線間的相關(guān)性越好,計(jì)算曲線間的相關(guān)系數(shù),并給出合理的水淹層解釋圖版.

2 測(cè)井響應(yīng)特征

2.1 厚油儲(chǔ)層

首先考慮鈣質(zhì)夾層位于厚油儲(chǔ)層底部情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖1,其中曲線包括自然伽馬(GR)、深側(cè)向電阻率(RLLD)、微球型聚焦電阻率(M SFL)、高分辨率聲波時(shí)差(HAC)、自然伽馬分層取值(ZGR)、深側(cè)向電阻率的分層取值(RZLLD)、微球型聚焦電阻率分層取值(ZM SFL)和高分辨率聲波時(shí)差分層取值(ZHAC).

圖1 底部鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

由圖1可見(jiàn),盡管高分辨率聲波曲線在底部呈現(xiàn)2個(gè)明顯的鈣質(zhì)薄夾層,但深測(cè)向曲線呈現(xiàn)均勻厚油層的特征,即曲線飽滿、幅值高.將該砂巖進(jìn)行細(xì)分,在1 722.38～1 724.50 m處可以看到,深側(cè)向曲線僅給出2個(gè)單層,而高分辨率聲波曲線給出5個(gè)明顯單層.計(jì)算深側(cè)向曲線最大峰谷比接近1.00;高分辨率聲波曲線最大峰谷比為1.16,峰谷比差距略明顯,說(shuō)明電阻率曲線受其中所含流體的性質(zhì)及含量的影響較大,而高分辨率聲波曲線反映巖層中砂鈣并存的分布狀況.

其次,考慮鈣質(zhì)夾層位于厚油儲(chǔ)層中的情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖2.由圖2可見(jiàn),在1 871.00～1 872.50 m處為2個(gè)鈣質(zhì)薄層夾一砂巖層的情況.將該段細(xì)分層,深側(cè)向電阻率曲線僅為2個(gè)單層,而聲波曲線呈現(xiàn)3個(gè)單層,計(jì)算深側(cè)向電阻率曲線最大峰谷比接近1.00;高分辨率聲波最大峰谷比為1.12,峰谷比差距略明顯.

再次,考慮鈣質(zhì)夾層位于厚油儲(chǔ)層上部情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖3.由圖3可見(jiàn),在1 670.13～1 671.00 m處為單1個(gè)鈣質(zhì)夾層,處于該油砂體的頂部.將該段細(xì)分層,深側(cè)向電阻率曲線僅為2個(gè)單層,而聲波曲線呈現(xiàn)4個(gè)層,計(jì)算深側(cè)向電阻率曲線最大峰谷比接近1.00;高分辨率聲波最大峰谷比為1.10,峰谷比差距略明顯.

圖2 中部鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

圖3 上部鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

2.2 水淹儲(chǔ)層

無(wú)論是鈣質(zhì)層處于砂巖體的上部、中部或下部,砂巖體被注入水侵入后,砂體內(nèi)的油被導(dǎo)電性好的水置換,呈現(xiàn)很好的導(dǎo)電性.不同的水淹程度,對(duì)應(yīng)不同的電阻率變化狀況.

首先,考慮低水淹情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖4.由圖4可見(jiàn),1 737.25～1 738.84 m對(duì)應(yīng)的砂體為低水淹層.從聲波和深測(cè)向電阻率曲線能看出明顯的鈣質(zhì)薄層,處于1 737.00～1 738.75 m段.將該段細(xì)分層,深側(cè)向電阻率曲線僅為2個(gè)單層,而聲波曲線呈現(xiàn)4個(gè)單層,計(jì)算深側(cè)向電阻率曲線最大峰谷比為1.10,峰谷比差距略明顯;高分辨率聲波最大峰谷比為1.35,峰谷比差距明顯.

圖4 含鈣質(zhì)夾層的低水淹儲(chǔ)層的測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

其次,考慮中水淹情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖5.由圖5可見(jiàn),1 702.80～1 705.00 m對(duì)應(yīng)的砂體為中水淹層.從聲波和深測(cè)向電阻率曲線能看出明顯的鈣質(zhì)薄層,分別處于1 702.63～1 705.00 m段.將該段細(xì)分層,深側(cè)向電阻率曲線僅為3個(gè)單層,而聲波曲線呈現(xiàn)5個(gè)單層,計(jì)算深側(cè)向電阻率曲線最大峰谷比為1.31,峰谷比差距明顯;高分辨率聲波最大峰谷比為1.41,峰谷比差距更明顯.

圖5 含鈣質(zhì)夾層的中水淹儲(chǔ)層的測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

再次,考慮高水淹情況,其測(cè)井曲線特征及細(xì)分結(jié)果見(jiàn)圖6.由圖6可見(jiàn),1 665.00～1 669.10 m對(duì)應(yīng)的砂體為高水淹層.從聲波和深測(cè)向電阻率曲線能看出明顯的鈣質(zhì)薄層,分別處于1 667.20～1 669.10 m段.將該段細(xì)分層,深側(cè)向電阻率曲線僅為3個(gè)單層,而聲波曲線呈現(xiàn)4個(gè)單層,計(jì)算深側(cè)向電阻率曲線最大峰谷比為1.60,峰谷比差距明顯;高分辨率聲波最大峰谷比為1.70,峰谷比差距也明顯.

圖6 含鈣質(zhì)夾層的高水淹儲(chǔ)層的測(cè)井曲線特征及細(xì)分層結(jié)果

3 水淹層識(shí)別圖版

按照分辨率高的曲線為基準(zhǔn)曲線進(jìn)行分層取值,圖1～6中的6段砂巖體對(duì)應(yīng)的電阻率平均值、聲波值、最大波峰極值比,以及高分辨率聲波曲線與深側(cè)向電阻率曲線之間、高分辨率聲波曲線與自然伽馬曲線之間的相關(guān)因數(shù)的絕對(duì)值見(jiàn)表1,其中相關(guān)因數(shù)計(jì)算公式為

由表1可以看出,在含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層中,隨著注入水的侵入,深側(cè)向電阻率(RLLD)、高分辨率聲波(HAC)的鈣質(zhì)層與相鄰砂巖層最大響應(yīng)比逐漸升高,其中 RLLD從1.0Ω·m(未水淹)上升到1.6Ω·m(高水淹);聲波時(shí)差D T從1.10μs·m-1(未水淹)上升到1.70μs·m-1(高水淹).由 RLLD～D T以及 GR～DT之間的相關(guān)因數(shù)計(jì)算結(jié)果可以看出,RLLD與 HAC之間的相關(guān)性隨著注入水的侵入而增強(qiáng),GR～D T之間的相關(guān)性隨著注入水的侵入變化不突出,這說(shuō)明對(duì)流體反映敏感的深側(cè)向曲線對(duì)儲(chǔ)層的水淹狀況反映更敏感.

表1 典型鈣質(zhì)夾層測(cè)井計(jì)算值及相關(guān)因數(shù)絕對(duì)值統(tǒng)計(jì)

選取某大慶油田扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層及厚油儲(chǔ)層,其鈣質(zhì)夾層測(cè)井曲線計(jì)算值及相關(guān)因數(shù)絕對(duì)值統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2.

表2 鈣質(zhì)夾層測(cè)井計(jì)算值及相關(guān)因數(shù)絕對(duì)值統(tǒng)計(jì)

結(jié)合表1和表2,建立某大慶油田扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層及厚油儲(chǔ)層水淹層識(shí)別圖版(見(jiàn)圖7),其圖版符合率達(dá)到83%.充分考慮儲(chǔ)層水淹前后電阻率曲線與孔隙度曲線間相關(guān)性變化,是識(shí)別扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層水淹程度的有效根據(jù).

圖7 含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層水淹層識(shí)別圖版

4 結(jié)束語(yǔ)

在含鈣質(zhì)夾層及厚油儲(chǔ)層2個(gè)前提條件下,可以利用鈣砂電阻率比、深側(cè)向與聲波時(shí)差曲線相關(guān)因數(shù)等特征,建立水淹層和未水淹層識(shí)別圖版,識(shí)別符合率達(dá)到83%.在此基礎(chǔ)上,利用定量計(jì)算含水飽和度等參數(shù),進(jìn)一步在油層區(qū)中識(shí)別油層和低水淹層;在水淹層區(qū)識(shí)別低、中及高水淹層,提高油儲(chǔ)層水淹程度的精細(xì)識(shí)別符合率.水淹層識(shí)別方法適用于大慶外圍油田含鈣厚油儲(chǔ)層水淹層的識(shí)別.

[1]陳清華,曾明,章鳳奇,等.河流相儲(chǔ)層單一河道的識(shí)別及其對(duì)油田開(kāi)發(fā)的意義[J].油氣地質(zhì)與采收率,2004,11(3):13-15.

[2]張慶國(guó),鮑志東,那未紅,等.注水開(kāi)發(fā)油田水淹油層測(cè)井響應(yīng)特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006,30(4):101-105.

[3]杜小弟,王璞珺.王東坡松遼盆地泉頭組河流相沉積特征及古河流再造[J].巖相古地理,1991(3):16-21.

[4]李桂范,辛仁臣,劉建林,等.松遼盆地南緣籍家?guī)X泉頭組露頭河道單砂體分布特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2009,33(5):11-13.[5]大慶油田石油地質(zhì)志編寫組.中國(guó)石油地質(zhì)志(卷二):大慶油田[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993:94-97.

[6]楊曉萍,趙文智,鄒才能,等.低滲透儲(chǔ)層成因機(jī)理及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成與分布[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(4):58-60.

[7]周錫生,李莉,韓德金,等.大慶油田外圍扶楊油層分類評(píng)價(jià)及調(diào)整對(duì)策[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2006,25(3):36-37.

[8]鄧宏文,吳海波,王寧,等.河流相層序地層劃分方法[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(5):621-627.

[9]林承焰,侯連華,董春梅,等.遼河西部凹陷沙三段濁積巖儲(chǔ)層中鈣質(zhì)夾層研究[J].沉積學(xué)報(bào),1996,14(3):72-79.

[10]劉傳平,施龍,李鄭辰.龍虎泡油田含鈣儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)機(jī)理研究[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2000,19(5):37-41.

[11]鄧剛,劉江,王德強(qiáng).大慶油田含鈣薄互儲(chǔ)層水淹層判別方法[J].測(cè)井技術(shù),2007,31(5):448-451.

[12]張美玲,林麗麗,杜貴彬,等.勘探評(píng)價(jià)井連續(xù)巖性剖面測(cè)井分層取值技術(shù)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2009,33(5):41-46.

Water flooded layer identification of thick oil reservoir of Fuyang oil layer with calcareous intercalation/2011,35(2):13-18

ZHANGMei-ling1,SUN Bao-gang1,XIE Lei2,HOU Shu-shan3
(1.College of Geosciences,N ortheast Petroleum University,Daqing,Heilongjiang 163318,China;2.Geological Logging Com pany N o.1,Daqing D rilling Engineering Firm,Daqing,Heilongjiang 163411,China;3.W ell Logging Com pany of Daqing D rilling and Exp loration Engineering Corporation,Daqing,Heilongjiang 163412,China)

In o rder to imp rove oilfield recovery and the w ater flooded identification accuracy of thick oil reservoir w ith low permeability and calcareous.It can be show n in our analysis that the injected water takes the p lace of oil in the sand part by the time it penetrates the calcium calcareous interbeds,w hich imp roves the conductivity of the relative part greatly and leads the value of resistivity here lower than that in the calcareous fo rmation.In view of this characteristics,through the statisticalmethods theo ry,on the basis of subzone separate in thick sand body,we construct two eigen values:the resistivity ratio of calcium and sand and the co rrelation coefficient of deep lateral and sonic curves,and establish the water flooded and non-flooded recognition p latew hich hasa high identification accuracy of 83%.So as to achieve the goal of identifying flooded degree of thick oil-bearing reservoirs containing calcareous interbeds in Fuyang oil-layers group effectively,w hich p rovides favo rable evidence in formulating perforating scheme.And,in view of the w ater flooded layer identification of calcium thick oil reservoir,it has the extensive applicability in the peripheral oil fields of Daqing.

calcareous interbed;fluvial facie;oil-bearing reservoir;flooded characteristic;logging

P631.8

A

1000-1891(2011)02-0013-06

2010-12-24;審稿人:宋延杰;編輯:陸雅玲

張美玲(1967-),女,博士,教授,主要從事地球物理測(cè)井理論及資料解釋評(píng)價(jià)方法方面的研究.