田麗波(綜述),盧玉波,張紅平(審校)
(昆明醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院婦瘤科,昆明650031)
宮頸癌是女性生殖系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤,其中宮頸鱗癌大約占80%,腺癌占15%,腺鱗癌占5%左右[1]。近年報(bào)道宮頸腺癌約占宮頸癌的20%[2]。Ⅰb期宮頸腺癌的卵巢轉(zhuǎn)移率約為4%,大大高于同期宮頸鱗癌的卵巢轉(zhuǎn)移率0.2%,因此許多研究者建議早期宮頸腺癌行宮頸癌根治性手術(shù)時(shí)切除雙側(cè)卵巢[3]。晚期宮頸癌的治療以放療為主,根治性放療導(dǎo)致卵巢功能喪失。尤其近年來宮頸癌發(fā)病年齡呈現(xiàn)年輕化趨勢[4],尋找安全有效的激素替代途徑,改善患者生存質(zhì)量,成為迫切需要解決的難題。
1.1 激素替代治療的分類 激素替代治療(hormone replacement therapy,HRT)根據(jù)激素成分配伍常分為單純雌激素替代療法和聯(lián)合激素替代療法,后者又包括連續(xù)聯(lián)合替代療法和序貫雌孕激素療法。連續(xù)聯(lián)合替代療法為:雌激素每日持續(xù)使用,孕激素按6 d一個(gè)周期,使用3 d,停用3 d;序貫雌孕激素療法為:雌激素使用25~30 d,于后10~14 d加用孕激素,停止用藥5 d。根據(jù)治療的要求和不同適應(yīng)證有口服途徑、經(jīng)皮或經(jīng)陰道給藥。北美更年期協(xié)會指出孕激素的應(yīng)用指針首先是對抗雌激素對子宮內(nèi)膜的增生作用[5]。對有完整子宮應(yīng)用雌激素替代的婦女,應(yīng)給予足量的孕激素。無子宮的絕經(jīng)后婦女,全身以及為陰道萎縮而局部應(yīng)用低劑量雌激素替代時(shí),通常不加用孕激素。當(dāng)使用低劑量雌激素控制血管舒縮癥狀時(shí)加用孕激素可能提高其療效[6]。
1.2 HRT的作用 HRT用于緩解因雌激素缺乏導(dǎo)致的婦女圍絕經(jīng)癥狀和泌尿生殖道萎縮癥狀、骨質(zhì)疏松癥等作用已得到肯定。Hodis等[7]研究表明,HRT 明顯提高了生活質(zhì)量,降低骨質(zhì)疏松癥所致的骨折發(fā)生率25%~50%,降低阿爾茨海默病的發(fā)病率約40%,減少結(jié)腸癌發(fā)生率20%。此外,HRT可極大改善潮熱、出汗、失眠、更年期性功能減退等雌激素缺乏綜合征[8,9],對皮膚、牙齒、眼等全身各器官系統(tǒng)也均有益處。
1.3 HRT的不良反應(yīng) 臨床上采用HRT預(yù)防和治療疾病的同時(shí),帶會來一些不良影響及反應(yīng)。其應(yīng)用受限的主要原因是致癌、體質(zhì)量增加和陰道出血等問題。Daayana等[10]報(bào)道20%應(yīng)用HRT女性1年后出現(xiàn)子宮內(nèi)膜增生過長,1.6%~25%的子宮內(nèi)膜增生過長可發(fā)展為子宮內(nèi)膜腺癌。正常人群中子宮內(nèi)膜癌發(fā)生率為0.6%~1.2%。1997年,美國國立衛(wèi)生研究院啟動(dòng)了為期15年的婦女健康初始行動(dòng),HRT是其臨床試驗(yàn)的內(nèi)容之一,目的是研究HRT對心臟疾病、骨質(zhì)疏松相關(guān)骨折、乳腺癌和子宮內(nèi)膜癌的影響,以便能對長期HRT的總體利弊作出正確的評估[11]。然而,2002年據(jù)總體評估1萬例婦女雌孕激素聯(lián)用1年,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病事件、浸潤性乳腺癌、腦卒中和肺栓塞分別增加7、8、8和8例,結(jié)腸直腸癌和髖骨骨折分別減少6例和5例。綜合考慮試驗(yàn)5年期間的所有事件,激素治療組事件的發(fā)生率增加1%,并隨著時(shí)間推移而增加[11]。因此,婦女健康初始行動(dòng)提前終止,同時(shí)研究者建議臨床醫(yī)師停止HRT用于預(yù)防疾病。
目前HRT的安全性問題,特別是關(guān)于HRT引起惡性腫瘤風(fēng)險(xiǎn)性問題一直是研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。HRT與宮頸腫瘤關(guān)系如何,文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果差異很大,甚至截然相反。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,HRT與宮頸鱗癌的發(fā)生、發(fā)展之間并沒有相關(guān)性,外源性雌激素不會增加宮頸鱗癌的發(fā)病危險(xiǎn),宮頸腺癌的發(fā)生、發(fā)展可能與雌激素有關(guān),HRT可能會對其預(yù)后有影響[12]。
2.1 HRT與宮頸癌發(fā)生的關(guān)系 許多文獻(xiàn)報(bào)道,雌激素與宮頸癌的發(fā)生密切相關(guān)。Brake等[13]通過研究雌激素對人乳頭狀瘤病(human papilloma virus,HPV)16型轉(zhuǎn)基因小鼠宮頸癌的作用,發(fā)現(xiàn)連續(xù)應(yīng)用雌激素9個(gè)月組的腫瘤體積較連續(xù)用6個(gè)月組明顯增大,而連續(xù)應(yīng)用雌激素6個(gè)月組停藥3個(gè)月與連續(xù)應(yīng)用9個(gè)月組比較,后者腫瘤體積更大且惡性程度更高。表明在該小鼠模型中,雌激素在腫瘤的發(fā)生與發(fā)展中起著重要作用。王金桃等[14]對141例宮頸癌和129例健康婦女進(jìn)行了HPVs、HPV16、雌二醇和孕激素含量的測定,發(fā)現(xiàn)雌二醇水平與宮頸癌的發(fā)生之間呈劑量反應(yīng)關(guān)系,即隨著雌激素水平的增高,宮頸癌發(fā)生的危險(xiǎn)性增大,而孕激素與宮頸癌之間未見這種趨勢;雌二醇與HPVs之間呈正交互作用,即雌二醇和HPVs同時(shí)存在所致宮頸癌發(fā)生的危險(xiǎn)是它們各自單獨(dú)存在時(shí)危險(xiǎn)性之和的3.97倍。提示雌激素的升高可增加宮頸癌發(fā)生的危險(xiǎn)性,高水平的雌二醇和HPV感染對宮頸癌的發(fā)生可能具有協(xié)同作用。賈美群等[15]體外細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)證實(shí)雌二醇可刺激宮頸腺癌細(xì)胞HeLa細(xì)胞的生長,對宮頸鱗癌Siha細(xì)胞的生長則無明顯作用,推測雌激素可能與宮頸腺癌發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。
于汀等[16]就宮頸腺癌組織中HPV16/18-E6蛋白和雌激素受體表達(dá)的相關(guān)性進(jìn)行研究,對65例宮頸腺癌組織及30例慢性宮頸炎組織中HPV16/18-E6蛋白和雌激素受體的表達(dá)進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)HPV16/18-E6蛋白和雌激素受體在宮頸腺癌中的陽性表達(dá)率顯著高于慢性宮頸炎組織;HPV16/18-E6蛋白和雌激素受體在宮頸腺癌中的表達(dá)呈正相關(guān)。推測宮頸腺癌的發(fā)病可能與HPV16/18-E6蛋白過度表達(dá)有關(guān);雌激素可能有協(xié)同人乳頭瘤病毒致癌的作用。Lacey等[17]采用病例對照方法,比較了HRT對宮頸腺癌和宮頸鱗癌的影響,其總相對危險(xiǎn)度分別為2.1和0.85;其中單用雌激素組相對危險(xiǎn)度分別為2.7和0.86;而采用雌、孕激素聯(lián)合方案的腺癌組相對危險(xiǎn)度是1.1。提示雌激素是宮頸腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素。陳曾燕等[18]研究證實(shí),單獨(dú)應(yīng)用雌激素能促進(jìn)宮頸腺癌HeLa細(xì)胞的生長,但是雌、孕激素聯(lián)合應(yīng)用對HeLa細(xì)胞有明顯抑制增殖作用,并能誘導(dǎo)HeLa細(xì)胞凋亡。孕激素對HeLa細(xì)胞增殖及凋亡的影響,提示合理劑量的孕激素的應(yīng)用對宮頸癌患者術(shù)后的HRT有極大益處,為宮頸腺癌綜合治療后的HRT提供了可能。孕激素抑制腫瘤生長的作用機(jī)制可能是孕激素進(jìn)入細(xì)胞核與核內(nèi)的孕激素受體結(jié)合,導(dǎo)致孕激素受體的分子構(gòu)象發(fā)生改變,孕激素受體可與DNA結(jié)合并調(diào)控轉(zhuǎn)錄過程,影響了其他轉(zhuǎn)錄因子及生長因子的合成,使宮頸癌細(xì)胞株HeLa細(xì)胞的生長受到抑制。
但是,多數(shù)大樣本流行病學(xué)研究認(rèn)為HRT與宮頸癌的發(fā)生并無相關(guān)性。Yasmeen等[19]在多中心的臨床研究中,選擇了15 733例符合條件的婦女,分為安慰劑組和雌孕激素替代組,在隨機(jī)分組前及分組后3年、6年進(jìn)行宮頸細(xì)胞學(xué)檢查,研究結(jié)果顯示:用雌孕激素聯(lián)合治療會增加細(xì)胞學(xué)異常的發(fā)生率,但是不影響高度鱗狀上皮內(nèi)病變和宮頸癌的發(fā)生率。
2.2 宮頸癌治療后性激素應(yīng)用 Ploch[20]報(bào)道80例Ⅰ~Ⅱ期宮頸癌患者在治療后應(yīng)用HRT,40例宮頸癌在治療后未接受HRT,結(jié)果顯示,應(yīng)用HRT的患者中5年無瘤生存率為80%,與未用HRT對照組的65%相比,無顯著性差異;兩組的復(fù)發(fā)率分別為20%和32%,也無顯著性差異。但是,應(yīng)用HRT的患者不僅圍絕經(jīng)期癥狀得到控制,而且長期放療后直腸、膀胱、陰道等部位的合并癥明顯減少。Parazzini等[21]分析了645例宮頸浸潤癌(57%為鱗癌,18%為腺癌,25%未分類)與749例未經(jīng)HRT組進(jìn)行對照,顯示HRT可明顯降低宮頸癌風(fēng)險(xiǎn),且隨HRT使用時(shí)間延長,尤其>10年者該作用更明顯,但并未對各組織類型宮頸癌進(jìn)行具體分析。Lacey等[17]報(bào)道應(yīng)用雌激素可使宮頸腺癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加2倍,而雌孕激素聯(lián)合則與宮頸癌的發(fā)生關(guān)系不大,暗示宮頸腺癌與子宮內(nèi)膜癌存在潛在的相似性,并推測激素可能對子宮內(nèi)膜樣組織類型的腺癌關(guān)系更大,但其研究的13例腺癌中僅2例為宮頸子宮內(nèi)膜樣腺癌,故仍需大量臨床研究。于月成等[22]觀察宮頸癌綜合治療后HRT患者在用藥前、用藥6個(gè)月后的更年期癥狀Kuppemen評分、血脂、血性激素的變化。結(jié)果顯示,與對照組相比,激素替代組患者的更年期癥狀明顯減輕;血脂中低密度脂蛋白較用藥前明顯下降,高密度脂蛋白較用藥前明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。陳曾燕等[18]觀察宮頸腺癌綜合治療后HRT對預(yù)后的影響,對24例宮頸腺癌治療后的婦女給予序貫雌孕激素療法,通過觀察患者潮熱、盜汗、失眠、四肢酸痛、陰部灼熱感等主觀癥狀的變化了解替代效果;通過陰道宮頸涂片、B超、胸部X線等檢查了解病情變化,結(jié)果顯示服藥前后主觀癥狀緩解率達(dá)87.5%,研究組復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移占29.17%(7/24),對照組中復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移占40.0%(8/20),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提出HRT對腺癌患者是安全有效的。國外學(xué)者[23]將HRT應(yīng)用于宮頸癌術(shù)后或放療后卵巢功能低下的患者,認(rèn)為并不增加患者病死率,相反生存期和無瘤期延長,但仍需要大樣本的臨床研究。
卵巢功能的喪失對于宮頸癌患者,特別年輕的患者來說,治療后需忍受漫長的“絕經(jīng)期癥狀”帶來的一系列生理、心理問題。HRT可以有效緩解“絕經(jīng)期癥狀”,改善患者生存質(zhì)量。但HRT在宮頸癌中的應(yīng)用尚有爭議。總之,尋找安全有效的HRT途徑仍然需要大量的探索和研究。
參考資料
[1]Sherman ME,Wang SS,Carreon J,et al.Mortality trends for cervical squamous and adenocarcinoma in the United States.Relation to incidence and survival[J].Cancer,2005,103(6):1258-1264.
[2]Gien LT,Beauchemin MC,Thomas G.Adenocarcinoma:a unique cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2010,116(1):104-146.
[3]Shimada M,Kigawa J,Nishimura R,et al.Ovarian metastasis in cancinoma of the uterine cervix[J].Gynecol Oncol,2006,101(2):234-237.
[4]Jemal A,Siegel R,Ward E,et al.Cancer statistic,2009[J].CA Cancer J Clin,2009,599(4):225-249.
[5]Pines A,Sturdee DW,Birkh?user MH,et al.IMS updated recommendations on postmenopausal hormone therapy[J].Climacteric,2007,10(3):181-194.
[6]North American Menopause Society.Estrogen and progestogen use in postmenopausal women:2010 position statement of The North American Menopause Society[J].Menopause,2010,17(2):242-255.
[7]Hodis HN,Mack WJ.Postmenpausal hormone therapy and cardiovascular disease in perspective[J].Clin Obstet Gynecol,2008,51(3):564-580.
[8]Benshushan A,Rojansky N,Chaviv M,et al.Climacteric symptoms in women undergoing risk-reducing bilateral salpingo-oophorectomy[J].Climacteric,2009,12(25):404-409.
[9]Parker WH,Broder MS,Chang E,et al.Ovarian conservation at the time of hysterectomy and long-term health outcomes in the nurses'health study[J].Obstet Gynecol,2009,113(5):1027-1037.
[10]Daayana S,Holland CM.Hormone replacement therapy and the endometrium[J].Menopause Int,2009,15(3):134-138.
[11]Fletcher SW,Colditz GA.Failure of estrogen plus progestin therapy for prevention[J].JAMA,2002,288(3):321-333.
[12]Rees M.Gynaecological oncology perspective on management of the menopause[J].Eur J Surg Oncol,2006,32(8):892-897.
[13]Brake T,Lambert PF.Estrogen contributes to the onset,persistence,and malignant progression of cervical cancer in a human papillomavirus-transgenic mouse model[J].Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(7):2490-2495.
[14]王金桃,高爾生,程玉英,等.內(nèi)源性雌、孕激素與人乳頭瘤病毒在宮頸癌發(fā)生中的協(xié)同作用研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2005,26(5):370-373.
[15]賈美群,陳曾燕,李海波.雌激素和孕激素對人宮頸癌細(xì)胞體外生長影響的研究[J].中華腫瘤防治雜志,2009,16(6):431-433.
[16]于汀,孫濤,張藝,等.PTEN、HPV16/18-E6蛋白和雌激素受體在宮頸腺癌中的表達(dá)及其臨床意義[J].生物技術(shù)通訊,2009,20(3):360-362.
[17]Lacey JV Jr,Brinton LA,Bares WA,et al.Use of hormone replacement therapy and adenocarcinomas and squamous cell carcinomas of the uterine cervix[J].Gynecol Oncol,2000,77(1):149-154.
[18]陳曾燕,賈美群,費(fèi)國華.宮頸腺癌綜合治療后HRT對預(yù)后影響的研究[J].婦女保健,2009,29(4):4073-4076.
[19]Yasmeen S,Romano PS,Pettinger M,et al.Incidence of cervical cytalogical abnormalities with aging in the women's health initiative:a randomized controlled trial[J].Obstet Gynecol,2006,108(2):410-419.
[20]Ploch E.Hormonal replacement therapy in patients after cervical cancer treatment[J].Gynecol Oncol,1987,26(2):169-177.
[21]Parazzini F,Lavecchia C,Negri E,et al.Case-control study of oestrogen replacement therapy and risk of cervical cancer[J].BMJ,1997,315(7100):85-88.
[22]于月成,李紅梅,辛?xí)匝啵?宮頸癌綜合治療后激素替代治療85 例[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,26(8):743-744.
[23]Singh P,Oehler MK.Hormone replacement after gynaecological cancer[J].Maturitas,2010,65(3):190-197.