曹 洲,高 欣,薛玉雄,楊生勝
(蘭州空間技術(shù)物理研究所,真空低溫技術(shù)與物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州730000)
在航天器設(shè)計(jì)中,針對(duì)星用電子部件或器件進(jìn)行輻射屏蔽防護(hù)設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師們所采取的防護(hù)措施之一。在上世紀(jì)80年代,人們第一次建議將屏蔽技術(shù)用于集成電路抗輻射防護(hù)設(shè)計(jì)中,在考慮集成電路輻射屏蔽設(shè)計(jì)時(shí),在空間輻射環(huán)境方面,僅僅考慮了高能電子的影響。在1997年,J.P.Spratt等計(jì)算分析了集成電路的封裝材料種類和結(jié)構(gòu)形式對(duì)空間輻射環(huán)境中高能帶電粒子的屏蔽效果[1],屏蔽計(jì)算采用蒙特卡洛方法,而計(jì)算中主要考慮了封裝材料的厚度、種類和邊緣效應(yīng)的影響。在1998年,B.D.Spieth等[2]計(jì)算分析了含有高原子序數(shù)(Z)值材料的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)對(duì)空間輻射的屏蔽效果,指出在相同的總劑量屏蔽效果下,含有高Z值材料的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)比純鋁材料結(jié)構(gòu)可以減輕質(zhì)量約30%。但在空間輻射屏蔽防護(hù)設(shè)計(jì)的工程應(yīng)用中,常常仍會(huì)遇到這樣的要求,即在一定厚度下,哪種材料對(duì)空間高能帶電粒子的屏蔽效果最好[3],基于一定厚度(或一定質(zhì)量)材料屏蔽設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,有沒(méi)有一種通過(guò)多層材料的結(jié)構(gòu)組合方式來(lái)達(dá)到最佳空間輻射屏蔽設(shè)計(jì)等。這樣的問(wèn)題仍然是工程設(shè)計(jì)中需解決的技術(shù)難題,為此,利用基于GEANT4軟件包[4]的MULLASIS軟件[5]開(kāi)展了相關(guān)材料的屏蔽效率計(jì)算分析,探索不同種類屏蔽材料多層組合方式的屏蔽效果,期望獲得應(yīng)用于空間輻射環(huán)境中的多層材料屏蔽最優(yōu)結(jié)構(gòu)方式。
在多層材料屏蔽效果計(jì)算分析中,采用SPACE RADIATION空間輻射環(huán)境及效應(yīng)分析計(jì)算軟件包,針對(duì)低地球軌道(LEO)分別計(jì)算了國(guó)際空間站運(yùn)行軌道(高度400 km,傾角51.60)和太陽(yáng)同步軌道(高度800 km,傾角98.80)高能電子和質(zhì)子的能量積分譜。計(jì)算結(jié)果表明,基于AE8模型計(jì)算出的低地球軌道高能電子的年積分通量較低[5],能量高于3.0 MeV的電子年積分通量小于5.7×108。也針對(duì)高地球軌道(HEO,GEO)分別計(jì)算了地球同步軌道(高度36 500 km,傾角0°)和地球輻射帶中高能電子分布峰區(qū)軌道(高度20 000 km,傾角56°)的高能電子和質(zhì)子的能量積分譜。計(jì)算結(jié)果表明,基于AP8模型計(jì)算出的高地球軌道高能質(zhì)子的年積分通量較低[6],在地球同步軌道,能量高于2.0 MeV的質(zhì)子年積分通量為零;在高度為20 000 km的圓形軌道,能量高于7.0 MeV的質(zhì)子年積分通量也為零。
在多層屏蔽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中,主要依據(jù)對(duì)不同單層材料屏蔽效果計(jì)算分析結(jié)果,選擇對(duì)空間高能電子和質(zhì)子屏蔽效果最好的鎢作為主屏蔽材料,輔助屏蔽材料選用衛(wèi)星工程上常用的鋁屏蔽材料。針對(duì)這2種材料,設(shè)計(jì)了不同結(jié)構(gòu)方式的4種多層屏蔽結(jié)構(gòu)。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,總的質(zhì)量厚度保持不變,總質(zhì)量厚度分別選取1.09 g/cm2、1.35 g/cm2。另外,在多層屏蔽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,鎢作為主屏蔽材料,其厚度分別保持0.1 mm和0.2 mm 不變。
相對(duì)其他帶電粒子在材料中輸運(yùn)過(guò)程計(jì)算的軟件包而言,基于GEANT4的MULASSIS軟件的最大特點(diǎn)是可以選擇的物理模型最全[4,5]。采用MULASSIS軟件包對(duì)電子和質(zhì)子在材料中的輸運(yùn)過(guò)程進(jìn)行計(jì)算時(shí),可以根據(jù)能量的不同,選擇不同的物理模型進(jìn)行計(jì)算。如針對(duì)電磁物理模型(EM)而言,當(dāng)電子或γ射線的能量高于10.0 keV以上時(shí),采用標(biāo)準(zhǔn)電磁模型(st-EM)進(jìn)行計(jì)算,而當(dāng)電子或γ射線的能量低于100 eV以下時(shí),則采用低能電磁模型(le-EM)進(jìn)行計(jì)算。
現(xiàn)以3層Al-Ti-Al結(jié)構(gòu)為例,說(shuō)明其對(duì)質(zhì)子屏蔽效果計(jì)算分析的基本要求和過(guò)程。
(1)太陽(yáng)同步軌道質(zhì)子的積分通量計(jì)算
在屏蔽效果計(jì)算分析中,首先利用Space Radiation軟件包計(jì)算出太陽(yáng)同步軌道質(zhì)子的積分通量。在計(jì)算分析中,有時(shí)為了方便數(shù)據(jù)的輸入,對(duì)基于空間輻射環(huán)境計(jì)算出的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合處理,得出相關(guān)參數(shù)的解析表達(dá)式,圖1給出了太陽(yáng)同步軌道質(zhì)子積分通量譜的擬合曲線。
圖1 太陽(yáng)同步軌道質(zhì)子的積分通量譜擬合曲線
數(shù)據(jù)擬合的數(shù)學(xué)表述:
y=A1*exp(-x/t1)+y0,其中 A1=4.778 3E12,t1=71.091 57。入射質(zhì)子的主要參數(shù)為能量和離子入射角,取入射質(zhì)子的能量分布為指數(shù)分布,按照擬和結(jié)果進(jìn)行計(jì)算。
(2)3 層 Al-Ti-Al平板設(shè)計(jì)
在3層Al-Ti-Al平板屏蔽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,總厚度為4.0 mm,其中外層的兩層鋁厚度均為1.0 mm,中間鈦層厚度為2.0 mm。三層Al-Ti-Al平板屏蔽結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。
圖2 3層Al-Ti-Al平板屏蔽結(jié)構(gòu)示意圖
(3)計(jì)算結(jié)果
計(jì)算結(jié)果列于表1。
表1 3層 Al-Ti-Al結(jié)構(gòu)對(duì)質(zhì)子屏蔽效果
利用MULYSSIS軟件包,針對(duì)幾種屏蔽結(jié)構(gòu),在保持結(jié)構(gòu)中鎢的厚度為0.1 mm不變的情況下,分別計(jì)算了在國(guó)際空間站運(yùn)行軌道(高度400 km,傾角51.6°)、太陽(yáng)同步軌道(高度800 km,傾角98.8°)、高地球軌道(高度20 000 km,傾角56°)及地球同步軌道(高度36 500 km,傾角0°)輻射環(huán)境中,幾種屏蔽結(jié)構(gòu)對(duì)電子、質(zhì)子的屏蔽效果和對(duì)二者引起的總劑量的屏蔽效果;計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2所列,表2中也給出了針對(duì)單層Al和W的計(jì)算結(jié)果。另外,在保持結(jié)構(gòu)中鎢的厚度為0.2 mm不變的情況下,也分別計(jì)算了在國(guó)際空間站運(yùn)行軌道(高度400 km,傾角 51.6°)、太陽(yáng)同步軌道(高度800 km,傾角 98.8°)、高地球軌道(高度 20 000 km,傾角56°)及地球同步軌道(高度36 500 km,傾角0°)輻射環(huán)境中,幾種屏蔽結(jié)構(gòu)對(duì)電子、質(zhì)子的屏蔽效果和對(duì)二者引起的總劑量的屏蔽效果;計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3所列。
表2 MULYSSIS軟件計(jì)算結(jié)果 (鎢材料厚度為0.1 mm)
(續(xù)表1)
表3 MULYSSIS軟件計(jì)算結(jié)果 (鎢材料厚度為0.2 mm)
依據(jù)表2和表3給出的計(jì)算結(jié)果,圖3、圖4和圖5分別給出了不同屏蔽結(jié)構(gòu)對(duì)不同軌道總劑量的屏蔽效果。
圖3 多層屏蔽結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果 (鎢材料厚度為0.1 mm)
圖4 多層屏蔽結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果 (鎢材料厚度為0.2 mm)
圖5 多層屏蔽結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果(鎢材料厚度為0.2 mm)
從表2及圖3可以看出,就總劑量屏蔽效果而言,對(duì)不同軌道,不同屏蔽結(jié)構(gòu)屏蔽后的劑量分布不同;在主屏蔽材料鎢的厚度保持0.1 mm不變的情況下,對(duì)雙層結(jié)構(gòu)A而言,在不同軌道輻射環(huán)境下,綜合起來(lái)看,其屏蔽效果較好;但3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式對(duì)太陽(yáng)同步軌道和20 000 km高軌道輻射環(huán)境下的總劑量屏蔽效果最好。另外,從表2及圖3也可以看出,雙層結(jié)構(gòu)A和雙層結(jié)構(gòu)B對(duì)總劑量屏蔽效果的主要差異是由于其對(duì)高能質(zhì)子的屏蔽效果不同而引起。同樣,從表3及圖4、圖5可以看出,就總劑量屏蔽效果而言,在主屏蔽材料鎢的厚度保持0.2 mm不變的情況下,在不同軌道輻射環(huán)境下,綜合起來(lái)看,雙層結(jié)構(gòu)A和3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式其屏蔽效果最好。
綜合不同屏蔽結(jié)構(gòu)在不同軌道輻射環(huán)境中對(duì)高能電子和質(zhì)子的屏蔽效果看,存在著最佳材料屏蔽結(jié)構(gòu)方式,即高低Z值的材料組合結(jié)構(gòu)可以優(yōu)化和改善屏蔽效果。在質(zhì)量厚度一定的條件下,這種最佳材料屏蔽結(jié)構(gòu)方式與所選取高Z值屏蔽材料(如本計(jì)算工作中選取的鎢材料)的厚度相關(guān),但一般來(lái)講,3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式和雙層結(jié)構(gòu)A方式其屏蔽效果最好。在以電子為主的高軌道輻射環(huán)境中,最佳屏蔽結(jié)構(gòu)是Al/W/Al 3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式。其主要原因是最外層的Al材料首先使大部分能量電子降低了速度,然后中間高Z值材料對(duì)軔致輻射產(chǎn)生很大的阻止作用,而最里層Al材料又可以吸收高Z值材料產(chǎn)生的二次電子及軔致輻射,從而形成了一種最佳Al/W/Al 3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式。
在多層屏蔽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,主要依據(jù)對(duì)不同單層材料屏蔽效果計(jì)算分析結(jié)果,選擇對(duì)空間高能電子和質(zhì)子屏蔽效果最好的高Z值材料鎢作為主屏蔽材料,設(shè)計(jì)了4種多層屏蔽結(jié)構(gòu)。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,總的質(zhì)量厚度保持不變,總質(zhì)量厚度分別選取 1.09 g/cm2、1.35 g/cm2。
利用基于GEANT4的MULYSSIS軟件包,針對(duì)幾種屏蔽結(jié)構(gòu),分別計(jì)算了4種典型軌道輻射環(huán)境中,幾種屏蔽結(jié)構(gòu)對(duì)電子、質(zhì)子的屏蔽效果和對(duì)二者引起的總劑量的屏蔽效果;計(jì)算結(jié)果表明,在不同軌道輻射環(huán)境下,存在最優(yōu)的屏蔽結(jié)構(gòu)方式。在主屏蔽材料鎢的厚度保持0.1 mm不變的情況下,雙層結(jié)構(gòu)A的結(jié)構(gòu)方式屏蔽效果較好,但3層屏蔽結(jié)構(gòu)方式對(duì)一定軌道輻射環(huán)境下的總劑量屏蔽效果最好。而在主屏蔽材料鎢的厚度保持0.2 mm不變的情況下,在不同軌道輻射環(huán)境下,最佳屏蔽結(jié)構(gòu)方式為3層屏蔽結(jié)構(gòu)。
[1]SPRATT J P,PASSENHEIM B C,LEADON R E,et al.Effectiveness of IC Shielded Packages Against Space Radiation [J].IEEE Trans Nucl Sci,1997,44(6):2018 ~2025.
[2]SPIETH B D,QASSIM K S,PITTMAN R N,et al.Shielding Electronics Behind Composite Structures[J].IEEE Trans.Nucl.Sci.,1998,45(6):2752 ~2757.
[3]薛玉雄,曹洲,楊世宇,等.空間質(zhì)子的輻射屏蔽計(jì)算[J].真空與低溫,2007,13(增刊):338~340.
[4]GEANT4 Homepage[EB/DL].http://geant4.web.cern.ch/geant4/G4UsersDocuments/.
[5]TRUSCOTT P,LEI Fan,DYER C,et al.Geant4 -A New Monte Carlo Toolkit for Simulating Space Radiation Shielding and Effects[R].0-7803-6474-0/00/$10.(C00)2000 IEEE.
[6]WILSON J W,KIM M-H,SHINN,et al.Solar Cycle Variation and Application to the Space Radiation Environment[R].NASA/TP-1999-209369.