鄧楠
(湖南科技學(xué)院中文系 湖南 永州市 425100)
女性“身體寫作”是當(dāng)前文壇討論的熱點(diǎn)問題。我們從中可以聽到各種不同的聲音:有人稱贊它是“帶有革命性的寫作實(shí)踐”,是“女性本質(zhì)力量的顯現(xiàn)或?qū)ο蠡?,是女性解?gòu)男性中心主義文化強(qiáng)勢最有力的突破口”;〔1〕還有人稱道它是“女性主義深化的體現(xiàn),使女性在‘身體寫作’中找回了自己被放逐的身體和被‘他化’了的軀體”?!?〕反之,也有人斷言它是“女性文學(xué)的隨落”,是女性赤裸裸地暴露以及賣弄自己性經(jīng)歷的寫作,是拋棄了一切道德之后無所顧忌的性放縱,這種放縱實(shí)質(zhì)上并不是生命的歡愉,而是信念虛無和精神極度空虛下的一種生命耗費(fèi)方式。〔3〕更有人指出,女性“身體寫作”最大限度地表達(dá)了女性身體的自然屬性和本體欲求,掀開了籠罩在身體之上的形而上學(xué)的道德偽善面紗,表達(dá)了對(duì)這種身體倫理的極大蔑視與反抗?!?〕
這些褒貶不一的評(píng)論,再次引發(fā)了我們對(duì)女性“身體寫作”的思考。在和諧社會(huì)的構(gòu)建中,我們?nèi)绾蝸泶偈古浴吧眢w寫作”成為真正意義上的女性主義寫作?以正確的輿論導(dǎo)向來引導(dǎo)女性“身體寫作”向更健康、更繁榮的方向發(fā)展,這的確是值得探討的問題。
女性“身體”是文學(xué)敘事的目的還是中介?這一在西方女性作家那里被闡述得十分明確的問題,在中國女性作家那里卻被弄得似是而非。
眾所周知,“身體寫作”是伴隨女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的。埃萊娜·西蘇提出反抗以男性為中心的男權(quán)文化,謀求婦女的解放,那就要建構(gòu)一種女性的話語權(quán)。在她看來,話語權(quán)就是一種身份和地位的象征;而話語權(quán)的建構(gòu)又必須依賴女性“身體寫作”的策略。西蘇的女性“身體寫作”其實(shí)包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容:第一,寫身體。西蘇認(rèn)為女性的“身體”的受限制導(dǎo)致了話語的缺失。這一缺失造成了兩種嚴(yán)重的危害:首先,女性形象被丑化、惡化和妖魔化,成為男性文化臆造的對(duì)象。其次,女性意識(shí)與女性主體地位的缺席,女性的思想情感得不到有效地表達(dá)和張揚(yáng)。第二,用身體去寫。西蘇竭力倡導(dǎo)女性作家應(yīng)該用身體去寫,只有這樣,女性才能完成對(duì)自己思想的把握和情感的表達(dá),女性用自己的肉體表達(dá)自己的思想。她宣告“婦女必須通過她們的身體來寫作,她們必須創(chuàng)造無法攻破的語言,這語言將摧毀隔閡、等級(jí)、花言巧語和清規(guī)戒律。她們必須蓋過,穿透并且超越那最終的保留話語?!薄?〕語言不僅可以取得話語權(quán),而且還能構(gòu)造女性形象本身。而塑造女性形象最多的最真的東西,恐怕非女性身體莫屬了?!坝盟齻?nèi)庥c激情的身體語言轟擊他的摩西首領(lǐng)塑像,用她們聽不見的而又是雷鳴般的譴責(zé)煩擾他?!薄?〕女性的身體雖然是歷史中很不起眼的部分,但其力量是無比巨大的。這是一部不同于過去的宏大的女性身體的歷史,是女性所獨(dú)有的。所以她們應(yīng)該用“讓身體被聽見的寫作方式來表達(dá)自己的生命、生理和心理體驗(yàn),以擺脫男性中心話語對(duì)女性的限制和操控,創(chuàng)造屬于自己的領(lǐng)域?!薄?〕身體不僅是女性寫作的對(duì)象,同時(shí)也是女性寫作的策略工具。因此,西蘇強(qiáng)調(diào)的“身體寫作”真正的內(nèi)涵不只是追求一種純粹生理上的軀體感受,而是女性無可替代的言說方式;女性的“身體”僅僅是“中介”而不是目的,通過女性的“身體”而尋找到被歷史所遮蓋的意義與本真。
我國評(píng)論界對(duì)“身體寫作”也作了意義的推演,認(rèn)為“身體寫作”“是西方女性主義對(duì)特定的文學(xué)表現(xiàn)方式的一種描述,其要義在于強(qiáng)調(diào)文學(xué)寫作中的女性視角和女性立場,以及女性對(duì)生活的感受方式?!薄?〕還告知我們不可低估女性“身體寫作”的價(jià)值,它“旨在解構(gòu)男權(quán)意識(shí)形態(tài)對(duì)女性身體的控制,顛覆男性中心主義身心二元對(duì)立的思維模式,建構(gòu)女性新的文化向度和書寫空間。”〔9〕應(yīng)該說這種表述切合西方女權(quán)主義者有關(guān)女性“身體寫作”內(nèi)涵的闡述。但誤讀也大有人在。如把女性“身體寫作”等同于“肉體寫作”即是一例。彭亞非就如此解讀,“所謂身體寫作,也就是一種基于個(gè)體身體意義——尤其是性經(jīng)歷意義——至上的人生觀寫作;是一種純粹自我關(guān)注,而且是自我肉體關(guān)注的寫作?!薄?0〕這種既針對(duì)西蘇的“身體寫作”又涉及中國國內(nèi)女性“身體寫作”而概括的定義,顯然是不準(zhǔn)確的。首先是曲解了西方女權(quán)主義的“身體寫作”的本義,其次是對(duì)中國女性“身體寫作”的全盤否定,以偏概全,缺少辯證性,所以,很難讓人信服。但恰恰就是這種以偏概全的定義,卻揭示了中國女性“身體寫作”的實(shí)際境況。中國60年代出生的以陳染、林白為代表的“私人化寫作”和70年代后出生的以衛(wèi)慧、棉棉等為代表的“另類寫作”,都是在某種程度上誤讀了西方女性“身體寫作”而產(chǎn)生的果實(shí),她們把女性身體當(dāng)作了目的,而不是中介或表達(dá)方式?!?0后”的陳染、林白等女性作家開始把女性的“身體”作為寫作的主要對(duì)象。她們寫女性的軀體、女性的性體驗(yàn)、女性對(duì)自我的認(rèn)識(shí)以及男性對(duì)女性的壓制。用自己的身體作為武器來反抗壓在她們身上的男權(quán)。但他們?nèi)匀挥袑W⒂谂匀怏w而賞悅的嫌疑,擺脫不了“身體”作為目的的困繞?!?0后”某些女作家繼續(xù)用身體進(jìn)行寫作,但她們把身體當(dāng)作一座未開發(fā)的礦藏進(jìn)行“自戀式”開發(fā),毫無保留地暴露女性隱私、欲望。變賣著女性身體的各種姿態(tài),展露著女性的各個(gè)器官,大膽地言說著床第之歡的性愉悅與快感。在中國,女性作家把西方以女性“身體”作為中介的寫作或以“身體”作為一種寫作的表達(dá)方式完全變成了寫作的目的。
1、陳染、林白的女性身體“出位”
中國女性“身體寫作”的鋪開,應(yīng)該說是陳染、林白的功勞。陳染、林白首先以自我經(jīng)歷為線索而展開的女性話語敘述,將私密的女性體驗(yàn)坦誠而又固執(zhí)地展現(xiàn)在讀者的閱讀視野中。在創(chuàng)作中,她們往往用女性的身體去體驗(yàn)、認(rèn)識(shí)世界,表現(xiàn)女性的欲望與感覺,表達(dá)與女性的身體有關(guān)的女性經(jīng)驗(yàn)、女性的性本能、性體驗(yàn)、自戀、等非理性和隱私性的內(nèi)容。身體是女性賴以確立自己,證實(shí)自己存在的價(jià)值尺度。陳染、林白將這種價(jià)值尺度進(jìn)一步凸現(xiàn)為一種解放、自由和摧毀男性倫理的女性欲望的標(biāo)識(shí)。在她們絕大部分小說中,女性性體驗(yàn)無疑是她們寫作的重心。這種性體驗(yàn)又大都伴隨著愛情的失意與美好愛情的幻滅。自戀和同性戀又成為女性尋找失意的途徑。
陳染、林白很重視自戀的描寫。如陳染的《與往事干杯》極富象征意味地表達(dá)了這種寫作意向。在一個(gè)燠熱的夏季,17歲的少女蒙蒙在孤寂的尼姑庵里赤裸著身體,“拿著一面鏡子對(duì)著婦科書認(rèn)識(shí)自己。鏡子上上下下移動(dòng),她的手指在身體上代表著另外的手”。陳染的《私人生活》中還有這樣一段關(guān)于身體的描寫:“我審視著鏡中那年輕而嬌美的女子,我看到她忽然轉(zhuǎn)過身去,待她再從鏡中轉(zhuǎn)回過來的時(shí)候,她的貼身的襯衣已經(jīng)脫掉了,或者說不翼而飛,她赤裸的半身毫無顧忌地在鏡子里袒露著,暗紅的乳頭如浸潤在陽光里閃閃發(fā)亮,那一雙光滑白皙的乳房追隨著我的目光,像兩朵圓圓的向日葵追索著太陽的光芒?!薄?1〕欣賞自己的美體,這在80年代中期的王安憶的小說“三戀”系列描寫中也有涉及,但她很少讓女主人公自己的胴體“出位”,雖然很美,但衣服整齊穿著,決不露出乳房。陳染顯然把女性的器官大膽展露,這自有其深意。而林白《同心愛者不能分手》中的沙街女人可以說是一個(gè)典型的自戀者。她不斷地回憶過去自己身體的美麗,其美麗的身體為不少男人所傾倒。自戀美體與欣賞胴體,這既是對(duì)自身存在和自身價(jià)值的肯定,又是暴露自我的技法。讓胴體大膽的“出位”和“露點(diǎn)”,是對(duì)中國傳統(tǒng)的男性文化遮蔽女性、壓制女性的反撥。男性中心文化的陰暗心理始終潛藏著:女人為我所有,她的一切均是我擁有,別人怎能窺視?陳染、林白將這一習(xí)慣成自然的定律予以粉碎。自戀美體的“出位”使不少衛(wèi)道士大跌眼鏡。在她們所描繪的一幅幅美體圖里,無疑蘊(yùn)藏著深刻地反男性文化的意圖。
除了女性的自戀,陳染、林白還描寫了同性戀。這一題材也是過去文學(xué)中不敢涉及的。人們總認(rèn)為異性之戀才是健康的心理。同性戀是不健康的,應(yīng)為倫理所摒棄。在陳染、林白看來,這是男性文化中心所主導(dǎo)下的一種偏見,每個(gè)人在異性、同性性別間產(chǎn)生不同的戀情,都是正常的現(xiàn)象。女性同性戀也有其產(chǎn)生的特殊原因。陳染、林白描寫的同性戀不僅追敘其原因,而且還在于透過這種現(xiàn)象表現(xiàn)深刻地反男性中心主義的文化含義。她們描寫的女同性戀往往是她們逃避、削弱、緩解心靈孤獨(dú)的最好寄托,她們無法從男人那里獲得救贖,不由自主地向自己的姐妹伸出了求援之手。林白的小說《瓶中之水》一般被認(rèn)為是寫女性同性戀的名篇。小說中的意萍是一個(gè)有極強(qiáng)的占有欲和統(tǒng)治欲的女子,她這段日子百無聊賴,談了一次不合孤意的戀愛,從此對(duì)男人抱著天大的偏見,認(rèn)為天下的男人沒有配得上自己的。而最終的結(jié)果,只能是在女性身上找到慰藉。求助于同性,而排斥男性,使同性容易達(dá)到心靈的溝通,相互之間可以撫慰受傷靈魂,這幾乎成為林白、陳染拒斥男性與男性文化的慣用“伎倆”。實(shí)際上這是一種顛覆男性文化的策略。
陳染、林白的“私人化寫作”主要是從心理角度出發(fā),抒發(fā)她們的情感體驗(yàn),通過女性經(jīng)驗(yàn)的自我解讀和情色問題的大膽表達(dá),破解男性神話,顛覆了男性中心社會(huì)建構(gòu)的政治、歷史、道德等方面的理念。然而,必須看到,陳染與林白的缺失。她們對(duì)女性身體“出位”與性體驗(yàn)生活的大膽描寫,無論怎么說都有商業(yè)利益的成分在,都有吸引人眼球的考慮,都沒有能擺脫“為身體而身體”的困境。她們游離在身體的中介論和目的論的交叉地帶,她們考慮到道德底線,只不過是這種傾向還沒有達(dá)到后來者衛(wèi)慧和棉棉等表露的那種地步。
2、衛(wèi)慧、棉棉的女性身體“游戲”
衛(wèi)慧、棉棉等“70后”女性作家的寫作被冠之以“另類寫作”的稱謂,這本身就包含有貶義的成分。在一個(gè)充滿商品、交換、消費(fèi)的年代,意義、價(jià)值、終極關(guān)懷等一整套話語都失去了自己的所指,宏大敘事崩潰,余下的就只有紅塵滾滾,世俗男女,抽象為一個(gè)詞,就是“欲望”。〔12〕她們用當(dāng)代城市化的消費(fèi)話語,演繹著一幅幅新鮮而刺激的生活圖景,極大滿足了男性的窺視欲。
衛(wèi)慧、棉棉的“描寫軀體”,已演變成色情和放縱性愛的描寫。衛(wèi)慧一直以放縱的性愛實(shí)踐,隨心所欲的性愛心理作為武器,猶如她在《像衛(wèi)慧那樣瘋狂》里所宣稱的:“我們的生活哲學(xué)由此而得以體現(xiàn),那就是簡簡單單的物質(zhì)消費(fèi),無拘無束的精神游戲,任何時(shí)候都相信內(nèi)心沖動(dòng),服從靈魂深處的燃燒,對(duì)即興的瘋狂不作抵抗,對(duì)各種欲望頂禮膜拜,盡情地交流各種生命狂喜包括性高潮的奧秘……”〔13〕這種身體感覺敘述,棉棉在《糖》里表白得更為明確,她不斷地宣稱,“我”長達(dá)十年的殘酷青春就是一場身體的歷險(xiǎn)。身體在尋找快樂的過程中終于發(fā)現(xiàn)高潮才是唯一的追求?!拔摇敝幌胂硎芨叱敝心欠N飛翔的感覺,在快樂中遺忘自我乃至身體本身,而無意去改寫“我”與世界的關(guān)系。這種以尋找身體感覺為樂事的寫作其生理的意義大于寫作的意義。另一方面,這些女主角身邊總是圍繞著一個(gè)死心踏地或一群垂涎欲滴的男性。在眾多男人之間游走,同時(shí)又保持著自己的獨(dú)立與自由,甚至把他們玩弄于股掌之間,既是“寶貝們”的心理優(yōu)勢,更是她們的快樂所在。這樣的敘述往往給人以女權(quán)主義文學(xué)的錯(cuò)覺,然而這種表面上看似男女平等參與的性游戲的背后,卻隱藏著更徹底的男權(quán)文化實(shí)質(zhì):女性魅力必須得到男性的認(rèn)可才能確立,離開男性,她們作為女性的意義將要消失。
衛(wèi)慧、棉棉等“另類寫作”者們作為對(duì)女性體驗(yàn)的抒寫者,她們已拂去了“性”身上的遮羞布,性是本能,是天性,性與愛也已經(jīng)剝離。她們?yōu)槲覀兂ㄩ_的是一個(gè)令人新奇而又陌生的性欲世界。在衛(wèi)慧的《上海寶貝》中,主人公倪可過著一種靈肉分離的生活,那個(gè)德國人馬克則是肉欲的象征。在這個(gè)充滿物欲的社會(huì)里,愛情已經(jīng)蕩然無存。男女之間,更多的是欲望的狂歡。在《欲望手槍》中,主人公米妮和四個(gè)男人講究著做愛的體勢,性成為一種游戲?!栋摹访鑼懪魅税膹闹袑W(xué)到大學(xué)的性編年史?!队褂利悺分械摹八币娏四腥司蜕洗?,毫無羞恥感,儼然是古代的“潘金蓮”的翻版?!赌吧苏f話》中的“她”,與男人邂逅后,立刻就投入到對(duì)方的懷抱。《神采飛揚(yáng)》、《水中的處女》和《蝴蝶的尖叫》等小說更是把男女性作為嬉戲的取樂工具。只要雙方愿意,沒有什么不可以做愛的。好像人渴了要喝水一樣,隨要隨取。所以,“一夜情”也就有存在的合理性。性,講究的就是一種感覺。性作為游戲,到了木子美和竹影青瞳的筆下,更是被渲染得淋漓盡致。2003年6月,木子美的《遺情書》現(xiàn)身于博客中文網(wǎng),立即引來無數(shù)的讀者“圍觀”。文本講述的是她與65個(gè)男人不分時(shí)間與地點(diǎn)的一夜情或多夜情的故事。赤裸裸的性體驗(yàn)和性交媾將詩意的情感予以放逐,文化與道德的規(guī)范也被拋擲九霄云外,剩下的只是動(dòng)物的性本能。緊隨其后,竹影青瞳把女性的身體演繹得更為徹底。在《淫蕩到底》、《做一個(gè)人盡可夫的婊子》中,不僅配有裸露的畫面,而且充滿性張力的語言已經(jīng)完全淪為“淫婦”文學(xué)或“色情”文學(xué)?!皟扇宋谋镜纳眢w與性已經(jīng)成為徹底的、純粹游戲的肉體,性的交流就是身體的交流,是一種徹底拒絕靈魂和情感介入的肉體行為,是一種她們自稱的沒心沒肺、完全不動(dòng)心不用情的純粹欲望化動(dòng)作?!薄?4〕批評(píng)家的細(xì)察,將她們寫作的弊端毫不留情地予以點(diǎn)撥,為女性“身體寫作”提了醒。
衛(wèi)慧、棉棉等大膽而直觀地裸露自己的“身體”,她們用身體表達(dá)自我,釋放自我意識(shí)的話語方式,此時(shí)已浸滿了功利和物欲?!八齻兇蜷_了被遮蔽的身體,卻在對(duì)身體意義的追問上顯得無能為力,甚至是干脆放棄了追問的權(quán)力,這就意味著同時(shí)放棄了女性生命自省的警覺和女性生存自律的信念?!薄?5〕
和諧社會(huì)的構(gòu)建離不開女性文化與女性文學(xué)的繁榮。中國女性“身體寫作”從身體“出位”到身體“裸露”和“游戲”,除了給讀者帶來一種肉欲的沖擊和身體的放縱感之外,并沒有使當(dāng)代文學(xué)史實(shí)現(xiàn)一些重大的突破。女性為自我而寫身體,卻又在寫身體中喪失自我。難怪有人斷言:女性“身體寫作”走上了窮途末路,未來的女性“身體寫作”不知走向何方?這不是杞人憂天,而是現(xiàn)實(shí)問題。尋找出路,成為當(dāng)務(wù)之急。
首先,“身體寫作”雖然生于“身”,但必須出于“身”,它是中介,而不是目的?!吧眢w寫作”應(yīng)當(dāng)考慮到國情、文化背景與大眾接受的因素。文學(xué)作品中的身體描寫、性描寫有著深刻的文化意味,但是一旦與消費(fèi)主義結(jié)合起來,使得人體變成了消費(fèi),這時(shí)的寫作往往就成為一種發(fā)出腐爛氣息的時(shí)尚和炒作,就會(huì)使“性”成為商業(yè)利潤的驅(qū)動(dòng)因素。陳染、衛(wèi)慧、棉棉的“身體寫作”偏離了社會(huì)、大眾,僅僅只局限于私人極其狹小的空間,她們在自我構(gòu)筑的假想世界里孤芳自賞而無法自拔,缺少社會(huì)、缺少文化、缺少道德、缺少人生價(jià)值和深刻的內(nèi)涵。她們往往貶低自己的人格,讓自己消沉與毀滅,而且在這種毀滅中找到快感。在合法化的窺視中,男性讀者的好奇心得到了滿足并享受了窺視本身所帶來的樂趣。這既是接受者的悲哀,也是寫作者的悲哀。〔16〕女性“身體”如果不能與社會(huì)環(huán)境、與人文因素、與歷史、與道德、與哲學(xué)結(jié)合,文學(xué)的意義就會(huì)喪失殆盡。
其次,“身體寫作”不能囿于“身”。和諧社會(huì)的構(gòu)建,應(yīng)該體現(xiàn)兩性的和諧,在兩性和諧的基礎(chǔ)上,建立雙方健康的人格。女性爭取自身的解放,爭取和男性平等的權(quán)力,同時(shí)也意味著必須和男性一樣履行同等的義務(wù)和責(zé)任,為社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),這也就是女性話語的前提。即女性不只是為了自身的存在而存在,女性爭取話語權(quán)力的目標(biāo)也不是要顛覆男權(quán)話語再建一個(gè)超越男性的女權(quán)話語,而是要回到人本身,充分發(fā)揮女性自身的優(yōu)勢,達(dá)到同男性特質(zhì)的互補(bǔ),從而實(shí)現(xiàn)兩性的和諧共處,推進(jìn)真正和諧社會(huì)的建立,只有這樣才是確證女性存在價(jià)值的唯一方式。今天,女性權(quán)利的提升,重要的是培養(yǎng)女性健全的人格,形成女性的自我意識(shí)。自我意識(shí)是女性對(duì)自身的獨(dú)立人格、存在價(jià)值、創(chuàng)造能力及優(yōu)勢的自我肯定。這是女性“身體寫作”必須要予以表達(dá)的意圖和傾向。
再次,女性“身體寫作”不是回避社會(huì)、歷史、文化與道德因素,而是在“身體寫作”中始終貫穿著一種人文精神和人文關(guān)懷。在不少女性的“身體寫作”中,沒有思想和意義的探尋,只有身體和性欲望的展覽。我個(gè)人認(rèn)為,作為人類精神的文學(xué)絕對(duì)不能過分迷戀于肉體烏托邦的描寫,文學(xué)應(yīng)堅(jiān)守正義的原則,弘揚(yáng)人文精神,尤顯重要和緊迫。作為身處精英階層的知識(shí)女性,決不應(yīng)聽任文學(xué)的責(zé)任與良知在現(xiàn)實(shí)中成為鏡花水月,在思想上,應(yīng)始終以強(qiáng)烈的反省精神和批判意識(shí)去審視和質(zhì)疑“另類寫作”以及它背后的歷史文化語境,在創(chuàng)作中應(yīng)直面當(dāng)代中國人的現(xiàn)實(shí)境遇,關(guān)注社會(huì)、關(guān)注人生、關(guān)注民情,通過個(gè)人經(jīng)驗(yàn)抵達(dá)人類的生存本相。只有這樣,“身體寫作”才能走出“欲望化描寫”的泥潭,建構(gòu)當(dāng)代中國女性“身體寫作”的思想大廈。
陳染、林白和衛(wèi)慧、棉棉等女性的“身體寫作”雖然反映了當(dāng)代女性要求獨(dú)立和解放的共同心聲,但是她們把“身體寫作”當(dāng)作目的,這無疑是極其錯(cuò)誤的選擇。
〔1〕趙樹勤.找尋夏娃——中國當(dāng)代女性文學(xué)透視〔M〕.長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2001:172-173.
〔2〕張清華.中國當(dāng)代先鋒文學(xué)思潮論〔M〕.南京:江蘇文藝出版社,1997:320.
〔3〕〔10〕彭亞非.“身體寫作”質(zhì)疑〔J〕.《求是學(xué)刊》,2004(4):95-97.
〔4〕鐘立.試析“身體敘事”小說的身體意象〔J〕.《文藝評(píng)論》,2004(1):51-55.
〔5〕〔6〕〔7〕〔法〕埃萊娜·西蘇.當(dāng)代女性主義文學(xué)批評(píng)〔M〕.北京:北京大學(xué)出版社,1992:201,189,192.
〔8〕閻真.身體寫作的歷史語境評(píng)析〔J〕.《文藝爭鳴》,2004(5):74-76.
〔9〕林樹明.身∕心二元對(duì)立的詩意超越——埃萊娜·西蘇“女性書寫”論辯析〔J〕.《外國文學(xué)評(píng)論》,2001(2):14-22.
〔11〕陳染.私人生活〔M〕.北京:作家出版社,2004:160.
〔12〕董燕.當(dāng)身體成為旗幟——關(guān)于衛(wèi)慧、棉棉為代表的“另類寫作”的思考〔J〕.宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1):53-56.
〔13〕衛(wèi)慧.關(guān)于衛(wèi)慧的報(bào)道〔M〕//衛(wèi)慧精品集.長春:時(shí)代文藝出版社,2000:3.
〔14〕李曉彩,王萌.身體寫作:女權(quán)主義的重建與消解〔J〕.安徽文學(xué),2009(5):375.
〔15〕黃曉娟.從精神到身體:論‘五四’時(shí)期與20世紀(jì)90年代女性小說的變遷〔J〕.江海學(xué)刊,2005(3):184-188.
〔16〕張曉晶.女性寫作的兩類文本——陳染與衛(wèi)慧作品內(nèi)涵的一種比較〔J〕.《東岳論叢》,2002(5):106-107.