李宗昱
(陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心,陜西西安710062)
“河北之濟”的變遷
李宗昱
(陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心,陜西西安710062)
我國古人認為濟水是跨越黃河獨流入海的河道,因此有“河北之濟”和“河南之濟”的稱謂,而且賦予了其“三伏三起”的神話,是與江、淮、河并稱為“四瀆”的一條大河。濟水在北魏以后逐漸湮滅,現(xiàn)在已經(jīng)沒有稱為濟水的河流。濟水是如何消失的,濟水的遺跡又在哪里,濟水消失的原因和影響又是怎樣的。通過對有關(guān)濟水的歷史文獻和相關(guān)研究成果的分析,初步探討了“河北之濟”的變遷過程和原因及其相關(guān)影響。
濟水;《水經(jīng)注》;變遷;原因
濟水又稱泲水,曾經(jīng)是我國古代一條獨流入海的大河,但在歷史上的大部分時期,基本上是作為黃河的一條支流在流淌。濟水與江(長江)、淮(淮河)、河(黃河)并稱“四瀆”,在古代被作為巨流之一,同時也是中原地區(qū)溝通東西(主要是洛陽和定陶兩個“天下之中”的都會)的重要水道。濟水源于今河南省濟源市西北王屋山區(qū)。關(guān)于其流向,據(jù)《水經(jīng)》的記載,兩漢三國時,濟水流經(jīng)當(dāng)時的濟源、波縣、溫縣,自平皋入黃河,由成皋南又從黃河分出,向東流經(jīng)滎陽北,過滎澤,經(jīng)陽武南、封丘北、平丘南、濟陽北、冤句、定陶南,至乘氏向東北流注入巨野澤,再東出注入渤海?!端?jīng)注》記載溫縣(今河南溫縣招賢鄉(xiāng)招賢村附近)以下至海的河流稱為濟水,而之上則稱沇水。黃河以南的濟水實際上是黃河的一條支津[1],濟水在大伾(在今河南滎陽市西北汜水入河處)附近匯入黃河,由于入河處與黃河南岸的支津相距不遠,而且兩水均清于黃河,古人誤以為濟水在此穿黃而過繼續(xù)東流,將交匯處之上稱“河北之濟”,之下稱“河南之濟”[2](P87~88),還賦予其“三伏三起”的神話色彩。
經(jīng)歷了一千多年的滄桑變遷,今天長江、黃河、淮河流淌依舊,而濟水卻消失成了一條“名存實亡”的河流,只有通過文獻、記憶和一些遺跡以及諸如濟源、濟陽、濟寧、濟南等地名還能想見它當(dāng)年的輝煌。濟水當(dāng)年的河道走向是怎樣的?它又是怎么消失的?它的遺跡現(xiàn)在在哪里?“三伏三起”的神話是如何形成的?從古到今吸引了無數(shù)人去探尋其中的答案。而這種種探尋又主要集中在“河南之濟”部分,以著名歷史地理學(xué)家史念海先生的研究為其中的代表[1]。而關(guān)于“河北之濟”的研究就相對偏少,筆者擬針對這一段濟水河道的走向、變遷及其原因進行初步的探尋,下文的濟水就指代所謂的“河北之濟”。
已知的最早關(guān)于濟水的記載是《禹貢》和《山海經(jīng)》,一般認為兩書均成書于戰(zhàn)國時代,是關(guān)于戰(zhàn)國及其之前的地理記述?!队碡暋氛f“導(dǎo)沇水,東流為濟,入于河”,《山海經(jīng)》說,“王屋之山聯(lián)水出焉,西北流注于泰澤”。后人考證認為,聯(lián)水就是沇水,“聯(lián)、沇聲相近,即沇水也。潛行地下,至共山南,復(fù)出于東丘。今原城東北有東丘城”。河就是黃河,王屋山在今天河南濟源市西北,共山在今天濟源市北約10公里,原城在今濟源北海街道辦事處小劉莊村附近,泰澤據(jù)認為可能是今濟源濟瀆廟中的小北海、濟瀆池或龍?zhí)兑粠??!稘h書·地理志》說“王屋山在東北,沇水所出,東南至武德入河”,明確指出沇水在武德(在今河南武陟東南圪垱店鄉(xiāng)大城村附近)注入黃河。
《水經(jīng)》是我國第一部記述水系的專著,大約成書于西漢,在東漢三國時期又有所增益[3],對濟水河道的基本走向有較為詳細的記載?!端?jīng)》原書已經(jīng)失傳,但全文轉(zhuǎn)載于北魏酈道元的《水經(jīng)注》。按《水經(jīng)注》的記載,《水經(jīng)》關(guān)于濟水的原文說:“濟水出河?xùn)|垣縣東王屋山,為沇水;又東至溫縣西北,為濟水。”垣縣在今天山西垣曲西南古城鎮(zhèn)東灘村附近,王屋山在垣縣以東,這個方位是確切的。這個記載又指明沇水是濟水的上流,即“泉源為沇,流去為濟”①《水經(jīng)注·濟水注》。。至此,我們對濟水在西漢以前的河道走向有了大致的了解,即沇水源于王屋山,先注入濟源附近的泰澤,再流經(jīng)溫縣西北,開始稱為濟水,再向東流至武德附近匯入黃河,這也與譚其驤先生主編的《中國歷史地理地圖集》所繪制的濟水入河口位置相符。因當(dāng)時的沁水和黃河交匯處形成一個廣闊的河口湖泊(陂湖),臨近濟水的入河口,濟水也可能在此匯入陂湖。
關(guān)于濟水河道的具體走向,《水經(jīng)注》有更為詳盡的記載?!皷|源出原城東北……南流與西源合。西源出原城西……東北流注于濟。濟水又逕原城南……分為二水,一水東南流,俗謂之為衍水,即沇水也……濟水又東南,逕絺城北而出于溫矣。其一水枝津南流,注于湨”。這是說濟水分東西二源,在原城匯合后分兩股,主流東南方經(jīng)過絺城(在今河南沁陽西南柏香鎮(zhèn)賀村附近)流向溫縣,支流向南注入湨水。
接下來《水經(jīng)注》敘述湨水的走向:“湨水出原城西北原山勛掌谷……南逕原城西……湨水又東南,逕陽城東,與南源合。水出陽城南溪……湨水又東合北水,亂流東南,左會濟水枝渠。湨水又東逕鐘繇塢北……又東南,涂溝水注之。水出軹縣西南山下……湨水又東北,逕波縣故城北……湨水又東南流,天漿澗水注之。水出軹南皋……湨水又東南流,右會同水。水出南原下……湨水東南,逕安國城東,又南,逕毋辟邑西……湨水又南注于河。”這是說湨水源于原城西北原山勛掌谷,向南流經(jīng)原城西,東南流經(jīng)陽城(在今濟源西承留鎮(zhèn)曲陽村附近)東,匯合由陽城南溪來的水,又東南流,沿途匯入由軹城(在今濟源南軹城鎮(zhèn)附近)來的漫流水,湨水又向東并匯合由北來的水后亂流向東南,左側(cè)匯合濟水支流。又向東經(jīng)過鐘繇塢(在今濟源東南軹城鎮(zhèn)中王村附近)北,又流向東南,接納了來自軹城西南山下的涂溝水,湨水又向東北流經(jīng)波縣故城(在今濟源東南梨林鎮(zhèn)裴城村附近)北,湨水又流向東南,并接納來自軹城南高地的的天漿澗水,湨水又流向東南,右側(cè)匯合來至南原的同水,又流向東南,經(jīng)過安國城(在今孟州北部的安村附近)東,又南,經(jīng)過毋辟邑(在今孟州東北城伯鎮(zhèn)西姚村附近)西,最后向南注入黃河。
根據(jù)《大清一統(tǒng)志·懷慶府志》記載:“濟水,一名沇水,源出濟源縣西王屋山,東流經(jīng)縣北,又東經(jīng)孟縣北,又東南入河?!薄皽λ?在濟源縣西南,東流經(jīng)孟縣北,又東南入河?!薄皼浪?源出濟源縣西北40里,繞城北而東合湨水……浝水出莽山……土人稱為莽河,蓋以出于莽山而名,又訛為蟒河,今通稱為浝河,浝莽蟒聲相同也?!痹賲⒄兆T其驤先生主編的《中國歷史地理地圖集》,并比對今天的濟源、孟州、沁陽、溫縣地圖,可以發(fā)現(xiàn)發(fā)源于王屋山并在濟源交匯的南、北蟒河與《水經(jīng)注》勾勒的沇水東、西源大致相符,說明南、北蟒河即沇水的東、西源。而湨水即今天流經(jīng)濟源、沁陽、孟州的老漭河[4]。沇水東、西源和湨水河經(jīng)歷近兩千年的滄桑,基本水道仍沒有大的改變。
關(guān)于溫縣以下濟水的流徑,《水經(jīng)》說“又東過其縣北,屈從縣東南流,過墳城西;又南當(dāng)鞏縣北,南入于河”。墳城在今天溫縣東南南張羌鎮(zhèn)陸莊附近,李城也就在今天溫縣縣城東北側(cè),鞏縣在今天河南鞏義東北站街鎮(zhèn)附近。也就是說,濟水向東經(jīng)過溫縣北,彎曲流向溫縣東南,從墳城西經(jīng)過,向南達鞏縣北,再向南注入黃河。
《水經(jīng)注》說,“湨水與溫城西北與故瀆分,南逕溫縣故城西……濟水南歷虢公臺西……濟水南流注于河”。虢公臺在溫縣西南招賢鄉(xiāng)上苑村附近。就是說《水經(jīng)注》成書的北魏時代,濟水主流在溫縣西北與支流分開后,向南經(jīng)過溫縣故城(因東魏孝靜帝天平三年(536年)溫縣治所遷移,所以稱故城),再經(jīng)過虢公臺西后注入黃河。兩相比較,酈道元稱《水經(jīng)》記述的向東經(jīng)過溫縣北的河道為故瀆,說明北魏時濟水入黃河口已西移至虢公臺南,即今天溫縣孟州交界的豬龍河,也就是說,豬龍河即為北魏時代的濟水主流。
再根據(jù)《大清一統(tǒng)志·懷慶府志》記載,“按濟河自縣東南流至柏香鎮(zhèn),分為二,一于鎮(zhèn)之東北,流至河內(nèi)縣,穿郡城,經(jīng)龍澗村入沁河,一于鎮(zhèn)之西南,流經(jīng)豬龍河,自小營村入黃河”。小營村就是今天溫縣西南招賢鄉(xiāng)小營村,進一步證明豬龍河就是北魏時代的濟水主流。
而對于《水經(jīng)注》的濟水故瀆,也就是《水經(jīng)》的濟水主流,《水經(jīng)注》說“濟水故瀆,于溫城西北,東南出,逕溫城北,又東逕虢公冢北……濟水故瀆,東南合奉溝水”。虢公冢在今天溫縣西北黃莊鄉(xiāng)東虢村和西虢村附近,就是說濟水故瀆從溫縣故城西北與濟水分開,向東南流經(jīng)溫縣故城北和虢公冢北,再流向東南連接奉溝水。
而關(guān)于奉溝水,《水經(jīng)注》說“水上承朱溝于野王城西,東南逕陽鄉(xiāng)城北,又東南逕李城西……于城西南為陂水……號曰李陂。又逕墳城西,屈而東北流,逕其城北;又東逕平皋城南……其水又南注于河也。”野王在今天河南省沁陽市區(qū),陽鄉(xiāng)城在今天沁陽西南,平皋在今天溫縣東南趙堡鎮(zhèn)北平皋村附近。就是說奉溝水在野王城西連接朱溝水,向東南流經(jīng)陽鄉(xiāng)城北和李城西,在李城西南積聚成李陂,再經(jīng)過墳城西,轉(zhuǎn)彎向東北流過城北,再向東流經(jīng)平皋城南,再向南注入黃河。其實奉溝水和濟水故瀆相交處以東的奉溝水下游,就是西漢至北魏期間的《水經(jīng)》記述的濟水主流。
上述說明,西漢及以前濟水在武德以南入黃河。從西漢以來濟水入河口西移變化了兩次,先是在東漢三國西晉時代西移到平皋以南大伾附近入黃河,即“濟至大伾入河”①《水經(jīng)注》引《晉地道志》:“濟至大伾入河”。,到北魏又西移到虢公臺以南入黃河(見圖1)。再參照譚其驤先生主編的《中國歷史地理地圖集》,并比對今天的孟州、沁陽、溫縣地圖可以進一步確定這兩個入河口位置。這以后濟水再沒有大的變動,逐步演變成今天溫縣與孟州交界的豬龍河。
圖1 濟水變遷圖
濟水為什么會發(fā)生這樣的演變,這與黃河、沁河的泥沙沉積於塞作用是分不開的。黃河、沁河都是多泥沙的河流,黃河自不必說,北側(cè)的沁河發(fā)源于晉中太岳山東麓,與濟水相比較,流程長,流域面積大,支流多,匯水面積大,流量自然大于濟水。沁河上游流經(jīng)水土流失嚴(yán)重的黃土高原,沿途攜帶了大量的泥沙,中游處于太行山?jīng)_擊扇和沖擊平原,植被覆蓋差,水土流失也比較嚴(yán)重,而上游的輸沙量又占絕對多數(shù),統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,“1979年潤城站輸沙量265萬噸,武陟站僅55.8萬噸”[4],可見黃土高原是沁河泥沙的主要來源,水的泥沙含量很高。沁河進入中下游的平原地區(qū)后,水流趨緩,泥沙大量沉積,于是河床不斷抬升,河口逐步淤積,最終導(dǎo)致沁黃交匯處的陂湖湮滅。
再與黃河比較,黃河的含沙量也遠高于濟水,“清濟濁河在古代已經(jīng)成為定論”[1]。古人想不通濟水比黃河水清的道理,還因此演化出濟水“三伏三起”的神話,“濟水既入于河,與河相亂,而知截河過者,以河濁濟清,南出還清,故可知也”。黃河的泥沙主要來自黃土高原已是學(xué)界共識,黃河下游歷來就以“善淤、善決、善徙”而著稱[2](P49),秦漢時代下游的淤積已經(jīng)很嚴(yán)重,河床也抬升很快,“戰(zhàn)國中期下游河道全面筑提,河道基本上穩(wěn)固下來……西漢末年由于泥沙的長期堆積,河床淤積很高。在今河南??h西南古淇水口至遮害亭的十八里河段,‘河水高于平地’,已成了地上河,所以不久就發(fā)生一次大改道”[5],黃河也因此成為歷史上泛濫最嚴(yán)重的河流。
濟水的幾個源頭均來自王屋山,上游流經(jīng)主要為石質(zhì)構(gòu)造的王屋山區(qū)。王屋山的植被覆蓋好,水土保持的比較好,現(xiàn)在已成為世界地質(zhì)公園和著名風(fēng)景區(qū)。相比黃河、沁河,濟水流程更短,流域面積小,流量小,上游的水土保持又好,河水泥沙含量低,中下游處于平川地帶,水流較緩,對地表的沖刷作用也不強,所以濟水整體上的泥沙含量較低,河床的淤積抬升速度較慢。
總的說來,與黃河、沁河相比,濟水流程短,支流少,流域面積小,匯水面積小,流量小,含沙率低,濟水歷來就以“清濟”而著稱[2](P22)。河床的沉積抬升速度慢于黃河、沁河。由于太行山、王屋山的自然地形因素,濟水河床原本就低于沁河。濟水處于兩條河床抬升更快的大河之間,下游與黃河、沁河并行,與兩條大河相距又很近,在河床速度抬升的競賽中,濟水明顯慢于黃河、沁河,河床逐漸低于黃河、沁河,成為兩條河流的泄洪通道,下游河口泥沙堆積逐漸淤積抬升,導(dǎo)致泄水不暢,濟水入河口被迫向上游逐步移動。但由于黃河堤防的束縛,這種西移過程通常只在河口段逐步進行,遇到洪峰期才可能沖破河堤的束縛形成新的入河通道,所以新的河道也是階段性形成,而非均勻分布的,這實際上也是我國古代河流改道的共同特點。
另外,從秦漢以來鐵農(nóng)具的推廣使用,生產(chǎn)力大大提高,農(nóng)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致對森林植被破壞加劇和植被覆蓋率下降?!扒貪h時期,冀、魯、豫三省交界的東部地區(qū),早在公元前2世紀(jì)已經(jīng)缺乏薪材,可見天然林已經(jīng)破壞殆盡?!盵6](P14)水土涵養(yǎng)保持能力下降,一方面使河水含沙量上升,另一方面導(dǎo)致河水的不均勻性提高,變率加大,豐水期易泛濫,枯水期對河流沖刷能力弱,泥沙更易沉積在下游尤其是入河口地區(qū)。
盡管濟水入河口一步步西移,但北魏以后就再沒有大的變動,這應(yīng)該是因為濟水退出了黃河、沁河的主要影響范圍。從圖1可以看出,沁水漫溢已經(jīng)不能對濟水的河道構(gòu)成大的威脅,而歷史上黃河的泛濫也主要集中在溫縣以下河道,這也從另一方面說明濟水的改道主要是由于黃河、沁河的作用。最終,濟水演化成為今天的豬龍河,湨水也演化成為今天的老蟒河,其后由于入河口被黃河所筑河堤阻擋,水流沿黃河北大堤外側(cè)流淌,逐漸形成現(xiàn)在的新老漭河水系[2](P87)。
相較濟水,沁水河床原本就比黃河要高,河床抬升也較濟水要快,所以入河口變動較少,而且沁河洪水又有向北的退路[7]。但沁水河床的抬升速度畢竟趕不上黃河,入河口也一步步由東向西后退,黃沁交匯口的陂湖也逐漸淤塞消失。
所謂濟水的湮塞,并非是完全消失,湨水及以上河道在歷史時期并沒有出現(xiàn)大的變動。隨著入河口的逐步西移,下游河道走向不斷變化,流程逐漸縮短,濟水也逐漸由東西走向轉(zhuǎn)變?yōu)槟媳弊呦?此過程今天仍然在緩慢進行中,濟水也由一條獨流入海的滄桑巨流轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓男吕箱莺印kS著“河南之濟”與“河北之濟”的逐步湮塞,其沿線地區(qū)的地位和作用也逐漸下降。從秦代開始,河內(nèi)郡郡治就建立在懷縣(在今河南武陟西南陽城鄉(xiāng)土城村附近),這其中水運交通便利和經(jīng)濟發(fā)達應(yīng)該占有很大因素。隨著濟水的變遷,沁河口的不斷西移,陂湖的逐漸淤塞以至消失,懷縣的水運交通功能和經(jīng)濟地位逐步下降。同時,由于懷縣周圍水網(wǎng)逐步消失,農(nóng)業(yè)灌溉和生活用水越來越困難,有可能還伴隨有土地的鹽堿化,使懷縣的重要性也不斷下降。
[1]史念海.論濟水和鴻溝(上·中·下)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1982,(1-3).
[2]王育民.中國歷史地理概論(上)[M].北京:人民教育出版社,1988.
[3]何幼琦.古濟水鉤沉[J].新鄉(xiāng)師范大學(xué)學(xué)報,1983,(2).
[4]張汝冀.從引沁古渠的歷史演變看其與河道演變的關(guān)系[J].灌溉排水學(xué)報,1984,(3).
[5]鄒逸麟.黃河下游河道變遷及其影響概述[J].復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版),1980,(S1).
[6]鄒逸麟.中國歷史地理概述[M].福州:福建人民出版社,1999.
[7]楊國順.沁河下游的淤積與河道演變歷史初探[J].人民黃河,1984,(5).
The Changes of“the Jishui River to the North Bank of Yellow River”
LI Zong-yu
(Center for Historical Environment and Socio-Economic Development in Northwest China of Shaanxi Normal University and Chinese Historical Geography Research Instituote,Xi’an710062,China)
The Jishui River was considered as a river that flowed across the Yellow River and in flowed the sea alone,so,our ancient people called it“the Jishui River to the north bank of the Yellow River”and“the Jishui River to the south bank of the Yellow River”with the myth”Three ups and three downs”.The Jishui River,the Yangzi river,the Huaihe river and the Yellow River were given the name”Four Rivers”.The Jishui River has disappeared since the Northern Wei Dynasty,therefore,there is no a river called“Jishui River”nowadays.But why did The Jishui River disappear?Where are the residual traces of the Jishui River?What were the causes that made the Jishui River disappear?This article will discuss preliminarily the changing process,causes and the impacts of“the Jishui River to the north bank of the Yellow River”by analyzing the historical documents and the related researches about the Jishui River.
The Jishui River;The Shuijingzhu;Changes;Causes
G122
A
1008—4444(2011)03—0018—04
2011-04-11
李宗昱(1970—),男,河南焦作人,焦作市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局注冊城市規(guī)劃師,陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心2008級碩士研究生。
(責(zé)任編輯:劉 明)