初次分配的要素投入結構視角研究

梁東黎

(南京大學 經濟學院,江蘇 南京 210093)

初次分配的要素投入結構視角研究

梁東黎

(南京大學 經濟學院,江蘇 南京 210093)

初次分配決定于生產要素價格和生產要素投入即資本有機構成。技術進步一般導致技術發(fā)明部門資本有機構成下降而權數提高、技術應用部門資本有機構成提高而權數下降,由此導致全社會資本有機構成變化。若滿足資本配置條件和勞動配置條件,則技術進步導致全社會資本有機構成提高,否則不一定。技術進步對全社會資本有機構成的影響具有階段性：在初級階段,技術進步導致資本有機構成提高;在中級階段,有機構成不變;在高級階段,有機構成下降。勞動報酬在初次分配中比重通過全社會資本有機構成下降而提高的關鍵是技術發(fā)明部門的極大發(fā)展,而這歸根到底又取決于教育和科研的極大發(fā)展。

技術進步;資本有機構成;權數效應;構成效應;配置條件

一、問題的提出

20世紀90年代以來我國勞動報酬在初次分配中的比例幾乎持續(xù)下降的現象已經引起理論界和各級政府廣泛的關注。鑒于此,中央政府數次提出必須提高勞動報酬在初次分配中的比例的要求。

上述我國的這一現實問題,在理論上看,就是微觀經濟學所說的“為誰生產”問題,生產要素的收入分配問題。從我們身邊的個案來看,收入分配及其差別,似乎極其偶然,很難說出個“所以然”來。但是,根據大數定理的觀點,一般的規(guī)律還是存在的。微觀經濟學這樣來觀察這個問題：在市場經濟條件下,生產要素的收入等于生產要素價格與其投入量的乘積。生產要素價格和投入量均由生產要素市場供求競爭決定。當競爭充分時,生產要素價格等于其邊際產量,各生產要素的收入占總收入的比例等于其產出彈性。這些研究無疑起到標準參照系的作用,但顯然很多復雜的情況未能一一概括進去。

既然初次分配決定于生產要素價格和生產要素投入量兩個方面,那么,對初次分配的研究,既可以從生產要素價格入手,也可以從生產要素投入入手。本文專門研究后一個方面——生產要素的投入,并稱之為生產的投入結構。

本文所謂“投入結構”與馬克思的“技術構成”基本一致,簡單說,就是生產的資本投入與勞動投入之比。

馬克思對該問題進行了經典的研究。對此,馬克思提出了三個相互聯系的概念：資本的技術構成、資本的價值構成和資本的有機構成。馬克思還提出了著名的“資本有機構成不斷提高”的理論觀點：隨著機器體系的每一進步,由機器、原料等構成的不變資本部分不斷增加,而用于勞動力的可變資本部分則不斷減少[1]。在時間序列角度上,勞動生產率不斷提高這一基本事實,是對馬克思上述理論觀點最重要的佐證。

我國學者運用馬克思資本有機構成理論對產業(yè)結構[2]、失業(yè)[3]、消費[4]等問題進行研究,研究還發(fā)現,伴隨著經濟發(fā)展水平不斷提高,一些新的重要的經濟現象出現了,如技術發(fā)明機構從生產企業(yè)中獨立出來且規(guī)模不斷擴大、在經濟全球化背景下國家之間的技術輸出、輸入的深度和廣度不斷擴大。這些新的重要的經濟現象導致資本有機構成開始具有與馬克思所言規(guī)律相反方向的變動趨勢——資本有機構成下降[5-6]。我國學者對其原因進行研究,主要有兩種觀點,一種認為技術進步有另一種表現形式,即導致對原料和能源的節(jié)約[7];一種認為在信息經濟時代,預付資本更多表現為非物質形態(tài)資本[8]。有學者提出資本有機構成的變化有三種可能的情況：提高、不變、下降[9]。以上研究,特別是對資本有機構成變化新情況的關注和研究,都具有很好的啟發(fā)性。

初次分配問題近年受到我國學術界極大的關注。我國學者充分意識到該問題的復雜性,認為在勞動者、企業(yè)、政府三方面都有許多工作可做[10-12]。和這些研究相比,本文對初次分配的研究則局限于生產要素的投入結構視角,這樣的研究,盡管片面,卻可能較為深入。

正是出于對初次分配問題的關心,本文才要重提馬克思關于資本有機構成提高這一重要的理論,因為在生產要素價格給定情況下,資本有機構成提高必然使勞動報酬在初次分配中的比例趨于下降;資本有機構成下降必然使勞動報酬在初次分配中的比例將趨于提高。

問題的復雜性在于：這兩種趨勢是同時存在的。本文的以下部分試圖針對這一復雜的問題,運用兩部門模型,即把一個經濟體看成由技術發(fā)明部門和技術應用部門組成,并分封閉經濟和開放經濟兩種情況,把技術進步看成基本的事實,著重對技術進步的資本有機構成效應,進行初步的理論上的研究以揭示：技術進步在什么情況下導致資本有機構成趨于提高從而勞動報酬在初次分配中的比例將下降、在什么情況下導致資本有機構成趨于下降從而勞動報酬在初次分配中的比例將提高。

二、封閉條件下一國生產的投入結構

1.技術發(fā)明部門和技術應用部門

我們把勞動區(qū)分為技術發(fā)明勞動和技術應用勞動,技術發(fā)明勞動是指在技術發(fā)明的基礎研究、應用研究、工藝研究等方面投入的勞動,主要表現為復雜腦力勞動;技術應用勞動是指在利用現成的技術生產物質產品或提供服務等方面投入的勞動,主要表現為簡單腦力勞動和體力勞動。

可以想見,在人類經濟發(fā)展早期,技術發(fā)明勞動和技術應用勞動往往集于一身。單個勞動者,有時進行技術發(fā)明勞動,有時進行技術應用勞動。隨著經濟的發(fā)展,分工出現了。開始,分工出現在企業(yè)內部,有一部分人專門從事技術發(fā)明勞動,有一部分人專門從事技術應用勞動。后來,分工出現在企業(yè)之間：一部分企業(yè)專門從事技術發(fā)明業(yè)務,一部分企業(yè)專門從事技術應用業(yè)務。業(yè)務相同的企業(yè)組成一個部門,于是出現了技術發(fā)明部門和技術應用部門。

從橫截面看,技術發(fā)明勞動和技術應用勞動集于一身以及二者在企業(yè)內部的分工、企業(yè)之間的分工、部門之間的分工等,是同時并存的。為了便于進行理論研究,必須對復雜的事實進行一定程度的抽象。于是,本文假定：全社會的生產由兩個部門組成：技術發(fā)明部門和技術應用部門,前者專門從事技術發(fā)明勞動,后者專門從事技術應用勞動。技術發(fā)明部門生產的產品是先進的技術即技術進步,技術應用部門利用該產品——先進的技術——生產物質產品或服務。

技術發(fā)明部門生產的投入結構的特點是資本(指機器設備)的投入較少、勞動的投入較多。求簡化,假設在技術發(fā)明部門資本的投入量不變,勞動的投入量可變。對技術發(fā)明部門而言,技術進步表現為該部門勞動的投入量不斷增加。

技術應用部門生產的投入結構的特點是在技術進步的推動下,資本(指機器設備)的投入比勞動的投入更快地增加,即表現為馬克思所說的資本有機構成不斷提高,或勞動生產率不斷提高。

下面進入本文的主題,即研究技術進步對生產的投入結構的影響。從時間序列上看,技術進步是無可辯駁的基本事實。本文認為,技術進步是導致生產的投入結構發(fā)生變化的最重要的根源,首先研究封閉經濟情況,具體再分兩種情況研究,首先研究總勞動投入不變的情況,然后研究總勞動投入增長的情況。

2.總勞動投入不變情況

技術進步一方面導致技術發(fā)明部門勞動投入增加,一方面導致技術應用部門資本有機構成提高。由于總勞動投入不變,技術發(fā)明部門的資本投入不變,所以,技術進步必定導致全社會資本有機構成提高。

我們用A表示技術發(fā)明部門,B表示技術應用部門,技術發(fā)明部門勞動投入占總勞動 L0的比例為n,即

技術進步表現為技術發(fā)明部門勞動投入增加,并進一步導致技術應用部門資本有機構成提高,即

其中 a為給定的參數,反映技術進步對技術應用部門資本有機構成提高的影響程度。

全社會生產的投入結構,表現為資本有機構成,是兩部門資本有機構成的加權平均數,權數是各部門勞動投入占總勞動投入的比例,即

由于技術發(fā)明部門資本投入不變,技術進步(技術發(fā)明部門勞動投入增加)導致技術應用部門資本有機構成提高,所以,上式改寫為:

在總勞動投入不變情況下,

上式表明,在總勞動投入不變情況下,技術進步(表現為技術發(fā)明部門勞動投入占總勞動投入的比例提高)必定導致全社會資本有機構成提高。

一般來說,技術進步對全社會資本有機構成的影響可以區(qū)分為兩個分影響:一是構成效應,即是對部門資本有機構成的影響,二是權數效應,即是對部門資本有機構成的權數的影響,對各部分影響的加總構成了總的影響。

在當前的場合,(1)技術進步導致技術發(fā)明部門資本有機構成下降,同時權數提高,二者抵消,所以對全社會資本有機構成無影響。(2)技術進步導致技術應用部門資本有機構成提高,而權數不變。(3)這樣,總的影響是導致全社會資本有機構成提高。

3.總勞動投入增長情況

在總勞動投入增長的情況下,技術進步對全社會資本有機構成的影響會出現重要的變化,即在技術進步推動下,全社會資本有機構成提高不再成為必然。

技術進步對全社會資本有機構成的影響如下: (1)技術發(fā)明部門資本有機構成下降而權數提高,構成效應大于權數效應,所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成下降的因素。(2)技術應用部門資本有機構成提高而權數下降,構成效應大于權數效應,所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成提高的因素。(3)由于技術發(fā)明部門和技術應用部門的變化相反,總的影響不確定。更仔細地看:

為什么會出現與馬克思所言相反方向的變化?我們從上述不等式入手進行觀察,并將其分成兩個部分:其一是即 KB＞KA,我們將其稱為資本配置條件;其二是改寫為LB＞LA,我們將其稱為勞動配置條件。

技術進步一般會滿足資本配置條件(KB＞KA),即導致技術應用部門的資本投入要大于技術發(fā)明部門的資本投入。但是,資本配置條件被滿足并不能保證技術進步產生導致全社會資本有機構成提高的效應,因為全社會資本有機構成是兩部門資本有機構成的加權平均數,而權數是部門勞動投入占總勞動投入的比例。如果勞動配置條件被滿足,即技術應用部門勞動投入大于技術發(fā)明部門的勞動投入,那么,技術進步必定導致全社會資本有機構成提高。也就是說,只有在資本配置條件和勞動配置條件均滿足的情況下,技術進步才會導致全社會資本有機構成提高。如果勞動配置條件不被滿足,即技術發(fā)明部門勞動投入大于技術應用部門的勞動投入(LA＞LB),那么,技術進步就不一定導致全社會資本有機構成提高。如果技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入,那么,技術進步導致全社會資本有機構成下降的現象就會出現!因此,特別是勞動配置條件是否被滿足,成為技術進步對全社會資本有機構成將產生何種影響的關鍵因素。

勞動配置條件不被滿足,或者說,技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入的情況,會出現嗎?會在什么條件下出現?顯然,如果技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入的情況不會出現,那么,“技術進步導致全社會資本有機構成下降”的論斷就是一句空話。因此,如果沒有對技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入的機制予以揭示,那么,至少到目前為止,本文所言“技術進步導致全社會資本有機構成下降”還僅僅只是揭示了一種抽象可能性。

三、開放條件下一國生產的投入結構

1.技術輸入情況

開放條件是指一國技術發(fā)明部門和另一國技術應用部門發(fā)生關系,或同時與另一國技術應用部門和技術發(fā)明部門發(fā)生關系,即在國與國之間發(fā)生技術的輸入和輸出情況。就是說,本文前面對封閉經濟的假定——全社會的生產由技術發(fā)明部門和技術應用部門這兩個部門組成——在開放條件下擴展到國家之間。最極端的假設是:發(fā)達國家的生產單純依賴技術發(fā)明部門,發(fā)展中國家的生產單純依賴技術應用部門。這樣,發(fā)達國家專門從事技術發(fā)明,并將其技術輸出至發(fā)展中國家;發(fā)展中國家輸入該技術專門從事生產。要注意的是,本文并不認為這就是事實,但至少反映了事實的主要方面,這樣進行觀察是為了便于揭示主要的關系而做出的理論上的抽象。當然,以下的論述并不完全依賴于此。

首先考慮技術輸入情況,即發(fā)展中國家情況。

發(fā)達國家技術進步(表現為發(fā)達國家技術發(fā)明部門勞動投入增加)導致發(fā)展中國家技術應用部門資本有機構成提高,即

上式表明:在發(fā)展中國家單純依賴發(fā)達國家技術輸入發(fā)展生產的情況下,發(fā)達國家技術進步(表現為發(fā)達國家技術發(fā)明部門勞動投入增加)必定導致發(fā)展中國家全社會資本有機構成提高。其原因在于:發(fā)達國家技術進步對發(fā)展中國家技術發(fā)明部門的構成和權數均無影響,對技術應用部門的權數也無影響,僅僅導致技術應用部門資本有機構成提高。

2.技術輸出情況

現在考慮“發(fā)達國家專門從事技術發(fā)明,并將其技術輸出至發(fā)展中國家”的這一基本情況對發(fā)達國家本身資本有機構成的影響。

假設發(fā)達國家的生產仍然由兩部門組成,即技術發(fā)明部門和技術應用部門,技術進步仍然表現為技術發(fā)明部門勞動投入增加。在技術輸出情況下,發(fā)達國家的技術進步主要不是導致本國技術應用部門資本有機構成提高,而是導致外國(發(fā)展中國家)資本有機構成提高。取一極端情況,即假定發(fā)達國家的技術進步對本國技術應用部門的資本有機構成無影響、而單純地導致外國(發(fā)展中國家)技術應用部門資本有機構成提高。在這種情況下,發(fā)達國家技術進步對本國全社會資本有機構成有何影響?

技術進步對全社會資本有機構成的影響:(1)技術發(fā)明部門資本有機構成下降而權數提高,構成效應大于權數效應,所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成下降的因素。(2)技術應用部門資本有機構成不變而權數下降,所以該部門的變化也成為導致全社會資本有機構成下降的因素。(3)兩股力量加起來,導致全社會資本有機構成顯著下降。

由此可見,在發(fā)達國家的技術進步對本國技術應用部門的資本有機構成無影響、而單純地導致外國(發(fā)展中國家)技術應用部門資本有機構成提高的情況下,發(fā)達國家技術進步會導致本國全社會資本有機構成下降。

如果說,在封閉經濟條件下,“技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入”的機制是否存在還是一個未知數,那么,在開放經濟條件下,該機制的存在已經具有了實實在在的現實性。這個機制就是技術輸出。由于技術可以輸出,對發(fā)達國家先進技術的需求從而該國技術發(fā)明部門勞動投入的引致需求就在根本上擺脫了對該國技術應用部門產品需求的限制。這樣,該國技術發(fā)明部門就會相對地獨立于本國技術應用部門而獲得極大的發(fā)展,從而導致開放條件下發(fā)達國家“技術發(fā)明部門的勞動投入遠遠大于技術應用部門的勞動投入”成為現實。這樣一來,雖然前文所言“技術進步導致全社會資本有機構成下降”還只是一種抽象可能性,但在開放經濟條件下,對發(fā)達國家來說,通過技術輸出,它就轉化為一種現實性了。

3.自主創(chuàng)新且技術輸入情況

(1)技術輸入單純影響技術應用部門情況

自主創(chuàng)新且技術輸入情況是指發(fā)展中國家通過自主創(chuàng)新和技術輸入發(fā)展本國生產。自主創(chuàng)新表現為本國技術發(fā)明部門勞動投入增加,技術輸入表現為外國技術發(fā)明部門勞動投入增加。在當前的場合,二者共同導致本國技術應用部門資本有機構成提高,即

在這種情況下,發(fā)達國家技術進步(LAC增加)對發(fā)展中國家全社會資本有機構成有何影響?

發(fā)達國家技術進步對發(fā)展中國家全社會資本有機構成的影響:(1)技術發(fā)明部門的構成和權數均不變。(2)技術應用部門權數不變而構成提高。(3)所以,在技術輸入單純影響技術應用部門的情況下,發(fā)達國家技術進步導致發(fā)展中國家全社會資本有機構成提高。

發(fā)展中國家自主創(chuàng)新(技術發(fā)明部門勞動投入增加)對本國全社會資本有機構成有何影響?

技術進步對全社會資本有機構成的影響:(1)技術發(fā)明部門資本有機構成下降而權數提高,但構成效應大于權數效應,所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成下降的因素。(2)技術應用部門資本有機構成提高而權數下降,構成效應是否大于權數效應不確定,所以所以該部門的變化對全社會資本有機構的影響不確定。(3)由此,技術進步對全社會資本有機構成的影響不確定。

如前述,技術進步一般能夠使資本配置條件(KB＞ KA)得到滿足,而勞動配置條件則不一定。勞動配置條件可以改寫為:aLB-cLAC＞ aLA+ cLAC。所以,只有在LB＞LA且LAC較小的條件下,勞動配置條件才會被滿足。

(2)技術輸入既影響技術應用部門又影響技術發(fā)明部門情況

技術輸入既影響技術應用部門又影響技術發(fā)明部門情況是指技術輸入不僅導致技術應用部門資本有機構成提高,而且導致自主創(chuàng)新發(fā)展(表現為技術發(fā)明部門勞動投入增加),即

其中LA0是自發(fā)性自主創(chuàng)新,即技術發(fā)明部門自發(fā)性的勞動投入,d是技術輸入對技術發(fā)明部門勞動投入的影響程度。全社會資本有機構成為:

自發(fā)性自主創(chuàng)新對全社會資本有機構成有何影響?

技術輸出國技術進步(表現為 LAC增加)對技術輸入國資本有機構成有何影響?

外國技術進步對本國全社會資本有機構成的影響:(1)技術發(fā)明部門有機構成下降而權數提高,構成效應大于權數效應,所以所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成下降的因素。(2)技術應用部門有機構成提高而權數下降,構成效應大于權數效應,所以所以該部門的變化成為導致全社會資本有機構成提高的因素。(3)由此,技術進步對全社會資本有機構成的影響不確定。將上式改寫為:

即在技術輸入既影響技術應用部門又影響技術發(fā)明部門的情況下,若總勞動的配置滿足一個更為復雜的條件,則技術輸出國技術進步會導致本國全社會資本有機構成提高。若這個條件不被滿足,則全社會資本有機構成趨于下降。

在上述不等式中,技術進步一般會滿足資本配置條件 (KB-d KA＞0),而勞動配置條件“(ad+ c)LB+cLA0＞ (ad+c)LAC+aLA0”就不一定,其核心關系是具有復雜形式的 LB＞LA,該條件被滿足,則外國技術進步導致本國全社會資本有機構成提高;如不滿足,則不一定。

四、生產投入結構的發(fā)展階段

以上研究表明：技術進步對全社會資本有機構成的影響是不確定的,在一定的條件下會導致資本有機構成提高,條件不滿足則相反。這實際上是進行靜態(tài)和比較靜態(tài)的均衡分析。這樣,各種情況的出現都非常偶然,似乎既可能這樣,又可能那樣。然而,從歷史發(fā)展的觀點看,隱藏在偶然性背后的必然性就浮現出來了：技術進步對全社會資本有機構成的影響具有階段性,即初級階段、中級階段和高級階段。影響發(fā)展階段的決定性因素是技術發(fā)明部門的發(fā)展程度。當然,我們這里所謂的“歷史發(fā)展”,仍然是理論上的。

1.初級階段

在歷史發(fā)展的初級階段,技術進步往往導致全社會資本有機構成提高。在這一階段,由于技術發(fā)明部門的發(fā)展程度較低、規(guī)模較小,技術應用部門規(guī)模較大,技術進步導致技術應用部門資本有機構成提高,幾乎等同于全社會資本有機構成提高。因此,在初級階段,技術進步導致全社會資本有機構成提高的效應非常顯著。在開放經濟條件下,初級階段表現為：發(fā)展中國家單純依賴發(fā)達國家先進技術的輸入發(fā)展生產,結果導致發(fā)展中國家全社會資本有機構成提高。

2.中級階段

在歷史發(fā)展的中級階段,技術進步對全社會資本有機構成的影響不顯著;在這一階段,由于技術發(fā)明部門已經得到較大的發(fā)展、規(guī)模也較大,雖然技術進步導致技術應用部門資本有機構成提高,但技術發(fā)明部門資本有機構成降低(對全社會資本有機構成)的影響也非常大,因此,全社會資本有機構成由于這兩股相反方向力量的抵消而幾乎不變。在開放經濟條件下,中級階段表現為：一方面,發(fā)展中國家通過自主創(chuàng)新和技術輸入促進技術進步,一方面,技術輸入不僅影響技術應用部門,而且影響技術發(fā)明部門,這樣,兩部門的發(fā)展較為均衡,技術進步對兩部門資本有機構成的相反影響相互抵消,從而全社會資本有機構成大體不變。

3.高級階段

在歷史發(fā)展的高級階段,技術進步反而導致全社會資本有機構成下降。在這一階段,由于技術發(fā)明部門已經得到極大的發(fā)展,規(guī)模非常大,技術進步導致技術發(fā)明部門資本有機構成下降的影響,已經大于技術進步導致技術應用部門資本有機構成提高的影響,從而使全社會資本有機構成下降。在開放經濟條件下,高級階段表現為：對發(fā)達國家來說,通過技術輸出,使對技術發(fā)明部門勞動投入的引致需求在根本上擺脫了對該國技術應用部門產品需求的限制,從而使技術發(fā)明部門相對地獨立于本國技術應用部門而獲得極大的發(fā)展。這樣,技術進步導致全社會資本有機構成下降。

五、主要結論和政策含義

1.技術進步對全社會資本有機構成的影響取決于：(1)技術發(fā)明部門的構成效應和權數效應;(2)技術應用部門的構成效應和權數效應;(3)總效應。

2.在封閉經濟情況下,如果總勞動投入不變,那么,技術進步導致全社會資本有機構成提高。在開放經濟情況下,如果發(fā)展中國家單純依賴技術輸入發(fā)展技術應用部門,那么,全社會資本有機構成勢必提高。

3.在開放經濟情況下,通過技術輸出,發(fā)達國家技術進步會導致本國全社會資本有機構成下降。

4.在一般情況下,技術進步對全社會資本有機構成的影響不確定。如果滿足資本配置條件和勞動配置條件,那么,技術進步導致全社會資本有機構成提高;如果不滿足,那么結果不一定。

5.在歷史發(fā)展的初級階段,技術進步往往導致全社會資本有機構成提高。在歷史發(fā)展的中級階段,技術進步對全社會資本有機構成的影響不顯著。在歷史發(fā)展的高級階段,技術進步反而導致全社會資本有機構成下降。

6.發(fā)展中國家通過對技術輸入從而招商引資的優(yōu)惠政策發(fā)展本國技術應用部門,在經濟增長方面具有極為重要的積極意義,同時則會造成由于全社會資本有機構成提高而勞動報酬在初次分配中比重下降的結果。勞動報酬在初次分配中的比重由此而下降,應該看作經濟增長的必要代價。當經濟增長的目標壓倒一切時,這樣的損失不可避免。當經濟增長目標的重要性降低時,上述優(yōu)惠政策應該進行及時的調整。

7.激勵自主創(chuàng)新的政策固然具有非常重要的意義,但在很長一段時期,仍然會造成全社會資本有機構成提高從而勞動報酬在初次分配中比重下降,所以,執(zhí)行該政策也是有代價的。

8.由于技術進步導致全社會資本有機構成提高從而勞動報酬在初次分配中比重下降是長期趨勢,在短期內不可能扭轉,因此,在當前,提高勞動報酬在初次分配中比重的政策必須更加注重生產要素價格形成機制的市場建設和行政管理。特別是前者,非常滯后,改善有非常大的潛力。

9.勞動報酬在初次分配中比重通過全社會資本有機構成下降而提高的關鍵是技術發(fā)明部門的極大發(fā)展。而這歸根到底又取決于教育和科研的極大發(fā)展。

10.由于勞動報酬在初次分配中比重的變化是一個具有較長時期的歷史進程,政府不僅應該提出更為具體的分階段的政策目標,以取信于民,而且應該把這一任務的艱巨性、長期性、歷史性的真實情況廣而告之,以取得民眾的理解。

[1] 馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1972.

[2] 麻偉亮.從資本有機構成理論分析我國就業(yè)的產業(yè)結構[J].商場現代化,2006(2).

[3] 錢進,劉耀,繆小林.根據資本有機構成理論對我國失業(yè)問題的分析[J].西南農業(yè)大學學報：社科版,2008(3).

[4] 林瓊慧.消費、投資增長差距擴大是經濟失衡的主要原因[J].生產力研究,2007(4).

[5] 段進朋,李剛.對美國資本有機構成變動趨勢的實證分析[J].西安電子科技大學學報：社科版,2005(2).

[6] 初次分配格局的形成和變化的基本規(guī)律[J].經濟學家, 2008(6).

[7] 蔡曉輝.對資本有機構成理論的思考[J].探索與爭鳴, 2008(3).

[8] 鄧曉丹,李鴻燕.經濟發(fā)展方式轉變的馬克思主義經濟理論依據[J].學術交流,2007(12).

[9] 馬艷.馬克思主義資本有機構成理論創(chuàng)新與實證分析[J].學術月刊,2009(5).

[10] 李揚.論我國初次分配中的政府行為[J].求實,2007 (12).

[11] 郭天珞.試論提高勞動報酬在初次分配中的比重[J].湖北師范學院學報：哲社版,2009(3).

[12] 楊俊宏.提高初次分配中勞動報酬比重的幾點思考[J].求索,2009(5).

F062.4

A

1671-511X(2011)03-0019-07

2011-02-18

梁東黎(1948-),男,廣東新會人,南京大學經濟學院教授,博士生導師,研究方向：宏觀經濟學。