中國(guó)污染場(chǎng)地分類(lèi)管理程序與方法研究

單艷紅 王國(guó)慶 張孝飛 林玉鎖

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所國(guó)家環(huán)境保護(hù)土壤環(huán)境管理與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京210042)

中國(guó)污染場(chǎng)地分類(lèi)管理程序與方法研究

單艷紅 王國(guó)慶 張孝飛 林玉鎖

(環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所國(guó)家環(huán)境保護(hù)土壤環(huán)境管理與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京210042)

借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)污染物場(chǎng)地的管理方法，探索了我國(guó)污染場(chǎng)地分類(lèi)管理的程序:從疑似污染場(chǎng)地的申報(bào)建檔、疑似污染場(chǎng)地的初步調(diào)查、場(chǎng)地的危害分級(jí)、污染場(chǎng)地的詳細(xì)調(diào)查、污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，到污染場(chǎng)地的治理修復(fù)，以及貫穿場(chǎng)地管理始終的環(huán)境監(jiān)測(cè)。在上述管理程序中還缺失危害分級(jí)的方法，其他步驟已有相關(guān)技術(shù)文件支持。本文進(jìn)一步構(gòu)建了其中場(chǎng)地危害分級(jí)的方法:即根據(jù)污染源是否存在，污染物的性質(zhì)、賦存狀態(tài)、遷移性、含量水平，周?chē)欠裼忻舾心繕?biāo)及其類(lèi)型，分成不同的危害級(jí)別和管理級(jí)別，并實(shí)施不同的管理措施。以江蘇省八家氯丹、滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地為例，經(jīng)初步調(diào)查和危害分級(jí)，將8個(gè)場(chǎng)地分為3類(lèi):B類(lèi)場(chǎng)地(有1個(gè)場(chǎng)地)環(huán)境介質(zhì)中無(wú)超標(biāo)污染物檢出，但場(chǎng)地上的有害廢棄物需要處置;C類(lèi)場(chǎng)地(包括3個(gè)場(chǎng)地)局部有超標(biāo)污染物檢出，但場(chǎng)地不具備詳細(xì)調(diào)查采樣和修復(fù)的條件，需要對(duì)污染區(qū)進(jìn)行隔離處置，以降低人體健康風(fēng)險(xiǎn);還有D類(lèi)場(chǎng)地(包括4個(gè)場(chǎng)地)需要詳細(xì)采樣以確定污染范圍并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。根據(jù)最后一類(lèi)4個(gè)場(chǎng)地進(jìn)一步調(diào)查評(píng)估的結(jié)果，并考慮到場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)的經(jīng)費(fèi)、技術(shù)可行性及場(chǎng)地相關(guān)利益方的意見(jiàn)，決定優(yōu)先對(duì)其中1個(gè)場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)治理。

污染場(chǎng)地;分類(lèi)管理;危害分級(jí);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;修復(fù)

所謂“污染場(chǎng)地”，即因堆積、儲(chǔ)存、處理、處置或其他方式(如遷移)承載了有害物質(zhì)的，對(duì)人體健康和環(huán)境產(chǎn)生危害或具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的空間區(qū)域［1］。隨著我國(guó)城市化和工業(yè)化的發(fā)展，污染場(chǎng)地帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題日益凸顯。

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)污染場(chǎng)地的管理起始于上世紀(jì)八十年代，經(jīng)過(guò)幾十年的探索實(shí)踐，各國(guó)形成了符合本國(guó)國(guó)情的法律體系和管理模式。國(guó)外污染場(chǎng)地修復(fù)的實(shí)踐證明:污染場(chǎng)地的治理和修復(fù)要花費(fèi)巨額投資，因而對(duì)污染場(chǎng)地的管理也逐漸趨于理性和務(wù)實(shí)。如美國(guó)超級(jí)基金的管理程序是:發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地、初步評(píng)估(多是基于案卷調(diào)查)、場(chǎng)地調(diào)查、經(jīng)過(guò)危害等級(jí)系統(tǒng)評(píng)分(決定是否列入國(guó)家優(yōu)先處理名單)、對(duì)列入名單的場(chǎng)地進(jìn)行修復(fù)調(diào)查和可行性評(píng)估(決定是否實(shí)施修復(fù))、場(chǎng)地修復(fù)的實(shí)施直至修復(fù)完成從優(yōu)先名單中刪除［2］。

我國(guó)環(huán)保部門(mén)正醞釀出臺(tái)《污染場(chǎng)地土壤環(huán)境管理暫行辦法》［3］，在目前專(zhuān)門(mén)法律缺失的情況下暫時(shí)作為我國(guó)污染場(chǎng)地管理的法律依據(jù)。關(guān)于污染場(chǎng)地調(diào)查、評(píng)估、修復(fù)的一系列技術(shù)文件也即將頒布［4－7］，這標(biāo)志著我國(guó)污染場(chǎng)地的管理體系正在逐步完善。從我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀考慮，我國(guó)還不具備對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行大規(guī)模全面修復(fù)的技術(shù)力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這就更需要對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行分類(lèi)管理，分輕重緩急采取不同的管理對(duì)策，以最小的管理成本最大程度地降低污染場(chǎng)地的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。本文以江蘇省八家氯丹、滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地管理為例，對(duì)污染場(chǎng)地的分類(lèi)管理的程序和方法進(jìn)行了探索研究。

1 污染場(chǎng)地分類(lèi)管理的程序

1．1 疑似污染場(chǎng)地的申報(bào)建檔

污染場(chǎng)地責(zé)任人向縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)報(bào)送疑似污染場(chǎng)地的信息，縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)建立本行政區(qū)域內(nèi)污染場(chǎng)地檔案，包括疑似污染場(chǎng)地的位置、行業(yè)性質(zhì)、使用歷史記錄、利用現(xiàn)狀，以及后續(xù)的土壤調(diào)查評(píng)估和治理修復(fù)等相關(guān)文件，并在省級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)備案。

根據(jù)對(duì)我國(guó)企業(yè)數(shù)量及排污負(fù)荷量的調(diào)查分析［8］，下列行業(yè)的場(chǎng)地需要關(guān)注:化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，黑色金屬礦采選業(yè)，紡織業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，電池制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)［9］。尤其涉及這類(lèi)企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)、搬遷再開(kāi)發(fā)的場(chǎng)地需要優(yōu)先關(guān)注。

1．2 疑似污染場(chǎng)地的初步調(diào)查

疑似污染場(chǎng)地初步調(diào)查主要是針對(duì)場(chǎng)地使用歷史信息的調(diào)查和少量的采樣測(cè)試。調(diào)查的數(shù)據(jù)信息用于場(chǎng)地的危害等級(jí)劃分(見(jiàn)1．3)，以確定場(chǎng)地是否需要詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

即將出臺(tái)的《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)規(guī)范》［4］規(guī)定了分階段進(jìn)行場(chǎng)地調(diào)查的方法、調(diào)查的內(nèi)容、數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)判斷等內(nèi)容。其中第一階段調(diào)查主要就是利用現(xiàn)場(chǎng)踏勘、人員訪談及案卷查閱分析，獲得疑似污染場(chǎng)地使用歷史、利用現(xiàn)狀等數(shù)據(jù)信息，進(jìn)行下一步的危害等級(jí)劃分。

1．3 疑似污染場(chǎng)地危害分級(jí)

由于污染場(chǎng)地的污染物類(lèi)型、污染范圍和程度、場(chǎng)地所處的環(huán)境等千差萬(wàn)別，再加上場(chǎng)地修復(fù)治理需要高昂的成本，所以不可能做到同時(shí)對(duì)所有污染場(chǎng)地進(jìn)行治理修復(fù)，必須因地制宜地采取不同的管理措施。借鑒美國(guó)、加拿大的做法，制訂了污染場(chǎng)地危害等級(jí)劃分的方法，根據(jù)危害等級(jí)確定場(chǎng)地進(jìn)一步管理的策略。

1．3．1 危害分級(jí)考慮的因素

(1)污染物性質(zhì):包括污染物賦存的介質(zhì)類(lèi)型(固、液、氣態(tài))、污染物毒性、含量水平與超標(biāo)率。

(2)遷移性:污染物隨地下水的遷移的可能性、隨地表水遷移的可能性、土壤遷移的可能性(與坡度有關(guān))、污染物是否可揮發(fā)、污染物隨底泥的移動(dòng)性。

(3)暴露受體性質(zhì):是否有對(duì)人體健康產(chǎn)生事實(shí)的或潛在的影響，周?chē)欠翊嬖诿舾惺荏w等。

1．3．2 場(chǎng)地危害分級(jí)方法

(1)以下情形的場(chǎng)地劃為A類(lèi)場(chǎng)地，無(wú)需進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，正常進(jìn)行土地利用:

①場(chǎng)地沒(méi)有污染源存在，場(chǎng)地從未從事過(guò)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、處理、貯存有毒有害物質(zhì)，觀察不到有害的環(huán)境影響。有毒有害物質(zhì)的判斷依據(jù)為《需重點(diǎn)審核的有毒有害物質(zhì)名錄(第一批)》(環(huán)發(fā)〔2005〕151號(hào))。

②疑似污染區(qū)(如曾經(jīng)的車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)等)環(huán)境介質(zhì)初步采樣顯示，無(wú)超過(guò)相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的檢出，并且場(chǎng)地內(nèi)不存在有毒有害廢棄物，無(wú)需進(jìn)行廢棄物處理或處置，也沒(méi)有明顯的環(huán)境影響存在。

(2)以下情形的場(chǎng)地劃分為B類(lèi):

場(chǎng)地及周邊環(huán)境介質(zhì)中無(wú)超標(biāo)污染物檢出，無(wú)需進(jìn)行詳細(xì)的場(chǎng)地采樣調(diào)查，但場(chǎng)地上存在固體有害廢棄物，或封裝的液態(tài)/氣態(tài)廢棄物，需要進(jìn)行廢棄物處理或處置。

①場(chǎng)地及周邊環(huán)境介質(zhì)有少量超標(biāo)污染物檢出，但場(chǎng)地不具備進(jìn)一步詳細(xì)采樣的條件，采取局部清理、隔離處置。

②場(chǎng)地及周邊環(huán)境介質(zhì)有超標(biāo)污染物檢出，但是場(chǎng)地周邊1km內(nèi)沒(méi)有敏感目標(biāo)(如居民點(diǎn)、飲水井、漁場(chǎng)、蔬菜地等)。

(4)以下情形的場(chǎng)地劃分為D類(lèi):

場(chǎng)地及周邊環(huán)境介質(zhì)有超標(biāo)污染物檢出，并且場(chǎng)地周邊1km內(nèi)有敏感目標(biāo)(如居民、飲水井、漁場(chǎng)、蔬菜地等)，但未觀察到對(duì)敏感目標(biāo)造成實(shí)際的危害。

(5)以下情形的場(chǎng)地劃分為E類(lèi):

場(chǎng)地及周邊環(huán)境介質(zhì)有超標(biāo)污染物檢出，場(chǎng)地周邊1km內(nèi)有敏感目標(biāo)(如居民、飲水井、漁場(chǎng)、蔬菜地等)，并且已觀察到對(duì)敏感目標(biāo)實(shí)際的危害，如食用農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)，或飲用水超標(biāo)，或者有難聞刺激性氣味，等等。

從A類(lèi)至E類(lèi)，場(chǎng)地危害等級(jí)依次增大，優(yōu)先關(guān)注的程度也依次增大。一般地，D類(lèi)、E類(lèi)都需要進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

1．4 污染場(chǎng)地詳細(xì)調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

總之，預(yù)習(xí)是學(xué)習(xí)過(guò)程中的一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)，預(yù)習(xí)工作做得好，學(xué)習(xí)就會(huì)事半功倍，預(yù)習(xí)工作做得不好，學(xué)習(xí)就會(huì)事倍功半。因此，教師應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)預(yù)習(xí)，只有這樣，才能學(xué)好數(shù)學(xué)。

《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)規(guī)范》中第二階段、第三階段調(diào)查所規(guī)定的調(diào)查信息內(nèi)容用于場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》［5］規(guī)定了污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的程序、方法和技術(shù)要求。導(dǎo)則規(guī)定了污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估啟動(dòng)值(土壤污染物含量閾值)，作為前期調(diào)查評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，判斷是否需要風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;導(dǎo)則規(guī)定了兩大類(lèi)用地方式下(住宅用地、商業(yè)和工業(yè)用地)6種暴露途徑的暴露量評(píng)估方法，并推薦暴露計(jì)算模型和部分參數(shù)。

對(duì)致癌污染物，如果評(píng)估的致癌概率＞10－6(或10－5，這是政策選擇)，則認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)不可接受，必須對(duì)超過(guò)的場(chǎng)地區(qū)域進(jìn)行修復(fù);否則，致癌風(fēng)險(xiǎn)在可接受的范圍內(nèi)，不必進(jìn)行場(chǎng)地修復(fù)。對(duì)非致癌污染物，如果評(píng)估計(jì)算的非致癌危害指數(shù)＞1，則認(rèn)為非致癌危害超過(guò)可接受水平，需要對(duì)超過(guò)的場(chǎng)地區(qū)域進(jìn)行修復(fù);否則，非致癌危害在可接受的范圍，不必進(jìn)行場(chǎng)地修復(fù)。

1．5 污染場(chǎng)地的治理修復(fù)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果證明場(chǎng)地需要修復(fù)的，由責(zé)任主體承擔(dān)相應(yīng)修復(fù)費(fèi)用;對(duì)于歷史遺留的、一時(shí)責(zé)任主體不明確的污染場(chǎng)地，可以借鑒美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署的作法，先由政府墊付修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行修復(fù)，再由政府追究責(zé)任主體，由責(zé)任主體承擔(dān)相應(yīng)修復(fù)費(fèi)用，無(wú)法明確責(zé)任主體的場(chǎng)地修復(fù)由政府承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。

《污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》［6］規(guī)定了污染場(chǎng)地土壤修復(fù)的原則、技術(shù)篩選程序和修復(fù)技術(shù)要求，為場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)方案的制訂及其可行性研究報(bào)告的編寫(xiě)提供了指南。

《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》提供了場(chǎng)地修復(fù)目標(biāo)值的計(jì)算方法，可作為場(chǎng)地修復(fù)方案制訂和修復(fù)驗(yàn)收的依據(jù)。

1．6 監(jiān)測(cè)與驗(yàn)收

一旦場(chǎng)地初步調(diào)查確定了污染源的存在，監(jiān)測(cè)則貫穿污染場(chǎng)地管理過(guò)程的始終，從用于危害等級(jí)劃分的初步采樣監(jiān)測(cè)，到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)采樣監(jiān)測(cè)，或是修復(fù)工程的實(shí)施與驗(yàn)收，都離不開(kāi)場(chǎng)地環(huán)境介質(zhì)的監(jiān)測(cè)?！段廴緢?chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》［7］規(guī)定了不同時(shí)期、不同目的監(jiān)測(cè)的范圍、監(jiān)測(cè)介質(zhì)、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)方法等。

2 污染場(chǎng)地分類(lèi)管理案例研究

江蘇省曾有八家氯丹、滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)，為履行《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》，對(duì)八家已停止生產(chǎn)氯丹、滅蟻靈的企業(yè)場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，根據(jù)場(chǎng)地不同風(fēng)險(xiǎn)狀況分類(lèi)采取不同的環(huán)境管理措施。

2．1 場(chǎng)地信息資料的調(diào)查

根據(jù)前期對(duì)八家企業(yè)場(chǎng)地的檔案卷宗查詢(xún)、相關(guān)人員訪問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)踏勘，詳細(xì)地了解場(chǎng)地的利用現(xiàn)狀、企業(yè)生產(chǎn)歷史、生產(chǎn)工藝水平、三廢處置情況、場(chǎng)地用途歷史變遷，判斷污染源存在的可能性以及可疑的污染區(qū)域，以制訂場(chǎng)地采樣計(jì)劃。場(chǎng)地現(xiàn)狀詳見(jiàn)表1。

2．2 初步采樣計(jì)劃的制訂與實(shí)施

根據(jù)場(chǎng)地信息資料的調(diào)查，對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地勘查，制訂初步采樣計(jì)劃。初步采樣點(diǎn)位主要布設(shè)在污染可能性最大的場(chǎng)地區(qū)域，如曾經(jīng)的生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、污水排放口、廢棄物堆放區(qū)域，等。采樣檢測(cè)數(shù)據(jù)與《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估啟動(dòng)值比較。此階段采樣只確定是否有污染(超標(biāo)檢出)，不確定污染范圍。

表1 八家氯丹滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地環(huán)境現(xiàn)狀Tab．1 Environmental Circumstances of Eight Sites

2．3 場(chǎng)地分類(lèi)

根據(jù)對(duì)八家氯丹滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地進(jìn)行的信息資料調(diào)查和初步采樣結(jié)果，按1．3中的規(guī)定將場(chǎng)地分為三類(lèi)，見(jiàn)表2。

2．4 場(chǎng)地的詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

根據(jù)以上篩選出的四家D類(lèi)場(chǎng)地，進(jìn)行的詳細(xì)的采樣調(diào)查，確定污染物超標(biāo)范圍，依照《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(報(bào)批稿)，考慮了8種暴露途徑(見(jiàn)表3)，對(duì)4家D類(lèi)場(chǎng)地進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，評(píng)估結(jié)果如表4，管理建議見(jiàn)表5。

2．5 污染場(chǎng)地的治理與修復(fù)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果表明4個(gè)D類(lèi)場(chǎng)地都需要進(jìn)行修復(fù)?？紤]到修復(fù)的經(jīng)費(fèi)限制、場(chǎng)地相關(guān)利益方的意見(jiàn)，決定優(yōu)先對(duì)企業(yè)Ⅷ場(chǎng)地采取修復(fù)治理。

3 結(jié)束語(yǔ)

在城市化和工業(yè)化進(jìn)程中，城市的外延不斷擴(kuò)張，再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市規(guī)劃布局調(diào)整，以及國(guó)際履約的要求，使得很多污染企業(yè)停產(chǎn)、搬遷或轉(zhuǎn)產(chǎn)，原企業(yè)場(chǎng)地面臨二次開(kāi)發(fā)利用。由于這類(lèi)場(chǎng)地的基礎(chǔ)設(shè)施配套、交通等區(qū)位條件大多比較優(yōu)越，在當(dāng)前我國(guó)土地供應(yīng)日益緊張的情況下，如何保障這些場(chǎng)地的環(huán)境安全使用，是關(guān)系到人居安全和社會(huì)安定的重要大事。因地制宜地分類(lèi)管理無(wú)疑是污染場(chǎng)地環(huán)境管理的必經(jīng)之路。

表2 八家氯丹滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地初步環(huán)境評(píng)估結(jié)論和管理建議Tab．2 Sites ranking and practice suggesting

表3 場(chǎng)地主要暴露途徑Tab．3 Exposure routes in sites

表4 四家氯丹滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果Tab．4 Health risk assessment result of four sites

表5 四家氯丹滅蟻靈生產(chǎn)企業(yè)場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論與管理建議Tab．5 Health risk assessment conclusion and management suggestion of four sites

Reference)

［1］李發(fā)生，顏增光．污染場(chǎng)地術(shù)語(yǔ)手冊(cè)［M］．北京:科學(xué)出版社，2009:7．［Li Fasheng，Yan Zengguang．Manual of Terms and Definitions of Contaminated Sites．［M］．Beijing:Science Press，2009:7．］

［2］US Environmental Protection Agency．The Hazard Ranking System Guidance Manual:Interim Final［M］．Office of Solid Waste and Emergency Response:Hazardous Site Evaluation Division．Washington DC:EPN/540－R－92－026．

［3］環(huán)境保護(hù)部．污染場(chǎng)地土壤環(huán)境管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)［EB/OL］．2009 －12 －25．http://www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/200912/t20091223_183364．htm ．［Ministry of Environmental Protection of People’s Republic of China．Provisional Regulations of Soil Environmental Management of Contaminated Sites(Exposure draft)［EB/OL］．2009 －12 －25．http://www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/200912/t20091223_183364．htm．］

［4］環(huán)境保護(hù)部.場(chǎng)地調(diào)查技術(shù)規(guī)范(征求意見(jiàn)稿)［EB/OL］．2009 －10 －21．http://www．zhb．gov．cn/info/bgw/bbgth/200910/wo20091009550671773755． pdf． ［Ministry of Environmental Protection ofPeople’s Republic ofChina． The Technical Specification for Environmental Site Investigation(Exposure draft)2009 －10 －21．http://www．zhb．gov．cn/info/bgw/bbgth/200910/W0200910095-50671773755．pdf．］

［5］環(huán)境保護(hù)部.污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則(征求意見(jiàn)稿)［EB/OL］．2009 － 10 － 21．http://www．zhb．gov．cn/info/bgw/bbgth/200910/W020091009550671773755． pdf． ［Ministry of Environmental Protection of People’s Republic of China．Guidelines for Risk Assessment of Contaminated Sites(Exposure draft)［EB/OL］．2009 －10 －21．http://www．zhb．gov．cn/info/bgw/bbgth/200910/W020091009550671773755．pdf．］

［6］環(huán)境保護(hù)部.污染場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則(征求意見(jiàn)稿)［EB/OL］．2010 － 2 － 8．http://www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/201002/W020100208572809009978．pdf．［Ministry of Environmental Protection of People’s Republic of China．Guidelines for Environmental Monitoring of Contaminated Sites(Exposure draft)［EB/OL］．2010 － 2 － 8．http://www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/201002/W020100208572809009978．pdf．］

［7］環(huán)境保護(hù)部.污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則(征求意見(jiàn)稿)［EB/OL］．2010 － 3 － 15．http://www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/200912/W020091223374051880140．pdf． ［Ministry of Environmental Protection of People’s Republic of China．Guidelines for Soil Remediation of Contaminated Sites(Exposure draft)［EB/OL］．2010 － 3 － 15．http．//www．zhb．gov．cn/gkml/hbb/bgth/200912/W020091223374051880140．pdf．］

［8］馬京奎，舒慶.2007年 中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007.［Ma Jingkui，Shu Qing．2007 China Statistical Yeatbook on Environment．［M］．Beijing:China Statistics Press，2007．］

［9］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.GB/T 4754－2002國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與代碼［EB/OL］．2007 － 12 － 5．http://www．hntj．gov．cn/yz_xttj/tjzs/tjbz/hydm．html．［Nationgal Bureau of Statistics of China．GB/T 4754 －2002 Classification and Code of Industry［EB/OL］．2007－12－5．http://www．hntj．gov．cn/yz_xttj/tjzs/tjbz/hydm．html．］

Classification Management of Contaminated Sites

SHAN Yan-hong WANG Guo-qing ZHANG Xiao-feiLIN Yu-suo
(Key Lab．of Soil Environmental Management and Pollution Control，Nanjing Institute of Environmental Sciences，Ministry of Environmental Protection of the China(MEP)，Nanjing Jiangsu 210042，China)

In order to launching items of contaminated sites management，this paper draws lessons from the United States and Canada about the management of contaminated sites in order to develop a classification management procedure of contaminated sites in China．The preocedure involves registration， initial investigation， hazard ranking， detailed investigation， risk assessment， remediation of contaminated site，and the environmental monitoring．There is no method of site hazard ranking in the steps of management files．This paper sets up the method of hazard ranking:based on presence of contaminants source，the property，status and concentrations of contaminants，release potential of contaminants，and presence of any major targets，contaminants are divided into different hazard，ranking levels and management levels and different management practices are taken to deal with the hazards．Taking eight sites which produce chlordance and mirex in Jiangsu Province as the samples，according to the initial survey and initial testing investigation，contaminated sites can be classified to three types:In the first type of sites(one site)sample was not found containing contamination that exceeds the standard level，but there is hazardous waste that needs to deal with in the site．In the second type of sites(three sites)，Contamination of some samples exceeds the standard，but site conditions limit detail testing program．The isolation of contamination area is required to reduce health risk．Four sites need detailed testing program to confirm the boundaries of contaminant range and necessary information should be provided in order to make risk assessment．Considering the results of investigation and risk assessment in four sites，feasibility of technical solutions，financial budget and the advices of stakeholders，one site must take precedence remediation．

contaminated sites，classification management，hasard ranking，risk assessment，remediation

X32．022

A

1002－2104(2011)12－0075－06

10．3969/j．issn．1002－2104．2011．12．013

2011－07－15

單艷紅，博士，副研究員，主要研究方向?yàn)槲廴緢?chǎng)地調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與修復(fù)。

環(huán)保公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào):201109052)。

(編輯:王愛(ài)萍)