• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國勞動關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析國際研討會綜述

      2011-11-14 07:23:28
      中國工人 2011年11期
      關(guān)鍵詞:勞工協(xié)商工人

      合 歡

      中國勞動關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析國際研討會綜述

      合 歡

      中國勞動關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析國際研討會暨中國社會學(xué)會勞動社會學(xué)專業(yè)委員會第三屆年會于2011年8月21~22日在北京召開。會議由北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院、中國社會學(xué)會勞動社會學(xué)專業(yè)委員會、美國羅格斯大學(xué)、中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所、北京大學(xué)中國工人與勞動研究中心聯(lián)合舉辦。

      會議圍繞集體談判中國模式的探討、中國工會改革的回顧與分析、不同產(chǎn)業(yè)勞動關(guān)系的特點與工作場所規(guī)制研究等主題,進(jìn)行了深入而熱烈的研討。包括如何解決勞動關(guān)系問題和勞動熱點問題、如何改善集體談判和工資協(xié)商、如何認(rèn)識全球化背景下的中國勞動關(guān)系、如何通過產(chǎn)業(yè)視角觀察勞動關(guān)系和勞動問題、如何評價歷史上和現(xiàn)實中的工人與工會、如何延續(xù)和擴展勞動關(guān)系與勞動問題的研究等。

      一、如何解決勞動關(guān)系問題和勞動熱點問題

      與會人員從社會建設(shè)、勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型、如何運用制度資源、如何克服制度性障礙等方面,進(jìn)行了探討。

      全國總工會工運研究所所長呂國泉和李嘉娜博士認(rèn)為,從工會的角度來探討發(fā)展和諧勞動關(guān)系,把發(fā)展和諧勞動關(guān)系作為社會管理的基本理念,在宏觀層面提供政策體制保障,在微觀層面建立健全勞動關(guān)系協(xié)調(diào)機制,使勞動關(guān)系總體保持協(xié)調(diào)穩(wěn)定;與此同時,由于勞動關(guān)系類型的多樣化趨向、職工隊伍來源及構(gòu)成出現(xiàn)新的變化、勞動關(guān)系運行環(huán)境信息化網(wǎng)絡(luò)化和社會化、勞動關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)和影響出現(xiàn)國際化趨勢等,發(fā)展和諧勞動關(guān)系面臨著新情況新問題;探尋符合我國國情的可行性路徑選擇,包括把握發(fā)展和諧勞動關(guān)系的目標(biāo)原則,強化政府的主導(dǎo)地位,推動企業(yè)建立健全工資集體協(xié)商機制,建立健全勞動關(guān)系矛盾預(yù)防和調(diào)處機制,發(fā)揮職工的主體作用,提升工會發(fā)展和諧勞動關(guān)系的能力水平。

      中國人民大學(xué)常凱教授對中國勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型的原因、過程、特點以及所面臨的問題作了梳理和分析,認(rèn)為《勞動合同法》是集體勞動關(guān)系的新起點,為勞動關(guān)系的集體調(diào)整提供了法律基礎(chǔ);但從勞動關(guān)系的現(xiàn)實來講,《勞動合同法》在實施過程中的窘境,是由于勞動者僅靠個人的力量,而沒有集體力量的情況下,即使有法律,也沒有能力來運用法律保護(hù)自己,這種狀況又成了集體勞動關(guān)系形成的現(xiàn)實推動力;一系列勞動事件表明,中國的勞動關(guān)系結(jié)構(gòu)形態(tài)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,個別勞動關(guān)系已經(jīng)無法解決勞資矛盾和維系勞動關(guān)系的穩(wěn)定,兩種勞工力量和勞工運動的作用和分歧也開始表現(xiàn)和突出出來;2010年的工潮,將中國勞動關(guān)系的集體化轉(zhuǎn)型推進(jìn)到一個新的時期,在一定意義上也可以說中國勞動關(guān)系的集體化轉(zhuǎn)型正式提到了日程,如何推動完成這一轉(zhuǎn)型,是中國勞動關(guān)系制度建設(shè)面臨的最突出的任務(wù);應(yīng)將利益協(xié)調(diào)型的勞動關(guān)系作為我國勞動關(guān)系調(diào)整模式構(gòu)建的基本目標(biāo),利益抗衡型的勞動關(guān)系在一定時期和一定范圍內(nèi)出現(xiàn)也是一種正常的和必然的現(xiàn)象,同時要汲取利益一體型勞動關(guān)系的特點,提倡勞資合作共贏。

      中國勞動關(guān)系學(xué)院馮同慶教授認(rèn)為,《工會法》關(guān)于停工、怠工的條款(第27條)是解決包括罷工在內(nèi)的勞動社會事件的重要資源,工會依法體現(xiàn)代表性和行使交涉權(quán),有利于工人集體行動“責(zé)任豁免”,也有利于改善工會形象和制度化地解決社會矛盾;在2010年勞動社會事件多發(fā)后,回溯我國的勞動立法進(jìn)程、考察勞動者組織模式的變化,原有行政化工會與工人自主團體,作為兩種資源需要相互整合,以培育社會權(quán)利,更為有效地改善勞動者生存狀況;包括認(rèn)識勞動者的能動作用而使相關(guān)的法制建設(shè)與之相協(xié)調(diào),克服盲目依賴法律的信仰而致力于法與勞動者訴求的溝通,工會則應(yīng)立足自身的改革和建設(shè)并以此推動勞動者權(quán)益的實現(xiàn);回顧以往對勞動熱點問題的研究,應(yīng)該選取一些新的視角,既研究工會更應(yīng)該研究政府,既研究法律更應(yīng)該研究自治,既研究罷工更應(yīng)該研究選舉;勞動者與企業(yè)或者企業(yè)與勞動者之間是有“自組織”的機制的,不能僅僅研究政策或法律如何規(guī)定,還要了解相關(guān)的“自組織”的情況,這樣可能更好地對實施政策或法律做出適宜的安排。

      倫敦經(jīng)濟學(xué)院Jude Howell教授認(rèn)為,一段時間以來中國工人中出現(xiàn)了維權(quán)組織和自主行動,整個社會出現(xiàn)了發(fā)展、重組的跡象,執(zhí)政黨的勞工政策也有所調(diào)整,對非政府組織的看法有所改變;但是,去年勞動社會事件多發(fā)之后,工會仍然沒有明顯的改變,這其中有環(huán)境和條件的限制問題,也有工人結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性問題,特別是工人與企業(yè)的認(rèn)同存在問題,工人在集體談判中地位弱勢;從整個制度和機制方面觀察,仍然需要解決工會與執(zhí)政黨的關(guān)系,意識形態(tài)上對非政府組織的定位;盡管問題比較復(fù)雜甚至敏感,勞工組織之間可以相互協(xié)調(diào),社會各個方面可以相互協(xié)調(diào),還是能夠有利于中國勞動問題的解決的。

      二、如何改善集體談判和工資協(xié)商

      與會人員從海外商會的介入、與澳洲的比較、制度性背景、現(xiàn)實中的誤解、中外比較的差異、集體談判運作的不同方式、廣東模式中的具體比較、浙江模式的歷史和特點、國有企業(yè)實施中的特殊性等方面,進(jìn)行了探討。

      香港城市大學(xué)陳敬慈博士介紹,廣東去年集體合同立法,與勞動合同法不一樣,有些外國商會不關(guān)心或不是很關(guān)心,而香港商會比較關(guān)心,本地也存在著傾向資本的現(xiàn)象,游說商務(wù)部、港府等,派代表團去北京接觸上層,可以看出港臺的商人的聯(lián)系在增加卻也沒有完成相互的聯(lián)盟。

      澳大利亞墨爾本大學(xué)Sean Cooney博士介紹了澳大利亞勞動法律中的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)裁定、企業(yè)協(xié)議,認(rèn)為以前重視行業(yè)裁定,現(xiàn)在重視強制仲裁,包括雇主拒絕工會談判、不能達(dá)成共識、有利于弱者、壓制比較強的工會的過大訴求;但是,強制仲裁也有缺點,容易剝奪當(dāng)事人談判能力、仲裁有時候不適合某些行業(yè)、影響企業(yè)自治;澳洲的政府作用比較大,搞平衡,中國的政府作用也大,但沒有實現(xiàn)很好的平衡。

      中國社會科學(xué)院石秀印研究員認(rèn)為,政府不放心集體協(xié)商,擔(dān)心不穩(wěn)定;雇主拒絕談,工會、工人沒有手段迫使談;工會不敢談,擔(dān)心政府怪罪,擔(dān)心得罪老板;工人不主動談,害怕失去工作。中國的集體協(xié)商,從北洋政府、民國政府、20世紀(jì)50年代、20世紀(jì)90年代后,四次發(fā)起、四次挫折。起阻礙作用的是堅硬的外殼:一統(tǒng)制和集權(quán),以及三層集權(quán)即政府、家庭、單位。突破堅硬外殼的途徑,可以考慮對企業(yè)施加壓力(不接受協(xié)商的代價),迫使企業(yè)接受協(xié)商;導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)效率低下,企業(yè)不能不接受訴求,溝通協(xié)商,適當(dāng)調(diào)整;設(shè)置博弈空間,誘導(dǎo)企業(yè)接受協(xié)商;形成和傳播科學(xué)發(fā)展的勞動關(guān)系理念,內(nèi)悟與外傳。

      中國勞動關(guān)系學(xué)院許曉軍教授認(rèn)為,普通勞動者的工資收入水平低,工資收入差距大,工資收入沒有保障,工資收入也沒有一個有效的增長機制,已經(jīng)凸顯為妨礙經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會和諧的基本問題。指出目前社會認(rèn)識上,對于工會代表勞動者來談工資收入,一是不應(yīng)該談,二是沒必要談,三是不能談,都是沒有根據(jù)的。要解決工會干部的“能力”問題、協(xié)商中的“結(jié)構(gòu)”問題、協(xié)商中的“主體”問題、協(xié)商的“規(guī)則”問題、工會在協(xié)商中實現(xiàn)的“目標(biāo)”問題、工會實現(xiàn)目標(biāo)的“手段”問題等。

      湖南大學(xué)謝玉華教授認(rèn)為,三方協(xié)商機制是解決勞資糾紛和促進(jìn)勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定發(fā)展的有效途徑,通過以有關(guān)三方協(xié)商機制的中英文文獻(xiàn)、新聞報道和訪談記錄為研究樣本,采用內(nèi)容分析法對其中涉及的三方協(xié)商機制影響因素進(jìn)行了科學(xué)的分析與量化,試圖從影響因素入手,對中外三方協(xié)商機制進(jìn)行比較研究并解釋兩者存在的差異,進(jìn)而提出中國三方機制的改進(jìn)對策。指出勞動生產(chǎn)率、通貨膨脹率、文化背景這些外部環(huán)境因素,在發(fā)達(dá)國家的工資談判中有比較重要的影響,甚至可以說是爭議的核心問題,而這些在中國的工資協(xié)商中影響并不顯著,說明我國的工資協(xié)商機制還處于構(gòu)建之中,如何進(jìn)入實質(zhì)性協(xié)商是今后需要努力的方向。

      中國勞動關(guān)系學(xué)院鄭橋教授認(rèn)為,中國集體談判的啟動,有兩種完全不同的方式,一種是自上而下的推動布置,另一種是自下而上從工人罷工開始啟動。前者數(shù)量居多,但作用有限;后者雖然案例有限,但實際影響較大。這當(dāng)中的原因值得深思。中國的集體談判制度是伴隨著市場化改革的進(jìn)程啟動和發(fā)展,帶有明顯的新舊體制交錯影響的過渡性特征。制約集體談判制度健康成長的因素十分復(fù)雜。2010年以來,由工人罷工啟動的集體談判的出現(xiàn),能否給集體談判制度的發(fā)展帶來新的動力和積極的影響,社會各界拭目以待。

      深圳大學(xué)翟玉娟副教授介紹了2008年金融危機期間,很多企業(yè)訂單減少,勞資矛盾突出,然而在廣東深圳市寶安區(qū)有一家外資企業(yè)瑞德電子有限公司保持著平穩(wěn)有序的生產(chǎn)經(jīng)營,出口額在2009年的1~7月依然達(dá)到7811.5萬元,員工流失率不到1%。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)該企業(yè)內(nèi)部有一套獨特而有效的企業(yè)與員工的協(xié)商對話機制,經(jīng)過總結(jié)將其命名為“1+3”懇談協(xié)商機制??梢愿爬橐粋€目標(biāo)、三種平臺。一個目標(biāo),就是指勞資一心,互愛共贏。三種平臺,就是指參加懇談協(xié)商的對象全覆蓋,涵蓋了公司各個層面的員工,從最高管理層到中層管理干部,再到最基層的一線員工都參與對話。

      浙江省總工會干部學(xué)校徐小洪教授介紹了2011年1月1日起施行的《浙江省集體合同條例》,其特點有確立政府主導(dǎo)原則(體現(xiàn)了體制性特色);擴大適用范圍(個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機關(guān)事業(yè)單位社會團體及其他組織和與其建立勞動關(guān)系的勞動者,同時涉及了被派遣勞動者與用工單位);強化集體協(xié)商(應(yīng)當(dāng)建立、不得拒絕、職代會選舉職工協(xié)商代表、未經(jīng)本人同意,用人單位不得調(diào)整其工作崗位等);明確規(guī)定法律責(zé)任(但是,對于用單位法律責(zé)任的規(guī)定非?!败浫酢保_€具體分析了中國勞動關(guān)系的基本特征,即黨政主導(dǎo),是黨政干預(yù)主義勞動關(guān)系;由此,決定了集體合同制度的基本特征:黨政主導(dǎo)。黨政主導(dǎo)有其存在的原因和根據(jù),但可能會消解了集體合同制度的本質(zhì)要求:工人代表性、工人集體權(quán)利。這些都是值得深入研究的。

      國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心張喜亮研究員認(rèn)為,中國的工資集體協(xié)商與西方國家的工資集體談判,有著本質(zhì)的區(qū)別。為了破解我國工資現(xiàn)實難題,勞動部門、總工會都在積極推動工資集體協(xié)商制度,希望借此可以建立起有效的職工工資增長機制。然而,在國有企業(yè)中,工資問題的形成主要是國家管控制度的原因,非缺失工資集體協(xié)商制度。工資集體協(xié)商未必能夠解決現(xiàn)實的工資問題且可能造成社會所不能接受的后果。強力推動工資集體協(xié)商制度,從法律上是沒有根據(jù)的。國有企業(yè)有其特殊的情況,實行工資集體協(xié)商必須要謹(jǐn)慎探索。

      三、如何認(rèn)識全球化背景下的中國勞動關(guān)系

      與會人員從富士康案例解析、勞工三權(quán)如何適用、中國與印度勞工的比較、對企業(yè)工會的調(diào)查和分析、溫嶺工資協(xié)商案例研究等方面,進(jìn)行了探討。

      香港理工大學(xué)潘毅博士指出,2010年全球最大的電子代工企業(yè)——富士康科技集團陸續(xù)發(fā)生了17起自殺事件,引起了全國的震驚,也吸引了全世界的注意。通過個案研究,回顧富士康的發(fā)展歷程,從而闡述資本在中國的迅速擴張已經(jīng)來臨,并且影響著數(shù)千萬中國工人的命運。同時對富士康擴張?zhí)峁┝艘粋€社會和政治起源的思考,從而解釋壟斷型資本是如何在中國實現(xiàn)的。富士康以其擴張速度之快、規(guī)模之大堪稱制造業(yè)中傳奇,對于研究資本擴張的現(xiàn)象都極具代表性和重要性。嘗試通過理解全球資本的生產(chǎn)鏈、轉(zhuǎn)型期國家的屬性以及中國發(fā)展模式來解釋這一資本擴張的現(xiàn)象,而這一現(xiàn)象同時也導(dǎo)致了中國工人飽受更嚴(yán)苛的工作環(huán)境。在全球競爭之下,一種具有“兩面性”的國家角色以及一個難以完成的無產(chǎn)階級化,導(dǎo)致了壟斷型資本的出現(xiàn)以及工人命運的悲劇。

      首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)王晶副教授指出,2010年由人力資源和社會保障部、全國總工會、中國企業(yè)聯(lián)合會/中國企業(yè)家協(xié)會組成的國家協(xié)調(diào)勞動關(guān)系三方,聯(lián)合下發(fā)通知,要求各地全面實施集體合同制度“彩虹計劃”,以工資集體協(xié)商為重點,到2011年集體合同覆蓋率達(dá)80%。各地也紛紛出臺落實計劃,力爭早日實現(xiàn)“全覆蓋”。但如果不解決實現(xiàn)這一目標(biāo)的具體路徑,這一“彩虹計劃”就可能真的成為天邊的彩虹,可望而不可即。而目前我國集體合同制度的有效實施,一個非常重要的要求,即是這一制度的建構(gòu)須以勞動三權(quán),即團結(jié)權(quán)、集體談判權(quán)和集體爭議權(quán)為基礎(chǔ)。

      南開大學(xué)王星博士認(rèn)為,全球自由市場與低勞動力成本是比較優(yōu)勢模式發(fā)展的前提條件。勞工品質(zhì)與資本流向正相關(guān),勞動力價格、勞工技能以及勞工紀(jì)律性是勞工品質(zhì)的基本內(nèi)涵。勞工紀(jì)律性是社會建構(gòu)的結(jié)果,政治機會結(jié)構(gòu)與微觀動員條件是兩種主要的建構(gòu)力量。較之于印度,勞工守規(guī)矩的品質(zhì)是中國吸引資本的巨大優(yōu)勢。勞動保護(hù)需要與政治社會體制相匹配,這樣才能實現(xiàn)與經(jīng)濟發(fā)展的均衡。中國不用擔(dān)心勞工漲薪會導(dǎo)致資本外移,印度應(yīng)該在政治社會結(jié)構(gòu)允許的空間里一定程度地減少勞動保護(hù),強化勞工紀(jì)律性。突破比較優(yōu)勢模式,通過產(chǎn)業(yè)升級完成經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型才是中印兩國未來的根本出路。

      中國勞動關(guān)系學(xué)院講師聞效儀認(rèn)為,在過去的20年里,中國的勞動關(guān)系一直被認(rèn)為是一種穩(wěn)定的國家法團主義結(jié)構(gòu)。然而,近10年來愈發(fā)激烈的工人集體行動,已經(jīng)開始對國家法團主義的勞動關(guān)系體制產(chǎn)生了極大挑戰(zhàn),勞工代表組織的缺失和勞資協(xié)商機制的缺失使國家法團主義有解體的風(fēng)險。為此,政府和工會大力推動建立工會及工資集體談判機制,以使國家法團主義繼續(xù)有效,從而呈現(xiàn)一種動態(tài)的“國家法團主義化”。以浙江省溫嶺市新河鎮(zhèn)羊毛衫行業(yè)集體談判為案例,可以觀察到這種變化。然而,雖然其在溫嶺有一定的成功,但同時也暴露出國家法團主義根本矛盾的繼續(xù)存在,從而使“國家法團主義化”無法達(dá)到目的。

      四、如何通過產(chǎn)業(yè)視角觀察勞動關(guān)系和勞動問題

      與會人員從飯店業(yè)、漁業(yè)、建筑業(yè)、報刊業(yè)、家政業(yè)、制造業(yè)中歐美移民工與中國農(nóng)民工比較等方面,進(jìn)行了探討。

      北京大學(xué)佟新教授介紹了對飯店業(yè)勞動關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),飯店業(yè)充斥著一種懲罰式勞動控制的簡單管理方式,這一管理方式以管理方為支配者,懲罰式規(guī)章制度是其管理者控制員工的制度基礎(chǔ)。但是,在勞動場域中,則形成了管理者與員工、員工與員工以及管理者、員工與顧客之間豐富的人情化互動關(guān)系,這種勞動場域中人情化的互動關(guān)系使工作現(xiàn)場的多角關(guān)系充滿彈性或變數(shù)。由此,嚴(yán)格懲罰式控制關(guān)系消解在各類人情化的私人關(guān)系中,控制、游戲式的反抗與情感式互助交融在一起。同時,這一工作場域中的人情化勞動關(guān)系建立在飯店業(yè)的星級制度、勞動力市場結(jié)構(gòu)、低薪、缺少工會的基礎(chǔ)上。

      英國University of Greenwich的趙明華博士介紹了在政府漁業(yè)政策方面進(jìn)行的中國與英國的對比研究,認(rèn)為由于資源枯竭和企業(yè)改革而工人工作機會減少,使中國工人受到雙重夾擊。而解決問題采取的措施是,把船賣給工人,這種私有化消解了工人階級隊伍;用工靈活性,制造了不同的工人類型,使他們之間的同質(zhì)性減弱。最終的社會后果是,勞動過程發(fā)生巨大變化,勞動時間加長,與家庭關(guān)系梳理(漁民到在國外捕撈需要兩三年才能回一次國)。

      北京師范大學(xué)趙煒博士介紹了西方建筑業(yè)勞動關(guān)系的有關(guān)文獻(xiàn),描述了20世紀(jì)80年代以后歐美國家建筑業(yè)發(fā)展的一般情況,分析了歐美國家工會和工人組織在建筑業(yè)生產(chǎn)模式變化以后所面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對方式,結(jié)合在北京和江蘇省南通市建筑業(yè)的調(diào)查資料,分析中國建筑業(yè)生產(chǎn)模式的特點,政府管理部門直接倡導(dǎo)和推進(jìn)了項目制和分包制,這幾乎成為建筑業(yè)唯一的生產(chǎn)模式,被剝離的勞務(wù)工多數(shù)沒有勞動合同、沒有保險、甚至被拖欠工資,大多從未或極少參加工會活動,項目工會的組織形式“隔離”了工人和工會,管理權(quán)限下移到工頭、帶班造成工會維權(quán)更加困難。

      江西省社會科學(xué)院楊舸助理研究員認(rèn)為,建筑行業(yè)“拆墻軍”(從事城市拆遷業(yè)的農(nóng)民工)的勞動過程包括了學(xué)徒和勞動技能的培訓(xùn)、包工頭與勞動機會的獲得、維權(quán)與勞動的兌現(xiàn)這幾個主要階段。在學(xué)徒和勞動技能的培訓(xùn)中,關(guān)系霸權(quán)的作用在逐漸消失而被市場信任所取代;在包工頭與勞動機會的獲得中,混混當(dāng)包工頭使得關(guān)系霸權(quán)的作用十分明顯,而“拆墻軍”自己當(dāng)包工頭則正體現(xiàn)了傳統(tǒng)社會的熟人互惠;在維權(quán)與勞動的兌現(xiàn)中,是農(nóng)民工商會而不是工會,其維權(quán)是三者的集中體現(xiàn)。

      五、如何評價歷史上和現(xiàn)實中的工人與工會

      與會人員從企業(yè)工會現(xiàn)狀調(diào)查、工人階級歷史演變、中國工會中心任務(wù)的形成、對20世紀(jì)50年代中國工會的反思、企業(yè)改制中工人社會身份的變化、北京市工會工作的模式、農(nóng)民工社會事件、中國工人的人口等特點、非洲經(jīng)驗對中國的啟示、罷工中工人利益轉(zhuǎn)化模型等方面,進(jìn)行了探討。

      北京大學(xué)劉愛玉教授介紹了基于2009年在8個城市24個紡織、服裝企業(yè)中850個農(nóng)民工的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)工人是否參與工會、工作的企業(yè)是否有工會與其勞動權(quán)益的諸多方面存在顯著相關(guān)。在控制企業(yè)特性、人力資本和社會環(huán)境諸要素之后,工會對于以工資水平為代表的勞動權(quán)益有正面的影響;在不考慮社會環(huán)境要素的情況下,在有工會企業(yè)工作、參與工會的工人的工作時間明顯較少。社會環(huán)境是影響農(nóng)民工權(quán)益最為重要的因素,其次是人力資本要素,工會對農(nóng)民工勞動權(quán)益的維護(hù)并非如一些人攻擊的那樣一無所用,但其作用依然非常有限。

      中國政法大學(xué)游正林教授認(rèn)為,在上個世紀(jì)50年代,通過召開三次全總黨組擴大會議,最終確定了工會的中心任務(wù),即要求工會圍繞黨的中心任務(wù)開展工作。其形成過程,具有三個特點。首先,工會的中心任務(wù)主要體現(xiàn)黨對工會的要求,而不是職工群眾對工會的要求。其次,在比較抽象的層次上解決了工會發(fā)揮什么作用的問題,而沒有解決、如何具體發(fā)揮作用的問題,導(dǎo)致工會干部難以找準(zhǔn)自己的位置、扮演好自己的角色,還導(dǎo)致工會工作難以被某些黨政領(lǐng)導(dǎo)理解甚至被誤解和曲解。再次,由于黨的中心任務(wù)經(jīng)常變化,工會的中心任務(wù)也隨之經(jīng)常變化,實際上工會的中心任務(wù)并沒有形成,從而導(dǎo)致工會的職責(zé)不清、任務(wù)不明,不但難以培養(yǎng)專門人才,也難以進(jìn)行制度建設(shè)。

      中國勞動關(guān)系學(xué)院高愛娣教授介紹了1956~1957年,全國各地爆發(fā)了大量職工群眾罷工、怠工、請愿事件,當(dāng)時稱之為“鬧事”。在職工群眾的“鬧事”中,幾乎全部都撇開了工會,使工會產(chǎn)生了“危機”憂患,并進(jìn)行了深刻的反思。反思認(rèn)為,這類事件的發(fā)生首先是我們的工作沒有做好,特別是由于領(lǐng)導(dǎo)者的官僚主義;如果領(lǐng)導(dǎo)者的官僚主義極端嚴(yán)重,群眾幾乎沒有任何民主權(quán)利,無法通過正常方式解決問題,那么采取罷工罷課游行請愿等方式就會成為不可避免的、甚至是必要的;應(yīng)該利用鬧事來解決矛盾,要克服官僚主義,加強群眾監(jiān)督,通過擴大民主防止罷工的發(fā)生。工會對職工“鬧事”問題的探討,得到中共中央的首肯,形成了《中共中央關(guān)于處理罷工、罷課問題的指示》。這個指示,對今天工會處理職工的群體性事件,也具有重要的現(xiàn)實意義。

      山東建筑大學(xué)鄭慶杰博士認(rèn)為,中國當(dāng)前諸多國企改民營的企業(yè)中,國家、市場、企業(yè)通過意識形態(tài)、股權(quán)配置、治理技術(shù)等各種方式建構(gòu)、維系工人和資方之間的不平等關(guān)系結(jié)構(gòu)。工人的身份認(rèn)同在穩(wěn)定中的多元變化,實質(zhì)上是身份認(rèn)同的資源與權(quán)利這兩個充分必要條件存在與否。工人的身份是多元的,工人對于自我身份認(rèn)同的形成與否,極大地影響了民營企業(yè)的生產(chǎn)政治,并形成了獨特的生產(chǎn)政體形態(tài),即“混合型”生產(chǎn)政體卻有著不變的勞資結(jié)構(gòu)。

      中國人民公安大學(xué)盧國顯教授介紹了不久前發(fā)生的增城等事件,認(rèn)為現(xiàn)在社會關(guān)系和勞動關(guān)系的格局發(fā)生了明顯的變化,規(guī)模和強度頗大的一些事件顯示出某種關(guān)系顛倒,以往是政府、企業(yè)說了算,現(xiàn)在出現(xiàn)了工人“說了算”的情況。這表明,社會政策、社會管理面臨嚴(yán)峻局面,轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

      美國University of Michigan的Mary E Gallagher博士認(rèn)為,自20世紀(jì)90年代初期開始,中國采用依賴廉價勞動力和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式使得經(jīng)濟獲得快速發(fā)展,但是中國工人人口的、社會的以及政治的語境變化對這一發(fā)展模式構(gòu)成威脅。如果中國能夠成功地從原先的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦志玫?、由消費者帶動的經(jīng)濟模式,那么將會成為美國在世界舞臺上主要的競爭對手。然而,中國的勞工問題已成為社會不穩(wěn)定的主要來源。目前,中國共產(chǎn)黨雖然通過直接介入工業(yè)關(guān)系已經(jīng)成功地維持了相對穩(wěn)定的勞工狀況,但是仍然沒有找到更為有效地代表勞工和資本的發(fā)展模式。

      荷蘭International Institute of Social Studies的Freek B.Schiphorst博士介紹說,中國與津巴布韋有不同,也有相同;在津巴布韋,車間沒有工會,工人也不知道工會是什么,政府確定工資等,發(fā)生很多罷工,工會領(lǐng)導(dǎo)服從執(zhí)政黨,因為工會是執(zhí)政黨創(chuàng)建的;后來,執(zhí)政黨發(fā)現(xiàn),在罷工多的地方,工會很弱,就在車間里組織建立職工委員會,工人全體選舉,還真發(fā)揮了一定的作用;可是,3年后,發(fā)現(xiàn)只有職工委員會是不夠的,還得讓工會發(fā)揮作用,畢竟工會的利益代表性要強一些,致力于使工會由弱逐漸變強;結(jié)論是,職工委員會與工會相互合作,效果則好一些。

      中國人民大學(xué)博士生孟泉認(rèn)為,以本田罷工事件為契機的2010年夏季罷工潮,作為工人集體行動的主要方式反映出工人爭取利益的訴求,多樣化的個體利益是如何轉(zhuǎn)化為集體利益?非常值得探究。借助西方社會運動理論中的動員模型為基礎(chǔ),試圖構(gòu)建罷工工人的利益轉(zhuǎn)化模型,注意對利益轉(zhuǎn)化模型進(jìn)行本土化的修正。研究表明,中國工人的集體利益并非自然存在的利益,而是在一定的社會經(jīng)濟環(huán)境之中通過個體與環(huán)境的互動型塑而成,這為工人罷工行為的微觀研究提供一個啟示性的方向。

      六、如何延續(xù)和擴展勞動關(guān)系與勞動問題的研究

      中國社會學(xué)會勞動社會學(xué)專業(yè)委員會理事長馮同慶教授對本次會議做了總結(jié),要點如下:

      此次會議正如很多與會者評價的,討論之熱烈和深入是比較少見的,這是因為勞動問題越來越成為社會關(guān)注的熱點,帶動了學(xué)術(shù)研究和交流的進(jìn)步。

      這次會議的一個明顯特點是,年青學(xué)者和莘莘學(xué)子的參與,這是可喜的現(xiàn)象,同時也帶給我們一個問題,即這些青年人能夠走多遠(yuǎn)?或者如何能夠走得遠(yuǎn)?

      環(huán)顧當(dāng)今中國的兩岸四地,臺灣曾經(jīng)有比較多的勞工研究學(xué)者,如今嚴(yán)重分化,有的經(jīng)商,有的做官,有的進(jìn)入了其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域,堅守者實在是不多了;香港,研究大陸勞工問題的學(xué)者還有一些,研究香港本地勞工問題的學(xué)者則少之又少;澳門,則更是如此。

      如果說大陸現(xiàn)今勞工研究有了一定的熱度,如何避免其他三地轉(zhuǎn)歸沉寂的現(xiàn)狀,如何使其能夠延續(xù),確實是個重要問題,今年——2011年正值辛亥百年,回望歷史給了我們一個思路。這是與臺灣學(xué)者交往中悟得的。

      這兩年,與臺灣堅守勞工研究的學(xué)者接觸,這些經(jīng)分化而留下來的學(xué)者,讓人不禁想起了“民國范兒”,其中一些是退臺人員的子弟,從中可以感受到那種遺風(fēng);上個世紀(jì)20年代中期到30年代中期,民國的所謂“黃金10年”是相對的社會常態(tài),其中勞工研究的理念和方法是被我們長期忽略而確實十分有價值的;在中山先生勞工政見的影響下,那時為制訂民事法律(包括社會法中的勞工法)而開展的習(xí)慣調(diào)查、社會調(diào)查和研究等等,從歐美回國的學(xué)者又深入中國的國情乃至底層,并影響政策和法律;共產(chǎn)黨建立的抗日根據(jù)地,在勞動立法時也開展了相應(yīng)的調(diào)查,陜甘寧邊區(qū)特別強調(diào)這些基礎(chǔ)性工作,還認(rèn)為要有進(jìn)一步的改進(jìn);此次會議上,是“普世”還是“本土”引起很多討論甚至爭論,我們不要刻意深化這種不同,而更應(yīng)該彌合不同而追求更為有益的取向。

      欄目主持:胡宏梅

      猜你喜歡
      勞工協(xié)商工人
      為了不吃預(yù)制菜,打工人有多努力
      Fan Wu’s novel chronicles the experience of Chinese laborers during the First World War and imagines the life of one who stayed in France
      論協(xié)商實效與協(xié)商倫理、協(xié)商能力
      Rheological Properties and Microstructure of Printed Circuit Boards Modifed Asphalt
      以政協(xié)參與立法深化協(xié)商民主
      調(diào)配工人
      讀寫算(下)(2015年11期)2015-11-07 07:21:09
      基層關(guān)工人的夢
      中國火炬(2015年11期)2015-07-31 17:28:41
      一名關(guān)工人的中國夢
      中國火炬(2014年3期)2014-07-24 14:44:33
      協(xié)商民主與偏好轉(zhuǎn)變
      目擊
      平利县| 新疆| 阿坝县| 沂水县| 义乌市| 邵阳市| 繁昌县| 青田县| 吉木乃县| 白山市| 乐至县| 禹城市| 隆德县| 信阳市| 漳州市| 虹口区| 门源| 仪征市| 尼玛县| 富川| 巍山| 收藏| 竹北市| 南安市| 扶风县| 台前县| 阿城市| 黑龙江省| 龙游县| 罗甸县| 马关县| 吉林市| 博客| 韶关市| 泸溪县| 鄱阳县| 南川市| 卢龙县| 万盛区| 永胜县| 探索|