書畫競拍的規(guī)則和潛規(guī)則

余華

2009年，吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》拍到了1.68億元，中國書畫拍賣市場由此進(jìn)入了億元時代。

2010年，張大千的《笑痕湖》拍出1.008億元，徐悲鴻的《巴人汲水圖》1.8億元，王羲之《平安帖》3.08億元。2011年春拍，王蒙的《稚川移居圖》拍出了4.025億元。

直到2011年5月，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出創(chuàng)紀(jì)錄的4.255億。

但業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測說：“4.255億算什么？這樣下去，將來拍上10億都是有可能的。”

中國藝術(shù)品交易市場成交額步步攀高、步向空前繁榮的同時，不難發(fā)現(xiàn)，贗品充斥、精品流拍和天價拒付款等問題，都成了拍賣界的頑疾。有業(yè)內(nèi)人士用卡夫卡的名言來形容現(xiàn)在的市場，是“舉目四顧，只有作業(yè)，沒有學(xué)生”。

有爭議的“瑕疵不擔(dān)保”條款

《拍賣法》第61條規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”

1996年由全國人大常委會公布的《拍賣法》，是中國藝術(shù)品交易市場最重要的法律之一。

在中國嘉德拍賣有限公司董事副總裁寇勤看來，這是一部很有前瞻性的法律，這部法律為中國拍賣業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，起到了極為重要的作用。

他告訴《中國新聞周刊》：“我不太贊成關(guān)于《拍賣法》是單方面維護(hù)拍賣公司利益的說法。目前大家議論較多的所謂‘瑕疵不擔(dān)保條款，也不應(yīng)該簡單理解為是一個立法的漏洞?！币?yàn)?，藝術(shù)品尤其是文物類藝術(shù)品的鑒定，程度不同地包含有鑒定者的主觀判斷的成分和因素。

寇勤認(rèn)為，另一方面也必須強(qiáng)調(diào)，拍賣公司不能以此作為擋箭牌，不能無知拍假，不能知假拍假，更不能造假拍假?！耙粋€片面引用法律法規(guī)而企圖從中牟利的拍賣企業(yè)，生存的日子不會太長久。”

對于這一條款，文化部文化市場司前副司長張新健在接受《中國新聞周刊》采訪時稱，需要準(zhǔn)確和全面的理解。“不能把所有責(zé)任都推給買受人和競買人，我認(rèn)為這個是不公平的。因?yàn)橘I受人和競買人沒有辦法準(zhǔn)確獲取全部信息，只有委托人和拍賣人能夠掌握這個信息。隔著玻璃能夠看得很清楚嗎？”

目前，中國關(guān)于文物鑒定方面還沒有法規(guī)可依?！段奈锊仄范墭?biāo)準(zhǔn)》和《文物出境鑒定管理辦法》雖然對鑒定工作規(guī)定了一套具體的操作規(guī)范，但只是國家文物行政部門的內(nèi)部文件，只適用于國家藏品的鑒定、涉案文物的司法鑒定和出境鑒定，民間文物鑒定尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

這兩年，政府部門加大了監(jiān)管力度。2010年7月1日起，中國文物藝術(shù)品市場的第一個規(guī)程、中國拍賣業(yè)的第一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》正式實(shí)施。

今年6月10日，中國拍賣行業(yè)協(xié)會（簡稱中拍協(xié)）召開情況通報會，發(fā)布了《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。公約規(guī)定：不拍前收費(fèi)、不知假拍假、不虛假宣傳、堅決杜絕假拍行為。

但是多位業(yè)界人士均詬病了中拍協(xié)的“不作為”。牟建平則直指中拍協(xié)的好幾位領(lǐng)導(dǎo)根本就是拍賣公司的人，“既當(dāng)運(yùn)動員，又是裁判”。

一位資深業(yè)界人士感慨：“在這個行業(yè)，規(guī)則是一種制度，潛規(guī)則是一種游戲。遵守制度的人，只能被人領(lǐng)導(dǎo)。而讀懂游戲規(guī)則的人才能活得自由自在，如魚得水?！?/p>

售假鏈條

售假，在潛規(guī)則中首當(dāng)其沖。

《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》并不是唯一受到偽作質(zhì)疑的書畫作品。2011年9月中旬，山東省油畫學(xué)會主席楊松林、河北省美協(xié)副主席陳承齊、加拿大籍油畫家秦明等中央美院油畫系研修班第一屆（1982～1984）的10名同學(xué)，從世界各地共同發(fā)布聲明：2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中以7000多萬元人民幣拍出的徐悲鴻《人體 蔣碧微女士》油畫，系他們班當(dāng)時一名同學(xué)的課堂習(xí)作。

隨后，畫家陳丹青、中國人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)院執(zhí)行院長徐唯辛等，均明確否定這幅作品系徐悲鴻之作。

著名收藏家馬未都告訴《中國新聞周刊》：“真假問題對收藏者非常重要，對投資者無所謂。我覺得藝術(shù)品行業(yè)的售假是一個非常普通的現(xiàn)象，是社會總體現(xiàn)象一個反映，只不過藝術(shù)品不容易讓人弄明白。”

據(jù)牟建平介紹，藝術(shù)品行業(yè)的售假鏈條是這樣的：制假（制造贗品）——造勢（宣傳炒作）——拍假（拍賣贗品）——假鑒（出具虛假鑒定書）——護(hù)假（為贗品辯護(hù)）。

據(jù)知情人透露，常年在圈中過眼的人甚至能看出假畫的出處：臺灣有一群制假團(tuán)隊(duì)，他們的專長是模仿張大千等“渡海三家”，水平算是高仿；北京也有知名的制假團(tuán)隊(duì)，他們的專長是模仿齊白石、徐悲鴻等；河南、陜西等地的制假則主要針對區(qū)域性藝術(shù)家，如長安畫派，前一陣子就有石魯?shù)囊欢鸭佼嬈毓?。劉文西、王西京等知名的在世藝術(shù)家，假畫也非常多。

家屬鑒定也并不可靠。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，西北一美院院長的畫在市場上賣到幾十萬一平尺。家屬鑒定的價格如下：司機(jī)鑒定一次300元，保姆鑒定一次500元，夫人鑒定一次5000元。只有交錢，才可能見到其本人，但有的時候，在家人的“脅迫”下，假的也是真的。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，藝術(shù)品市場，收藏和投資占50%，短線投機(jī)占20%，用來購買雅賄的占20%，資本洗錢的占10%。因此，除了知假售假，還有知假買假的。

春秋兩季拍賣，企業(yè)家陪“朋友”看拍賣成為拍賣預(yù)展一個熟悉的風(fēng)景?！芭笥选笨粗械乃囆g(shù)品，自然有人買單。

藝術(shù)品拍賣已成為一些貪腐者洗錢的渠道：行賄者會安排貪腐者低價買入藝術(shù)品，然后委托拍賣行拍賣，行賄者（一般都是另行委托他人）再以高價買入。業(yè)內(nèi)人士告訴《中國新聞周刊》，如今拍賣市場上贗品拍得這么好，除了有些是拍賣行自行炒作，或者有人真的走眼，不排除賄賂洗錢的嫌疑。

藝術(shù)品還可以作為向銀行貸款的抵押品：著名的“金縷玉衣”騙案中，商人謝根榮找來一堆玉片，找到牛福忠把它串在一起，牛福忠找了王文祥（中國收藏家協(xié)會原秘書長），王文祥又找了楊伯達(dá)（故宮博物院原副院長）、楊富緒（北京大學(xué)寶石鑒定中心原主任教授）等人，5位專家給這件“金縷玉衣”寫了個鑒定，出了一個評估價：24億。謝根榮以此做抵押，成功從銀行騙貸7億元人民幣。

魚龍混雜的拍賣公司及專家

據(jù)不完全統(tǒng)計，僅北京的拍賣行就有接近百家，魚龍混雜。

拍賣公司樂于把自己稱為“交易平臺”。以一件1億元的拍品舉例，拍賣公司要收取送拍人和買家各15%的傭金，也就是3000萬。

《中國新聞周刊》記者采訪的拍賣公司都表示，在鑒定這個環(huán)節(jié)，他們非常謹(jǐn)慎，一是靠經(jīng)驗(yàn)，二是請專家。

永樂拍賣的總經(jīng)理董軍對《中國新聞周刊》表示：“成熟的拍賣公司應(yīng)該盡量去選擇爭議比較小的作品。”

翰海拍賣藝術(shù)總監(jiān)王春元告訴《中國新聞周刊》：“100萬以上的我們一定請一兩個專家看，500萬到1000萬的請最有名的專家看。但是即使是最重要的專家來看的話仍然會有爭議。5位專家會產(chǎn)生5種不同意見，我們到底聽誰的？所以有些時候，當(dāng)存有爭議的時候，我們會交給市場。這就是我們的原則。”

但專家?guī)淼臓幾h并不僅僅是意見不同。

馬未都告訴《中國新聞周刊》，中國的拍賣行請專家，并不是為了讓專家把關(guān)，而是借專家之口來做宣傳，把責(zé)任讓專家承擔(dān)?！氨热缃o專家一兩萬元錢，這個專家就說這個東西好。然后拍賣行可以說：‘國務(wù)院的某某專家說這個真的?！?/p>

馬末都認(rèn)為，偽專家不可怕，可怕的是頂著種種頭銜的偽專家。“中國大多數(shù)專家都頂著個頭銜，比如中國鑒定委員會委員，比如故宮專家。臺北故宮的專家不允許為社會作鑒定，如果有此先例，將來就連退休金都拿不到。而大陸的專家如果不頂著單位的旗號，人家根本不會請他?！?/p>

拒付款的大買家

2011嘉德春拍中，被稱為“軟寶石”的53件田黃拍品中，有20件最終流拍。而在重慶，一件重36500克、起拍價3.333億元的巨型田黃石同樣以流拍收場。

但對于拍賣公司而言，流拍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如天價作品拒付款帶來的隱患大。

嘉德2010年秋拍夜場上，備受關(guān)注的書圣王羲之的草書《平安帖》拍出了3.08億元的高價。據(jù)透露，直到今天，買家還沒有付款。

據(jù)一知名業(yè)內(nèi)人士介紹，被拒付款的往往都是億元作品。有的是因?yàn)樽髌氛婕賳栴}，有的是因?yàn)閭蚪饐栴}沒有談妥，有的是因?yàn)槭潞笥X得不值，有的是因?yàn)闀簳r資金短缺。一般過億底價的作品，拍賣公司會早早進(jìn)行公關(guān)，可是真正買得起并且懂行的買家屈指可數(shù)，不超過10個人，結(jié)果就是前面的賬沒結(jié)清，又需要他們出面買新的天價作品?！斑@些人既是拍賣公司的紅人，也經(jīng)常出現(xiàn)在黑名單上，所以說拍賣真的很難做，本來就是小圈子?！?/p>

最近幾年，因?yàn)閴馁~問題，各家拍賣公司都采取了一些手段，如提高傭金至15%，競拍重要作品必須提前繳納一定的預(yù)付款，但問題并沒有得到根本解決。

余平從1995年開始涉足藝術(shù)品拍賣業(yè)，算得上是相當(dāng)資深的業(yè)內(nèi)人士。他直言不諱地告訴《中國新聞周刊》，拍賣公司有很多潛規(guī)則。比如傭金是15%，但對于大買家，拍賣公司就會少收甚至不收這筆傭金，而且有時還會犧牲委托方的利益?！安桓犊羁梢陨戏ㄍ?，可是幾乎沒有辦法贏，而且傷了圈子里很貴重的‘人情。這是個很脆弱的小圈子，混亂是常態(tài)，它和股市不一樣，信息不公開，掌握在少數(shù)的‘專業(yè)經(jīng)紀(jì)人手中。”

余平介紹說，一般拍賣公司對買家有個共同的約定：在35天之內(nèi)付款，但是卻有很多買家就是拖著不付?！澳銌枂柨醇问康潞吞K富比，在中國國內(nèi)的黑名單有多少？”

4年前，他委托給嘉德一幅唐伯虎的書法圖，以底價1萬元起拍，拍出57萬，買方不付錢，開了4次庭也無法執(zhí)行。

他說，按照法律規(guī)定，如果沒有正當(dāng)理由，故意不交錢，可以裁定不許出國、財產(chǎn)凍結(jié)，以致判刑，但這種官司往往執(zhí)行不了?！艾F(xiàn)在都是人情。我和嘉德關(guān)系好，我就商量，我最近資金緊張，我又不是不付你，過兩年付你。行情好了，就趕緊付，行情不好就不付。委托方都是弱體群體，他能怎么辦？”

寇勤也承認(rèn)現(xiàn)在買家的欠款行為比從前更嚴(yán)重：“一是因?yàn)橘I受人成分變了：現(xiàn)在的人精神層面準(zhǔn)備不足；二是目的變了：為了賺錢；三是市場規(guī)模也變了：原先拍到一百萬就開始群情激動了，現(xiàn)在幾千萬大家都淡然了?！?/p>

在談及買家不付款的行為時，臺灣中華文物學(xué)會理事長王定乾對《中國新聞周刊》說，這是對商業(yè)規(guī)則的不尊重?！敖裉烊绻B制度交易都不尊重了，沒得玩了，這個市場就完了?！?/p>

“都是投機(jī)惹的禍”

在牟建平看來，眼下藝術(shù)品市場如此混亂，都是“投機(jī)”惹的禍。

有業(yè)界人士形容說：“現(xiàn)在的藝術(shù)品市場有點(diǎn)像2000年左右的北京房地產(chǎn)市場，懂行不懂行的，有錢的借錢的，各種人和錢都涌進(jìn)來了。”牟建平觀察到，目前國內(nèi)拍場上正在上演著一場“乾坤大挪移”和“贗品大換手”的好戲，一些藏家趁市場行情大好，趕緊把自己昔日買進(jìn)的不靠譜的藏品大肆拋售。

牟建平認(rèn)為，拐點(diǎn)在2009年。從那年起，整個國內(nèi)藝術(shù)品市場的性質(zhì)完全大變了，由從前的收藏為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝顿Y甚至投機(jī)為主了。

2009年下半年起，“熱錢”成了藝術(shù)品市場的關(guān)鍵詞。成交額呈現(xiàn)井噴式暴增，2009年212.50億元，同比增長158.80%；2010年588.75億元，同比增長177.06%。

2010年末，在國家的宏觀調(diào)控下，房地產(chǎn)、車市等投資渠道嚴(yán)重受限，越來越多的熱錢更是瘋狂地涌向沒有限制、沒有門檻的藝術(shù)品拍賣市場當(dāng)中。

2011年的藝術(shù)品春季拍賣會成交額創(chuàng)歷史新高，春拍的10余場100%成交。國內(nèi)幾大藝術(shù)品拍賣行中，保利的成交額近62億元，嘉德超過53億元，翰海將近25億元，匡時超過20億元。

今年3月，英國藝術(shù)聯(lián)合會發(fā)布消息稱，中國2010年藝術(shù)品拍賣總額高達(dá)83億美元，在全球所占份額為23%，已超過英國，僅次于美國，一躍成為全球第二大藝術(shù)品交易市場。

這個數(shù)據(jù)剛公布兩個月，美國藝術(shù)網(wǎng)站Artprice就公布了一項(xiàng)最新調(diào)查報告：“過去10年，中國從藝術(shù)品拍賣市場第9名躍升至2010年的第1名，超過了英國和美國，成為全球最大的藝術(shù)品拍賣市場?！倍遥珹rtprice的數(shù)據(jù)并沒有包括去年中國幾件過億元的拍賣品，如《砥柱銘》和《平安帖》。

即使關(guān)于藝術(shù)品真假的爭論和質(zhì)疑此起彼伏，但在“流通性第一位，真假第二位”理論下，《中國新聞周刊》記者采訪的多位拍賣界人士都表示，爭議并不會影響到這個市場，他們看好即將開始的2011年秋拍。

無怪乎他們?nèi)绱俗孕拧?/p>

資料顯示，2010年，在社會投資的三大熱點(diǎn)中，金融業(yè)的平均投資回報率約為15%，房地產(chǎn)業(yè)約為20%，而據(jù)保守估計，藝術(shù)品收藏投資的回報率在30%以上。

湖南電廣傳媒自2006年起涉足藝術(shù)品市場以來，5年間成為藝術(shù)品投資的新生力量。據(jù)其年報稱，公司目前已初步建立了國內(nèi)一流的藝術(shù)品收藏平臺，通過正規(guī)途徑（主要是拍賣市場）收藏了齊白石、徐悲鴻、傅抱石、李可染、黃賓虹、謝稚柳、林風(fēng)眠、張大千、吳昌碩、靳尚誼等中國近現(xiàn)代名家160多件藝術(shù)精品。

該公司2011年半年度報告稱：“（該公司旗下）北京中藝達(dá)晨藝術(shù)品投資管理有限公司先后與中國嘉德、北京保利、北京翰海等公司達(dá)成協(xié)議，獲得了購買傭金的優(yōu)惠，以降低藝術(shù)品投資成本。報告期內(nèi)，公司通過藝術(shù)品經(jīng)營取得收入3039.3萬元。”

民生銀行在2007年首次公開發(fā)行了藝術(shù)品投資基金，第一期產(chǎn)品瞬時售罄。而其后幾期的藝術(shù)品投資基金產(chǎn)品都供不應(yīng)求。

四處突圍的資金制造了天價藝術(shù)品，同時催生了藝術(shù)品市場的泡沫。牟建平形容它是一個“擊鼓傳花”的游戲。

《松柏高立圖》的賣家劉益謙肯定不是最有錢的人，但在2009年中國藝術(shù)品拍賣市場上，他肯定是花錢最多的人，達(dá)到8億多人民幣。有人戲稱，比他更豪爽的買家只有乾隆皇帝了。但是如今，就連這位藝術(shù)品市場大鱷都表示：“藝術(shù)品投資市場還能維持多長時間，泡沫將繼續(xù)變大還是即將破裂，我沒法判斷?！?/p>