某縣2005年至2010年集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀分析

李維淼 樊海兵 蔣 坤

（長豐縣疾病預(yù)防控制中心，安徽 長豐 231100）

某縣2005年至2010年集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀分析

李維淼 樊海兵 蔣 坤

（長豐縣疾病預(yù)防控制中心，安徽 長豐 231100）

目的了解長豐縣集中式供水單位生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量的動態(tài)變化，為保證供水質(zhì)量提供依據(jù)。方法2005年至2010年對長豐縣集中式供水單位水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測，主要監(jiān)測項目有：色度、渾濁度、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、糞大腸菌群、鐵、錳、游離余氯等8項，監(jiān)測結(jié)果依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評價。結(jié)果共監(jiān)測水原水72份，合格22份，總合格率為30.56%，2005年至2010年各年度的水源水監(jiān)測合格率分別為41.67%、33.33%、25.00%、41.67%、25.00%和16.67%；共監(jiān)測出廠水108份，合格106份，合格率為98.15%；共監(jiān)測管網(wǎng)末梢水432份，合格率為98.15%。結(jié)論長豐縣水源水合格率較低，集中式供水單位的出廠水和管網(wǎng)末梢水合格率較高。

集中式供水；水質(zhì)監(jiān)測；合格率

隨著廣大人民群眾生活水平的不斷提高，人們對生活飲用水的衛(wèi)生要求也越來越高。單位集中式供水水質(zhì)是否達(dá)到國家的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，是關(guān)系到人民群眾身體健康的大事，受到了社會的廣泛關(guān)注。改善制、供水條件，提高生活飲用水的供水質(zhì)量，是保障供水安全、防止水介疾病傳播與流行的根本措施。本文對長豐縣城2005年至2010年集中式供水水質(zhì)的衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測分析，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 監(jiān)測對象

我們對長豐縣城2005年至2010年集中式供水單位的水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水進(jìn)行連續(xù)6年的監(jiān)測分析。

1.2 監(jiān)測方法

監(jiān)測期內(nèi)每月采集水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水監(jiān)測1次，同期在每年的5～10月份增加采集出廠水和管網(wǎng)末梢水1次，水源水和出廠水每次分別采集1份樣品，管網(wǎng)末梢水每次均采集4份樣品。采樣方法按《生活飲用水檢驗標(biāo)準(zhǔn)方法》（GB/T5750-2006）執(zhí)行。

1.3 監(jiān)測指標(biāo)

分別為色度、渾濁度、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、糞大腸菌群、錳、鐵和游離性余氯等8項指標(biāo)。

1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)

水源水按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838）一類水的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評價；出廠水和管網(wǎng)末梢水按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）的要求進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評價。分析的水樣中如果有一項指標(biāo)不符合規(guī)定的即被評判為不合格。

2 結(jié)果與分析

2.1 分年度水質(zhì)的監(jiān)測結(jié)果

2005年至2010年長豐縣城集中式供水水源水、出廠水、管網(wǎng)末梢水水質(zhì)的平均合格率分別為30.56%、98.15%和98.15%。水源水合格率較低，出廠水和管網(wǎng)末梢水合格率較高。見表1。

2.2 不同時期水質(zhì)的監(jiān)測結(jié)果

長豐縣城單位集中式供水枯水期、豐水期水質(zhì)的監(jiān)測合格率分別為100%和88.89%，枯水期合格率明顯高于豐水期，這可能與枯水期水質(zhì)穩(wěn)定和水體自凈功能有關(guān)，而豐水期的水質(zhì)比較容易受到農(nóng)田地面污水污染和生活污水污染的緣故（表2）。

表1 2005～2010年各類水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

表2 2005～2010年不同時期出廠水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

2.3 分項目的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

2005～2010年各年度水源水每年監(jiān)測12次12份樣品、出廠水每年監(jiān)測18次18份樣品、管網(wǎng)末梢水每年監(jiān)測18次72份樣品。結(jié)果出廠水、管網(wǎng)末梢水的合格率均為98.15%，而水源水合格率僅為30.56%（表3）。

3 討 論

3.1 經(jīng)過我們的調(diào)查，2005和2010年這兩年都是因為處于豐水期時，水廠的水源水受到了兩次不明原因的偶發(fā)性錳污染的影響，制水過程中又難以對錳金屬進(jìn)行有效去除，從而造成出廠水和管網(wǎng)末梢水的渾濁度和微量金屬元素錳指標(biāo)超過了國家的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。因此，要從根本上保證生活飲用水的安全與衛(wèi)生，必須加大對生活飲用水水源地保護(hù)工作的力度[1]。

3.2 長豐縣城集中式供水單位2005～2010年水源水的合格率偏低，僅為30.56%，其主要原因是受到了總大腸菌和渾濁度兩項指標(biāo)和偶發(fā)性錳污染的影響，說明水廠的水源被地面水有機(jī)物和重金屬污染較嚴(yán)重[2]。出廠水、管網(wǎng)末梢水的合格率較高，均為98.15%，說明水廠的制水能力較好，向居民供水是能夠保證安全的。

表3 各類水水質(zhì)分項目監(jiān)測指標(biāo)合格率（%）

3.3 水源水、出廠水的衛(wèi)生狀況直接關(guān)系到末梢管網(wǎng)水的供水質(zhì)量，從我們這次監(jiān)測中得到明顯的體現(xiàn)。由于制水過程中對消除錳缺乏有效的方法，故水源水錳超標(biāo)后出廠水和管網(wǎng)末梢水也接下來超標(biāo)[3]。所以今后還要加大對去除水體中錳元素研究工作的力度。

3.4 雖然集中式供水水源水受到地面水的污染，但制水過程中只要能夠保證足夠游離性余氯的加入量，是能夠消除微生物污染的。本次監(jiān)測的出廠水108份，余氯平均濃度為0.58mg/L，濃度范圍為0.5～1mg/L；432份末梢管網(wǎng)水中余氯平均濃度為0.33mg/L，濃度范圍為0.05～1mg/L，都達(dá)到了國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，因此本次監(jiān)測的3項細(xì)菌學(xué)指標(biāo)合格率均達(dá)到了100%，從而保證不會因水介傳染病的暴發(fā)與流行[4]。

3.5 從本次監(jiān)測結(jié)果不難看出，選擇優(yōu)良的源水，并加強(qiáng)水源地周邊地區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作，同時在集中式供水的制水過程中加大水質(zhì)消毒力度，是提高集中式供水合格率、保障生活飲用水衛(wèi)生與安全的重要措施[5]。

[1] 劉桂紅,陳家才.當(dāng)涂縣農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生現(xiàn)狀分析[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(3):195-197.

[2] 黃發(fā)源,徐業(yè)林,王志強(qiáng).安徽省農(nóng)村生活飲用水現(xiàn)狀調(diào)查[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2006,12(1):1-3.

[3] 蘇玉明,鄭步云.某自來水廠水質(zhì)深度處理衛(wèi)生學(xué)預(yù)評價[J].環(huán)境與健康雜志,2004,24(5):318.

[4] 徐業(yè)林,俞家林,朱中平.安徽省農(nóng)村部分地區(qū)生活飲用水污染現(xiàn)狀調(diào)查[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2008,14(4):263-265.

[5] 趙玉琳,吳同俊.安徽省農(nóng)村飲用水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2008,14(4):260-262.

R-03

B

1671-8194（2011）17-0221-02