毛澤民肩負(fù)特殊使命的莫斯科之行

周燕

1939年初夏，毛澤東的二弟毛澤民從新疆迪化（今烏魯木齊）前往蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、治病。這一年，他43歲，時(shí)任新疆省財(cái)政廳代廳長(zhǎng)，又是新疆“八辦”的主要負(fù)責(zé)人。他持有共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書(shū)記季米特洛夫和蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員貝利亞批準(zhǔn)入境的批件。毛澤民在蘇聯(lián)境內(nèi)僅停留了8個(gè)月，他的莫斯科之行卻充滿了神秘的色彩……

蘇聯(lián)首腦層最關(guān)心自己的領(lǐng)土安全，毛澤民剛到莫斯科，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)便緊急通知他匯報(bào)新疆問(wèn)題

毛澤民在共產(chǎn)國(guó)際黨校中國(guó)分部剛安頓下來(lái)，就接到中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表任弼時(shí)的緊急指示，要他寫(xiě)一份詳細(xì)的關(guān)于新疆情形的報(bào)告。幾天后，在蘇聯(lián)養(yǎng)病的八路軍一一五師師長(zhǎng)林彪，又給毛澤民帶來(lái)指示：“隨時(shí)準(zhǔn)備去國(guó)際匯報(bào)新疆的最新情況?！?/p>

進(jìn)入1939年，整個(gè)歐洲大陸彌漫著戰(zhàn)爭(zhēng)的煙云。莫斯科首腦層最擔(dān)心德、日兩國(guó)聯(lián)手發(fā)起進(jìn)攻，使蘇聯(lián)陷入東西兩線同時(shí)作戰(zhàn)的不利境地。而新疆目前的情勢(shì)令人擔(dān)憂。新疆“八辦”成立僅9個(gè)月，新疆督辦盛世才與中共代表鄧發(fā)之間即產(chǎn)生巨大的隔閡。這不能不引起莫斯科首腦層的高度關(guān)注。

蘇聯(lián)與中國(guó)新疆有長(zhǎng)達(dá)3000多公里的共同邊境。蘇聯(lián)從本國(guó)邊境安全考慮，自然希望有個(gè)親蘇的新疆政府。1933年靠政變成為新疆最高統(tǒng)治者的盛世才心機(jī)詭秘，他知道只有打起親蘇反帝的旗號(hào)，取得蘇聯(lián)的援助，才能鞏固自己在新疆的統(tǒng)治。1935年，盛世才在聯(lián)共黨員和進(jìn)步人士的幫助下，提出“反帝、親蘇、民平（民族平等）、清廉、和平、建設(shè)”六大政策，他的一系列做法迷惑了不少人，也贏得了新疆各族各階層人民的擁護(hù)。

1937年12月，八路軍駐新疆辦事處在迪化正式建立。中共中央派政治局候補(bǔ)委員鄧發(fā)（化名方林）出任中共駐新疆代表。新疆“八辦”成為中共在新疆的指揮、聯(lián)絡(luò)中心，也是延安和莫斯科之間干部往來(lái)的中轉(zhuǎn)站。

根據(jù)盛世才向莫斯科和共產(chǎn)國(guó)際的請(qǐng)求，中共首先派出二三十名德才兼?zhèn)涞母刹?，進(jìn)入新疆文化教育、軍事、民運(yùn)、財(cái)政等機(jī)關(guān)。他們都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)考驗(yàn)的黨的負(fù)責(zé)干部。如原中華蘇維埃國(guó)家銀行行長(zhǎng)毛澤民，化名周彬，任新疆財(cái)政廳代廳長(zhǎng)；紅軍大學(xué)政治部主任徐夢(mèng)秋，化名孟一鳴，任教育廳長(zhǎng)；紅九軍團(tuán)政治部主任黃火青，化名黃民孚，任新疆民眾反帝聯(lián)合會(huì)副委員長(zhǎng)；海外留學(xué)歸來(lái)的原中共東京支部支部書(shū)記林基路，任新疆學(xué)院教務(wù)長(zhǎng)。隨后，又陸續(xù)有一批中共黨員來(lái)新疆工作。中共在新人員堅(jiān)決執(zhí)行黨的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，艱苦工作，所領(lǐng)導(dǎo)的部門(mén)在工作上都取得相對(duì)的成功。

1938年8月，盛世才以就醫(yī)為名，秘密前往莫斯科。他感到自己手中已經(jīng)有了政治資本，便可以向莫斯科討價(jià)還價(jià)了。他向斯大林要“黨票”，要支援，卻被斯大林一一拒絕。盛世才敗興而歸。他耿耿于懷，認(rèn)定中共代表鄧發(fā)在搗鬼，要在新疆向他奪權(quán)。

這時(shí)，第三次全疆各族人民代表大會(huì)（簡(jiǎn)稱“三全大會(huì)”）在迪化召開(kāi)，會(huì)前會(huì)后發(fā)生的一系列的事情，更讓生性多疑的盛世才怒火中燒。

大會(huì)召開(kāi)之前，黃火青主持修改反帝會(huì)章程。在反帝會(huì)宗旨一條中，他寫(xiě)入了“依照孫中山先生的革命三民主義”的字樣。盛世才心里很不舒服，他認(rèn)為自己在新疆的地位是至高無(wú)上的。

大會(huì)開(kāi)幕時(shí)，新疆學(xué)院的學(xué)生印刷了一本革命歌集在會(huì)上散發(fā)。歌集的封面上依次印有孫中山、蔣介石、毛澤東、朱德和盛世才的頭像。盛世才看到自己被排在最后一個(gè)很惱火，認(rèn)為共產(chǎn)黨故意在群眾中降低他的地位。

大會(huì)的成功使與會(huì)代表對(duì)在新共產(chǎn)黨人有了極大的好感和更深刻的印象。而參加大會(huì)的90%的高層領(lǐng)導(dǎo)人都是中共黨員。與會(huì)名單恰恰又是盛世才本人擬定的。盛世才認(rèn)為自己是在替共產(chǎn)黨創(chuàng)造機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取了群眾。

“三全大會(huì)”之后，盛世才再也憋不住了，把所有怨氣都撒在鄧發(fā)身上，大有不共戴天之勢(shì)。盛世才眼中的那些幫助新疆工作的“功臣”，轉(zhuǎn)而成了矛盾和摩擦的制造者，不僅記過(guò)、扣薪，有的還被調(diào)離崗位，發(fā)配到邊遠(yuǎn)地區(qū)去工作。毛澤民也因財(cái)政廳檔案室無(wú)端起火（疑似人為縱火），燒了兩間房子和全部卷宗，背上記大過(guò)一次，罰薪一月的處分。盛世才卻欲蓋彌彰地說(shuō)，正因?yàn)榘盖榘l(fā)生在毛澤民請(qǐng)病假不負(fù)責(zé)任的時(shí)期，所以給他的處分比較輕。

盛世才曾幾次約毛澤民談話，發(fā)泄對(duì)鄧發(fā)的怨氣。毛澤民耐心地向盛世才解釋說(shuō)：“我們的工作難免存在缺點(diǎn)。但方林是中共高層領(lǐng)導(dǎo)人之一，是工人出身的好同志，絕不會(huì)有個(gè)人野心?！睂?duì)于毛澤民的解釋，盛世才很不滿意。盛世才一反常態(tài)的種種表現(xiàn)，給中共在新疆的統(tǒng)戰(zhàn)工作敲響了警鐘！

在共產(chǎn)國(guó)際黨校中國(guó)分部自習(xí)室，毛澤民用了一周時(shí)間，完成了《關(guān)于新疆情形的報(bào)告》，向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)詳細(xì)報(bào)告新疆形勢(shì)變化的真實(shí)狀況，他希望由共產(chǎn)國(guó)際出面，拿出具體辦法，盡快打破中共駐新疆代表鄧發(fā)與盛世才之間的僵局。任弼時(shí)仔細(xì)閱讀了毛澤民的《報(bào)告》，認(rèn)為內(nèi)容翔實(shí)、準(zhǔn)確，完全符合中共中央對(duì)新疆工作的精神。他未作任何修改，便直接將《報(bào)告》送達(dá)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)。

這年9月中旬，中共中央副主席周恩來(lái)到莫斯科醫(yī)治臂傷。毛澤民到克里姆林宮醫(yī)院看望周恩來(lái)時(shí)，與他充分交換了意見(jiàn)。談話后，毛澤民又給季米特洛夫?qū)懥艘环庑?，再次重申了關(guān)于中共駐新疆代表易人問(wèn)題的建議。

毛澤民在信中指出：“盛之為人，盛的缺點(diǎn)，以布爾塞維克眼光看，是很不好的?！钡珡姆捶ㄎ魉苟窢?zhēng)的全局考慮，“今天是統(tǒng)一戰(zhàn)線，他今天在蘇聯(lián)幫助下，還保存了新疆沒(méi)有入帝國(guó)主義手中，今天還想與蘇聯(lián)和中共弄好，就應(yīng)該盡一切可能去弄好?！薄耙虼耍瑸榱祟櫲y(tǒng)一戰(zhàn)線，為了保全蘇聯(lián)、國(guó)際與中共各方面之聯(lián)系，為了中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際援助等”，“黨最好另外派人去新疆領(lǐng)導(dǎo)，才能避免盛那些不必要的誤會(huì)。因此，我認(rèn)為另外派人為最好”。

毛澤民的建議與共產(chǎn)國(guó)際的考慮是一致。不久，周恩來(lái)與季米特洛夫共同簽發(fā)了一封致中共中央的電報(bào)。中共中央從全局考慮，決定立即調(diào)回鄧發(fā)，由不久前從蘇聯(lián)回國(guó)的中共一大代表陳潭秋接任中共駐新疆代表和新疆“八辦”負(fù)責(zé)人。

季米特洛夫要他寫(xiě)一份全面反映中國(guó)黨工作情況的報(bào)告，毛澤民用犀利的筆鋒戳穿王明的“天方夜譚”

毛澤民對(duì)新疆情形的深刻分析，以及在研究中國(guó)問(wèn)題會(huì)議上的精彩發(fā)言，給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人留下非常深刻的印象。為了談話方便，共產(chǎn)國(guó)際干部部將毛澤民的住處從中國(guó)黨校搬到了柳克斯飯店。馬特維洛夫部長(zhǎng)多次與他深入交談，推心置腹地交換意見(jiàn)。馬特維洛夫?yàn)槊珴擅衽c季米特洛夫總書(shū)記之間建立了聯(lián)系，多次在其間傳遞指示和書(shū)信。季米特洛夫深感中國(guó)黨這些年所發(fā)生的錯(cuò)誤遠(yuǎn)比過(guò)去估計(jì)的要嚴(yán)重得多。他通過(guò)馬特維洛夫，向毛澤民轉(zhuǎn)述，要他寫(xiě)一份全面反映中國(guó)共產(chǎn)黨工作情況的報(bào)告。

接到任務(wù)后，毛澤民集中閱讀和研究黨的歷史文件，寫(xiě)下厚厚一沓讀書(shū)心得。當(dāng)他感到手中的學(xué)習(xí)材料還有欠缺，對(duì)于一些問(wèn)題還需要進(jìn)一步研究和考證時(shí)，季米特洛夫及時(shí)給予支持。蘇共中央檔案館借出資料，提供毛澤民閱讀。

究竟以怎樣的形式向共產(chǎn)國(guó)際呈交這份報(bào)告？毛澤民決定以一名中共普通老黨員的身份，用自己的所見(jiàn)所聞，向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)提交一份《黨內(nèi)某些重要文件的讀后感》。

毛澤民的《讀后感》很快被譯成俄文，被打印在16開(kāi)公文紙上，共75頁(yè)。這份俄文文件通篇用鉛筆做滿了記號(hào)，重點(diǎn)段落旁邊畫(huà)有單線或雙線，有些文字下邊還畫(huà)了圈。從這些重點(diǎn)記號(hào)來(lái)看，執(zhí)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)黨發(fā)生的重大事件、黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤論點(diǎn)，以及毛澤民對(duì)這些錯(cuò)誤論點(diǎn)的定性分析，最為重視。這份《讀后感》主要包括“痛苦的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)”和“關(guān)于某些事實(shí)的造假和歪曲”兩部分。其中對(duì)中共建黨以來(lái)“左”傾錯(cuò)誤的梳理和批判占了三分之二的篇幅，而重中之重又是剖析立三路線產(chǎn)生的背景和基礎(chǔ)，以及隨之而來(lái)的第三次“左”傾路線給中國(guó)黨和中國(guó)革命造成的更加巨大的損失和危害。

在毛澤民閱讀俄共（布）十七大和共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的發(fā)言材料時(shí)，當(dāng)他看到米夫、王明編造的大量令人瞠目結(jié)舌的謊言，氣憤至極，他將這些謊言逐條記錄下來(lái)，以“關(guān)于對(duì)某些事實(shí)的造假和歪曲”為題，給以有理有據(jù)的批駁。

早在一年前，在斯大林發(fā)動(dòng)的“肅反”運(yùn)動(dòng)中，米夫被懷疑為反革命，已被蘇聯(lián)國(guó)家安全部門(mén)秘密槍決。而米夫?qū)χ袊?guó)黨造成的重大影響，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有肅清。毛澤民的第一個(gè)目標(biāo)，即對(duì)準(zhǔn)王明的后臺(tái)——原共產(chǎn)國(guó)際東方部部長(zhǎng)米夫。隨后，毛澤民針對(duì)王明在聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)上的“天方夜譚”——對(duì)紅軍根據(jù)地，紅軍殲敵、繳獲數(shù)字等不著邊際的、連篇累牘的夸大和造假，給予不留情面的“回敬”。

王明說(shuō)：“在1934年1月聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)前，中國(guó)蘇區(qū)，即穩(wěn)定的地區(qū)和有游擊隊(duì)行動(dòng)的地區(qū)，面積總計(jì)為135萬(wàn)平方公里。僅穩(wěn)定的蘇區(qū)就有68萬(wàn)平方公里，比法國(guó)的面積大19.1％，比德國(guó)的面積大31.3％，比日本的面積大54.15％，比英國(guó)的面積大64.5％。此時(shí)，紅軍正規(guī)部隊(duì)已經(jīng)超過(guò)35萬(wàn)多人，非正規(guī)部隊(duì)，即武裝支隊(duì)有60萬(wàn)多人，此外，還有數(shù)百萬(wàn)各種半武裝的群眾組織。”

毛澤民針?shù)h相對(duì)：“這種說(shuō)法像是天方夜譚，遠(yuǎn)不符合實(shí)際情況。我認(rèn)為，1934年，穩(wěn)定的蘇區(qū)最多是王明同志所說(shuō)的三分之一或四分之一，整個(gè)蘇區(qū)的人口不超過(guò)400萬(wàn)到500萬(wàn)?！薄暗?934年初，全中國(guó)的正規(guī)紅軍共有15萬(wàn)人。這是最大數(shù)字?！薄叭绻覀冇型趺魍舅f(shuō)的如此之多的軍事力量，那么，國(guó)民黨政府早就被推翻了！”

毛澤民援引王明的這段發(fā)言，以及毛澤民的批駁和更正，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人閱讀時(shí)，在段落旁邊全都畫(huà)了標(biāo)注重點(diǎn)的雙線。

毛澤民是中華蘇維埃國(guó)家銀行行長(zhǎng)，又是沒(méi)收征集委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一。每逢紅軍有重大作戰(zhàn)行動(dòng)，毛澤民都要隨部隊(duì)到前方籌糧籌款，他對(duì)蘇區(qū)的財(cái)政狀況和紅軍每次戰(zhàn)斗的俘虜、繳獲情況，了如指掌。按照王明的說(shuō)法，1933年1月至4月，有3萬(wàn)國(guó)民黨軍投向紅軍，那么，國(guó)家銀行就要有3萬(wàn)人的軍費(fèi)和給養(yǎng)支出，這樣大的數(shù)字，作為國(guó)家銀行行長(zhǎng)的毛澤民能不知道嗎？

王明在報(bào)告中還談到白區(qū)和蘇區(qū)黨組織的狀況：“1933年，中共有黨員41.6萬(wàn)人，其中白區(qū)在1930年有1萬(wàn)名黨員……到1933年，為6萬(wàn)多名?！?/p>

毛澤民動(dòng)怒了！他手中握有鐵一般的證據(jù)——1937年12月中共中央組織局編制的中共黨員狀況統(tǒng)計(jì)表。黨中央責(zé)成毛澤民，將其帶到莫斯科，直接交給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)。看著表中僅存的黨員數(shù)字，毛澤民痛心疾首，“左”傾錯(cuò)誤路線葬送了革命，葬送了黨，“白區(qū)的黨組織幾乎全部被破壞！白區(qū)的黨員怎么會(huì)有6萬(wàn)名呢？！”

毛澤民幾乎用盡了所有可以表達(dá)憤怒的詞語(yǔ)：歪曲事實(shí)、推卸責(zé)任、顛倒黑白、癡人說(shuō)夢(mèng)……毛澤民在莫斯科大膽揭露王明編造的一系列謊言，在共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人面前，戳穿了王明假馬克思主義的西洋鏡！

在俄羅斯國(guó)家社會(huì)——政治史檔案館保存的一份共產(chǎn)國(guó)際檔案，就是共產(chǎn)國(guó)際干部部綜合各方面的情況向季米特洛夫總書(shū)記提交的書(shū)面報(bào)告，報(bào)告指出：“鑒于王明在其工作和活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的一系列含混不清和令人可疑之處，以及他在聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十三次全會(huì)和共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上向領(lǐng)導(dǎo)人提供了虛假情況匯報(bào)等無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，因此應(yīng)當(dāng)建議中共領(lǐng)導(dǎo)人不要將王明放到黨的最重要和最主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上去?！?/p>

這里特別需要提及的是，毛澤民的《讀后感》寫(xiě)在1939年下半年，距離延安整風(fēng)——全黨普遍的馬克思主義教育運(yùn)動(dòng)，早了近3年的時(shí)間。

一個(gè)只讀過(guò)4年私塾的韶山農(nóng)民，一個(gè)始終從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)工作的工農(nóng)干部，據(jù)他自己所述“因我是澤東同志之親兄弟，黨內(nèi)許多重要事件并不告訴我。澤東同志也因避免借口，黨內(nèi)斗爭(zhēng)從未和我談過(guò)。因此，我所知道的，也僅上述那很少的一點(diǎn)” 。那么，為什么他在莫斯科對(duì)黨的路線和政治斗爭(zhēng)的脈絡(luò)能梳理得這樣清楚，分析得這樣透徹？

毛澤民于1921年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，是我黨最早的黨員之一。他親歷了中國(guó)共產(chǎn)黨所走過(guò)的艱難、曲折的全過(guò)程。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，毛澤民在黨中央機(jī)關(guān)工作，經(jīng)歷了復(fù)雜斗爭(zhēng)環(huán)境，加之兄長(zhǎng)毛澤東的影響和熏陶，因此對(duì)黨內(nèi)問(wèn)題的分析有獨(dú)到的見(jiàn)解，從不隨波逐流，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的政治立場(chǎng)。

共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)審查李德的會(huì)議結(jié)束后，毛澤民和劉亞樓、林彪聯(lián)署一份發(fā)人深省的報(bào)告

在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)中，紅軍遭受慘重?fù)p失，中央蘇區(qū)全部喪失，共產(chǎn)國(guó)際迫切希望了解和弄清導(dǎo)致重大失敗的主要原因。先期到達(dá)蘇聯(lián)的陳云、王稼祥、任弼時(shí)等已經(jīng)向共產(chǎn)國(guó)際作過(guò)匯報(bào)，共產(chǎn)國(guó)際還想從其他中國(guó)同志那里了解更多的東西。毛澤東的弟弟毛澤民的到來(lái)，當(dāng)然是個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。在交換意見(jiàn)時(shí)，毛澤民客觀、坦率地向馬特維洛夫談了自己的看法。他說(shuō)：

中央根據(jù)地是在毛澤東和朱德的領(lǐng)導(dǎo)下，紅軍花費(fèi)多年艱苦努力創(chuàng)建并鞏固起來(lái)的。在粉碎了國(guó)民黨軍第三次“圍剿”后，中央蘇區(qū)進(jìn)入鼎盛時(shí)期，建立了擁有包括21個(gè)縣、5萬(wàn)平方公里土地、250萬(wàn)人口、10萬(wàn)紅軍的中國(guó)國(guó)內(nèi)最大的革命根據(jù)地。但在1932年以后的幾年里，長(zhǎng)期堅(jiān)持在中心城市的中共臨時(shí)中央在上海呆不下去了，那里的領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)來(lái)到江西，先是“欽差大臣滿天飛”，而后就是“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”。他們把毛澤東在長(zhǎng)期武裝斗爭(zhēng)中總結(jié)出來(lái)的、適合弱小紅軍作戰(zhàn)特點(diǎn)的“游擊戰(zhàn)”和“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”之戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)作“經(jīng)驗(yàn)之談”。本來(lái)在根據(jù)地握有實(shí)權(quán)的毛澤東，逐漸成了“光桿司令”，他的黨、軍、政三權(quán)依次被削奪。

在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)斗中，中共中央臨時(shí)負(fù)責(zé)人博古和軍事顧問(wèn)李德，不顧國(guó)民黨進(jìn)攻軍隊(duì)裝備、兵力和供給占據(jù)極大優(yōu)勢(shì)的情況，竟采取“御敵于國(guó)門(mén)之外”的方針，擺開(kāi)架勢(shì)與國(guó)民黨軍“決戰(zhàn)”，眼看著紅軍花費(fèi)數(shù)年艱難創(chuàng)造、鞏固的蘇區(qū)被葬送，蘇維埃給與人民的果實(shí)被反動(dòng)豪紳地主收回，紅軍空前減員，力量受到極大的削弱……

聽(tīng)過(guò)毛澤民一五一十的匯報(bào)，馬特維洛夫極為憤慨，他怒斥李德是“法西斯探狗的陰謀家”，稱博古是“這個(gè)法西斯探狗的幫兇”！他還告訴毛澤民：“據(jù)有關(guān)部門(mén)認(rèn)真查證，李德根本不是共產(chǎn)國(guó)際派出的代表，有關(guān)調(diào)查材料不久將會(huì)正式公布。共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)正準(zhǔn)備解決他的問(wèn)題。”

聞聽(tīng)這一情況，毛澤民大為震驚。他愈加感到這次莫斯科之行所肩負(fù)的重要責(zé)任。他決定將自己所知道的一切都寫(xiě)出來(lái)，幫助共產(chǎn)國(guó)際全面、系統(tǒng)地了解博古、李德所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，以及“左”傾錯(cuò)誤路線在中央蘇區(qū)所造下的罪孽。經(jīng)過(guò)認(rèn)真地思考和回憶，毛澤民撰寫(xiě)了一份近萬(wàn)字的匯報(bào)材料《關(guān)于博古、李德等同志領(lǐng)導(dǎo)黨和紅軍的錯(cuò)誤問(wèn)題》，呈報(bào)給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)。

12月29日，共產(chǎn)國(guó)際監(jiān)委會(huì)審查和處理李德問(wèn)題的會(huì)議正式開(kāi)始。中共中央副主席周恩來(lái)、中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表任弼時(shí)，以及毛澤民、劉亞樓、楊至成等出席了這次嚴(yán)肅的審查批判會(huì)。

會(huì)議開(kāi)始，周恩來(lái)按照遵義會(huì)議決議的精神，首先陳述了李德的主要錯(cuò)誤，如第五次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針和“短促突擊”等戰(zhàn)術(shù)原則，對(duì)“福建事變”的處理和長(zhǎng)征轉(zhuǎn)移的決策，都有嚴(yán)重錯(cuò)誤。周恩來(lái)也表示自己當(dāng)時(shí)執(zhí)行了李德的方針決策，沒(méi)能及時(shí)批評(píng)抵制，對(duì)造成錯(cuò)誤同樣負(fù)有責(zé)任。隨后，周恩來(lái)請(qǐng)來(lái)自中央蘇區(qū)、親歷第五次反“圍剿”失利的同志們?yōu)樗摹捌鹪V”作證。

第一個(gè)發(fā)言的是原中央紅軍紅一軍團(tuán)二師政委劉亞樓。劉亞樓結(jié)合紅二師在第五次反“圍剿”中浴血戰(zhàn)斗的經(jīng)歷，系統(tǒng)地陳述了李德所犯的軍事保守主義和逃跑主義的錯(cuò)誤。

接下來(lái)發(fā)言的是被稱作中央紅軍“大管家”的楊至成。1934年4月，在廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，李德和博古不接受毛澤東以紅軍主力轉(zhuǎn)入外線進(jìn)攻，以調(diào)動(dòng)敵人的建議，命令紅軍以所謂“集中對(duì)集中”、“堡壘對(duì)堡壘”，與敵人進(jìn)行“正規(guī)戰(zhàn)”。楊至成領(lǐng)導(dǎo)的總供給部把全部武器、彈藥都運(yùn)上陣地，也無(wú)法抵擋敵人密集的槍彈。中央蘇區(qū)的北大門(mén)被敵人攻破。因后勤保障不利，楊至成被貶為隊(duì)列科長(zhǎng)，帶領(lǐng)著工兵無(wú)休止地筑堡壘、挖戰(zhàn)壕。楊至成越說(shuō)越惱火，他指著李德的鼻子怒斥道：“李德同志，你不是軍事專家嗎？我打了這么多年仗，還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)像你這樣愚蠢的打法！我不知道，將來(lái)見(jiàn)了馬克思，你這個(gè)號(hào)稱紅色軍事家的德國(guó)人，怎么去向你的‘老祖宗交代！”

最后發(fā)言的是毛澤民。他簡(jiǎn)要地介紹了從1931年第三次反“圍剿”勝利后，到1935年遵義會(huì)議期間，發(fā)生在中央蘇區(qū)的兩條路線斗爭(zhēng)中，博古和李德是怎樣一步步地排擠中國(guó)工農(nóng)紅軍和中華蘇維埃的締造者毛澤東，剝奪了他對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)，鞏固的蘇區(qū)是如何被葬送，以及紅軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的慘痛經(jīng)過(guò)。隨后，他深入揭露了由于博古、李德的錯(cuò)誤給中國(guó)革命和紅軍帶來(lái)的嚴(yán)重危害。當(dāng)在座的外國(guó)同志得知，這位發(fā)言的中國(guó)同志正是中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的胞弟時(shí)，無(wú)不投去好奇與欽佩的目光。

在接下來(lái)的會(huì)上，馬特維洛夫揭發(fā)了一個(gè)駭人聽(tīng)聞的事實(shí)：李德并不是共產(chǎn)國(guó)際的代表，東方部和中共代表團(tuán)都沒(méi)有派他當(dāng)軍事顧問(wèn)。據(jù)有關(guān)方面查證，李德原是蘇軍總參謀部派到遠(yuǎn)東搞情報(bào)工作的。后來(lái)，他到了上海，在共產(chǎn)國(guó)際駐華辦事處遇見(jiàn)博古。李德與博古原來(lái)就認(rèn)識(shí)，就被博古弄到蘇區(qū)，成了軍事顧問(wèn)，硬是被捧了出來(lái)。

共產(chǎn)國(guó)際審查李德的第一次會(huì)議結(jié)束后，監(jiān)委會(huì)主席福洛林專門(mén)找毛澤民談話，希望能將中國(guó)同志在審查會(huì)上的發(fā)言和意見(jiàn)，用最精練的語(yǔ)言概括出來(lái)，提交給執(zhí)委會(huì)。

在俄羅斯國(guó)家社會(huì)——政治史檔案館收藏的毛澤民的檔案卷宗里，有一份由王松（劉亞樓）、李進(jìn)（林彪）、周全（毛澤民）聯(lián)署的《關(guān)于中國(guó)黨在反對(duì)敵人（第）五次“圍剿”中的錯(cuò)誤問(wèn)題》的報(bào)告，落款時(shí)間是：1940年1月8日。報(bào)告正是根據(jù)福洛林的要求撰寫(xiě)的。

這份報(bào)告只有3000多字，他們以毛澤東《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》為依據(jù)，概述中國(guó)黨在第五次反“圍剿”中的錯(cuò)誤，而導(dǎo)致失敗的錯(cuò)誤方針是從1932年1月開(kāi)始的。其第一階段是軍事冒險(xiǎn)主義，第二階段轉(zhuǎn)到軍事保守主義，最后第三階段造成逃跑主義，直到1935年1月的遵義會(huì)議，錯(cuò)誤方針才宣告破產(chǎn)。報(bào)告分別指出了各次錯(cuò)誤的負(fù)責(zé)者，還提出了一系列發(fā)人深省的質(zhì)疑：

李德不是共產(chǎn)國(guó)際代表，也不是由共產(chǎn)國(guó)際派去中國(guó)的，為什么成為中國(guó)黨的“太上皇”？

博古連真正的中共中央委員都不是，為什么成為中國(guó)黨的總負(fù)責(zé)人？

博古犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，他和他的幾個(gè)主要助手為什么“現(xiàn)在在黨內(nèi)仍然有相當(dāng)?shù)奈恢煤拖喈?dāng)重要的工作”？

“遵義會(huì)議這樣重要的決議案”為什么歷時(shí)3年之久，“尚未到達(dá)國(guó)際主席團(tuán)”？“我們不了解過(guò)去中國(guó)駐國(guó)際代表團(tuán)在干什么”？！

……

劉亞樓、林彪和毛澤民提出一連串的疑問(wèn)，其實(shí)都與王明有直接的關(guān)系。王明從1931年秋天去蘇聯(lián)，到1937年底回到延安，一直是中共駐共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)負(fù)責(zé)人，在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上，又當(dāng)選為執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員和政治書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記，他把自己完全凌駕在黨中央之上。毛澤民他們向“左”傾宗派主義奮勇宣戰(zhàn)。在莫斯科拉開(kāi)序幕的這場(chǎng)斗爭(zhēng)，無(wú)疑是遵義會(huì)議的繼續(xù)！

王明不能代表中共做七大組織報(bào)告！毛澤民義正詞嚴(yán)。共產(chǎn)國(guó)際高度評(píng)價(jià)毛澤民在莫斯科期間所做的工作

1940年1月22日，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)和蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部的安排，毛澤民即將離開(kāi)莫斯科回國(guó)。最初，盛世才批準(zhǔn)他到蘇聯(lián)治病的時(shí)間只有4個(gè)月。而此時(shí)，他離開(kāi)迪化已經(jīng)整整8個(gè)月了。他的歸期一拖再拖，是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際希望他能參加有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的一系列重要研究和討論。

即將離開(kāi)莫斯科的那個(gè)夜晚，毛澤民回顧著8個(gè)月來(lái)的經(jīng)歷，回想著見(jiàn)到季米特洛夫時(shí)的情景。他非常感謝季米特洛夫和馬特維洛夫能夠讓他在共產(chǎn)國(guó)際高級(jí)別的會(huì)議上，為以毛澤東為代表的中國(guó)黨伸張正義。

幾天前（1月17日），毛澤民參加了由季米特洛夫親自主持的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議。

毛澤民沒(méi)有想到，自己能參加共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)中國(guó)委員會(huì)會(huì)議，更沒(méi)有想到季米特洛夫誠(chéng)懇地請(qǐng)他發(fā)言。但周恩來(lái)報(bào)告中提到的，“七大組織報(bào)告由王明同志做”這件事，讓毛澤民久久不能平靜，他為中國(guó)黨今后的前途和命運(yùn)擔(dān)憂。這無(wú)疑會(huì)為中國(guó)黨埋下更大的隱患和危機(jī)！當(dāng)然，這不是周恩來(lái)個(gè)人的意見(jiàn)，而是黨中央的意見(jiàn)。

毛澤民認(rèn)真回顧了自1937年11月29日王明回到延安后的種種表現(xiàn)：

12月9日黨中央召開(kāi)政治局會(huì)議。會(huì)議的第一天，王明根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的旨意作了題為《如何繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)與爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利呢？》的報(bào)告，提出了比較系統(tǒng)的右傾機(jī)會(huì)主義主張。王明以共產(chǎn)國(guó)際代表自居，他的鼓噪對(duì)與會(huì)者影響很大。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：十二月會(huì)議時(shí)“我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只有持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問(wèn)題，我是堅(jiān)持到底的”。

在十二月會(huì)議上，中央政治局還作出一項(xiàng)決定：由周恩來(lái)、王明、博古、葉劍英組成中共中央代表團(tuán)，負(fù)責(zé)與國(guó)民黨談判；由周恩來(lái)、博古、項(xiàng)英、董必武組織中共中央長(zhǎng)江局，領(lǐng)導(dǎo)南部中國(guó)黨的工作。而在12月23日，中共代表團(tuán)和中共長(zhǎng)江局到達(dá)武漢后的第一次聯(lián)席會(huì)議上，即決定將中央代表團(tuán)與長(zhǎng)江局合并，由王明任書(shū)記。3天后，王明就以中共中央名義發(fā)表《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局宣言》，大有另立中央之企圖。

1938年2月9日，不經(jīng)毛澤東同意，王明就以毛澤東個(gè)人的名義發(fā)表對(duì)《新中華報(bào)》記者的公開(kāi)談話；他不同意毛澤東關(guān)于抗戰(zhàn)階段的劃分，故而拒絕在武漢《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表毛澤東的《論持久戰(zhàn)》；他不同意延安先斬后奏在華北成立晉察冀邊區(qū)政府，居高臨下地對(duì)書(shū)記處橫加批評(píng)；他公然提議停止中共中央機(jī)關(guān)刊物《解放》在延安的發(fā)行，主張改在武漢印刷制版……特別讓中共中央書(shū)記處領(lǐng)導(dǎo)人難以容忍的是，在張國(guó)燾叛逃，王稼祥、任弼時(shí)在莫斯科，武漢的政治局委員人數(shù)經(jīng)常超過(guò)延安的情況下，王明居然提出延安中央書(shū)記處不具合法性，指責(zé)張聞天和毛澤東不應(yīng)以中央書(shū)記處的名義發(fā)布指示和文件。

……

毛澤民的心情很沉重，他想，既然共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)允許自己發(fā)表意見(jiàn)，就應(yīng)該毫無(wú)保留地把問(wèn)題講透徹。他提筆給季米特洛夫?qū)懶?，言?jiǎn)意賅地提出三點(diǎn)書(shū)面意見(jiàn)：

首先，提出中國(guó)黨的組織紀(jì)律問(wèn)題。由于中國(guó)黨過(guò)去對(duì)于黨的組織紀(jì)律欠重視，因而造成既非中央委員、又毫無(wú)革命實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)、更無(wú)任何革命功績(jī)的博古，握著黨中央最高領(lǐng)導(dǎo)實(shí)權(quán)，加上李德的關(guān)系，使得中央蘇區(qū)在第五次反“圍剿”中遭受失敗，紅軍遭到極大的削弱，黨的組織受到極大的摧殘，這是血的教訓(xùn)。

毛澤民提議：在即將召開(kāi)的中共七大，應(yīng)具體討論黨的組織紀(jì)律問(wèn)題，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際章程，在中國(guó)黨的黨章中嚴(yán)格規(guī)定黨的組織紀(jì)律，使以后不再重犯，才能保證中國(guó)黨正確執(zhí)行國(guó)際路線與中國(guó)黨的黨綱和政綱。

其次，提出中共七大會(huì)議報(bào)告人的問(wèn)題。他認(rèn)為，由王明做七大組織報(bào)告是不妥當(dāng)?shù)?，“因王明同志從未做過(guò)中國(guó)黨的組織工作”，“也不參加中國(guó)黨的實(shí)際工作”，“如果他做組織報(bào)告，恐如在國(guó)際七次大會(huì)，聯(lián)共十七次大會(huì)中的演詞一樣，成為漂亮的外交式的演詞，這是不應(yīng)該的”。毛澤民建議，最好由周恩來(lái)做統(tǒng)戰(zhàn)工作報(bào)告，由做了幾年實(shí)際工作的張聞天做組織工作報(bào)告。

最后，毛澤民談到，中國(guó)黨過(guò)去吃虧最大的就是喜歡提出過(guò)早過(guò)“左”的口號(hào)，過(guò)去教訓(xùn)絕不應(yīng)忘記。

毛澤民離開(kāi)莫斯科后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，與周恩來(lái)、任弼時(shí)一道分析中共干部狀況，并就有關(guān)中共七大的召開(kāi)時(shí)間及人事安排問(wèn)題進(jìn)行磋商。

這年2月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處作出關(guān)于中共代表（周恩來(lái)）報(bào)告的決議，肯定中共的政治路線是正確的，當(dāng)前動(dòng)員千百萬(wàn)中國(guó)人民來(lái)克服投降主義的危險(xiǎn)是共產(chǎn)黨的中心任務(wù)。書(shū)記處還對(duì)中共組織干部問(wèn)題作出重要決議。

3月初，周恩來(lái)、任弼時(shí)一行啟程回國(guó)。3月17日，季米特洛夫在一封發(fā)送給毛澤東的電報(bào)中指出：“周恩來(lái)將會(huì)將一切情況轉(zhuǎn)告您本人，我們就中國(guó)事務(wù)和問(wèn)題進(jìn)行了探討并達(dá)成了一致意見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地分析研究這一切并完全獨(dú)立自主地作出最終決議?！?/p>

毛澤民離開(kāi)莫斯科一年后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)干部部出具鑒定材料，高度評(píng)價(jià)毛澤民在莫斯科期間，“提供了一系列有關(guān)中共中央實(shí)際情況的珍貴資料。協(xié)助共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)研究中共干部問(wèn)題”。

1945年4月23日，籌備了8年之久的中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)，終于在延安勝利召開(kāi)了！然而，毛澤民卻再也不能目睹這場(chǎng)盛會(huì)，1943年9月27日那個(gè)漆黑的夜晚，毛澤民和陳潭秋、林基路一起，被新疆軍閥盛世才殘忍地殺害了，長(zhǎng)眠在人跡罕至的西北邊陲……