李煦之死

莊秋水

如果官員們僅把自身看做某一特殊政權(quán)服務(wù)的臣仆，則權(quán)力和積累之財(cái)富皆如幻影

一七二九年早春，李煦在打牲烏拉(今吉林市西北的烏拉街)時(shí)孤獨(dú)地死去。誰(shuí)能想到，這個(gè)死于饑餓和寒冷的七十五歲老翁，曾擔(dān)任三十年蘇州織造，八任鹽運(yùn)御史，是先皇康熙的奶兄弟和心腹。

李煦出身于“簪纓巨族”。他的父親李士楨雖是清軍的俘虜，成為正白旗的包衣奴才，此后卻從龍入關(guān)，尤其在平三藩時(shí)戰(zhàn)功顯赫，官越做越大。李煦生母則成了康熙的保姆。李煦的表妹王氏后來(lái)進(jìn)宮成為皇帝的妃子。故此，李煦與康熙的關(guān)系可謂非同一般，一如他在奏折里所言，“一家老幼疊受圣主天恩”。

康熙三十二年，即一六九三年，李煦奉命擔(dān)任蘇州織造。這是一個(gè)五品小官，卻無(wú)人膽敢小覷。在皇帝的布局中，李煦任蘇州織造，負(fù)責(zé)政情；他的另一個(gè)奶兄弟曹寅任江寧織造，招攬名士；杭州織造孫文成則關(guān)注海防。他們是他在江南——這個(gè)漢文化累代蓄積之地——的眼睛。李煦作為蘇州織造，官方職責(zé)是管理“滸墅關(guān)”稅務(wù)，兼揚(yáng)州鹽政，但更重要的身份，其實(shí)是皇帝設(shè)在蘇州的特情人員。

作為皇帝的耳目，李煦主要就是用密折向皇帝匯報(bào)江南官場(chǎng)和民情。藉由奏折與奏折朱批，皇帝與臣子們形成一種互動(dòng)?；实壅莆杖珖?guó)各地的資訊、各地官員們的工作績(jī)效和思想狀況；同時(shí)透過(guò)朱批，將自己的治國(guó)方略與教誨之語(yǔ)，傳達(dá)給重要的官員們。在皇帝眼中，如此一來(lái)，君臣之間形如一體，沒(méi)有隔閡，堪稱一個(gè)上下一心的政治生命共同體。

終康熙一朝，皇帝對(duì)李煦可謂恩上加恩，視做自家人，朱批里常說(shuō)些私房話。李煦自己說(shuō)是“奴才夢(mèng)想不到”的。但一如《紅樓夢(mèng)》中秦可卿告誡王熙鳳之言，烈火烹油鮮花著錦之盛，也不過(guò)是瞬間的繁華。一般認(rèn)為，這部中國(guó)古代最偉大的小說(shuō)，正是李煦妹丈曹寅的孫輩曹雪芹根據(jù)自己家族和姻族的故事創(chuàng)作而成。

一七二三年，亦即雍正元年，新皇帝甫上臺(tái)，僅一個(gè)多月便抄了李煦的家?；实劢o出了一個(gè)莫須有的罪名：“奏請(qǐng)欲替王修德挖參”。也就是說(shuō)李煦上了一個(gè)奏折，替王修德(內(nèi)務(wù)府皇商)等人奏請(qǐng)采人參。這樣一個(gè)奏請(qǐng)，即便有不當(dāng)，但并未形成事實(shí)，何以竟成了被廢官治罪的緣由?

此后，采參一事再未被提起。雍正翻出李煦在任上虧空舊賬。查抄結(jié)果出來(lái)，李煦虧空織造處386841兩銀。據(jù)李煦之子李鼎供稱，其父在鹽差任內(nèi)，商人所欠折色短平銀共378840兩。此案審結(jié)時(shí)，被訊問(wèn)的商人們非常合作，他們表示上感皇恩浩蕩，下憂公帑虛懸，愿以十二年為期，照數(shù)賠償。事實(shí)上，這些銀兩并非商人們欠款，而是李煦辦差無(wú)錢可用，算作預(yù)支，先講明折扣，折色短平，算作利息。李煦的錢花到哪里去了呢?康熙六次南巡，李煦和曹寅四次接駕。康熙宣稱，南巡所有費(fèi)用和物品出自內(nèi)帑，不取民間一絲一毫，兩織造自然也算“內(nèi)帑”了。李鼎供詞便說(shuō)父親“在織造任內(nèi)，無(wú)有進(jìn)項(xiàng)，仍拆東補(bǔ)西，以致虧空”。對(duì)此，康熙也一清二楚。

除去接駕之用，亦有不少花費(fèi)在打點(diǎn)奉承上司上。翻閱李煦奏折，可以發(fā)現(xiàn)康熙幾次三番提醒李煦，“已后凡各處打點(diǎn)費(fèi)用，一概盡除。奉承上司部費(fèi)都免了，亦未必補(bǔ)得起鹽差之虧空。若不聽(tīng)朕金石良言，后日悔之何及。爾當(dāng)留心身家性命子孫之計(jì)可也”；“爾向來(lái)打點(diǎn)處太多，多而無(wú)益，亦不自知”。在一個(gè)高度的專制政體下，人格化權(quán)力是政治權(quán)力的主要運(yùn)行模式，當(dāng)皇帝避開(kāi)常規(guī)的行政機(jī)構(gòu)，使用自己的專制權(quán)力，臣子們便如芒在背：他們隨時(shí)可能因?yàn)橐患∈?，丟失了皇帝的寵信、財(cái)產(chǎn)、自由甚至生命。李煦和其他官員們一樣，需要未雨綢繆，向潛在的皇位繼承者表示忠心，以確保自身的地位和子孫的未來(lái)?？上В铎阃顿Y失算。一七二七年，在被革職抄家之后，他又被流放到打牲烏拉，罪名是為在皇位之爭(zhēng)中失敗的皇八子胤禩買女子，因此被刑部定為“奸黨”。

李煦不幸卷入康熙繼承人危機(jī)之中，最終成為晚期帝制下無(wú)數(shù)榮枯悲劇中的一個(gè)。他不曾想到的是，如果專制權(quán)力不受限制，肆無(wú)忌憚，如果官員們僅僅把自身看做某一特殊政權(quán)服務(wù)的臣仆，則手中之權(quán)力和積累之財(cái)富皆如幻影。無(wú)人可以真正安全。

（摘自《新世紀(jì)周刊》）