省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的相關分析

李安娜

省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的相關分析

李安娜

采用比較分析法和數(shù)理統(tǒng)計法，以2008年省域經(jīng)濟綜合競爭力評價分值和第11屆全運會獎牌總數(shù)作為主要研究變量，對我國省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的相關性進行探析。結(jié)果表明，省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的相關性較強，省域經(jīng)濟發(fā)展水平中的宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、政府作用力、發(fā)展水平五大經(jīng)濟因素與省域競技體育實力關系密切，其中宏觀經(jīng)濟和政府作用力兩大經(jīng)濟因素是影響我國省域競技體育發(fā)展的主導力量。

經(jīng)濟發(fā)展水平；競技體育實力；省域

從第23屆奧運會到第29屆奧運會，以夏季奧運會為代表的我國競技體育水平一直居于世界前列。特別是我國成功舉辦了第29屆北京奧運會，獲得金牌總數(shù)第一、獎牌總數(shù)第二的歷史最佳成績后，提出了從體育大國向體育強國邁進的奮斗目標。體育大國與體育強國，主要是國家在體育領域發(fā)展數(shù)量與質(zhì)量方面與世界各國的比較[1]。我國競技體育雖然在金牌和獎牌數(shù)量上領先，然而其發(fā)展的質(zhì)量卻令人擔憂，特別是省域競技體育發(fā)展嚴重不均衡，已成為我國競技體育可持續(xù)發(fā)展的巨大阻障。同樣，我國區(qū)域經(jīng)濟也存在發(fā)展不均衡的問題，而且在省際層面，社會發(fā)展差異明顯[2]。競技體育發(fā)展水平是一個國家綜合實力和社會文明程度的重要體現(xiàn)。經(jīng)濟越發(fā)達，社會越進步，對競技體育的投入越有保障，且人民強身健體意識越強烈，競技體育的發(fā)展就越迅速[3]。隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強、人民生活水平的不斷提高，競技體育與國家經(jīng)濟的關系越來越密切。那么，就省域而言，經(jīng)濟發(fā)展給競技體育帶來何種程度的影響，在諸多經(jīng)濟因素中又有哪些與省域競技體育的關系更為密切，便成為我國區(qū)域體育研究領域關注的問題。因此，本文嘗試從省域經(jīng)濟的視角，探究競技體育實力與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系，尋求對省域競技體育影響較大的經(jīng)濟因素，以促進省域競技體育與省域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，為我國省域競技體育發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

從2009年第11屆全運會官方網(wǎng)站獲取我國31個省市區(qū)第11屆全運會的獎牌總數(shù)；從《2010中國省域競爭力藍皮書》中獲取我國31個省市區(qū)經(jīng)濟綜合競爭力評價分值；從《中國統(tǒng)計年鑒2009》獲取2008年地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）、2008年城鎮(zhèn)居民消費水平絕對數(shù)（元）等數(shù)據(jù)。通過我國內(nèi)地31個省市區(qū)2008年省域經(jīng)濟綜合競爭力評價分值與2009年第11屆全運會獎牌總數(shù)相關分析，推斷省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的關系。

1.2 研究方法

1.2.1 比較分析法以2009年第11屆全運會獎牌總數(shù)為研究變量，將我國31個省市區(qū)劃分為3類地區(qū)進行比較分析；以2009年第11屆全運會獎牌總數(shù)和2008年省域經(jīng)濟綜合競爭力評價分值為研究變量，對我國31個省市區(qū)進行比較分析。1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法運用SPSS13.0對所獲取的數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計匯總，運用相關分析、K-Means聚類分析等方法對數(shù)據(jù)進行分析和檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國31個省市區(qū)十一運獎牌總數(shù)的聚類分析

我國作為地域遼闊、人口眾多的發(fā)展中國家，競技體育一直處于一種非均衡態(tài)勢，國內(nèi)各省競技體育實力差異顯著[4]。以第11屆全運會為例，使用K-Means聚類分析，根據(jù)各省市區(qū)獲得的獎牌總數(shù)，按照競技體育所處的上游、中游、下游三個水平，可將我國31個省市區(qū)分為3類，經(jīng)兩次迭代，3個類中心點偏移均小于指定的判定標準（0.02），聚類分析結(jié)束。十一運獎牌總數(shù)K－Means聚類分析3個最終類中心點的數(shù)據(jù)分別是130.60、60.21、17.39?？梢?，第1類是最優(yōu)的，第2類次之，第3類最不理想。十一運獎牌總數(shù)K－Means聚類分析第1類（上游水平）有5個省市，第2類（中游水平）有7個省市，第3類（下游水平）有19個省市區(qū)。

由表1可知，第1類，獎牌總數(shù)處于上游水平的有山東、廣東等5個省市；第2類，獎牌總數(shù)處于中游水平的有北京、浙江等7個省市；第3類，獎牌總數(shù)處于下游水平的有安徽、湖北等19個省市區(qū)。

表1 十一運獎牌總數(shù)K-Means聚類分析的分類結(jié)果及距離類中心點的距離

表2展示了使用K-Means聚類將十一運獎牌總數(shù)分為3類后，不同類均值的比較情況，P＜0.05，說明十一運獎牌總數(shù)在所分3類中具有顯著性差異。由十一運獎牌總數(shù)的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，第1類、第2類和第3類地區(qū)分別占據(jù)了46%、30%和24%的獎牌。我國省市區(qū)間競技體育實力相距懸殊，處于上游水平的5個省市占據(jù)了近一半的獎牌，遙遙領先；處于下游水平的省市區(qū)有19個之多，已超過上游水平和中游水平省市區(qū)數(shù)總和，競技體育實力遠遠落后；處于中游水平的省份略少，且尚不具備與上游水平省份競爭的實力。

表2 十一運獎牌總數(shù)聚類的方差分析結(jié)果

2.2 省域經(jīng)濟綜合競爭力與十一運獎牌總數(shù)的相關分析

省域經(jīng)濟綜合競爭力是衡量一個省域經(jīng)濟綜合競爭力的綜合性指標，也是用以衡量評價一個省域經(jīng)濟綜合競爭力優(yōu)劣的最終標準[5]。它包括9個二級指標、25個三級指標和208個統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為四級指標，通過對4個不同層級指標逐層采用獨立權重法并對不同類型指標采取不同的模型估計，省域經(jīng)濟綜合競爭力及9個二級指標最終被確定為帶有兩位小數(shù)的數(shù)值型數(shù)據(jù)。全運會是國內(nèi)規(guī)模最大、層次最高、設項最多的綜合性體育賽事，是最能夠代表省域競技體育綜合實力的賽事。因此，選取2008年省域經(jīng)濟綜合競爭力和2009年第11屆全運會獎牌總數(shù)進行相關分析，以說明省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的相關關系。十一運獎牌總數(shù)與經(jīng)濟綜合競爭力的相關系數(shù)為0.829，說明兩者之間存在正的較強相關性。為了更好地觀察31個省市區(qū)的差別以及各自的數(shù)量特征，本文使用十一運獎牌總數(shù)與經(jīng)濟綜合競爭力兩個變量繪制了散點圖（見圖1）。

圖1 十一運獎牌總數(shù)與省域經(jīng)濟綜合競爭力散點圖（包含擬合回歸線）

圖1形象說明了省域范疇下十一運獎牌總數(shù)與經(jīng)濟綜合競爭力之間的相關關系，但兩變量之間呈非線性關系，可利用曲線估計對其進行本質(zhì)線性模型分析。其中，經(jīng)濟綜合競爭力為解釋變量（x）；十一運獎牌總數(shù)為被解釋變量（y）。通過觀察曲線和判定系數(shù)，冪函數(shù)擬合優(yōu)度較高，其曲線估計結(jié)果見表3。

表3 曲線估計統(tǒng)計量摘要

表3顯示，判定系數(shù)R2為0.700，F(xiàn)檢驗統(tǒng)計量的觀測值為67.541，對應的概率P值近似為0，根據(jù)參數(shù)估計結(jié)果，可寫出回歸方程：y=0.007x2.731。觀察冪函數(shù)曲線，我們可發(fā)現(xiàn)，以橫作標20為分界線，20以內(nèi)的曲線上升較為平緩，20以外的曲線上升較為陡峭，反映了經(jīng)濟綜合競爭力在20以下的省份競技體育實力隨經(jīng)濟增長的幅度小于經(jīng)濟綜合競爭力在20以上的省份。也就是說，省域競技體育實力受當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的制約，當省域經(jīng)濟發(fā)展到一定水平后，其競技體育隨經(jīng)濟實力的增強，將獲得較大幅度的提升。觀察十一運獎牌總數(shù)處于上游的5省市在圖1中的位置，可發(fā)現(xiàn)，廣東、江蘇和上海距離曲線較近，經(jīng)濟綜合競爭力在40左右，反映3省市經(jīng)濟發(fā)展的良好態(tài)勢對競技體育發(fā)展的貢獻頗多，其他干預因素較少。反觀山東、遼寧，遠遠游離于曲線，經(jīng)濟綜合競爭力分別位于30和25左右，反映競技體育超前于當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，其他干預因素較多。山東是第11屆全運會的東道主，根據(jù)近幾屆全運會的經(jīng)驗，東道主的政府重視程度和主場優(yōu)勢勢必對獎牌總數(shù)產(chǎn)生巨大影響。而遼寧則是我國競技體育發(fā)展的一個特例，在自然稟賦、領導重視、競訓管理、人才培養(yǎng)和社會資本等方面獨具特色。觀察十一運獎牌總數(shù)處于中游的7省市，可發(fā)現(xiàn)，福建、河北、黑龍江、四川位于曲線左側(cè)，北京、浙江、天津位于曲線右側(cè)，說明雖然競技體育水平處于同一集團，但在經(jīng)濟實力上，福建、河北、黑龍江、四川落后于北京、浙江、天津；并且福建、河北、浙江、天津距離曲線較近，黑龍江、四川和北京距離曲線較遠，說明經(jīng)濟實力較強的浙江、天津和經(jīng)濟實力較弱的福建、河北，競技體育發(fā)展與當?shù)亟?jīng)濟關聯(lián)更為密切。觀察十一運獎牌總數(shù)處于下游的19個省市，經(jīng)濟綜合競爭力均在25以下，且都在曲線附近聚集，進一步驗證了聚類分析得出的我國競技體育低水平省市區(qū)較多的結(jié)論，同時也說明在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的情況下，競技體育與經(jīng)濟水平關系密切，競技體育只能成為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的隨動，很難獲得超越式發(fā)展。

2.3 省域綜合競爭力構(gòu)成指標與十一運獎牌總數(shù)的相關分析

為深入研究省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的關系，有必要考察省域綜合競爭力中9個二級指標與十一運獎牌總數(shù)的相關性，以發(fā)現(xiàn)對競技體育影響較大的經(jīng)濟因素。

從表4可知，宏觀經(jīng)濟競爭力、政府作用競爭力、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟競爭力與十一運獎牌總數(shù)的相關系數(shù)均達到了0.8以上，為強相關，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是宏觀經(jīng)濟的支柱，沒有產(chǎn)業(yè)也就沒有宏觀經(jīng)濟[5]，與宏觀經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的高度相關說明我國省域競技體育的發(fā)展在相當大的程度上依賴于地區(qū)宏觀經(jīng)濟。本文將宏觀經(jīng)濟發(fā)展的重要指標——2008年地區(qū)國民生產(chǎn)總值，與十一運獎牌總數(shù)進行相關分析，相關系數(shù)為0.825，進一步驗證了省域宏觀經(jīng)濟對競技體育的影響。政府作用力與十一運獎牌總數(shù)的高度相關則體現(xiàn)了我國地方政府在省域競技體育發(fā)展中仍然起著至關重要的作用。相關分析結(jié)果顯示，十一運獎牌總數(shù)與知識競爭力（含科技競爭力、教育競爭力、文化競爭力三級指標）相關系數(shù)為0.661，與發(fā)展水平競爭力（含工業(yè)化進程競爭力、城市化進程競爭力、市場化進程競爭力三級指標）相關系數(shù)為0.644，說明競技體育作為社會文化活動的重要組成部分，其發(fā)展與省域的教育、科技、文化、城市化水平、市場化程度等社會經(jīng)濟因素密不可分。本文將2008年城鎮(zhèn)居民消費水平絕對數(shù)與十一運獎牌總數(shù)進行相關分析，相關系數(shù)為0.602，進一步驗證來自市場的經(jīng)濟因素對競技體育的影響。對比相關分析結(jié)果可發(fā)現(xiàn)，就目前省域經(jīng)濟對競技體育的影響而言，來自政府、產(chǎn)業(yè)等宏觀經(jīng)濟層面的因素明顯大于來自市場、教育、文化等來自中微觀經(jīng)濟層面的因素，反映出省級政府在當?shù)伢w育事業(yè)發(fā)展過程中，充分運用了其對宏觀經(jīng)濟的操縱能力，舉全省之力推動當?shù)馗偧俭w育的發(fā)展；而與體育發(fā)展密切相關的教育、科技、文化、城市化水平、市場化程度等經(jīng)濟因素對省域競技體育發(fā)展也有較大影響，但相對宏觀經(jīng)濟和政府作用力兩大因素，表現(xiàn)較弱，反映出目前政府仍是我國省域競技體育發(fā)展的主導力量，市場對競技體育的干預相對較弱。這也說明體育事業(yè)的自身造血功能不強，省域體育事業(yè)的發(fā)展在相當程度上還要依賴當?shù)卣淖饔昧褪∮蚪?jīng)濟的總體實力。

表4 省域綜合競爭力二級指標與十一運獎牌總數(shù)的相關系數(shù)

3 結(jié)論與建議

我國省域競技體育發(fā)展不平衡，實力相差懸殊，且處于上游水平和中游水平省市較少，處于下游水平省市區(qū)數(shù)量較多，為我國競技體育的持續(xù)發(fā)展帶來極大的挑戰(zhàn)。省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力具有較大的相關性，競技體育的省域差異與我國經(jīng)濟社會發(fā)展的總體形態(tài)基本一致，說明省域經(jīng)濟對省域競技體育發(fā)展具有重大的影響，省域間的經(jīng)濟差距是導致我國競技體育發(fā)展不均衡的主要原因。在眾多經(jīng)濟因素中，宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、政府作用力、發(fā)展水平五大經(jīng)濟因素與省域競技體育關系密切。其中，宏觀經(jīng)濟、政府作用力對省域競技體育的影響最大。

鑒于省域經(jīng)濟發(fā)展水平與省域競技體育實力的密切相關性，省級體育部門在制定競技體育發(fā)展戰(zhàn)略時，應結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，將競技體育融入省域經(jīng)濟、社會發(fā)展的大局，使省域競技體育與當?shù)亟?jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。國家體育部門對于區(qū)域競技體育不平衡的關注，應更多地從省級入手，積極爭取省級政府對競技體育的支持，并加強省域間合作，結(jié)合國家經(jīng)濟發(fā)展布局謀求區(qū)域體育規(guī)劃，而不是簡單地將較為寬泛的東中西區(qū)域布局作為分析單元。同時應充分認識我國省域競技體育發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀、不同省市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平及社會資源配置特點，采取非均衡的競技體育發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵省級體育部門有差別地構(gòu)建未來省域競技體育發(fā)展戰(zhàn)略，并會同地方政府努力協(xié)調(diào)政府和市場兩大要素在省域競技體育發(fā)展中的關系，充分發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟優(yōu)勢。

[1]田雨普.努力實現(xiàn)由體育大國向體育強國的邁進[J].體育科學，2009，29（3）：3-8.

[2]胡鞍鋼，魏星.城鄉(xiāng)分制、政府層級與地區(qū)發(fā)展差距[J].南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學），2010（1）：35-42.

[3]國家體育總局政策法規(guī)司.2006——2010年我國競技體育發(fā)展研究報告[C]//中國體育：邁向“十一五”.北京：人民體育出版社，2007：404-425.

[4]于文謙，王樂.當代中國競技體育的非均衡發(fā)展[J].體育學刊，2008，15（9）：15-20.

[5]李建平，李閩榕，高燕京，等.中國省域經(jīng)濟綜合競爭力發(fā)展報告（2008—2009）[M].北京：社會科學文獻出版社，2010：1257-1283.

Correlation Analysis Between Economic Development Level and Competitive Sports Strength across Provinces

LI Anna
（School of Sports Science，Shenyang Normal University，Shenyang 110034，China）

By using comparative analysis and mathematical statistics，with the score of provincial economic general competitiveness and total medal of 11th National Games as research variables，this paper explored correlation between economic development level and competitive sports strength across provinces.The result showed that economic development level has a strong relationship with competitive sport，among which，macro economy，industrial economy，knowledge economy，government force，and developmental level have close relation with competitive sports strength.Macro economy and government force are the two leading forces in the development of Chinese provincial competitive sport.

economy development level；competitive sport；across provinces

G 80-05

A

1005-0000（2011）01-0012-03

2010-09-16；

2010-12-17；錄用日期：2010-12-20

國家社會科學基金項目（項目編號：10BTY005）

李安娜（1977-），女，遼寧沈陽人，講師，研究方向為體育管理學。

沈陽師范大學體育科學學院，遼寧沈陽110034。