我和我的歐洲鄰居

何農(nóng) 插畫(huà) 肖振鐸

我和我的歐洲鄰居

何農(nóng) 插畫(huà) 肖振鐸

樓下的鄰居又給我寄了一封掛號(hào)信。上次在樓道里百年不遇地碰見(jiàn)時(shí)，他就跟我提過(guò)，說(shuō)可能會(huì)要求我把本應(yīng)付給房東的房租交給他。他代表業(yè)主委員會(huì)正在協(xié)調(diào)樓里共用的物業(yè)管理的費(fèi)用問(wèn)題，除了房主要掏錢外，房客的房租，也要在房主不肯交錢的情況下被“征用”。他會(huì)給我一封書(shū)面信詳細(xì)說(shuō)明此事。

不久，我果真收到了他的一封信，是直接塞到我郵箱里的。信里再次義正詞嚴(yán)地復(fù)述上述要求外，也明確表示，如果我對(duì)這封信沒(méi)有回復(fù)，他將通過(guò)郵局寄出一封掛號(hào)信，重復(fù)同樣要求。

這比利時(shí)人和法國(guó)人一樣，凡事用掛號(hào)信說(shuō)話。那時(shí)在法國(guó)，也是樓上樓下的鄰居有糾紛，樓下的鄰居對(duì)我們說(shuō)，你得給他寄掛號(hào)信正式告知，否則他會(huì)以“沒(méi)收到信”“不知道”為由搪塞不辦。而有了掛號(hào)信底單，法庭上就是憑證，他不辦就沒(méi)借口。我們照辦了。收到掛號(hào)信的那位表面溫文爾雅其實(shí)就是一個(gè)潑婦的鄰居則似乎很委屈、也很挖苦地問(wèn)我們：“還用得著寄掛號(hào)信嗎？”

這次，房東提醒我說(shuō)，他要給你寄掛號(hào)信，你可以拒收。郵遞員只能把這信拿回郵局，15天之后，信只能退回寄信人。房東的話引起我的警覺(jué)。且不說(shuō)郵遞員送來(lái)的掛號(hào)信，我在沒(méi)打開(kāi)、不知道內(nèi)容為何的情況下拒收，可能于我不利不義；即使對(duì)方拿我一點(diǎn)辦法沒(méi)有，我一旦拒收就主動(dòng)卷入這個(gè)事情了。所以我要求房東出示一封書(shū)面證明，證明我與此糾紛無(wú)關(guān)。并說(shuō)明，在下次付房租日期之前，希望收到書(shū)面證明，否則對(duì)不起，您的鄰居——當(dāng)然現(xiàn)在是我的鄰居——已經(jīng)在他的兩封信里說(shuō)清楚了，他有根有據(jù)，并且代表組織——業(yè)主委員會(huì)。我們中國(guó)人守紀(jì)律，寧愿得罪個(gè)人，絕不跟組織對(duì)抗。

另外有一次，和我的陽(yáng)臺(tái)相鄰的鄰居，說(shuō)我在陽(yáng)臺(tái)上安裝收看電視的天線影響了他的視線，要求我拆除。他還寫(xiě)信給業(yè)主委員會(huì)和我的房東，正式要求他們介入此事，說(shuō)“共住協(xié)定”中說(shuō)得明白，各家無(wú)權(quán)在陽(yáng)臺(tái)上擺設(shè)除植物外的任何東西。那位據(jù)說(shuō)在某國(guó)際組織工作的律師先生笑瞇瞇地給我出了個(gè)主意：您可以把天線裝在屋里，有大玻璃窗，不會(huì)影響收看效果！后來(lái)，通過(guò)“談判”，我斥資在陽(yáng)臺(tái)擺上足夠擋上那天線“大鍋”的常青藤，了結(jié)了此事。