國內(nèi)直拍優(yōu)秀乒乓球運動員許昕技戰(zhàn)術(shù)的研究

王生有

(黃河科技學(xué)院體育學(xué)院，河南鄭州450052)

國內(nèi)直拍優(yōu)秀乒乓球運動員許昕技戰(zhàn)術(shù)的研究

王生有

(黃河科技學(xué)院體育學(xué)院，河南鄭州450052)

為了備戰(zhàn)第50屆世界乒乓球錦標(biāo)賽團體賽，中國國家男子乒乓球隊進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，最后確定運動員參賽名單時，采取了公平、公開、透明的原則，實行對內(nèi)選撥賽，以比賽成績作為挑選此次世錦賽參賽人員的衡量標(biāo)準(zhǔn)。在第一階段選撥賽中，年僅20歲的小將許昕連克強敵，最終拿到第一階段選撥賽的冠軍，成為第一位直通莫斯科世錦賽的球員，同時也受到了各方的關(guān)注。通過許昕在2010年國際乒聯(lián)巡回賽科威特站男單決賽中技戰(zhàn)術(shù)運用情況，采用乒乓球三段指標(biāo)法對其技戰(zhàn)術(shù)的運用以及合理性做初步研究，旨在為其今后的訓(xùn)練和比賽提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中國乒乓球運動員許昕在2010年國際乒聯(lián)巡回賽科威特站男單決賽中的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法查閱乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的相關(guān)文獻(xiàn)資料，對相關(guān)資料進(jìn)行重點閱讀和分析，并做分類整理與綜合。

1.2.2 錄像觀察法通過觀看2010年國際乒聯(lián)巡回賽科威特站男單決賽錄像，對許昕在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與研究。

1.2.3 三段指標(biāo)法采用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究中最普遍的發(fā)球搶攻段(發(fā)搶段)、接發(fā)球搶攻段(接搶段)和相持段進(jìn)行統(tǒng)計分析。

得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%。

使用率=(段得分+段失分)/(全局得分十全局失分)×100%

2 結(jié)果與分析

通過對許昕在本場決賽中的錄像分析，按照三段指標(biāo)法對其在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運用進(jìn)行統(tǒng)計。

許昕的打法是左手直板兩面反膠弧圈打法。作為直板運動員，且是左手握拍，發(fā)球搶攻是主要的得分手段之一。通過統(tǒng)計結(jié)果可知許昕在本場比賽中發(fā)球搶攻使用率為25.5%、得分率為55.2%。得分率較高但使用率偏低，這也是本場比賽許昕與馬琳苦戰(zhàn)7局的主要原因。接搶段使用率為17.4%，得分率為50%。和發(fā)搶段一樣，得分較高的技戰(zhàn)術(shù)在比賽中卻采用的較少。相持段使用率為53.6%，得分率為42.5%。通過錄像顯示，許昕在相持段處于下風(fēng)，尤其是在多拍的小球處理上。

為了更清楚地對本場比賽進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析，解析許昕在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運用，本研究通過對本場比賽的勝負(fù)局再次進(jìn)行三段指標(biāo)法分析，以找出勝負(fù)局的關(guān)鍵點。對其技戰(zhàn)術(shù)運用的得失進(jìn)行比較分析，為其以后的發(fā)展提供理論依據(jù)。

2.1 決賽中勝負(fù)局發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運用效果分析

直拍運動員在比賽中的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在發(fā)球和前三板的進(jìn)攻上，并且對臺內(nèi)的小球處理也較橫拍有優(yōu)勢。發(fā)球搶攻的前提是發(fā)球應(yīng)具有破壞性，干擾對方接發(fā)球，為其進(jìn)攻創(chuàng)造機會。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，許昕在本場比賽中勝負(fù)局發(fā)球搶攻得分率分別為53.3%和60%，使用率分別為31.4%和16.6%。勝局的發(fā)球搶攻使用率明顯高于負(fù)局的發(fā)球搶攻使用率，說明在勝局比賽中，許昕發(fā)搶使用率高是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一。而在負(fù)局比賽中，許昕雖然得分率較高，但使用率過低，沒能發(fā)揮自己發(fā)球好、強攻意識強的優(yōu)勢。通過比賽錄像可以得知，一旦許昕在比賽中發(fā)球搶攻得分，那么該回合發(fā)球質(zhì)量必然較高，從旋轉(zhuǎn)、落點和速度上有效地抑制了對手的接發(fā)球搶攻，為自己的發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造了機會。

表1 許昕在決賽中勝負(fù)局發(fā)球落點技術(shù)統(tǒng)計

多變的落點是直拍運動員實施發(fā)球搶攻的前提之一，多落點可以抑制對方的接發(fā)球。從表1可知，許昕在比賽中采用了多落點戰(zhàn)術(shù)去控制對方，其中以發(fā)中路短球、反手位短球為主，正手位短球、反手位長球、中路長球為輔。說明許昕在比賽中的指導(dǎo)思想是以發(fā)短球控制對方接發(fā)球搶攻為主，然后利用旋轉(zhuǎn)的變化迷惑對手，爭取主動得分。在負(fù)局中，許昕的發(fā)球落點變化相對較少，沒有選擇反手位長球和中路長球。比賽錄像顯示在負(fù)局中對手馬琳的接發(fā)球難度相對降低，接發(fā)球質(zhì)量偏高，有效抑制了許昕的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)，這也是許昕在負(fù)局比賽中發(fā)球搶攻使用率偏低的主要原因。反觀勝局比賽，許昕在發(fā)球落點上更具變化性和攻擊性，六個不同的發(fā)球落點均有嘗試，打亂了馬琳的接發(fā)球節(jié)奏。考慮到對手馬琳的正手強、臺內(nèi)正手位挑打技術(shù)好，許昕在勝局比賽中主要以中路短球和反手位短球為主，同時配合中路長球和反手位長球，迫使馬琳接發(fā)球不能上手，為自己的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)打下了基礎(chǔ)，發(fā)球搶攻的使用率自然就高于負(fù)局，同時這也是本場比賽取勝的主要因素之一。

2.2 許昕在決賽中勝負(fù)局接發(fā)球搶攻段技戰(zhàn)術(shù)運用效果分析

乒乓球比賽中，接發(fā)球是較難掌握的技術(shù)之一。接發(fā)球質(zhì)量的高低直接影響該回合球的勝負(fù)。當(dāng)今乒壇，各個國家的運動員都在研究如何發(fā)出高質(zhì)量的發(fā)球，破壞對手的接發(fā)球，因此接發(fā)球的難度就越來越大。如能在比賽中采用高質(zhì)量的接發(fā)球破解對方的發(fā)球，有效限制對方第三板的搶攻，或者直接在接發(fā)球時進(jìn)行搶攻，搶先上手，往往就能占據(jù)比賽的主動。因此，現(xiàn)代乒乓球比賽中對運動員接發(fā)球技術(shù)提出了很高的要求，接發(fā)球質(zhì)量的高低在乒乓球比賽中有著至關(guān)重要的地位。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，許昕在決賽中接發(fā)球搶攻的使用率較低，尤其是負(fù)局比賽中，接搶段使用率為15%，得分率僅為22.2%，均未達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)。比賽錄像顯示許昕在負(fù)局比賽中接發(fā)球失誤較多，且不敢主動上手，接發(fā)球技術(shù)往往采用搓、撇技術(shù)，直拍橫打技術(shù)幾乎沒有采用，都是采取保守戰(zhàn)術(shù)，加之對手馬琳的發(fā)球針對性較強，發(fā)向許昕的反手位近臺。許昕搓球接發(fā)，馬琳馬上采用拉球或者直拍橫打以及臺內(nèi)挑打技術(shù)搶先上手，形成相持，并在相持中占據(jù)主動。反觀勝局，使用率為19.1%，得分率為64.7%，勝局比賽中，接發(fā)球搶攻的使用率稍稍高于負(fù)局，但得分率就明顯提高。勝局比賽中許昕在接發(fā)球技術(shù)上處理的更細(xì)、更精確，采用的接發(fā)球技術(shù)也是全面開花，直拍橫打主動上手，打向?qū)κ值姆词治?，對方發(fā)球出臺則采用拉球，落點變化較多，打出的距離較長，迫使對手退臺移動打球。這樣一來比賽的主動權(quán)就牢牢地掌握在許昕手里，這也是得分率提高的主要原因。

2.3 許昕在決賽中勝負(fù)局相持段技戰(zhàn)術(shù)運用效果分析

隨著乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的日益精進(jìn)，要想在前三板打出制勝分的難度也逐漸增大。據(jù)統(tǒng)計，一局比賽中70%以上的回合都是打到了相持階段。雙方運動員在相持段比的就是各自的基本功、連續(xù)性，以及在各種技術(shù)不斷切換時的穩(wěn)定性。因此，各國運動員都在提高自身的相持能力，爭取在比賽中占據(jù)主動?？梢哉f現(xiàn)代乒乓球比賽中相持段的勝負(fù)是整場比賽取勝的關(guān)鍵所在。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，許昕在比賽中相持段的使用率較高，但得分率一般。勝局相持段使用率為44.9%，得分率為45%;負(fù)局相持段使用率為68.3%，得分率為41.4%。通過比賽錄像得知許昕在負(fù)局的相持階段往往比較被動，擊球質(zhì)量不高，且落點偏中路和正手。而這兩個落點恰恰是馬琳的優(yōu)勢位置。雙方形成相持后，許昕往往處于下風(fēng)。另外一個重要原因是許昕在接發(fā)球時就處于被動，給馬琳較多的搶攻機會。所以在相持階段，許昕往往是被動防守，或者是在被動的情況下反攻，但質(zhì)量卻不高。導(dǎo)致得分率不高。勝局比賽中，由于在勝局比賽中發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻的使用率稍高，相持段的使用率較負(fù)局有所下降，但得分率卻高于負(fù)局，其原因之一就在于許昕在相持段把回球的落點控制得更為精密，以馬琳反手位為主，伺機突擊正手，落點變化較多，馬琳在移動中擊球的準(zhǔn)確性明顯下降。這樣一來許昕就容易在相持段占據(jù)主動。原因之二在于勝局的接發(fā)球質(zhì)量較高，一開始就占據(jù)了主動。這兩點在最后兩局比賽中體現(xiàn)得淋漓盡致。

3 結(jié)論

1)發(fā)球搶攻是直板選手贏取比賽的重要戰(zhàn)術(shù)之一，決賽中，許昕的發(fā)球搶攻得分率較高，但使用率偏低，尤其體現(xiàn)在負(fù)局比賽中。勝負(fù)局發(fā)球搶攻的使用率差距比較大，對于得分較多的戰(zhàn)術(shù)用得不多，說明許昕在比賽中執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)不太堅決。

2)發(fā)球質(zhì)量較高，主要是以短球為主，抑制對手接發(fā)搶攻。但發(fā)球的變化不多，尤其在關(guān)鍵環(huán)節(jié)的發(fā)球上，沒有發(fā)球制勝分，或者破壞性不大。

3)接發(fā)球搶攻在比賽中穩(wěn)定性較差，使用率較低，勝局和負(fù)局的得分率差距較大。在接發(fā)球的落點和旋轉(zhuǎn)上有待加強。

4)許昕的直拍橫打技術(shù)在比賽中采用甚少，雖不是直接得分最有利的技術(shù)，但在比賽中還是應(yīng)以正手進(jìn)攻為主，輔以直板橫打。

5)相持技術(shù)是直拍運動員的劣勢所在。許昕在相持段主要靠正手位進(jìn)攻為主，但穩(wěn)定性不夠，勝負(fù)局得分率相差無幾，但在關(guān)鍵球的處理上還有待加強。

責(zé)任編輯:郭長壽