鷹眼
——未來(lái)的裁判員

□陳育和程木林

鷹眼
——未來(lái)的裁判員

□陳育和程木林

電子儀器能取代人類裁判嗎？近年來(lái)，在一些重大的網(wǎng)球賽事中包括今年我國(guó)國(guó)慶期間在北京舉辦的中國(guó)網(wǎng)球公開賽，都使用了“鷹眼”來(lái)主持公道，彌補(bǔ)裁判員的失誤。那么，為什么其他體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目卻一直反對(duì)使用“鷹眼”呢？

在2004年的美國(guó)網(wǎng)球公開賽的四分之一決賽中，美國(guó)選手小威沒(méi)有抓住一個(gè)對(duì)卡普里亞蒂的破發(fā)機(jī)會(huì)。面對(duì)邊裁和主裁的裁決錯(cuò)誤，比賽越來(lái)越向著有利于卡普里亞蒂的方向發(fā)展。

兩年后，由于2004年的那次有爭(zhēng)議的比賽，美國(guó)網(wǎng)球公開賽便第一次在世界四大網(wǎng)球賽事中使用了鷹眼。該系統(tǒng)通過(guò)在賽場(chǎng)周圍安裝的10臺(tái)高速攝像機(jī)，來(lái)進(jìn)行工作。網(wǎng)邊有五個(gè)，以捕捉各種角度來(lái)往的球的運(yùn)動(dòng)路線。測(cè)量其速度和拋物線，然后計(jì)算機(jī)將這些信息進(jìn)行處理，標(biāo)出球落地后誤差小于3毫米的落點(diǎn)，計(jì)算出球的壓縮度，判定表示球觸地標(biāo)記的形狀和大小。

目前，世界上重大的四大網(wǎng)球公開賽和許多一般的大獎(jiǎng)賽基本上都采用了“鷹眼”系統(tǒng)。這種裝置系統(tǒng)得到了廣大網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員、廣播公司、愛(ài)好者和官方的贊同?！苞椦邸毕到y(tǒng)在網(wǎng)球界獲得的全面成功幫助官方找到了一種在運(yùn)動(dòng)，例如足球賽中如何利用這種技術(shù)的范例。

早在2004年的美國(guó)網(wǎng)球公開賽之前，對(duì)重放系統(tǒng)的需求就已見明朗化。比賽的節(jié)奏太快，有些時(shí)候用肉眼難以分辨。因此，許多年來(lái)，“鷹眼”技術(shù)的發(fā)明人已經(jīng)向網(wǎng)球賽事的管理當(dāng)局建議革新，在網(wǎng)球場(chǎng)底線上安裝傳感器以及在球中安裝金屬芯片以更好地判定界外球。

由于國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)對(duì)這一新技術(shù)的支持，該組織在較低水準(zhǔn)的比賽中測(cè)試了其可行性。后經(jīng)過(guò)小威與卡普里亞蒂的那場(chǎng)比賽后進(jìn)一步推行了這一技術(shù)。

這種技術(shù)經(jīng)過(guò)兩年的試用后，美國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)開始全面支持“鷹眼”系統(tǒng)。而該系統(tǒng)還并不能一下把主裁判和邊裁取而代之。但是目前，運(yùn)動(dòng)員每一盤比賽可以有三次挑戰(zhàn)裁判判罰的機(jī)會(huì)，如果該局到達(dá)搶7局，還可以增加一次挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。

盡管，這種“鷹眼”比人眼要精確得多，但是依然并不完善。在以前的一次比賽中，“鷹眼”技術(shù)曾出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷，一個(gè)出界球，卻判成界內(nèi)球，這一錯(cuò)誤直到比賽后才被人們發(fā)現(xiàn)。

盡管網(wǎng)球已經(jīng)成為對(duì)新技術(shù)積極接受的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，而其他諸如足球等運(yùn)動(dòng)則是抵制攝像機(jī)和計(jì)算機(jī)的幫助。雖然在重大足球比賽中有許多臭名昭著的誤判錯(cuò)判，例如1966年的世界杯決賽英格蘭隊(duì)與聯(lián)邦德國(guó)隊(duì)的比賽中，英格蘭前鋒的一腳射門擊中大門橫梁下彈，裁判判決進(jìn)球（實(shí)際上并未進(jìn)入），但是足球界依然拒絕電子裁判設(shè)備的使用。

盡管“鷹眼”在網(wǎng)球比賽中取得了成功，同時(shí)阿迪達(dá)斯公司研制了在足球內(nèi)部植入芯片可以進(jìn)行檢測(cè)球體是否壓過(guò)球門線的技術(shù)，但是國(guó)際足聯(lián)還是宣布停止對(duì)“鷹眼”在足球比賽中的測(cè)試，并聲稱，國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為，“鷹眼”技術(shù)不應(yīng)該進(jìn)入足球的比賽中，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為足球應(yīng)該完全由人類自己來(lái)操控而非電子裝備。

一些所謂的正統(tǒng)的棒球人士，為了不采用電子裝備，保留人擔(dān)當(dāng)裁判而到處游說(shuō)，所以現(xiàn)在棒球比賽也沒(méi)有采用鷹眼等系統(tǒng)。直到2008年的美國(guó)棒球聯(lián)賽中出現(xiàn)一系列的本壘打誤判引起爭(zhēng)論時(shí)，組委會(huì)才允許采用重放錄像判定。但是，那些正統(tǒng)的持反對(duì)觀點(diǎn)的人士還是最終獲得勝利，電子重放設(shè)備也未正式采用于比賽中。

不過(guò)，在“鷹眼”的創(chuàng)始初期也曾經(jīng)有一些非常重要的人士對(duì)其進(jìn)行貶低：如當(dāng)時(shí)男子網(wǎng)球排名世界第一的費(fèi)德勒。他是一位傳統(tǒng)而保守的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，他覺(jué)得這樣就不能成為純粹的比賽了。另外，費(fèi)德勒還對(duì)精確度提出了質(zhì)疑，舉例而說(shuō)，2007年溫布爾登網(wǎng)球比賽決賽中，費(fèi)德勒就曾向主裁判請(qǐng)求不要理會(huì)“鷹眼”的回放記錄，費(fèi)德勒當(dāng)時(shí)認(rèn)為那個(gè)球是出界了，而“鷹眼”判定正好相反。

但是，費(fèi)德勒只代表了少數(shù)人的觀點(diǎn)，大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員還是認(rèn)為采用“鷹眼”做輔助裁判比過(guò)去要好得多，能避免裁判有失公正，現(xiàn)在費(fèi)德勒也不得不在鷹眼的“監(jiān)視”下進(jìn)行比賽了。

毋庸置疑，就目前的科學(xué)技術(shù)水平而言，電子設(shè)備的反應(yīng)和精確度是要高于人類的雙眼和反應(yīng)速度。但是，有很多方面是絕對(duì)離不開人來(lái)親自處理的?；蛟S目前電子儀器可能還不具備取代人類成為一些體育比賽裁判的條件，不過(guò)最起碼輔助裁判還是稱職的。